Eran los profetas de la antiguedad esquizofrenicos?

18 Septiembre 2007
9.713
182
www.amazon.com
Desde que se declararon las enfermedades mentales y con el aporte de la medicina, se acabaron los profetas y místicos. Sera que esa gente del pasado eran esquizofrenicos?

Carl Jung estudio estas enfermedades y van relacionadas con lo místico y lo paranormal, no podría estar errado si se dijera que en realidad aquellas personas padecían de una esquizofrenia, solo que en aquellos tiempos no había medicina ni ciencia, por lo que se daban rienda suelta a sus estados mentales, y la gente era mas crédula o buscaba otras explicaciones para estos fenómenos.

Si ademas se sumara el hecho que los escritos sobre aquellos tiempos, podrían haberse exagerado. Y la posteridad mostrara y contara de a aquellos hombres enseñanzas y vida ejemplares, cuando quizás no fuera el caso.
 
El problema es que los hijos de la oscuridad son mas astutos que los hijos de la luz.

Carl Jung está en el infierno pero no te lo va a decir aunque quiera.

¿Sabes cual es uno de los mayores sufrimientos de un condenado?

Cada alma que se pierde por su culpa es la mayor angustia, porque ellos tambien lo atormentarán fisicamente el resto de la eternidad.

Por eso el rico pidió que avisarán a sus familiares para que no fueran "a ese lugar de tormento" para no tener que verlos después, no por altruismo ni amor.

Todos sus discípulos espirituales -gente como tú- van sumiendo a otros en el error, heredando su culpa y transmitiéndola a una nueva generación de mujer y hombres.

Y por supuesto que el diablo no se manifiesta a personas de "convicciones tan firmes" ¿para que? Ya van derechitos a la perdición o al menos harán que la fe de alguien más se tambalee.

Esto no es un juego.

La esquizofrenia existe, pero tambien el diablo y hará lo posible para encubrirse de "esquizofrenia" y no ser detectado, después de todo es el padre de la mentira ¿no?
 
  • Like
Reacciones: LuzAzuL
El problema es que los hijos de la oscuridad son mas astutos que los hijos de la luz.

Carl Jung está en el infierno pero no te lo va a decir aunque quiera.

¿Sabes cual es uno de los mayores sufrimientos de un condenado?

Cada alma que se pierde por su culpa es la mayor angustia, porque ellos tambien lo atormentarán fisicamente el resto de la eternidad.

Por eso el rico pidió que avisarán a sus familiares para que no fueran "a ese lugar de tormento" para no tener que verlos después, no por altruismo ni amor.

Todos sus discípulos espirituales -gente como tú- van sumiendo a otros en el error, heredando su culpa y transmitiéndola a una nueva generación de mujer y hombres.

Y por supuesto que el diablo no se manifiesta a personas de "convicciones tan firmes" ¿para que? Ya van derechitos a la perdición o al menos harán que la fe de alguien más se tambalee.

Esto no es un juego.

La esquizofrenia existe, pero tambien el diablo y hará lo posible para encubrirse de "esquizofrenia" y no ser detectado, después de todo es el padre de la mentira ¿no?
Hay que ser feliz nada mas, no andarse persiguiendo con infiernos y esas cosas, sino no vivirás la vida hombre! Ya nadie anda tan miedoso del infierno, Dios es misericordioso, solo no mates, no robes, no hagas sufrir, nada mas, deja de fanatisarte con un libro que dice puras barbaridades, nomas lee el antiguo testamento, y del nuevo con pinzas. Ya viene caducando. Deja todo y vende todo, hombre no te vayas a quedar en la pobreza! Conozco a varios que han perdido sus bienes por ese mal consejo. Ayuda, pero no te vueles la cabeza, esa mente medieval ya no corre mas!
 
Hay que ser feliz nada mas, no andarse persiguiendo con infiernos y esas cosas, sino no vivirás la vida hombre! Ya nadie anda tan miedoso del infierno, Dios es misericordioso, solo no mates, no robes, no hagas sufrir, nada mas, deja de fanatisarte con un libro que dice puras barbaridades, nomas lee el antiguo testamento, y del nuevo con pinzas. Ya viene caducando. Deja todo y vende todo, hombre no te vayas a quedar en la pobreza! Conozco a varios que han perdido sus bienes por ese mal consejo. Ayuda, pero no te vueles la cabeza, esa mente medieval ya no corre mas!
1710936853890.png
 
Sabes para que se crearon las religiones? Para establecer un orden. Con el tiempo el mensaje ha ido variando según la necesidad. Hace falta ayudar a los pobres, enfermos y ancianos, pero en la antigüedad si algo extra no los motivaba, no hacían nada por ellos, y mas atrás, si no existía la idea de un castigo espiritual, no hacían caso a las leyes. Lo importante es no hacer mal a nadie, y ayudar cuanto mas se pueda a los que necesitan, ahí esta la clave. Pero no vivir con miedo y golpeándose el pecho, hay que salir de ese enganio, hay muchas cosas nocivas de las religiones en este tiempo, ya innecesarias.
 
Desde que se declararon las enfermedades mentales y con el aporte de la medicina, se acabaron los profetas y místicos. Sera que esa gente del pasado eran esquizofrenicos?

Carl Jung estudio estas enfermedades y van relacionadas con lo místico y lo paranormal, no podría estar errado si se dijera que en realidad aquellas personas padecían de una esquizofrenia, ............................
Afimacion que desmiente este foro y tantos otros de religion, en activo o finiquitados.

En cuanto a Jung, no entiendes ni papa. Informate sobre el inconsciente colectivo, los arquetipos y el sí-mismo.
 
Se te està haciendo manìa intentar colar fake news, a punta de tu propia ignorancia , o tal vez erudiciòn chapucera, creyendo q tods aquì somos ignorantes.

Jung jamàs sugerirìa que los profetas fueran esquizofrenicos
Mas los tildarìa no solo de perfectamente cuerdos, sino tambien de perfectos receptores y transmisores de arquetipos fundamentales de la psiquis
 
Desde que se declararon las enfermedades mentales y con el aporte de la medicina, se acabaron los profetas y místicos. Sera que esa gente del pasado eran esquizofrenicos?

Carl Jung estudio estas enfermedades y van relacionadas con lo místico y lo paranormal, no podría estar errado si se dijera que en realidad aquellas personas padecían de una esquizofrenia, solo que en aquellos tiempos no había medicina ni ciencia, por lo que se daban rienda suelta a sus estados mentales, y la gente era mas crédula o buscaba otras explicaciones para estos fenómenos.

Si ademas se sumara el hecho que los escritos sobre aquellos tiempos, podrían haberse exagerado. Y la posteridad mostrara y contara de a aquellos hombres enseñanzas y vida ejemplares, cuando quizás no fuera el caso.

Para explorar tu pregunta habría que considerar los casos que ven los psiquiatras de enfermos mentales que dicen hablar en nombre de Dios, o hacer una encomienda en nombre de Dios.
Aquí hay uno que otro forista que dice hablar en nombre de Dios, citando las Escrituras, y actuar en nombre de Dios, combatiendo herejías.
¿Tienen alguna enfermedad mental?
No necesariamente.

Un psiquiatra puede distinguir con cierta facilidad al enfermo mental de una persona sana.
El enfermo mental hace que su creencia de ser guiado por Dios afecte su salud física, sus relaciones familiares, su empleo, sus finanzas. Lo lleva a hacer cosas irracionales que afectan la vida propia y de los demás.
 
  • Like
Reacciones: edcentinela y mapzero
Para explorar tu pregunta habría que considerar los casos que ven los psiquiatras de enfermos mentales que dicen hablar en nombre de Dios, o hacer una encomienda en nombre de Dios.
Aquí hay uno que otro forista que dice hablar en nombre de Dios, citando las Escrituras, y actuar en nombre de Dios, combatiendo herejías.
¿Tienen alguna enfermedad mental?
No necesariamente.

Un psiquiatra puede distinguir con cierta facilidad al enfermo mental de una persona sana.
El enfermo mental hace que su creencia de ser guiado por Dios afecte su salud física, sus relaciones familiares, su empleo, sus finanzas. Lo lleva a hacer cosas irracionales que afectan la vida propia y de los demás.
Es lo que han escrito de ellos, como personas ejemplares, pero si vamos a los hechos una persona que piensa matar a su hijo porque oye una supuesta voz de dios que se lo pide..mmm?
 
Afimacion que desmiente este foro y tantos otros de religion, en activo o finiquitados.

En cuanto a Jung, no entiendes ni papa. Informate sobre el inconsciente colectivo, los arquetipos y el sí-mismo.
De hecho lo he leido, y no escribe solo sobre arquetipos, tiene un "libro rojo" en el que el entra en un estado alterado de consciencia, describiendo todo lo que ve y experimenta, y te recomiendo leer sus "recuerdos suenios y pensamientos".
 
Sabes para que se crearon las religiones? Para establecer un orden. Con el tiempo el mensaje ha ido variando según la necesidad. Hace falta ayudar a los pobres, enfermos y ancianos, pero en la antigüedad si algo extra no los motivaba, no hacían nada por ellos, y mas atrás, si no existía la idea de un castigo espiritual, no hacían caso a las leyes. Lo importante es no hacer mal a nadie, y ayudar cuanto mas se pueda a los que necesitan, ahí esta la clave. Pero no vivir con miedo y golpeándose el pecho, hay que salir de ese enganio, hay muchas cosas nocivas de las religiones en este tiempo, ya innecesarias.

Este desvarío suyo son las consecuencias de seguir las religiones basadas sin contenido como la I.C.A.R , ni hay caso de defender el honor de los profetas los viejos y los nuevos como el que te escribe y cuando nos anunciaron la venida de Jesús que me quito a mi y no a usted por medio de la fe, el perdón de mis pecados y a todos los que recibieron sus buenas nuevas .​

Recordemos que las enfermedades mentales por la Escritura son espíritus y demonios y el profeta es un instrumento de Dios, enemigo del diablo .​

 
Se te està haciendo manìa intentar colar fake news, a punta de tu propia ignorancia , o tal vez erudiciòn chapucera, creyendo q tods aquì somos ignorantes.

Jung jamàs sugerirìa que los profetas fueran esquizofrenicos
Mas los tildarìa no solo de perfectamente cuerdos, sino tambien de perfectos receptores y transmisores de arquetipos fundamentales de la psiquis
Yo solo tiro la hipótesis.
 
Yo solo tiro la hipótesis.
No mientas

Dijiste que tu afirmación era innegable.

Si hay algo que caracteriza a las hipótesis es precisamente que deben ser falsables (negables) como requisito sine equa non. Luego, tu afirmación "innegable" no es una hipótesis
 
No mientas

Dijiste que tu afirmación era innegable.

Si hay algo que caracteriza a las hipótesis es precisamente que deben ser falsables (negables) como requisito sine equa non. Luego, tu afirmación "innegable" no es una hipótesis
Deje de ponerme en cuestión, céntrese en lo que planteo! Se va a centrar en mi... Lo que importa es el planteamiento, no si yo soy infalible, si dije o no dije o desdije, ya parece un sofista!
 
Deje de ponerme en cuestión, céntrese en lo que planteo! Se va a centrar en mi... Lo que importa es el planteamiento, no si yo soy infalible, si dije o no dije o desdije, ya parece un sofista!
Es en lo que estoy enfocado

Planteas que lo tuyo es una hipótesis: LO QUE PLANTEAS no es una hipótesis. no puede serlo porque TU LO PLANTEAS como innegable.

Sofismos, son precisamente los que planteas. Y esos son los que señaló.

Entiendes?
 
Desde que se declararon las enfermedades mentales y con el aporte de la medicina, se acabaron los profetas y místicos. Sera que esa gente del pasado eran esquizofrenicos?

Carl Jung estudio estas enfermedades y van relacionadas con lo místico y lo paranormal, no podría estar errado si se dijera que en realidad aquellas personas padecían de una esquizofrenia, solo que en aquellos tiempos no había medicina ni ciencia, por lo que se daban rienda suelta a sus estados mentales, y la gente era mas crédula o buscaba otras explicaciones para estos fenómenos.

Si ademas se sumara el hecho que los escritos sobre aquellos tiempos, podrían haberse exagerado. Y la posteridad mostrara y contara de a aquellos hombres enseñanzas y vida ejemplares, cuando quizás no fuera el caso.
En el ámbito de la psicología y la psiquiatría, un texto podría ser catalogado como "esquizofrénico", solo como una metáfora, y si este exhibe características similares a los síntomas de la esquizofrenia. (un texto no tiene mente)

De modo que para saberlo hay que analizar todos los textos
Creo que muchos de ellos podrían contener características esquizofrénicas, siempre y cuando, no contengan ninguna expresión emocional. Ya que la principal característica de la esquizofrenia es que carece de emociones.
Por otro lado, que existan textos con rasgos esquizofrénicos no implica que el autor del texto necesariamente haya tenido el trastorno de esquizofrenia.
 
En el ámbito de la psicología y la psiquiatría, un texto podría ser catalogado como "esquizofrénico", solo como una metáfora, y si este exhibe características similares a los síntomas de la esquizofrenia. (un texto no tiene mente)

De modo que para saberlo hay que analizar todos los textos
Creo que muchos de ellos podrían contener características esquizofrénicas, siempre y cuando, no contengan ninguna expresión emocional. Ya que la principal característica de la esquizofrenia es que carece de emociones.
Por otro lado, que existan textos con rasgos esquizofrénicos no implica que el autor del texto necesariamente haya tenido el trastorno de esquizofrenia.
Hola Jorge! Bien, los textos podrían provenir de los mismos autores, o de autores posteriores, sin contar las transcripciones, modificaciones y adaptaciones, por aquello que alego, que se los hace parecer personas de moral y personalidad aceptables. La biblia es un libro que ha pasado por muchas manos, y eso es indudable, ha pasado por muchas traducciones, recortes de libros, etc., también muchos intereses ideológicos, que hacen parecer de un lado reconocibles y del otro condenable. Pero en tanto, desde que la ciencia medica avanza, se van acabando los místicos y profetas, y digo que casualidad no? Porque cualquiera, aunque por muy cuerdo este, que escuche voces de un dios o ángel que le hable, ya es síntoma de psiquiátrico. Pero en aquellos tiempos se carecía de los elementos con los que hoy se cuenta, y no quedaba otra que darle lugar a la credulidad y a todas las fantasías.
Cuando cite a Carl Jung, digo que es interesante, porque este medico estudia los fenómenos psíquicos en relación con los fenómenos paranormales, es interesante leer sus obras, aquí un forista lo redujo a los arquetipos, pero su obra es mas amplia, abarca muchos campos, incluso de la religión. Y es importante, porque yo lo he leído, y deja la puerta abierta a entender que en todos esos fenómenos de la psique inconsciente podría haber algo mas que nuestro mundo físico material. Pero no cabe la duda que todos esos fenómenos de hablar con voces o inclusive los mismos fenómenos paranormales, están relacionados con estados alterados de consciencia.
 
Última edición:
En el ámbito de la psicología y la psiquiatría, un texto podría ser catalogado como "esquizofrénico", solo como una metáfora, y si este exhibe características similares a los síntomas de la esquizofrenia. (un texto no tiene mente)

De modo que para saberlo hay que analizar todos los textos
Creo que muchos de ellos podrían contener características esquizofrénicas, siempre y cuando, no contengan ninguna expresión emocional. Ya que la principal característica de la esquizofrenia es que carece de emociones.
Por otro lado, que existan textos con rasgos esquizofrénicos no implica que el autor del texto necesariamente haya tenido el trastorno de esquizofrenia.

Hay que conocer lo que es un esquizofrénico y es una grave enfermedad y no tiene nada que ver con un ministerio de Dios del VT o NT .​