Encuentran pruebas de que Moisés y el pueblo de Israel sí cruzaron el Mar Rojo

15 Marzo 2022
34
17
43
ESPAÑA
Arqueólogos encontraron los restos de un gran ejército egipcio que pereció dramáticamente en el fondo del Mar Rojo.
¿Qué opinais, serán ciertos estos hallazgos?


Ver el archivo adjunto 3318324

Amen
Ya había visto eso. Pero puede ser cualquier barco hundido.
 
Arqueólogos encontraron los restos de un gran ejército egipcio que pereció dramáticamente en el fondo del Mar Rojo.
¿Qué opinais, serán ciertos estos hallazgos?


Ver el archivo adjunto 3318324

Amen
Podríamos pensar que eso es la prueba de que un ejercito fue ahogado en el mar rojo? o quiza solo fue un carro el que iba detrás de los Judios
 
Si, hombre. Lo único que falta es un letrero que diga: "Por aquí pasó Moisés".
Como siempre en estos casos: Dónde se ha publicado el estudio..... Dónde se pueden consultar los resultados publicados de la investigación....
 
Arqueólogos encontraron los restos de un gran ejército egipcio que pereció dramáticamente en el fondo del Mar Rojo.
¿Qué opinais, serán ciertos estos hallazgos?
Al igual que los "hallazgos" del arca de Noé....pues nop...
 
Al igual que los "hallazgos" del arca de Noé....pues nop...
Por lo menos dime algo que me convenza que lo que dices es cierto, pues no das razones de peso para opinar así, no te parece.
Yo cuando debato un tema, suelo dar razones y apoyarlas con información veridica y cotejada.
La Biblia da muchos detayes de como fué destruidas las fuerzas ejipcias, por donde pasaron los Israelitas en el mar Rojo etc.
Y es de suponer la zona geográfica de donde se encontraba territorialmente el Arca de Noé.
 
Si, hombre. Lo único que falta es un letrero que diga: "Por aquí pasó Moisés".
Como siempre en estos casos: Dónde se ha publicado el estudio..... Dónde se pueden consultar los resultados publicados de la investigación....
AlberM, no hace falta que personas seglares de este mundo en aquellos tiempos de Noé, dieran detayes de los acontecimientos pasados, pues las personas de ese tiempo no tenían la aprobación de Dios, y por lo tanto no recibirian la hayuda del Espiritu Santo de Dios, pero todos aqueyos acontecimientos de los días de Noé están escritos en la mayor parte en la Biblia, en todas las diferentes traducciones y son muchas.
No vamos a entrar en detayes si el Arca estaba un Kilómetro a la izquierda o a la derecha, al Norte, al sur, Este, o el Oeste.
Como el cruce del Mar Rojo, no se mencionan detayes precisos del ancho, o largo de aquellos tiempos, pues no Habrían Topógrafos para medir.
Pero lo que si queda claro fueron todos los sucesos acaecidos el aquel tiempo. y Escritos por inspiración Divida. Prueba de ello, son las pruebas modernas que se han hecho y descubierto y sin un ápice de mentiras, solamente tienen dudas y ponen muchos peros las personas que no creen ni en la Biblia como Palabra de Dios, ni creen en Dios mismo, sin ofender, Saludos


Amen
Ya había visto eso. Pero puede ser cualquier barco hundido.
Edvin, algo que muestra que era el arca de Noé son las medidas que Dios le dió a Noé, que se aproximan muchísimo a las esistentes en los hayazgos arqueológicos de nuestros días. Por otro lado en aquellos tiempos no existían embarcaciones tan grandes, ni de pesca, ni de pasajeros, porque el nacimiento de toda la humanidad era en comparación a nuestros días muy reciente, y nó había personal que trasladar a otros países, y los barcos que habían, navegaban solo por la zona del litoral de su tiempo, pequeñas comparadas al Arca de Noé, que sus dimensiones para su tiempo tenían una explicación: Meter muchos animares de muchas especies, mucha comida y nagua para la supervivencia de todo el tiempo que estuvieron sin tocar tierra fija.
Cual es la moraleja del asunto: Todo lo sucedido en este tiempo y después viene escrito en todas las traducciones de las Biblias, y contrastadas posteriormente por Científicos Arqueólogos y Paleontólogos, y hay una concordancia comun de los hechos.

Amen
 
Los restos después de 3200 años están mejor conservados que los de Titanic de hace 110.


No lo creo
 
AlberM, no hace falta que personas seglares de este mundo en aquellos tiempos de Noé, dieran detayes de los acontecimientos pasados, pues las personas de ese tiempo no tenían la aprobación de Dios, y por lo tanto no recibirian la hayuda del Espiritu Santo de Dios, pero todos aqueyos acontecimientos de los días de Noé están escritos en la mayor parte en la Biblia, en todas las diferentes traducciones y son muchas.
No vamos a entrar en detayes si el Arca estaba un Kilómetro a la izquierda o a la derecha, al Norte, al sur, Este, o el Oeste.
Como el cruce del Mar Rojo, no se mencionan detayes precisos del ancho, o largo de aquellos tiempos, pues no Habrían Topógrafos para medir.
Pero lo que si queda claro fueron todos los sucesos acaecidos el aquel tiempo. y Escritos por inspiración Divida. Prueba de ello, son las pruebas modernas que se han hecho y descubierto y sin un ápice de mentiras, solamente tienen dudas y ponen muchos peros las personas que no creen ni en la Biblia como Palabra de Dios, ni creen en Dios mismo, sin ofender, Saludos


Amen

Edvin, algo que muestra que era el arca de Noé son las medidas que Dios le dió a Noé, que se aproximan muchísimo a las esistentes en los hayazgos arqueológicos de nuestros días. Por otro lado en aquellos tiempos no existían embarcaciones tan grandes, ni de pesca, ni de pasajeros, porque el nacimiento de toda la humanidad era en comparación a nuestros días muy reciente, y nó había personal que trasladar a otros países, y los barcos que habían, navegaban solo por la zona del litoral de su tiempo, pequeñas comparadas al Arca de Noé, que sus dimensiones para su tiempo tenían una explicación: Meter muchos animares de muchas especies, mucha comida y nagua para la supervivencia de todo el tiempo que estuvieron sin tocar tierra fija.
Cual es la moraleja del asunto: Todo lo sucedido en este tiempo y después viene escrito en todas las traducciones de las Biblias, y contrastadas posteriormente por Científicos Arqueólogos y Paleontólogos, y hay una concordancia comun de los hechos.

Amen
Mucho escribir para nada decir.

Hasta ahora no hay descubrimientos científicos que permitan asegurar que se ha encontrado el sitio del paso del Mar Rojo.
Incluso el relato del Éxodo mezcla diferentes versiones del mismo pasaje y diferentes eventos históricos (hubo al menos dos éxodos) como si fuera una historia única.

Del arca, mejor no hablar, pues muy difícil que queden vestigios de algo que no pasó.

Salu2
 
¿No crees que mas bien, confirmarían en lugar de 'pruebas' (que demostrarían)?
Otra noticia sin base. Si fuera una investigación arqueológica habría una publicación en una revista científica. Un grupo de fotos más o menos retocadas no son evidencia.
 
Otra noticia sin base. Si fuera una investigación arqueológica habría una publicación en una revista científica. Un grupo de fotos más o menos retocadas no son evidencia.
Esa "noticia" me parece que ya tiene varios años y esta basada en algo que parece una rueda de un carruaje solamente...

Primero deberían de verificar si los Hebreos estuvieron alguna vez en Egipto
 
Otra noticia sin base. Si fuera una investigación arqueológica habría una publicación en una revista científica. Un grupo de fotos más o menos retocadas no son evidencia.
Me referia al titulo del epigrafe que abrio AntonioPastoralCaraz, no sobre lo que informa Hector Fuentes.
 
Por lo menos dime algo que me convenza que lo que dices es cierto, pues no das razones de peso para opinar así, no te parece.
Yo cuando debato un tema, suelo dar razones y apoyarlas con información veridica y cotejada.
La Biblia da muchos detayes de como fué destruidas las fuerzas ejipcias, por donde pasaron los Israelitas en el mar Rojo etc.
Y es de suponer la zona geográfica de donde se encontraba territorialmente el Arca de Noé.
Me pides evidencias apoyadas en información verídica y cotejada y me sales con que la Biblia dice esto y dice lo otro...Nadie te va a convencer de nada porque ya estas convencido de lo que quieres creer no importa si no hay evidencias o incluso con evidencias en contra.

Deberías empezar por dar razones de que lo que dice la Biblia es cierto con evidencias verídicas y cotejadas al respecto, pero te ahorro el trabajo, nada de lo que dice que pasó en Egipto pasó, por lo que debatir un hecho ficticio no tiene el menor sentido.