El reino de mil años de Jesucristo será para todo el planeta y no algo local

[YEHOSHUA]

Estaba meditando en las herejías del falso de Dawlin Ureña y cia ( clones ) que dicen sobre el tema profético de que el reinado de mil años de Jesucristo o milenio no seria planetario sino solo algo local.
Encuentro esto algo muy diabólico en estas suposiciones y contradicciones con resultados de negar la Escritura salvajemente ..

El usuario @Titan en su tema "El retorno del rey sobre el 70 dc " en el post # 1.367 dice textualmente que "el milenio no fue planetario"

Pero luego se da la voltereta de costumbre y dice que el milenio tiene evidencia en todo el mundo y que los resucitados en la segunda resurrección colonizaron sobre las ruinas de tooodo el mundo cayendo en otra contradicción

Medito en esto :

Si no fue el milenio planetario sino local
¿¿ por que este diablo presenta evidencias planetarias ... ???

Dice textualmente en el post # 1371


Este usuario dice que TARADIA o su milenio particular no fue planetaria pero presenta "evidencias" que sitúan el milenio en todo el planeta


En los próximos post presentare la evidencia de La Escritura que el Reino de Cristo SERÄ para todo el planeta verdaderamente

Como esta Escrito

 

[YEHOSHUA]

En los próximos post presentare la evidencia de La Escritura que el Reino de Cristo SERÄ para todo el planeta verdaderamente

Como esta Escrito

Ver el archivo adjunto 3320198

La universalidad del milenio se expresa en la doctrina de Pablo sobre el reino de Cristo

Ver

 

[Edvin]

Tartaria es la ultima versión preterista que se conoce.

Los cristianos vivos durante el año 70 d.C., así como los padres de la iglesia, creían que la Segunda Venida era un evento futuro.

En otras palabras, la iglesia primitiva no sólo no se refirió a la Segunda Venida como un evento pasado, sino que una y otra vez se refiere a ella como un evento futuro.

El documento cristiano extrabíblico más antiguo que se conoce es un documento llamado La Didaché. Es una simple recopilación de la doctrina de la iglesia primitiva. La mayoría de los estudiosos creen que fue escrito cerca del final del primer siglo, muy probablemente alrededor del año 80 d.C. Fue utilizada y citada por muchos de los padres de la iglesia, así como por el historiador cristiano Eusebio (véase su Historia Eclesiástica de la Iglesia 3:25). Así que su existencia temprana está bien documentada.

El texto completo de la Didajé se perdió durante siglos. Sorprendentemente, fue redescubierto en Constantinopla en 1873. Lo interesante que demuestra este documento es que los que vivieron los acontecimientos del año 70 d.C. consideraban que los acontecimientos de los que se habla en Mateo 24-25 eran una profecía que aún no se había cumplido.

Este documento de la iglesia primitiva menciona al Anticristo, la gran tribulación y la Segunda Venida de Cristo como eventos que aún estaban por venir. Por lo tanto, la Didaché es una buena prueba de los mismos creyentes que vivieron los acontecimientos que rodearon el año 70 d.C. de que la visión preterista es incorrecta.

Además de la Didaché, los primeros padres de la iglesia como...

- Papías
- Clemente de Roma
- Ignacio
- Policarpo
- Justino Mártir

...escribieron sobre una futura Segunda Venida.. ellos no vieron ningún milenio a su alrededor.

Porque? Porque Jesucristo todavía no había regresado!

Esto plantea una pregunta. ¿Quién puede saber mejor si Jesús volvió en el año 70? ¿Los que vivían en el año 70 y los años inmediatamente posteriores? ¿O los preteristas modernos que escribieron 2.000 años después? Me pondré del lado de los que vivieron más cerca de los acontecimientos.

Así que esa es otra razón para rechazar el preterismo: Los cristianos que vivían durante el año 70 d.C., así como los padres de la iglesia, creían que la Segunda Venida era un evento futura.

 

[Efe-E-Pe]

Hola, @YEHOSHUA

En mi tierra dicen que hacer caso a un pe...lmazo es engrandecerlo.

Entiendo que te intereses en explicar que el reino milenial de Cristo no es local (me recordaste el diluvio local de los herejes murrayanos), y concuerdo ciento por ciento con tu ponencia. Pero no tienes que hacer eso para que el forista TINTAN se sienta perseguido.

No tienes que dar de comer a las fieras. Bueno, tú sabrás...

1 🖐