EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN APOYA EL DESPIDO DE UNA PROFESORA DE
RELIGIÓN CATÓLICA POR CASARSE CON UN DIVORCIADO
Coloca los acuerdos con el Vaticano por encima de los derechos de la
Constitución española
_________________________________________________
<< MADRID, 15 diciembre 2001. El Ministerio de Educación y la fiscalía se
alinearon ayer con la Iglesia en el caso de la profesora de religión
Resurrección Galera, que perdió su empleo por haberse casado con un
divorciado. En la vista oral celebrada en el Juzgado de lo Social número 3
de Almería, el abogado del Ministerio de Educación hizo suyas las tesis
eclesiales al defender que la vida privada de Galera es motivo suficiente
para no renovarle el contrato. Como soporte de su argumento puso un ejemplo:
'Un profesor de religión islámica también podría ser despedido por divulgar
su afición a comer carne de cerdo'.
=== El juicio por el caso de Resurrección Galera quedó ayer visto para
sentencia. Como demandados figuran el Obispado de Almería, el Ministerio de
Educación y la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. Galera
considera que fue despedida de forma improcedente y que se han violado sus
derechos fundamentales.
=== En la vista, el delegado diocesano de enseñanza, Antonio Rueda, único
testigo del juicio, despejó las dudas sobre la causa de la pérdida del
empleo de Galera. 'Uno de los motivos para no proponerla como profesora fue
que no estaba en coherencia con la doctrina católica de la Iglesia y tendría
grandes dificultades para explicar el sacramento del matrimonio debido a su
situación', dijo Rueda.
=== Esa misma tesis fue defendida por el abogado del obispado, quien dijo:
'Hablamos de religión y moral católica, no de matemáticas o de otra
asignatura, y eso hace que no baste con la formación del profesor. Además,
su forma de vida tiene que ser coherente con la asignatura que imparte.
=== El Ministerio Fiscal se alineó con los anteriores argumentos al afirmar
que en este caso no ha habido vulneración de derechos y que 'la relación
laboral es singular y no se rige por el estatuto de los trabajadores'.
=== El abogado del ministerio destacó también que en este caso no ha
existido violación de ningún derecho fundamental. 'Aquí hay un tratado
internacional, que es el acuerdo con la "Santa Sede" firmado en 1979, que
hay que aplicar, aunque moralmente nos parezca bien o mal. Y ese acuerdo
dice que la competencia para proponer o no a los profesores de religión es
del obispado', añadió.
=== El abogado de Resurrección Galera, Francisco Escobar, insistió en que sí
han sido vulnerados derechos fundamentales de su defendida, como el de
intimidad. Además, sostuvo que incluso los tratados internacionales están
sujetos a la Constitución del país. 'La Constitución dice que todos tenemos
derecho a contraer matrimonio por el rito que queramos. Pero es un derecho,
no una obligación, y todos estamos sujetos a la Constitución, incluida la
Iglesia', recordó.
Fuente: El País
Redacción: ICPRESS
RELIGIÓN CATÓLICA POR CASARSE CON UN DIVORCIADO
Coloca los acuerdos con el Vaticano por encima de los derechos de la
Constitución española
_________________________________________________
<< MADRID, 15 diciembre 2001. El Ministerio de Educación y la fiscalía se
alinearon ayer con la Iglesia en el caso de la profesora de religión
Resurrección Galera, que perdió su empleo por haberse casado con un
divorciado. En la vista oral celebrada en el Juzgado de lo Social número 3
de Almería, el abogado del Ministerio de Educación hizo suyas las tesis
eclesiales al defender que la vida privada de Galera es motivo suficiente
para no renovarle el contrato. Como soporte de su argumento puso un ejemplo:
'Un profesor de religión islámica también podría ser despedido por divulgar
su afición a comer carne de cerdo'.
=== El juicio por el caso de Resurrección Galera quedó ayer visto para
sentencia. Como demandados figuran el Obispado de Almería, el Ministerio de
Educación y la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. Galera
considera que fue despedida de forma improcedente y que se han violado sus
derechos fundamentales.
=== En la vista, el delegado diocesano de enseñanza, Antonio Rueda, único
testigo del juicio, despejó las dudas sobre la causa de la pérdida del
empleo de Galera. 'Uno de los motivos para no proponerla como profesora fue
que no estaba en coherencia con la doctrina católica de la Iglesia y tendría
grandes dificultades para explicar el sacramento del matrimonio debido a su
situación', dijo Rueda.
=== Esa misma tesis fue defendida por el abogado del obispado, quien dijo:
'Hablamos de religión y moral católica, no de matemáticas o de otra
asignatura, y eso hace que no baste con la formación del profesor. Además,
su forma de vida tiene que ser coherente con la asignatura que imparte.
=== El Ministerio Fiscal se alineó con los anteriores argumentos al afirmar
que en este caso no ha habido vulneración de derechos y que 'la relación
laboral es singular y no se rige por el estatuto de los trabajadores'.
=== El abogado del ministerio destacó también que en este caso no ha
existido violación de ningún derecho fundamental. 'Aquí hay un tratado
internacional, que es el acuerdo con la "Santa Sede" firmado en 1979, que
hay que aplicar, aunque moralmente nos parezca bien o mal. Y ese acuerdo
dice que la competencia para proponer o no a los profesores de religión es
del obispado', añadió.
=== El abogado de Resurrección Galera, Francisco Escobar, insistió en que sí
han sido vulnerados derechos fundamentales de su defendida, como el de
intimidad. Además, sostuvo que incluso los tratados internacionales están
sujetos a la Constitución del país. 'La Constitución dice que todos tenemos
derecho a contraer matrimonio por el rito que queramos. Pero es un derecho,
no una obligación, y todos estamos sujetos a la Constitución, incluida la
Iglesia', recordó.
Fuente: El País
Redacción: ICPRESS