Hola a todos. Buenas noches, Israel.
Entre sus comentarios bastante pesimistas acerca de la genética, dejó escapar una eiségesis muy estirada. Se la criticaré más abajo. Intercalaré mis respuestas en
negrilla:
Dijo Ud:
El plan original es divino, mas satanas en su rebeldia lo ha usado, para robarle la gloria a Dios, como y cuando comenzo todo esto?.
Bastante penosa la imagen que queda del "Poder de Dios" cuando se cree en tales relatos míticos. Un ser todopoderoso que traza un plan, ¿y no es capaz de llevarlo a cabo? ... Eso dice mucho acerca de su competencia como Dios. ¿Acaso el ser omnisciente y omnipotente no creó a Satanás? Si Dios sabía todo, sabía lo que satanás haría si lo creaba como lo hizo. Tabién sabía infinitas formas de crearlo de tal forma que no se le descarriara. Incluso, pudo no haberlo creado, o pudo haberlo destruído en el instante de rebelarse. Si dejó que las cosas fueran como pasaron, fué culpa directa de la Deidad suprema, que creó ángeles muy poco confiables y con tendencia a la traición. Esto dice mucho de la competencia de la divinidad al crear sus creaciones.
La Biblia nos habla de 2 arboles en el huerto, el Arbol de Vida y el arbol del conocimiento del bien y el mal, uno representa a Cristo como vida, el otro al maligno con sus dos facetas, el conocimiento para hacer el mal y el conocimiento para hacer el "bien", mas nosotros sabemos que nada bueno hay en el.
Su interpretación es estirada. El árbol del conocimiento del bien y del mal podría representar mejor a otro ente: "22Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de Nos sabiendo el bien y el mal"
Al parecer, el segundo signo representa más a Dios que a Satán.
Veamos como comenzo todo esto: Despues de la caida humana el hombre y la creacion angelical caida, fueron echados por tierra,
Creación angelical bastante falible e imperfecta. Sólo un creador muy mediocre crea entes angelicales para su séquito, que sean tan proclives a caer... A menos que veamos estos textos como lo que son, mitos, terminamos con la imagen de un creador muy tegua, chambón, parchador, incapaz de crear algo que lo satisfaga plenamente y que no se vaya contra él.
hasta alli el diablo no habia interferido dentro del hombre, y fue hasta "que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para si mujeres,escogiendo entre todas...y les engendraron hijos" Gn 6:2,4.
Una amiga que se cree evangélica me ridiculizó cuando le comenté que el diluvio fue causado por "hibridación" entre ángeles y humanos. Se me reía en la cara y me decía que dejara de ser ridículo, que eso era tan absurdo que no podía aparecer en la biblia... Ni que decir acerca del cambio de semblante cuando le mostré el texto... Luego, su intelecto que trató de surgir por instantes se aplastó ante la irracionalidad... Como la biblia lo decía, entonces era verdad... El cerebro aplastado por la mitos primitivos. La razón aplastada por la credulidad.
Pero si miramos el texto vemos lo absurdo del relato. Si los ángeles no tienen sexo, hubiera sido imposible para ellos el disfrutar de una mujer. Este relato es sólo una invención febril de tribus que creían en otras épocas que los dioses y semidioses tenían cuerpos humanoides. Este mito bíblico no se diferencia mucho de Zeus fecundando a Leda en forma de Cisne. ¿O acaso vamos a pensar que un ser angelical y espiritual, creado por el Omnisciente y Omnipotente, sin sexo y para no tener sexo, de la noche a la mañana iba a desarrollar gónadas, conductos espermáticos, pene y todo el aparato biológico para engendrar hijos? -- aunque viendo lo confiables que resultan las creaciones de este Omnipotente creador, no debería extrañarnos que así hubiera sido... 
Aqui comienza una creacion no deseada por Dios, aquellos angeles que no guardaron su dignidad, se denigraron tomando de una creacion inferior,
Pregunta teológica... ¿Sabía Dios antes de crear tales ángeles, que se iban a corromper?
Si su respuesta es sí, entonces Dios los creó mal, con tendencia a la falla, a sabiendas que iban a fallar. Luego Dios causó el mal desde el "diseño" de los entes angélicos. La culpa de tal mal sería sólo de él.
Si su respuesta es no, entonces Dios no lo sabe todo, puede ser sorprendido por ángeles traidores, y su Omnisciencia y Omnipotencia son sólo una farsa.
¿Qué opción prefiere? Tal vez la tercera... Todo son cuentos míticos de pastores semitas ignorantes.
pues al hombre lo creo Dios con la encomienda de reproducirse, mas no asi los angeles, el diablo habia penetrado en la genetica, la esencia misma, de la corona de la creacion de Dios, el hombre.
¿Y acaso Dios "desconocía" esta penetración en sus secretos por parte de Satán?
Si su respuesta es Si, vuelve a perderse la omnisciencia de Dios. Dios sería de nuevo un incapaz que crea entes con la esperanza que le obedezcan y se le salen de control. Un creador chambón.
Si su respuesta es No, entonces Dios hizo ángeles que no deberían reproducirse, con la intención y la capacidad de hacerlo. Todo anduvo mal porque el lo hizo así desde el principio y a sabiendas que se descarriaría. Un pésimo diseñador. Diseñó sus obras conscientemente para el fallo. Lo hizo adrede.
¿Dónde queda entonces la Bondad del Omnipotente?
Ahora nos podemos imaginar, un panorama mas claro de lo que era el mundo antes del diluvio, y tal parece que despues del diluvio, "borron y cuenta nueva" pero la realidad no ha sido esa,
Otra vez, la incompetencia de YHWH como deidad queda patente. Inunda el mundo para acabar con una maldad que existe, ya sea porque se le escapó de control (no es omnipotente) o porque la hizo adrede para que fallara (no es bueno). Pensó que inundando acabaría el mal, pero nada. Todo sigue igual o peor.
¿Qué pasó?
¿Sabía Dios que la extrema (y mítica) medida del Diluvio no acabaría con el mal?
Si su respuesta es sí, entonces Dios asesinó miles de personas para algo que no tendría ninguna finalidad, a sabiendas. Sería el mayor asesino en masa de la historia, con un agravante. Su asesinato no tendría ningún sentido.
Si su respuesta es no, entonces vuelve a ser el Dios ignorante, incapaz de planificar, que se mantiene parchando una creación mediocre: Trató de acabar el mal con el Diluvio pero se llevó una sorpresa. No lo logró.
Por lado y lado, el mítico dios YHWH queda por el piso. O es un asesino morboso o es un creador incompetente.
La única respuesta aceptable para una mente racional es que los relatos son sólo mitos de gente ignorante de hace siglos.
y hoy estamos ante el mayor de los engaños, el diablo se prepara, para seguir con su plan de destruir al hombre, con el consentimiento del mismo.
Y con el consentimiento de Dios... ¡Tan bueno que es él!
Si Dios es Omnisciente y Omnipotente, entonces puede acabar con el mal, pero no lo hace. Entonces NO ES BUENO.
Si quiere acabar ya con el mal, entonces es Bueno, pero está el problema que no ha podido acabar con él. Entonces no es omnipotente.
¿Mírelo así. Dios sabía antes de crear a Satán, que éste se iba a descarriar?
Si su respuesta es sí, entonces el mal del mundo es causado por Dios, porque este pudo haberlo no creado o crearlo para que no traicionara y no obstante, lo hizo defectuoso para crear el mal. Luego Dios sería infinitamente malo.
Si su respuesta es no, entonces el mal del mundo sería una sorpresa para Dios, por un angel que se le salió de las manos. Dios no habría previsto esto, así que no sería ni omnisciente ni omnipotente.
Otra vez, si se cree en estos relatos míticos, el dios que queda da lástima. O es un incompetente infinito, o es un malvado infinito.
Algunas de las cosas "buenas " de la genetica: La clonacion, que es? Es la duplicacion de un ser vivo, si algun vez pensamos que la tentacion de Eva fue sencilla, nosotros tendremos la misma oportundiad de vencer al mismo arbol y "lo agradable y codiciable de su fruto". Solo imaginemos la tremenda lucha por los dos arbloes, a cual alargaremos nuestra mano?
Su postura es semejante a la de los creyentes que no instalaban pararrayos porque los truenos eran potestad del demonio. Hoy sólo unos cuantos fanáticos ignorantes siguen evitándolos.
Los cristianos fanáticos de hoy están en contra de la genética, pero nada podrán hacer para frenarla. Los beneficios serán sólo comparables, tal vez, con los beneficios de la revolución electrónica. Con el pasar de las décadas todos, tantos fundamentalistas como liberales estarán usando los beneficios médicos que de esta técnica se derive. Y estarán agradeciendo a Dios por haber "iluminado" a los genetistas con su "espíritu". ¡Pegachentos!
Supongamos que se nos muere el ser mas querido, esposo, esposa, madre, padre, hijo, hija, etc. y el arbol de la vida dice: "Esta establecido para los hombres, que mueran una sola vez y despues de esto el juicio" Heb 9:27, mas la ciencia nos dice "yo te lo traigo a la vida" yo te ofrecere mas que Dios, con solo clonar las celulas, podemos abloir la Palabra de Dios,
Es una postura sin base. Un clon no es una copia del pariente muerto. La diferencia entre un clon y el individuo original es la misma que hay entre un par de hermanos gemelos. Y pienso que nadie será tan delirante para decir que se rompió la regla de la única muerte (¿?) porque mueren un par de gemelos.
asi comenzara la mayor de las tentaciones, la fe, contra la ciencia y su rebeldia hacia la Palabra de Dios, la ciencia te dira al oido, no creas la Palabra de Dios que dice "el nos hizo, y no nosotros a nosotros mismos"
Lo que pasa es que para hoy, ya la gente pensante se debería haber dado cuenta que los textos de la biblia pintan a un dios horroroso: O es un sádico infinito, o es un incompetente infinito. La única disculpa que tiene la divinida por los males del mundo es que no existe. De lo contrario, sería un ser abominable. La tal "Palabra de Dios" a que hace referencia son sólo los mitos de un pueblo antiguo y bárbaro, compilados para la posteridad. Atacar la ciencia que nos ha permitido estar vivos (alimento, medicina, comunicación, transporte, etc...) en favor de mitos arcaicos, es un vicio que debería comenzar a suprimirse con educación de verdad.
Sal 100:3, hoy nosotros mismos nos podemos crear, no solo tenemos al capacidad de crearnos sino tambien de perfeccionarnos, desde nuestro origen, para que quieres fe, si los milagros ya estan al alcance del hombre?
Si podemos perfeccionarnos con la genética es hora de hacerlo. Sería peor ser como la mítica deidad del génesis, que podiendo evitar el mal del mundo, decide crear un Satán defectuoso que le ayuda a causar el mal del mundo. Si tal dios existiera, habría creado el mal del mundo por desidia e indiferencia infinita. Si podemos evitar esto, mejorando cuanto podamos hacer, usando las herramientas que nuestra ciencia ha conseguido, pues debemos hacerlo y pronto.
