El Evangelio de Tomás.

[Armando Hoyos]

Algunos críticos textuales lo fechan anterior incluso a todos los 'Evangelios Canónicos'. (alrededor del 50 dc.)

Éste solo hecho y por el contenido del manuscrito lo hace casi imposible de no ser de inspiración Divina.

Sabemos que la ICAR se encargó de censurarlo, desterrarlo, excomulgarlo y hacerlo desaparecer tildándolo de 'herejía' e intimidando a los fieles para que ni lo lean siquiera so pena de excomunión.

Aquí dejo el enlace por si alguno tenga hambre y desee cerciorarse de por sí si este Libro es Alimento Puro o 'herejía' como le llamaron un puñado de 'sabios de este mundo...(1 Co. 1:19, 20)

https://proyectojesus.es/PJesus_CD2/proyecto_jesus/01_INFORMACION/canonNT/El_Evangelio_Copto_Apocrifo_de_Tomas.pdf

 

[rey pacifico]

Algunos críticos textuales lo fechan anterior incluso a todos los 'Evangelios Canónicos'. (alrededor del 50 dc.)

Éste solo hecho y por el contenido del manuscrito lo hace casi imposible de no ser de inspiración Divina.

Sabemos que la ICAR se encargó de censurarlo, desterrarlo, excomulgarlo y hacerlo desaparecer tildándolo de 'herejía' e intimidando a los fieles para que ni lo lean siquiera so pena de excomunión.

Aquí dejo el enlace por si alguno tenga hambre y desee cerciorarse de por sí si este Libro es Alimento Puro o 'herejía' como le llamaron un puñado de 'sabios de este mundo...(1 Co. 1:19, 20)

https://proyectojesus.es/PJesus_CD2/proyecto_jesus/01_INFORMACION/canonNT/El_Evangelio_Copto_Apocrifo_de_Tomas.pdf

Insistes como el mismo diablo, el Evangelio de Tomás no es inspirado porque lo dice el Espíritu Santo y este es guardador del canon bíblico de la Biblia, de los 66 libros y que son verdaderamente inspirados y hay un refrán que dice que si no fuiste salvo con 66 libros, menos lo serás agregando mentiras al Evangelio de Cristo y son suficientes para saber que debes buscar a Jesucristo para ser salvo.​

 

[Armando Hoyos]

Insistes como el mismo diablo, el Evangelio de Tomás no es inspirado porque lo dice el Espíritu Santo y este es guardador del canon bíblico de la Biblia, de los 66 libros y que son verdaderamente inspirados y hay un refrán que dice que si no fuiste salvo con 66 libros, menos lo serás agregando mentiras al Evangelio de Cristo y son suficientes para saber que debes buscar a Jesucristo para ser salvo.​

Si te refieres a la legión que te habla al oído te entiendo, de lo contrario, TESTIFICA dónde dice el Espíritu Santo éso.

Si no puedes testificar eso con La Escritura, mejor desiste de hablar las porquerías esas que te hace decir la legión que te posee.

 

[Joshua1971]

Algunos críticos textuales lo fechan anterior incluso a todos los 'Evangelios Canónicos'. (alrededor del 50 dc.)

Éste solo hecho y por el contenido del manuscrito lo hace casi imposible de no ser de inspiración Divina.

Sabemos que la ICAR se encargó de censurarlo, desterrarlo, excomulgarlo y hacerlo desaparecer tildándolo de 'herejía' e intimidando a los fieles para que ni lo lean siquiera so pena de excomunión.

Aquí dejo el enlace por si alguno tenga hambre y desee cerciorarse de por sí si este Libro es Alimento Puro o 'herejía' como le llamaron un puñado de 'sabios de este mundo...(1 Co. 1:19, 20)

https://proyectojesus.es/PJesus_CD2/proyecto_jesus/01_INFORMACION/canonNT/El_Evangelio_Copto_Apocrifo_de_Tomas.pdf

Amen que si...

 

[Dioscuro]

Sabemos que la ICAR se encargó de censurarlo, desterrarlo, excomulgarlo y hacerlo desaparecer tildándolo de 'herejía' e intimidando a los fieles para que ni lo lean siquiera so pena de excomunión.

Vaya que la ICAR se ensañó con él. Y eso cuando la ICAR aun no existía.

Y las iglesias ortodoxas, ¿por que no lo conservarian como canonico? Escupir banalidades contra la ICAR es escupir hacia el cielo...

 

[satur]

lo fechan anterior incluso a todos los 'Evangelios Canónicos'. (alrededor del 50 dc.)

Éste solo hecho y por el contenido

Usar el argumento de la fecha es bastante pobre, ya que gnósticos hubieron desde antes recogiendo sus enseñanzas que entraban encubiertas a la iglesia, denunciadas por Pablo, Juan y Pedro enfáticamente, por lo que la existencia de tales doctrinas dándole una falsa autoria a cualquier apóstol era una práctica común para tratar de darle veracidad; ahí vemos al propio Pablo diciendo a los de Tesalónica que tengan cuidado con falsas cartas a su nombre. Por tanto es una falacia interponer autoridad por causa de la datación del documento.

 

[Armando Hoyos]

Vaya que la ICAR se ensañó con él. Y eso cuando la ICAR aun no existía.

Y las iglesias ortodoxas, ¿por que no lo conservarian como canonico? Escupir banalidades contra la ICAR es escupir hacia el cielo...

La iglesia ortodoxa, así como las protestantes todas se desprendieron de la ICAR arrastrando sus ESCUPIDAS.

¿Leíste el Evangelio?

 

[Armando Hoyos]

Usar el argumento de la fecha es bastante pobre, ya que gnósticos hubieron desde antes recogiendo sus enseñanzas que entraban encubiertas a la iglesia, denunciadas por Pablo, Juan y Pedro enfáticamente, por lo que la existencia de tales doctrinas dándole una falsa autoria a cualquier apóstol era una práctica común para tratar de darle veracidad; ahí vemos al propio Pablo diciendo a los de Tesalónica que tengan cuidado con falsas cartas a su nombre. Por tanto es una falacia interponer autoridad por causa de la datación del documento.

El argumento de la datación lo presento por el hecho de lo que dice el Evangelio. ¿Lo has leído?

 

[rey pacifico]

La iglesia ortodoxa, así como las protestantes todas se desprendieron de la ICAR arrastrando sus ESCUPIDAS.

¿Leíste el Evangelio?

El único que no leyó el Evangelio de Cristo es usted, porque no le ha amanecido y la Biblia inspirada de los 66 libros son suficiente para llegar a Jesucristo y encontrar la salvación, y el que diga lo contrario es un renegado y falto de cordura.​

 

[rey pacifico]

Si te refieres a la legión que te habla al oído te entiendo, de lo contrario, TESTIFICA dónde dice el Espíritu Santo éso.

Si no puedes testificar eso con La Escritura, mejor desiste de hablar las porquerías esas que te hace decir la legión que te posee.

Es usted el que reniega de la obra de Dios, porque Jesús dejo al Espíritu Santo en la Tierra, para ayudar a sus creyentes en estos casos de controversias y por la Palabra de Jesús y por el Espíritu Santo, la Biblia que conocemos como inspirada, son los únicos escritos que Dios se hace cargo de su autoría y de nada más, e insisto son suficientes para llegar a Jesucristo y ser salvos y el que diga lo contrario es hijo del diablo.​

 

[Armando Hoyos]

Es usted el que reniega de la obra de Dios, porque Jesús dejo al Espíritu Santo en la Tierra, para ayudar a sus creyentes en estos casos de controversias y por la Palabra de Jesús y por el Espíritu Santo, la Biblia que conocemos como inspirada, son los únicos escritos que Dios se hace cargo de su autoría y de nada más, e insisto son suficientes para llegar a Jesucristo y ser salvos y el que diga lo contrario es hijo del diablo.​

¿Leíste el Evangelio de Tomás?

 

[rey pacifico]

¿Leíste el Evangelio de Tomás?

No tengo por qué leerlo, al no ser inspirado y por estas malas prácticas se han invitado todo tipo de falsas doctrinas, como por ejemplo la virginidad perpetua de María con el Proto Evangelio de Santiago y negando la obra del Espíritu Santo en la Tierra y por lo que se esté libro desde temprano se lo considero como falso y lo escribió Eusebio de Cesaria , Padre de la Iglesia, incluyéndolo entre un grupo de libros, que creía que no solo eran espurios, sino «las ficciones de los herejes».​

 

[Armando Hoyos]

No tengo por qué leerlo, al no ser inspirado y por estas malas prácticas se han invitado todo tipo de falsas doctrinas, como por ejemplo la virginidad perpetua de María con el Proto Evangelio de Santiago y negando la obra del Espíritu Santo en la Tierra y por lo que se esté libro desde temprano se lo considero como falso y lo escribió Eusebio de Cesaria , Padre de la Iglesia, incluyéndolo entre un grupo de libros, que creía que no solo eran espurios, sino «las ficciones de los herejes».​

Entonces deja de hablar mierda.

 

[LuzAzuL]

Algunos críticos textuales lo fechan anterior incluso a todos los 'Evangelios Canónicos'. (alrededor del 50 dc.)

Éste solo hecho y por el contenido del manuscrito lo hace casi imposible de no ser de inspiración Divina.

Sabemos que la ICAR se encargó de censurarlo, desterrarlo, excomulgarlo y hacerlo desaparecer tildándolo de 'herejía' e intimidando a los fieles para que ni lo lean siquiera so pena de excomunión.

Aquí dejo el enlace por si alguno tenga hambre y desee cerciorarse de por sí si este Libro es Alimento Puro o 'herejía' como le llamaron un puñado de 'sabios de este mundo...(1 Co. 1:19, 20)

https://proyectojesus.es/PJesus_CD2/proyecto_jesus/01_INFORMACION/canonNT/El_Evangelio_Copto_Apocrifo_de_Tomas.pdf

Tienes razón en muchas cosas.

1.Fue la autoridad de la Iglesia, la que cerró el canon.
2. La Iglesia católica existe desde los inicios del.cristianismo
3. Los padres de la Iglesia Ireneo especificamente defendìa 4 Evangelios
4. En el us nliturgico primitivo, solo se usaban los 4 Evangelios

Si tu crees pues, que alguna vez esto sucedio:

-Tomás, logion 114:
> Simón Pedro dijo: “Que María se aleje de nosotros, porque las mujeres no son dignas de la vida.”
> Jesús respondió: “...yo mismo la haré varón, para que ella también pueda convertirse en un espíritu viviente semejante a vosotros varones...”

Te felicito.... combina bien con tu trajecito rojo

 

[Armando Hoyos]

Tienes razón en muchas cosas.

1.Fue la autoridad de la Iglesia, la que cerró el canon.
2. La Iglesia católica existe desde los inicios del.cristianismo
3. Los padres de la Iglesia Ireneo especificamente defendìa 4 Evangelios
4. En el us nliturgico primitivo, solo se usaban los 4 Evangelios

Si tu crees pues, que alguna vez esto sucedio:

-Tomás, logion 114:
> Simón Pedro dijo: “Que María se aleje de nosotros, porque las mujeres no son dignas de la vida.”
> Jesús respondió: “...yo* mismo la* haré* varón*, para que ella también pueda convertirse en un espíritu viviente semejante a vosotros varones...”

Te felicito.... combina bien con tu trajecito rojo

La estupidez humana llega a ser inmensamente enorme cuando su cerebro en lugar de tener ochenta y seis mil millones de neuronas que normalmente tiene el hombre no supera las doscientas mil que tiene el cerebro de un mosquito...

27. Porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis vestidos. 28. No hay Judío, ni Griego; no hay siervo, ni libre; no hay varón, ni hembra: porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.
(Gálatas, 3)

30. Porque en la resurrección, ni los hombres tomarán mujeres, ni las mujeres marido; mas son como los ángeles de Dios en el cielo.
(Mateo, 22)

Sobre mi traje:

Seguramente jamás te has puesto uno como ése, si te queda la talla 32 te lo envío a Panamá, ya no me sirve.

 

[LuzAzuL]

La estupidez humana llega a ser inmensamente enorme cuando su cerebro en lugar de tener ochenta y seis mil millones de neuronas que normalmente tiene el hombre no supera las doscientas mil que tiene el cerebro de un mosquito...

27. Porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis vestidos. 28. No hay Judío, ni Griego; no hay siervo, ni libre; no hay varón, ni hembra: porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.
(Gálatas, 3)

30. Porque en la resurrección, ni los hombres tomarán mujeres, ni las mujeres marido; mas son como los ángeles de Dios en el cielo.
(Mateo, 22)

Sobre mi traje:

Seguramente jamás te has puesto uno como ése, si te queda la talla 32 te lo envío a Panamá, ya no me sirve.

No evadas y responde a la pregunta:

En serio crees que Pedro pudo haberle dicho al Rabí, que "las mujeres no son dignas de la vida?

... y no, no me interesa tu traje, y no es por que no me quede (34), es porque yo no uso vestimenta de marica. Me dijeron que la ultima vez que lo usaste fue para la marcha Lgbt

 

[satur]

El argumento de la datación lo presento por el hecho de lo que dice el Evangelio. ¿Lo has leído?

Hace un tiempo leí varios apócrifos, si no recuerdo mal tenía bastantes tintes gnósticos. Insisto que los hechos y la datación que pueda presentar el escrito no significa autoridad inspirada; tenemos por ejemplo a Pablo la advertencia a los tesalonicenses cartas en esa fecha, con temas respecto a la venida del Señor (algo que él mismo estaba enseñando), por lo que, aparezcan escritos con un supuesto fundamento escritural, fechas acordes al hecho, e incluso de autoría de alguien relevante, no son argumentos de autoridad escritural ya que en ese tiempo las falsificaciones para introducir enseñanzas era algo muy extendido. Por eso, salir de la autoridad canónica es peligroso. Otra cosa que uno puede traer a debate es si está deacuerdo o no con el canon bíblico y por qué o qué argumentos hay a favor de ello.

 

[Armando Hoyos]

No evadas y responde a la pregunta:

En serio crees que Pedro pudo haberle dicho al Rabí, que "las mujeres no son dignas de la vida?

No tengo por qué dudarlo, fue de los primeros en salir despavorido cuando le prendieron, lo negó tres veces y por demás ¡Jesús lo llamó Satanás!

... y no, no me interesa tu traje, y no es por que no me quede (34), es porque yo no uso vestimenta de marica. Me dijeron que la ultima vez que lo usaste fue para la marcha Lgbt

Entonces no entiendo por qué la envidia. Estoy pensando en llevártelo personalmente cuando viaje a Panamá. Si no te queda, a alguna de tus hijas le servirá.

 

[Armando Hoyos]

Hace un tiempo leí varios apócrifos, si no recuerdo mal tenía bastantes tintes gnósticos. Insisto que los hechos y la datación que pueda presentar el escrito no significa autoridad inspirada; tenemos por ejemplo a Pablo la advertencia a los tesalonicenses cartas en esa fecha, con temas respecto a la venida del Señor (algo que él mismo estaba enseñando), por lo que, aparezcan escritos con un supuesto fundamento escritural, fechas acordes al hecho, e incluso de autoría de alguien relevante, no son argumentos de autoridad escritural ya que en ese tiempo las falsificaciones para introducir enseñanzas era algo muy extendido. Por eso, salir de la autoridad canónica es peligroso. Otra cosa que uno puede traer a debate es si está deacuerdo o no con el canon bíblico y por qué o qué argumentos hay a favor de ello.

Tu crítica es totalmente irrelevante si no lo has leído. Hazlo y entonces da tu criterio de mi que haz examinado y qué te parece inconsistente con La Doctrina inspirada.

Repetir el criterio que otros han formado es tan fácil como abrir la boca y eso es lo que haces con tu comentario.

 

[Armando Hoyos]

Tu crítica es totalmente irrelevante si no lo has leído. Hazlo y entonces da tu criterio de mi que haz examinado y qué te parece inconsistente con La Doctrina inspirada.

Repetir el criterio que otros han formado es tan fácil como abrir la boca y eso es lo que haces con tu comentario.

Lease: 'De lo que has examinado'.