Gracia y paz a los santos.
"Por lo cual, dejando la del principio de Cristo ensenanza hacia la madurez seamos llevados", hebreos 5:6.
Como indique en la primera parte la pregunta no pretende ser simplista como tampoco capciosa.
El escrito es totalmente profetico y esta escrito en forma de carta.
John Gill el mas famoso de los "teologos" bautistas, (1697-1771) y quien aprendio el griego koine a la edad de 11 anos y autor de varios libros y estudios de las Escrituras admitio que el libro habia sido escrito en forma de epistola y enviado a las siete iglesias de Asia. Cito: "This show this book was written in the form of an epistle, and sent to the seven churches of Asia"
Y asi es. Apocalipsis es una epistola escrita en simbolos y con un mensaje profetico. Repito que este "rollo profetico" escrito en forma de carta fue escrito para los anos del reinado de Neron quien reino durante los anos 54-68 con toda posibilidad entre el 65 y no antes del 67.
El apostol Pedro conocia de esta epistola pues hace referencia al Apocalipsis (leer Apocalipsis 20:1-7 y comparar con 2 Pedro 3:8). Se alega que Pedro fue muerto entre los anos 67-68. Daniel Miles quien dedico siete anos exclusivamente al estudio del Apocalipsis coloca al escrito entre los anos 65-68 AJ, (antes de Jesus). Tambien niega que el escritor sea el apostol Juan.
La revelacion es de Jesus Cristo, "para mostrar a los siervos de el, (a los que sirven o ministran), lo que DEBE SUCEDER EN BREVE, y la dio a entender, (dio el entendimiento) enviandola MEDIANTE el angel de el al siervo de el Juan", 1:1.
Aqui el siervo no se refiere al siervo de Jesus Cristo, sino al siervo del angel. Al que ministraba o servia al angel.
En Juan 15:15 Jesus le dice a sus discipulos y apostoles "ya no llamo os siervos (doylos), pues el siervo no sabe que hace el de el el Senor; pero os he llamado amigos, (philous)".
Asi que el siervo del angel de nombre Juan era una persona allegada al angel quien iba ser el mediador, (el que dictara) entre la revelacion dada y el que escribiria la revelacion. Juan escribiria y veria lo que el angel le mostrara en su vision.
La carta a los romanos la escribio un bendecido de nombre Tercio, "saludo os yo, Tercio, que escribi la carta, en (el) Senor", romanos 16:22. Pero la carta no es de Tercio, sino del apostol Pablo quien se la dicto y el autor es el que dicta no el que escribe. Por lo tanto Apocalipsis no es de juan, pues el solo escribio lo que se le dijo y lo que se le mostro.
Este Juan no es el apostol Juan, porque en primer lugar el no seria llamado "siervo", sino "amigo" y a este se le llama "siervo"
Varias razones mas.
El apostol Juan fue uno de los doce para anunciar el reino entre los judios exclusivamente. Leemos en Mateo 10:5-6, "A estos doce envio Jesus ENCARGANDO LES, diciendo: A CAMINO DE GENTILES NO VAYAIS, y en una ciudad de samaritanos no entreis; sino marchad mas bien HASTA (pros) las ovejas las perdidas de la casa de Israel". O sea, el ministerio o labor de los doce se dio por encargo en medio de la nacion semita. Por tal razon se acuartelaron en Jerusalen y Pablo para poder hablar con ellos tuvo que viajar varias veces a la gran ciudad. El apostol Juan NUNCA estuvo en Asia. Campo que por el contrario se le asigno a Pablo y a sus colaboradores de nombres Sopater, Aristarco, Segundo, Gayo, Timoteo, Tiquico y Trofimo, (leer hechos 20:4).
Otra razon por la cual el apostol Juan no escribe Apocalipsis la encontramos en Hechos 4:13. "Y viendo el de Pedro denuedo y de Juan, (los sacerdotes, el jefe de la guardia del templo y los saduceos, 4:1) y percibiendo que hombres SIN LETRAS SON y vulgares". Todos sabemos que tanto Pedro como Juan se dedicaban a la pesca, oficio que no requeria educacion escolar. Razon por la cual tengo mis dudas de que Juan el apostol haya escrito los otros escritos que se le atribuyen de acuerdo a la tradicion, pues ni en el llamado evangelio de Juan, ni en las tres cartas su nombre aparece declarandolo como autor. Pero eso sera para otro tema.
Otra razon mas y en la cual estoy totalmente de acuerdo es la que da Dionisio Obispo de Alejandria.
En el septimo libro de Eusebio de Cesarea "Historia Eclesiastica" el cual le dedica a su amigo Dionisio leemos, citando las palabras de Dionisio lo siguiente: "Que el autor de Apocalipsis se llame Juan, no lo niego. Estoy plenamente de acuerdo en que es obra de un hombre santo e inspirado por Dios. Lo que no aceptare facilmente es que sea el apostol Juan, el hijo de Zebedeo, el hermano de Santiago.
En efecto, a juzgar por el caracter de cada uno y por el estilo de su lenguaje y por lo que se suele llamar composicion del libro conjeturo que no es el mismo. Pues el evangelista no pone su nombre en ninguna parte ni se anuncia a si mismo en todo el evangelio ni en las epistolas". Dionisio el Grande ocupo la sede en la metropoli egipcia, siendo maestro y obispo. Fue el lider maximo por 17 anos en esa catedra. Nacio antes del ano 200 y murio en el ano 265. Sus cartas muestran que tomo parte activa en todas las grandes controversias doctrinales de su tiempo. Asi es, el caracter de los dos Juanes es diferente como lo es el estilo del lenguaje de ambos y por la composicion del escrito.
Lo que no supo Dionisio fue encontrar quien fue ese Juan que sirvio de escriba para los escritos del Apocalipsis.
Esto apenas comienza y en una tercera parte seguire con el tema para llegar al fondo de quien fue ese Juan y a quien se refiere como "el angel" mediador. Todo esto encontrandolo en las mismas Escrituras.
Gracia y paz a todos.
"Por lo cual, dejando la del principio de Cristo ensenanza hacia la madurez seamos llevados", hebreos 5:6.
Como indique en la primera parte la pregunta no pretende ser simplista como tampoco capciosa.
El escrito es totalmente profetico y esta escrito en forma de carta.
John Gill el mas famoso de los "teologos" bautistas, (1697-1771) y quien aprendio el griego koine a la edad de 11 anos y autor de varios libros y estudios de las Escrituras admitio que el libro habia sido escrito en forma de epistola y enviado a las siete iglesias de Asia. Cito: "This show this book was written in the form of an epistle, and sent to the seven churches of Asia"
Y asi es. Apocalipsis es una epistola escrita en simbolos y con un mensaje profetico. Repito que este "rollo profetico" escrito en forma de carta fue escrito para los anos del reinado de Neron quien reino durante los anos 54-68 con toda posibilidad entre el 65 y no antes del 67.
El apostol Pedro conocia de esta epistola pues hace referencia al Apocalipsis (leer Apocalipsis 20:1-7 y comparar con 2 Pedro 3:8). Se alega que Pedro fue muerto entre los anos 67-68. Daniel Miles quien dedico siete anos exclusivamente al estudio del Apocalipsis coloca al escrito entre los anos 65-68 AJ, (antes de Jesus). Tambien niega que el escritor sea el apostol Juan.
La revelacion es de Jesus Cristo, "para mostrar a los siervos de el, (a los que sirven o ministran), lo que DEBE SUCEDER EN BREVE, y la dio a entender, (dio el entendimiento) enviandola MEDIANTE el angel de el al siervo de el Juan", 1:1.
Aqui el siervo no se refiere al siervo de Jesus Cristo, sino al siervo del angel. Al que ministraba o servia al angel.
En Juan 15:15 Jesus le dice a sus discipulos y apostoles "ya no llamo os siervos (doylos), pues el siervo no sabe que hace el de el el Senor; pero os he llamado amigos, (philous)".
Asi que el siervo del angel de nombre Juan era una persona allegada al angel quien iba ser el mediador, (el que dictara) entre la revelacion dada y el que escribiria la revelacion. Juan escribiria y veria lo que el angel le mostrara en su vision.
La carta a los romanos la escribio un bendecido de nombre Tercio, "saludo os yo, Tercio, que escribi la carta, en (el) Senor", romanos 16:22. Pero la carta no es de Tercio, sino del apostol Pablo quien se la dicto y el autor es el que dicta no el que escribe. Por lo tanto Apocalipsis no es de juan, pues el solo escribio lo que se le dijo y lo que se le mostro.
Este Juan no es el apostol Juan, porque en primer lugar el no seria llamado "siervo", sino "amigo" y a este se le llama "siervo"
Varias razones mas.
El apostol Juan fue uno de los doce para anunciar el reino entre los judios exclusivamente. Leemos en Mateo 10:5-6, "A estos doce envio Jesus ENCARGANDO LES, diciendo: A CAMINO DE GENTILES NO VAYAIS, y en una ciudad de samaritanos no entreis; sino marchad mas bien HASTA (pros) las ovejas las perdidas de la casa de Israel". O sea, el ministerio o labor de los doce se dio por encargo en medio de la nacion semita. Por tal razon se acuartelaron en Jerusalen y Pablo para poder hablar con ellos tuvo que viajar varias veces a la gran ciudad. El apostol Juan NUNCA estuvo en Asia. Campo que por el contrario se le asigno a Pablo y a sus colaboradores de nombres Sopater, Aristarco, Segundo, Gayo, Timoteo, Tiquico y Trofimo, (leer hechos 20:4).
Otra razon por la cual el apostol Juan no escribe Apocalipsis la encontramos en Hechos 4:13. "Y viendo el de Pedro denuedo y de Juan, (los sacerdotes, el jefe de la guardia del templo y los saduceos, 4:1) y percibiendo que hombres SIN LETRAS SON y vulgares". Todos sabemos que tanto Pedro como Juan se dedicaban a la pesca, oficio que no requeria educacion escolar. Razon por la cual tengo mis dudas de que Juan el apostol haya escrito los otros escritos que se le atribuyen de acuerdo a la tradicion, pues ni en el llamado evangelio de Juan, ni en las tres cartas su nombre aparece declarandolo como autor. Pero eso sera para otro tema.
Otra razon mas y en la cual estoy totalmente de acuerdo es la que da Dionisio Obispo de Alejandria.
En el septimo libro de Eusebio de Cesarea "Historia Eclesiastica" el cual le dedica a su amigo Dionisio leemos, citando las palabras de Dionisio lo siguiente: "Que el autor de Apocalipsis se llame Juan, no lo niego. Estoy plenamente de acuerdo en que es obra de un hombre santo e inspirado por Dios. Lo que no aceptare facilmente es que sea el apostol Juan, el hijo de Zebedeo, el hermano de Santiago.
En efecto, a juzgar por el caracter de cada uno y por el estilo de su lenguaje y por lo que se suele llamar composicion del libro conjeturo que no es el mismo. Pues el evangelista no pone su nombre en ninguna parte ni se anuncia a si mismo en todo el evangelio ni en las epistolas". Dionisio el Grande ocupo la sede en la metropoli egipcia, siendo maestro y obispo. Fue el lider maximo por 17 anos en esa catedra. Nacio antes del ano 200 y murio en el ano 265. Sus cartas muestran que tomo parte activa en todas las grandes controversias doctrinales de su tiempo. Asi es, el caracter de los dos Juanes es diferente como lo es el estilo del lenguaje de ambos y por la composicion del escrito.
Lo que no supo Dionisio fue encontrar quien fue ese Juan que sirvio de escriba para los escritos del Apocalipsis.
Esto apenas comienza y en una tercera parte seguire con el tema para llegar al fondo de quien fue ese Juan y a quien se refiere como "el angel" mediador. Todo esto encontrandolo en las mismas Escrituras.
Gracia y paz a todos.