El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Sr. Magnus dixit
Esto es un mito extendido recientemente y así mismo desmentido. Franco no solicitó ingreso en la masonería por la sencilla razón de que a la masonería se accede por invitación y no por solicitud. Sobre si había masones en la familia del dictador...no podría responderte, no lo sé.
Hacer clic para expandir...

Infórmese un poco mejor sobre la manera de ingresar en la masonería. He tenido amigos masones y nunca me han cursado una invitación. Es más, lo tienen prohibido jamás han hecho proselitismo. Se ingresa en ella previa solicitud y aún así no es fácil el acceso, puesto que miran con lupa al candidato. En cuanto a los familiares de Franco, su hermano Ramón Franco lo era y consta en la historia, lo mismo que su otro hermano y padre.

Respecto a eso de los famosos "rojos" es un tremendo infundio. Los comunitas eran una pequeña minoría que, si logró un protagonismo fué debido a que cuando las democracias encabezadas por Francia (que despues los nazis le pasaron la factura) se negaron a ayudar a la República Española y esta tuvo que recurrir a la Rusia Soviética y claro, le impusieron condiciones.
Hoy mismo el partido comunista en España se ha visto obligado a cambiar su color rojo por el verde so pena de desaparecer en las urnas.

Los crímenes de Franco fueron crímenes de Estado. Las hordas que vosotros alegremente llamais "rojas" actuaron mientras el Gobierno de la Republica entró en crisis a causa de la Rebelión Militar de unos militares que TODOS había jurado fidelidad al Gobierno elegido democráticamente. La represión "roja" se acabó en el 1937 cuando el Gobierno se remozó y tomo las riendas del orden público. Lo que tanto tu como el dichosos fascistoide LFP estais defendiendo son a un grupo de perjuros y asesinos que masacraron a una cantidad de gente cuyo único delito fué el ser demócratas. El franquismo no perseguía a criminales, a quien perseguia era a intelectuales.
Naturalmente lo teneis que defender puesto que vuestro papa Pio XI declaró cruzada a los asesinatos en masa. Declaró Cruzada los bombardeos nazin sobre Guernica y sobre la población civil. Y al mayor asesino de la historia de España entraba en los templos de los Pios BAJO PALIO ¿Como, pues, no vais a defenderlo y justificarlo.
Y por último, ¿donde está vuestra victoria? ¿Que ha quedado de ella? Solo el recuerdo doloroso de muchas familias (el 15 % de la totalidad del pais) Y NADA MÁS El pueblo no olvida la postura y colaboración de lo que llamais iglesia con la criminalidad franquista y vuestros templos estan como estan.
Solo queda algún que otro fantoche que sufraga los gastos de repatriar a los muertos de la famosa División Azul y nego toda ayuda para exhumar a los enterrados en fosas comunes despues de ser asesinados por las hordas franquistas siguendo la consigna de aterrorizar a la población civil.
Aun recuerdo las promesas del mismisimo Franco. "Quien no tenga delitos de sangre no le pasará nada" Era la forma de cazar incautos puesto que los que no tenía delitos de sangre a los tres dias de cazados ya estaban en una fosa común y los que si tenía delitos de sangre se les invitaba a la huida.
¿Que delitos de sangre tuvo Garcia Lorca?
Tambien queda otra cosa. La PIRAMIDE del dictador asesino que para construirla uso el trabajo de esclavos y fueron tantos los que murieron en aquel lugar que seguro que se siente perfectamente arropado. El asesino roedeado de sus victimas. ¿Que mas podría desear?
Seguro que en la otra vida ya forman el comité de remodelación del infierno los sigueintes personajes Franco, Mussolini, Hitler, Pio XI y XII junto a suis acólitos.
Que le vaya bien.
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Sr. Magnus dixit
Esto es un mito extendido recientemente y así mismo desmentido. Franco no solicitó ingreso en la masonería por la sencilla razón de que a la masonería se accede por invitación y no por solicitud. Sobre si había masones en la familia del dictador...no podría responderte, no lo sé.
Hacer clic para expandir...

Infórmese un poco mejor sobre la manera de ingresar en la masonería. He tenido amigos masones y nunca me han cursado una invitación. Es más, lo tienen prohibido jamás han hecho proselitismo. Se ingresa en ella previa solicitud y aún así no es fácil el acceso, puesto que miran con lupa al candidato. En cuanto a los familiares de Franco, su hermano Ramón Franco lo era y consta en la historia, lo mismo que su otro hermano y padre.

Respecto a eso de los famosos "rojos" es un tremendo infundio. Los comunitas eran una pequeña minoría que, si logró un protagonismo fué debido a que cuando las democracias encabezadas por Francia (que despues los nazis le pasaron la factura) se negaron a ayudar a la República Española y esta tuvo que recurrir a la Rusia Soviética y claro, le impusieron condiciones.
Hoy mismo el partido comunista en España se ha visto obligado a cambiar su color rojo por el verde so pena de desaparecer en las urnas.

Los crímenes de Franco fueron crímenes de Estado. Las hordas que vosotros alegremente llamais "rojas" actuaron mientras el Gobierno de la Republica entró en crisis a causa de la Rebelión Militar de unos militares que TODOS había jurado fidelidad al Gobierno elegido democráticamente. La represión "roja" se acabó en el 1937 cuando el Gobierno se remozó y tomo las riendas del orden público. Lo que tanto tu como el dichosos fascistoide LFP estais defendiendo son a un grupo de perjuros y asesinos que masacraron a una cantidad de gente cuyo único delito fué el ser demócratas. El franquismo no perseguía a criminales, a quien perseguia era a intelectuales.
Naturalmente lo teneis que defender puesto que vuestro papa Pio XI declaró cruzada a los asesinatos en masa. Declaró Cruzada los bombardeos nazis sobre Guernica y sobre la población civil. Y al mayor asesino de la historia de España entraba en los templos de los Pios BAJO PALIO ¿Como, pues, no vais a defenderlo y justificarlo.
Y por último, ¿donde está vuestra victoria? ¿Que ha quedado de ella? Solo el recuerdo doloroso de muchas familias (el 15 % de la totalidad del pais) Y NADA MÁS El pueblo no olvida la postura y colaboración de lo que llamais iglesia con la criminalidad franquista y vuestros templos estan como estan.
Solo queda algún que otro fantoche que sufraga los gastos de repatriar a los muertos de la famosa División Azul y nego toda ayuda para exhumar a los enterrados en fosas comunes despues de ser asesinados por las hordas franquistas siguendo la consigna de aterrorizar a la población civil.
Aun recuerdo las promesas del mismisimo Franco. "Quien no tenga delitos de sangre no le pasará nada" Era la forma de cazar incautos puesto que los que no tenía delitos de sangre a los tres dias de cazados ya estaban en una fosa común y los que si tenía delitos de sangre se les invitaba a la huida.
¿Que delitos de sangre tuvo Garcia Lorca?
Tambien queda otra cosa. La PIRAMIDE del dictador asesino que para construirla uso el trabajo de esclavos y fueron tantos los que murieron en aquel lugar que seguro que se siente perfectamente arropado. El asesino roedeado de sus victimas. ¿Que mas podría desear?
Seguro que en la otra vida ya forman el comité de remodelación del lugar los siguientes personajes Franco, Mussolini, Hitler, Pio XI y XII junto a suis acólitos.
Que le vaya bien, Sr Magnus
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Tobi:
Lo que tanto tu como el dichosos fascistoide LFP estais defendiendo son a un grupo de perjuros y asesinos que masacraron a una cantidad de gente cuyo único delito fué el ser demócratas.

Luis:
¿Demócratas?
Pero vamos a ver, Tobi, después de las EVIDENCIAS QUE ESTÁN EXPUESTAS EN LOS ARTÍCULOS DE PÍO MOA y CÉSAR VIDAL, ¿CÓMO PUEDES DECIR QUE ESA GENTE ERA DEMÓCRATA?
¿ERAN DEMÓCRATAS LENIN Y STALIN? ¿LO ERAN CARRILLO Y LARGO CABALLERO? ¿LO ERA EL FRENTE POPULAR? ¿LO ERA UN PSOE QUE HABÍA COLABORADO CON LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA Y QUE TENÍA POR FUNDADOR A UN TIPO QUE AMENAZABA CON EL ATENTADO PERSONAL A SUS ADVERSARIOS POLÍTICOS? ¿LO PODÍAN SER LOS QUE APOYABAN A GENTE CON ESOS IDEALES?

No hombre, no. No sólo los del PCE eran antidemócratas. Lo eran los del PSOE. Lo eran en la CNT. Lo eran todas las fuerzas de izquierda que pretendían usar la República como instrumento previo a la instauración de la Revolución proletaria.
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Que infantil eres.
¿Era demócrata Franco, lo eran Hitler, Mussolini, Pio XI y XII y el actual de la Tila? ¿Lo eres tu?

Una triste conclusión
Ante estas cifras, las cuestiones que normalmente se discuten en los foros de la Guerra Civil, aun en su importancia, pasan a un segundo plano, quedando en evidencia, que el nacimiento del franquismo fue verdaderamente una matanza prácticamente unilateral, donde estos cimientos de sangre explican sin necesidad de otros argumentos la prolongada permanencia del franquismo, y el histérico comportamiento de los estamentos sociales que se asociaron con los militares rebeldes, ante cualquier apunte que sacara a relucir esta matanza. Pues, en verdad, que jamás se cometió en España, y mira que las hubo gordas, mayor pecado contra su pueblo, sólo para conservar retrógrados privilegios. Este es nuestro triste pasado, y que desgraciadamente, la mayoría de la población ha olvidado. Aducir, pues, la irritante retahíla, de más eres tú, que además es mentira, o hablar de Paracuellos, o poner semejantes excusas, para ocultar este baño de sangre, es demencial, es puro cinismo, es inmoral. Y de esos males que durante decenas de años la población quiso olvidar mientras fermentaba el miedo y la parálisis en nuestras mentes, nació un país que no tiene continuidad con los que fuimos, pues una parte de España se dedicó a matar todo lo que se movía. Y de la muerte sólo nace el miedo. Somos descendientes biológicamente de otros españoles, pero nada tenemos que ver con los españoles de 1936. Algunos dirán que afortunadamente, ¡menuda fortuna esta que se basa en centenas de miles de muertos! Un país afortunado, éste, que perdió sus líderes democráticos, sus sabios, sus artistas, sus pensadores, sus mejores hombres, quedándonos, unos espadones intransigentes, con las manos manchadas de sangre, unos cómplices civiles en la misma tesitura, de dónde no ha salido nada nuevo ni difícilmente saldrá nada en el futuro, pues primero lo impidieron y ahora ya no sabemos. Arte, cultura, política, pensamiento, todo tirado por la borda. La nación que asombró al mundo con su genio no le importa un pimiento a nadie en la actualidad, pues nada somos ya, segaron al ras todo lo que no fuera orden y sumisión, religión retrógada, hipocresía sexual, adulación diaria, miseria moral durante decenios.

Tenemos una maldita idea que nos martillea el cerebro, ¿en qué grado ha influido la matanza de liberales y republicanos que en el siglo pasado sufrimos, en el destino y el ánima mundi de España? No podemos responder con objetividad, pues no hay estudios ni datos a los que acogerse, todo lo más indicios, pistas, emociones, nada científico en lo que asentarse, pero sepas LFP que somo mayoría los que estamos convencidos de que comprender enteramente esta influencia de la que hablamos es decisiva para entender lo que nos pasa hoy como nación. Creemos que la sangre y el miedo mató nuestras mejores virtudes como nación. Puede que tu discrepes o lo ignores, puede que quieras seguir ignorándolo, puede que esto te parezca trasnochado y meramente pamplinas, pero amigo mío, hay ríos de sangre en nuestro pasado reciente, hay decenas de miles de españoles en fosas comunes, compatriotas nuestros, decenas de años después. ¿Pero en qué clase de país vivimos?

En un Pais bajo la bota de un Estado ajeno al mismo.
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Tobi escribió:
Infórmese un poco mejor sobre la manera de ingresar en la masonería. He tenido amigos masones y nunca me han cursado una invitación.

Yo también tengo un amigo masón y si usted no ha sido invitado a formar parte de ellos sus razones tendrán o a lo mejor es que usted nunca manifestó interés en unirse a la masonería.

Los crímenes de Franco fueron crímenes de Estado. Las hordas que vosotros alegremente llamais "rojas" actuaron mientras el Gobierno de la Republica entró en crisis a causa de la Rebelión Militar de unos militares que TODOS había jurado fidelidad al Gobierno elegido democráticamente. La represión "roja" se acabó en el 1937 cuando el Gobierno se remozó y tomo las riendas del orden público. Lo que tanto tu como el dichosos fascistoide LFP estais defendiendo son a un grupo de perjuros y asesinos que masacraron a una cantidad de gente cuyo único delito fué el ser demócratas.

Le aconsejaría que leyera íntegramente mis mensajes antes de descalificarme de forma tan precipitada. El término "rojo" lo considero despectivo y más de una vez me ha sido aplicado. Y le agradecería que no utilizara el término "vosotros", en el que parecen integrarse todos los que no comparten su opinión hasta la última coma. Luis Fernando tiene sus opiniones y yo tengo las mías. Yo condeno los crímenes de la guerra civil española, independientemente de sus autores, Luis Fernando condena a una parte y justifica a la otra. Creo que la diferencia está clara.

El franquismo no perseguía a criminales, a quien perseguia era a intelectuales.

El franquismo perseguía a TODO lo que considerara una amenaza y entre sus víctimas hay gente de todos los espectros sociales: intelectuales, obreros, campesinos...

Naturalmente lo teneis que defender puesto que vuestro papa Pio XI declaró cruzada a los asesinatos en masa. Declaró Cruzada los bombardeos nazin sobre Guernica y sobre la población civil. Y al mayor asesino de la historia de España entraba en los templos de los Pios BAJO PALIO ¿Como, pues, no vais a defenderlo y justificarlo?

Volvemos a la misma cerrilidad. NO SOY CATÓLICO y no defiendo los crímenes del dictador Franco ni de quienes le apoyaron. ¿Le ha quedado claro? Si quiere sembrar odios infantiles y acusar a Luis Fernando para justificar una pretendida superioridad de su confesión cristiana sobre el catolicismo es exclusivamente SU problema.

el nacimiento del franquismo fue verdaderamente una matanza prácticamente unilateral,

Discrepo. Los muertos civiles a manos de de las fuerzas republicanas durante la guerra civil fueron de unas 70.000 víctimas. Es cierto que las cifras de la represión nacional son mucho más elevadas, más del doble o el triple, según las fuentes.

Tenemos una maldita idea que nos martillea el cerebro, ¿en qué grado ha influido la matanza de liberales y republicanos que en el siglo pasado sufrimos, en el destino y el ánima mundi de España? No podemos responder con objetividad, pues no hay estudios ni datos a los que acogerse, todo lo más indicios, pistas, emociones, nada científico en lo que asentarse, pero sepas LFP que somo mayoría los que estamos convencidos de que comprender enteramente esta influencia de la que hablamos es decisiva para entender lo que nos pasa hoy como nación. Creemos que la sangre y el miedo mató nuestras mejores virtudes como nación. Puede que tu discrepes o lo ignores, puede que quieras seguir ignorándolo, puede que esto te parezca trasnochado y meramente pamplinas, pero amigo mío, hay ríos de sangre en nuestro pasado reciente, hay decenas de miles de españoles en fosas comunes, compatriotas nuestros, decenas de años después. ¿Pero en qué clase de país vivimos?

Hombre, por fin un poco de sentido común. Por lo menos estamos de acuerdo en algo.

Que le vaya bien, Sr Magnus

Y a usted también, Sr. Tobi.

Luis Fernando escribió:
No hombre, no. No sólo los del PCE eran antidemócratas. Lo eran los del PSOE. Lo eran en la CNT. Lo eran todas las fuerzas de izquierda que pretendían usar la República como instrumento previo a la instauración de la Revolución proletaria.

No generalicemos. Es cierto que entre las fuerzas de izquierda había personas que utilizaron métodos más que cuestionables para llevar a cabo sus proyectos e intereses personales, pero eso no es suficiente para condenar a todo el conjunto del Frente Popular.
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Magus dijo:
Tobi escribió:
Infórmese un poco mejor sobre la manera de ingresar en la masonería. He tenido amigos masones y nunca me han cursado una invitación.

Yo también tengo un amigo masón y si usted no ha sido invitado a formar parte de ellos sus razones tendrán o a lo mejor es que usted nunca manifestó interés en unirse a la masonería.

Los crímenes de Franco fueron crímenes de Estado. Las hordas que vosotros alegremente llamais "rojas" actuaron mientras el Gobierno de la Republica entró en crisis a causa de la Rebelión Militar de unos militares que TODOS había jurado fidelidad al Gobierno elegido democráticamente. La represión "roja" se acabó en el 1937 cuando el Gobierno se remozó y tomo las riendas del orden público. Lo que tanto tu como el dichosos fascistoide LFP estais defendiendo son a un grupo de perjuros y asesinos que masacraron a una cantidad de gente cuyo único delito fué el ser demócratas.

Le aconsejaría que leyera íntegramente mis mensajes antes de descalificarme de forma tan precipitada. El término "rojo" lo considero despectivo y más de una vez me ha sido aplicado. Y le agradecería que no utilizara el término "vosotros", en el que parecen integrarse todos los que no comparten su opinión hasta la última coma. Luis Fernando tiene sus opiniones y yo tengo las mías. Yo condeno los crímenes de la guerra civil española, independientemente de sus autores, Luis Fernando condena a una parte y justifica a la otra. Creo que la diferencia está clara.

El franquismo no perseguía a criminales, a quien perseguia era a intelectuales.

El franquismo perseguía a TODO lo que considerara una amenaza y entre sus víctimas hay gente de todos los espectros sociales: intelectuales, obreros, campesinos...

Naturalmente lo teneis que defender puesto que vuestro papa Pio XI declaró cruzada a los asesinatos en masa. Declaró Cruzada los bombardeos nazin sobre Guernica y sobre la población civil. Y al mayor asesino de la historia de España entraba en los templos de los Pios BAJO PALIO ¿Como, pues, no vais a defenderlo y justificarlo?

Volvemos a la misma cerrilidad. NO SOY CATÓLICO y no defiendo los crímenes del dictador Franco ni de quienes le apoyaron. ¿Le ha quedado claro? Si quiere sembrar odios infantiles y acusar a Luis Fernando para justificar una pretendida superioridad de su confesión cristiana sobre el catolicismo es exclusivamente SU problema.

el nacimiento del franquismo fue verdaderamente una matanza prácticamente unilateral,

Discrepo. Los muertos civiles a manos de de las fuerzas republicanas durante la guerra civil fueron de unas 70.000 víctimas. Es cierto que las cifras de la represión nacional son mucho más elevadas, más del doble o el triple, según las fuentes.

Tenemos una maldita idea que nos martillea el cerebro, ¿en qué grado ha influido la matanza de liberales y republicanos que en el siglo pasado sufrimos, en el destino y el ánima mundi de España? No podemos responder con objetividad, pues no hay estudios ni datos a los que acogerse, todo lo más indicios, pistas, emociones, nada científico en lo que asentarse, pero sepas LFP que somo mayoría los que estamos convencidos de que comprender enteramente esta influencia de la que hablamos es decisiva para entender lo que nos pasa hoy como nación. Creemos que la sangre y el miedo mató nuestras mejores virtudes como nación. Puede que tu discrepes o lo ignores, puede que quieras seguir ignorándolo, puede que esto te parezca trasnochado y meramente pamplinas, pero amigo mío, hay ríos de sangre en nuestro pasado reciente, hay decenas de miles de españoles en fosas comunes, compatriotas nuestros, decenas de años después. ¿Pero en qué clase de país vivimos?

Hombre, por fin un poco de sentido común. Por lo menos estamos de acuerdo en algo.

Que le vaya bien, Sr Magnus

Y a usted también, Sr. Tobi.

Luis Fernando escribió:
No hombre, no. No sólo los del PCE eran antidemócratas. Lo eran los del PSOE. Lo eran en la CNT. Lo eran todas las fuerzas de izquierda que pretendían usar la República como instrumento previo a la instauración de la Revolución proletaria.

No generalicemos. Es cierto que entre las fuerzas de izquierda había personas que utilizaron métodos más que cuestionables para llevar a cabo sus proyectos e intereses personales, pero eso no es suficiente para condenar a todo el conjunto del Frente Popular.
Hacer clic para expandir...

Confieso mi desliz y por ello te pido disculpas. A veces eso ocurre y algunas frases dan pie a una interpretación indebidamente extrema.
Como ves no se me caen los anillos a la hora de reconocerlo.
Eso es correcto:
No generalicemos. Es cierto que entre las fuerzas de izquierda había personas que utilizaron métodos más que cuestionables para llevar a cabo sus proyectos e intereses personales, pero eso no es suficiente para condenar a todo el conjunto del Frente Popular
Hacer clic para expandir...
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Cartel de propaganda del PSOE para las elecciones del 36:

ursspsoe.jpg
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

“Todos los tiranos se abrazan como hermanos,
exhibiendo a la gente sus calvas indecentes…”

(La puerta de Alcalá)

Pues no; no creo que Victor Manuel y Ana Belén estuvieran pensando en el padrecito Stalin (sobre todo porque, aunque era indecente, no era calvo). ¡Viva Rusia y muera España!
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Al final esto parece un foro político y no un foro de religión. ¿Por qué no os vais a debatir de política a otro lugar? ¿No os dais cuenta que la infección política saca lo peor de cada uno de vosotros y que este enfrentamiento se traslada a otros epígrafes?

He visto in situ como este tipo de cuestiones del pasado desataron en Yugoslavia, y en muy poco tiempo, una violencia y horror mucho mayor que el del pasado, del que la mayoría no tenía ni idea, cuya supuesta justa restitución se pretendía, y que abrió nuevas y más profundas heridas y desgracias.

Que hoy en España haya quienes buscan subvenciones para vivir mejor con el pretexto de encontrar los cadáveres del pasado, lejos de ser un síntoma de preocupación por la justicia, solo es la evidencia de que hay quienes buscan muertos del ayer para golpear a los prójimos de hoy, y resucitar los enfrentamientos que a su vez acabarán trayendo más víctimas.

A mi me hace pensar: ¡Cuanta ansia por el pasado y que poco amor por el presente y el futuro! ¡Que preocupación por los muertos y que despreocupación por los vivos! ¿Cómo es que no se ve que quienes siembran vientos, soplen de donde soplen, solo recojerán tempestades.

¿Por qué no hacemos un esfuerzo para que los fantasmas del pasado no nos estropeen el presente? Mantener vivas las dos Españas puede ser el medio de vida y del poder de políticos en sus ambiciones de poder, y escasos escrúpulos, pero que la gente normal de la calle se enrede en ellas sin beneficio alguno, es seguirles el juego de forma necia.

Creo que la historia publicada, incluido el revisionismo reciente con el acceso a las últimas fuentes de los archivos sovieticos que otros antes no tuvieron disponibles, ya ofrecen abundante información para cultivar el interes histórico más exigente. Pero dejarlo ahí, en la esfera del conocimiento historico, no en el de la recriminación mutua.

Creo que lo mejor es poner ahora un punto final de verdad, el que preconizaba la transición democrática, y que no pudo alcanzar entonces probablemente porque la información publicada era incompleta. Pero ahora no creo que ya haya más información nueva que la ya publicada por lo tanto es el momento de cerrar las viejas heridas de nuestros padres y abuelos, la mayoría muertos, sabiendo que la mayoría de los españoles que componen la sociedad actual no han vivido aquellos momentos tan terribles, e incluso muchos ni siquiera saben si Franco fue un cantante ó un futbolista. Ya no digamos los nombres de los políticos que condujeron al país a la catastrofe. Incluso hoy la mayoría no saben de duros y menos de reales, de anarquistas, del oro de Moscú, ó de Alfonso XIII.

Creo que es tiempo de que los que quieran ocuparse verdaderamente por los mayores deben hacerlo cuidando a sus abuelos mientras viven y proporcionarles cuidados, cariño y bienestar, que fantasear falsamente con un supuesto cariño y entusiasmo por antepasados muertos desconocidos. Es tiempo de preocuparse por los ancianos supervivientes hoy, ya sea en los hogares ó visitándoles en las residencias geriatricas para, en lugar de volverles al pasado del odio y el rencor, ofrecerles la posibilidad de un futuro glorioso a través del mensaje del evangelio de Jesucristo, que les pueda consolar y darles un futuro glorioso por toda la eternidad, pues sino al horror del pasado que vivieron y no les podemos quitar, se les añadirá la espectativa de la condenación eterna que si está en nuestras manos evitarles.

Saludos

Pabloblanco
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Pablo Blanco, aunque creo que este no es un tema sólo político sino que también tiene un componente religioso evidente, por mi parte estoy dispuesto a enterrar definitivamente este asunto si Tobi se compromete a no airearlo cada dos por tres, viniendo o no viniendo a cuento, cada vez que debate conmigo.
 
Re: El anticlericalismo antes y durante la Guerra Civil española

Quien abre un epígrafe es quien lo puede cerrar.
Tambien quien coloca frases que pueden llevar a unas determinadas respuestas puede evitar lo segundo no provocando con lo primero.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás