EEUU: LAS OPINIONES CRISTIANAS DIVERGEN SOBRE LAS PELÍCULAS DE MAGIA
____________________________________
<< Chicago.- julio 3, 2002. La reciente aparición en el cine de filmes de gran éxito sobre Harry Potter y el Señor de los Anillos, que recogen parte de dos obras literarias de ficción, ha provocado divergentes y hasta contradictorias reacciones en los cristianos de Estados Unidos y otros países.>>
=== Paul V. M. Flesher, director del Programa de Estudios Religiosos de la Universidad de Wyoming, publicó en la revista virtual de ese centro de estudios Religion Today, un comentario sobre las razones de esas reacciones que hizo el también periódico electrónico Sightings, órgano del Centro Martin Marty Center de la Universidad de Teología de Chicago.
=== Flesher anota que las dos películas tratan, en el aspecto religioso, de la magia y la brujería y que la presencia de magos o brujos como protagonistas es constante en ambas y anota si esto es aceptable para los cristianos, incluso al tratarse de piezas de entretenimiento, dado que la Biblia condena explícitamente el uso de la magia y la brujería.
=== Respecto a Harry Potter no es sorprendente que diferentes grupos cristianos, especialmente los fundamentalistas, la hayan condenado. Las iglesias históricas, en cambio, dice Flesher, piensan que no vale la pena pronunciarse, por considerar que la historia, después de todo, es una fantasía inocua.
=== Los 'evangélicos', anota, están divididos sobre el tema. La popular página web Beliefnet enfatiza que la historia de Potter trata del triunfo del bien y el amor sobre la maldad y el odio. Pero, el más tradicional Christianity Today sostiene que esta novela encamina a la gente hacia el mal.
=== Los fundamentalistas adoptaron una posición más crítica sobre Harry Potter, diciendo que alienta a los niños a pensar en la magia y a incorporar esas creencias en sus juegos. Esto puede llevarlos hacia la aceptación de la brujería y de sus adeptos.
=== Por eso resulta sorprendente que algunos de los críticos más agudos de Potter, se muestren por el contrario favorables al Señor de los Anillos. Cruzada Estudiantil por Cristo y Enfoque en la Familia llegaron incluso a crear páginas Web para ayudar a los cristianos a entender el film y disfrutarlo.
=== En un reciente ensayo 'Harry y los Evangélicos', Richard Peace señala que la diferente reacción no obedece a las historias sino a sus autores. J.R.R. Tolkein, que escribió El Señor de los Anillos, es un católico practicante y muy amigo de C.S. Lewis, un autor popular en los círculos religiosos. El comentario de Tolkien de que su libro 'es fundamentalmente un trabajo religioso', reforzó esa impresión. En cambio J.K. Rowling, autora de la serie de Harry Potter es presbiteriana, pero no le gusta publicitar sus creencias religiosas. Rumores de que, cuando chica, a Rowling le gustaba jugar a la bruja y preparar pociones mágicas aumentan la desconfianza. El periódico fundamentalista Peace anota que estos indicios sobre el carácter de los dos autores hace la diferencia.
=== Otra diferencia, escribe Flesher, radica en la audiencia a que se dirigen los libros. Harry Potter está destinado a una audiencia infantil, que no puede distinguir claramente las fronteras entre la realidad y la fantasía y que es fácilmente impresionable. El Señor de los Anillos se dirige a un público más maduro, que comprende que los mundos imaginarios son simplemente fantasías. Además, Potter vive en nuestro mundo, Harry, sus amigos y hasta la escuela Hogwarts pueden identificarse en la Gran Bretaña actual. El Señor de los Anillos transcurre en un tiempo y lugar distintos, que no puede identificarse con el mundo real.
=== Por tanto, anota, la historia dirigida a un público infantil puede hacer que los lectores o espectadores confundan la realidad con la imaginación. En cambio, el otro libro, dirigido a personas maduras, refuerza la diferencia entre ambos escenarios.
(Fuente: Alc. Redacción: ICPress)
____________________________________
<< Chicago.- julio 3, 2002. La reciente aparición en el cine de filmes de gran éxito sobre Harry Potter y el Señor de los Anillos, que recogen parte de dos obras literarias de ficción, ha provocado divergentes y hasta contradictorias reacciones en los cristianos de Estados Unidos y otros países.>>
=== Paul V. M. Flesher, director del Programa de Estudios Religiosos de la Universidad de Wyoming, publicó en la revista virtual de ese centro de estudios Religion Today, un comentario sobre las razones de esas reacciones que hizo el también periódico electrónico Sightings, órgano del Centro Martin Marty Center de la Universidad de Teología de Chicago.
=== Flesher anota que las dos películas tratan, en el aspecto religioso, de la magia y la brujería y que la presencia de magos o brujos como protagonistas es constante en ambas y anota si esto es aceptable para los cristianos, incluso al tratarse de piezas de entretenimiento, dado que la Biblia condena explícitamente el uso de la magia y la brujería.
=== Respecto a Harry Potter no es sorprendente que diferentes grupos cristianos, especialmente los fundamentalistas, la hayan condenado. Las iglesias históricas, en cambio, dice Flesher, piensan que no vale la pena pronunciarse, por considerar que la historia, después de todo, es una fantasía inocua.
=== Los 'evangélicos', anota, están divididos sobre el tema. La popular página web Beliefnet enfatiza que la historia de Potter trata del triunfo del bien y el amor sobre la maldad y el odio. Pero, el más tradicional Christianity Today sostiene que esta novela encamina a la gente hacia el mal.
=== Los fundamentalistas adoptaron una posición más crítica sobre Harry Potter, diciendo que alienta a los niños a pensar en la magia y a incorporar esas creencias en sus juegos. Esto puede llevarlos hacia la aceptación de la brujería y de sus adeptos.
=== Por eso resulta sorprendente que algunos de los críticos más agudos de Potter, se muestren por el contrario favorables al Señor de los Anillos. Cruzada Estudiantil por Cristo y Enfoque en la Familia llegaron incluso a crear páginas Web para ayudar a los cristianos a entender el film y disfrutarlo.
=== En un reciente ensayo 'Harry y los Evangélicos', Richard Peace señala que la diferente reacción no obedece a las historias sino a sus autores. J.R.R. Tolkein, que escribió El Señor de los Anillos, es un católico practicante y muy amigo de C.S. Lewis, un autor popular en los círculos religiosos. El comentario de Tolkien de que su libro 'es fundamentalmente un trabajo religioso', reforzó esa impresión. En cambio J.K. Rowling, autora de la serie de Harry Potter es presbiteriana, pero no le gusta publicitar sus creencias religiosas. Rumores de que, cuando chica, a Rowling le gustaba jugar a la bruja y preparar pociones mágicas aumentan la desconfianza. El periódico fundamentalista Peace anota que estos indicios sobre el carácter de los dos autores hace la diferencia.
=== Otra diferencia, escribe Flesher, radica en la audiencia a que se dirigen los libros. Harry Potter está destinado a una audiencia infantil, que no puede distinguir claramente las fronteras entre la realidad y la fantasía y que es fácilmente impresionable. El Señor de los Anillos se dirige a un público más maduro, que comprende que los mundos imaginarios son simplemente fantasías. Además, Potter vive en nuestro mundo, Harry, sus amigos y hasta la escuela Hogwarts pueden identificarse en la Gran Bretaña actual. El Señor de los Anillos transcurre en un tiempo y lugar distintos, que no puede identificarse con el mundo real.
=== Por tanto, anota, la historia dirigida a un público infantil puede hacer que los lectores o espectadores confundan la realidad con la imaginación. En cambio, el otro libro, dirigido a personas maduras, refuerza la diferencia entre ambos escenarios.
(Fuente: Alc. Redacción: ICPress)