http://www.vidahumana.org/news/10JULIO02.html#2
EEUU: CINCO CONTUNDENTES RAZONES CONTRA LA CLONACIÓN HUMANA.
Ken Connor, Presidente de la organización Family Research Council, refutó un artículo del ex presidente de la nación, Gerald Ford, a favor de la clonación de embriones humanos, publicado en el Washington Post el pasado 5 de junio (2002). Connor rebatió la opinión de Ford con las siguientes razones:
1. La clonación explota a las mujeres, ya que ellas son las que donarían los óvulos para la clonación. Para ello, las mujeres recibirían inyecciones con fármacos que provocan la super ovulación, los cuales aumentan el riesgo de cáncer de los ovarios y de otros peligros para la salud.
2. La financiación de la clonación es irresponsable, porque ya existen alternativas terapéuticas que han demostrado ser superiores y no dañinas: la obtención de células madre de adultos.
3. La clonación está relacionada con la esclavitud, ya que los seres humanos clonados, sin dejar de ser seres humanos dignos de respeto, son fabricados y sus fabricantes serían sus dueños. El permitir esta aberración es retroceder hacia la época de la esclavitud, cuando ciertos seres humanos eran considerados objetos de propiedad.
4. Oponerse a la clonación equivale a tener una actitud de compasión, porque implica el apoyar terapias que han tenido éxito sin dañar a nadie y que se derivan de la obtención de células madre de adultos, no de embriones humanos.
5. Los que se oponen a la clonación humana apoyan el progreso científico que se inserta dentro de los límites éticos, es decir, del respeto a la dignidad humana.
Fuente: Ken Connor, "The Anti-Cloning Argument: Built Ford Tough," Family Research Council, 5 de junio del 2002, www.frc.org.
__________________________________________________________
Yo le agrería el sexto y es:
6. Que están jugando a ser Dios.
Mrodri
EEUU: CINCO CONTUNDENTES RAZONES CONTRA LA CLONACIÓN HUMANA.
Ken Connor, Presidente de la organización Family Research Council, refutó un artículo del ex presidente de la nación, Gerald Ford, a favor de la clonación de embriones humanos, publicado en el Washington Post el pasado 5 de junio (2002). Connor rebatió la opinión de Ford con las siguientes razones:
1. La clonación explota a las mujeres, ya que ellas son las que donarían los óvulos para la clonación. Para ello, las mujeres recibirían inyecciones con fármacos que provocan la super ovulación, los cuales aumentan el riesgo de cáncer de los ovarios y de otros peligros para la salud.
2. La financiación de la clonación es irresponsable, porque ya existen alternativas terapéuticas que han demostrado ser superiores y no dañinas: la obtención de células madre de adultos.
3. La clonación está relacionada con la esclavitud, ya que los seres humanos clonados, sin dejar de ser seres humanos dignos de respeto, son fabricados y sus fabricantes serían sus dueños. El permitir esta aberración es retroceder hacia la época de la esclavitud, cuando ciertos seres humanos eran considerados objetos de propiedad.
4. Oponerse a la clonación equivale a tener una actitud de compasión, porque implica el apoyar terapias que han tenido éxito sin dañar a nadie y que se derivan de la obtención de células madre de adultos, no de embriones humanos.
5. Los que se oponen a la clonación humana apoyan el progreso científico que se inserta dentro de los límites éticos, es decir, del respeto a la dignidad humana.
Fuente: Ken Connor, "The Anti-Cloning Argument: Built Ford Tough," Family Research Council, 5 de junio del 2002, www.frc.org.
__________________________________________________________
Yo le agrería el sexto y es:
6. Que están jugando a ser Dios.
Mrodri