¿Divorcio si o divorcio no, qué dice la Escritura?

18 Septiembre 2007
10.527
348
www.amazon.com
Este apartado va dedicado a Cristo, en referencia a todos aquellos que le cuestionamos:
Empiezo con esta idea que Cristo nos da del matrimonio en el Evangelio. Cristo dice: Mateo 19:5 y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne. 19:6 Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre. 19:7 Le dijeron: ¿Por qué, pues, mandó Moisés dar carta de divorcio, y repudiarla? 19:8 El les dijo: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; mas al principio no fue así. 19:9 Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera. Y agrego lo que afirma el Apóstol Pablo como para reforzar la idea: 1 Corintios 6:16 ¿O no sabéis que el que se une con una ramera, es un cuerpo con ella? Porque dice: Los dos serán una sola carne.
Ya con estas citas queda claro la postura no solo de Cristo, sino de toda la Biblia respecto a la relación entre un hombre y una mujer, ya que desde el primer libro, el Génesis, ya se hace referencia, y creo que es la sentencia madre de todo lo que deviene y constituye las normas, la vida y las costumbres de la fe abrahámica (judaísmo, cristianismo e Islam).
Respecto al divorcio, los cristianos con estas referencias creemos que no es posible, sin embargo paradójicamente ha habido apelaciones en lo que va del correr del libro sagrado. Esto sentenció Moisés: Deuteronomio 24:1 Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella, si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa indecente, le escribirá carta de divorcio, y se la entregará en su mano, y la despedirá de su casa. Luego Cristo dijo al respecto lo siguiente cuando le preguntaron: Mateo 19:7 Le dijeron: ¿Por qué, pues, mandó Moisés dar carta de divorcio, y repudiarla? 19:8 El les dijo: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; mas al principio no fue así. Sin embargo Cristo dice luego que hay una excepción: Mateo 19:9 Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, """salvo por causa de fornicación""", y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera. Y por último, la más clara de todas, de la que pocos se percatan, “el perdón”: Juan 8:1 y Jesús se fue al monte de los Olivos.
8:2 Y por la mañana volvió al templo, y todo el pueblo vino a él; y sentado él, les enseñaba. 8:3 Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio,
8:4 le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio. 8:5 Y en la ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices? 8:6 Mas esto decían tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo. 8:7 Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella. 8:8 E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra. 8:9 Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. 8:10 Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó? 8:11 Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más.
Cristo me acusaría de ser de la “raza de víboras”, porque al igual que hicieron muchos de su tiempo, lo habría puesto en duda y a cuestión, enredándolo con silogismos, cuando lo que importa es lo esencial del mensaje que nos quiere dar, que está contra el pecado, pero a su vez que no juzguemos y que amemos para convertir a la fe a aquellos que están perdidos, pues no habría otro camino.
Pero fuera de esto, que aunque implica un punto relevante e importante de este apartado, me centro en lo que venía analizando de las citas ¿Si dice el Génesis, 2:24 Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne, y de allí deviene que no hay divorcio de la unión carnal de un hombre con una mujer, comprendido que solo la muerte los separa -por lógica-, que luego el Apóstol Pablo lo lleva más lejos, indicando que esa unión se hace efectiva incluso con la mera experiencia de la relación sexual prematrimonial -referencia a la fornicación-, pero que también nos encontramos una apelación a la norma (Deuteronomio 24:1; Mateo 19:9; Juan 8:1-11), es el matrimonio una norma inapelable, o es un mandamiento a cumplir libremente, y no exclusivamente en el ámbito secular, sino incluso en el religioso, como bien se lo refiere en los textos sagrados?
Cristo dijo, Mateo 12:31 Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres; mas la blasfemia contra el Espíritu no les será perdonada, lo que implica, en referencia a que el perdón es la apelación a la norma, que el matrimonio sería apelable, y que solo la renta y la balanza de nuestros actos solo pesará el día del Juicio, pero que no implica que dicha formalidad tenga que cumplirse a raja tablas en la Tierra. Y hasta de esto último dudo, porque los cristianos creemos que el perdón implica el olvido de Dios de nuestros malos actos, y el reinicio de nuevas oportunidades. Lo que a razón de tales implicancias, no solo alcanza a lo terrenal, sino incluso a lo espiritual.
De aquí que muchos se preguntarán: ¿Para qué tanto mérito y esmero si los pecados son perdonados?
Por eso a aquello que antes me referí, “que el perdón de los pecados promueve al pecado, porque las faltas dejan de tener peso al acceder a la absolución de las mismas”. Pues pecando u obedeciendo, puedo acceder igualmente a la Gracia. Pues esto se confirma en la cita de Mateo 20:1-16, salvaguardando solo un detalle que es la blasfemia contra el Espíritu Santo, ya que es la llave para la propia salvación, que es la Gracia de Dios. Pues ahora comienza a iluminarse el punto al que Cristo nos refiere, “que a él solo le importa salvarnos”. Santo, pecador, célibe, adúltero, asesino, observante, etc., no importa tu condición, solo acepta a Cristo como tu salvador.
Pues la condena de los judíos no se basó en cuanto obedecían la ley o en cuanto pecaban, sino en cuanto aceptaban a Cristo como su mesías.
Extraña moraleja, de la que muchos, ante esta evidencia, saldremos escandalizados de tal notoriedad y claridad ¿Entonces te dirás, cuánto perdí el tiempo en mi vida en detalles que no hacen la excepción para mi salvación? Podría haber sido libre, pero si amaba a Cristo sería tan dichoso como cualquier pecador. Pues la trampa es que la norma nos vuelve fariseos, por tanto, la norma nos condena. Pues el Evangelio mismo contiene norma, sin embargo si me aferro a cumplirla, pueda ser una espada de doble filo y descuidar lo más importante para mi salvación. Antes que la norma, está Cristo. Y como Cristo está sobre la norma, pudiendo incumplirla, pero aceptando a Cristo soy salvo.
Por eso llego a lo mismo que a lo que llegué en otro apartado páginas más atrás, el Evangelio se reduce a “acepta a Cristo como tu Señor y sé salvo”, más allá de todo lo que podamos aprender del mismo, que puede llevarnos inclusive a confundirnos y a perdernos también si caemos en la ceguera del formalismo normativo.
 
Este apartado va dedicado a Cristo, en referencia a todos aquellos que le cuestionamos:
Empiezo con esta idea que Cristo nos da del matrimonio en el Evangelio. Cristo dice: Mateo 19:5 y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne. 19:6 Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre. 19:7 Le dijeron: ¿Por qué, pues, mandó Moisés dar carta de divorcio, y repudiarla? 19:8 El les dijo: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; mas al principio no fue así. 19:9 Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera. Y agrego lo que afirma el Apóstol Pablo como para reforzar la idea: 1 Corintios 6:16 ¿O no sabéis que el que se une con una ramera, es un cuerpo con ella? Porque dice: Los dos serán una sola carne.
Ya con estas citas queda claro la postura no solo de Cristo, sino de toda la Biblia respecto a la relación entre un hombre y una mujer, ya que desde el primer libro, el Génesis, ya se hace referencia, y creo que es la sentencia madre de todo lo que deviene y constituye las normas, la vida y las costumbres de la fe abrahámica (judaísmo, cristianismo e Islam).
Respecto al divorcio, los cristianos con estas referencias creemos que no es posible, sin embargo paradójicamente ha habido apelaciones en lo que va del correr del libro sagrado. Esto sentenció Moisés: Deuteronomio 24:1 Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella, si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa indecente, le escribirá carta de divorcio, y se la entregará en su mano, y la despedirá de su casa. Luego Cristo dijo al respecto lo siguiente cuando le preguntaron: Mateo 19:7 Le dijeron: ¿Por qué, pues, mandó Moisés dar carta de divorcio, y repudiarla? 19:8 El les dijo: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; mas al principio no fue así. Sin embargo Cristo dice luego que hay una excepción: Mateo 19:9 Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, """salvo por causa de fornicación""", y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera. Y por último, la más clara de todas, de la que pocos se percatan, “el perdón”: Juan 8:1 y Jesús se fue al monte de los Olivos.
8:2 Y por la mañana volvió al templo, y todo el pueblo vino a él; y sentado él, les enseñaba. 8:3 Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio,
8:4 le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio. 8:5 Y en la ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices? 8:6 Mas esto decían tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo. 8:7 Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella. 8:8 E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra. 8:9 Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. 8:10 Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó? 8:11 Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más.
Cristo me acusaría de ser de la “raza de víboras”, porque al igual que hicieron muchos de su tiempo, lo habría puesto en duda y a cuestión, enredándolo con silogismos, cuando lo que importa es lo esencial del mensaje que nos quiere dar, que está contra el pecado, pero a su vez que no juzguemos y que amemos para convertir a la fe a aquellos que están perdidos, pues no habría otro camino.
Pero fuera de esto, que aunque implica un punto relevante e importante de este apartado, me centro en lo que venía analizando de las citas ¿Si dice el Génesis, 2:24 Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne, y de allí deviene que no hay divorcio de la unión carnal de un hombre con una mujer, comprendido que solo la muerte los separa -por lógica-, que luego el Apóstol Pablo lo lleva más lejos, indicando que esa unión se hace efectiva incluso con la mera experiencia de la relación sexual prematrimonial -referencia a la fornicación-, pero que también nos encontramos una apelación a la norma (Deuteronomio 24:1; Mateo 19:9; Juan 8:1-11), es el matrimonio una norma inapelable, o es un mandamiento a cumplir libremente, y no exclusivamente en el ámbito secular, sino incluso en el religioso, como bien se lo refiere en los textos sagrados?
Cristo dijo, Mateo 12:31 Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres; mas la blasfemia contra el Espíritu no les será perdonada, lo que implica, en referencia a que el perdón es la apelación a la norma, que el matrimonio sería apelable, y que solo la renta y la balanza de nuestros actos solo pesará el día del Juicio, pero que no implica que dicha formalidad tenga que cumplirse a raja tablas en la Tierra. Y hasta de esto último dudo, porque los cristianos creemos que el perdón implica el olvido de Dios de nuestros malos actos, y el reinicio de nuevas oportunidades. Lo que a razón de tales implicancias, no solo alcanza a lo terrenal, sino incluso a lo espiritual.
De aquí que muchos se preguntarán: ¿Para qué tanto mérito y esmero si los pecados son perdonados?
Por eso a aquello que antes me referí, “que el perdón de los pecados promueve al pecado, porque las faltas dejan de tener peso al acceder a la absolución de las mismas”. Pues pecando u obedeciendo, puedo acceder igualmente a la Gracia. Pues esto se confirma en la cita de Mateo 20:1-16, salvaguardando solo un detalle que es la blasfemia contra el Espíritu Santo, ya que es la llave para la propia salvación, que es la Gracia de Dios. Pues ahora comienza a iluminarse el punto al que Cristo nos refiere, “que a él solo le importa salvarnos”. Santo, pecador, célibe, adúltero, asesino, observante, etc., no importa tu condición, solo acepta a Cristo como tu salvador.
Pues la condena de los judíos no se basó en cuanto obedecían la ley o en cuanto pecaban, sino en cuanto aceptaban a Cristo como su mesías.
Extraña moraleja, de la que muchos, ante esta evidencia, saldremos escandalizados de tal notoriedad y claridad ¿Entonces te dirás, cuánto perdí el tiempo en mi vida en detalles que no hacen la excepción para mi salvación? Podría haber sido libre, pero si amaba a Cristo sería tan dichoso como cualquier pecador. Pues la trampa es que la norma nos vuelve fariseos, por tanto, la norma nos condena. Pues el Evangelio mismo contiene norma, sin embargo si me aferro a cumplirla, pueda ser una espada de doble filo y descuidar lo más importante para mi salvación. Antes que la norma, está Cristo. Y como Cristo está sobre la norma, pudiendo incumplirla, pero aceptando a Cristo soy salvo.
Por eso llego a lo mismo que a lo que llegué en otro apartado páginas más atrás, el Evangelio se reduce a “acepta a Cristo como tu Señor y sé salvo”, más allá de todo lo que podamos aprender del mismo, que puede llevarnos inclusive a confundirnos y a perdernos también si caemos en la ceguera del formalismo normativo.
El divorcio no es una alternativa de Dios; Jesús lo enseñó claramente cuando hablando del divorcio dijo "en el principio" (cuando Dios estableció el matrimonio) "no fue así".
"Entonces se llegaron a él los Fariseos, tentándole, y diciéndole: ¿Es lícito al hombre repudiar a su mujer por cualquiera causa?
Y él respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, macho y hembra los hizo,
Y dijo: Por tanto, el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y serán dos en una carne?
Así que, no son ya más dos, sino una carne: por tanto, lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre.
Dícenle: ¿Por qué, pues, Moisés mandó dar carta de divorcio, y repudiarla?

Díceles: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres: mas al principio no fue así" (Mat 19:3-8)

El divorcio en los tiempos de Moisés, fue una solución de "parche", "a causa de la dureza del corazón de los israelitas" pues no estaban dispuestos a luchar por su matrimonio, sometiéndose a los preceptos de Dios "lo que Dios unió, no lo separe el hombre". Cuando Dios nos manda a unirnos para toda la vida; es necesario que en el matrimonio se cuente con el principal ingrediente que es Dios, eso permite que podamos salir adelante en las luchas, dificultades, y avatares propios del matrimonio, y sin tener como opción "el divorcio" (solución del hombre), sino tener siempre en mente el mandato de Dios (para siempre).

Y si realmente la convivencia se hace imposible, por alguna razón; y se tenga que recurrir como única salida, al divorcio; jamás, ninguno de los dos, podrá casarse de nuevo: "La mujer (hombre) casada está atada a la ley, mientras vive su marido (mujer); mas si su marido muriere, libre es: cásese con quien quisiere, con tal que sea en el Señor." (1 Cor.7:39)
 
De aquí que muchos se preguntarán: ¿Para qué tanto mérito y esmero si los pecados son perdonados?
Por eso a aquello que antes me referí, “que el perdón de los pecados promueve al pecado, porque las faltas dejan de tener peso al acceder a la absolución de las mismas”. Pues pecando u obedeciendo, puedo acceder igualmente a la Gracia. Pues esto se confirma en la cita de Mateo 20:1-16, salvaguardando solo un detalle que es la blasfemia contra el Espíritu Santo, ya que es la llave para la propia salvación, que es la Gracia de Dios. Pues ahora comienza a iluminarse el punto al que Cristo nos refiere, “que a él solo le importa salvarnos”. Santo, pecador, célibe, adúltero, asesino, observante, etc., no importa tu condición, solo acepta a Cristo como tu salvador.
Pues la condena de los judíos no se basó en cuanto obedecían la ley o en cuanto pecaban, sino en cuanto aceptaban a Cristo como su mesías.
Extraña moraleja, de la que muchos, ante esta evidencia, saldremos escandalizados de tal notoriedad y claridad ¿Entonces te dirás, cuánto perdí el tiempo en mi vida en detalles que no hacen la excepción para mi salvación? Podría haber sido libre, pero si amaba a Cristo sería tan dichoso como cualquier pecador. Pues la trampa es que la norma nos vuelve fariseos, por tanto, la norma nos condena. Pues el Evangelio mismo contiene norma, sin embargo si me aferro a cumplirla, pueda ser una espada de doble filo y descuidar lo más importante para mi salvación. Antes que la norma, está Cristo. Y como Cristo está sobre la norma, pudiendo incumplirla, pero aceptando a Cristo soy salvo.
Por eso llego a lo mismo que a lo que llegué en otro apartado páginas más atrás, el Evangelio se reduce a “acepta a Cristo como tu Señor y sé salvo”, más allá de todo lo que podamos aprender del mismo, que puede llevarnos inclusive a confundirnos y a perdernos también si caemos en la ceguera del formalismo normativo.
La verdadera solución al problema no es el perdón de los pecados; sino, las consecuencias del pecado, tanto aquí en éste mundo como en el venidero. Es cierto que Dios perdona y olvida los pecados; pero así también es muy cierto, que el pecado tiene consecuencias, que aunque sean perdonados, son consecuencias que tenemos que asumir, como digo, aquí, y luego en la eternidad. David, luego que pecó, y aún cuando fue perdonado; tuvo que ver con tristeza que el mal, nunca se apartó de su casa, hermano contra hermano, hijos contra padre, intrigas, deshonras, etc. etc. Y su Palabra dice que allá en la presencia de Dios, tendremos que dar cuenta de nuestras obras, buenas o malas, aún cuando las malas hayan sido perdonadas. Así que no es tan fácil, con que pecamos y luego se nos perdona y se olvida el pecado, y aquí no ha pasado nada... Nooooo... si hay consecuencias, así que no es tan fácil como que "comamos y bebamos que mañana moriremos".
 
  • Like
Reacciones: Lindam
La verdadera solución al problema no es el perdón de los pecados; sino, las consecuencias del pecado, tanto aquí en éste mundo como en el venidero. Es cierto que Dios perdona y olvida los pecados; pero así también es muy cierto, que el pecado tiene consecuencias, que aunque sean perdonados, son consecuencias que tenemos que asumir, como digo, aquí, y luego en la eternidad. David, luego que pecó, y aún cuando fue perdonado; tuvo que ver con tristeza que el mal, nunca se apartó de su casa, hermano contra hermano, hijos contra padre, intrigas, deshonras, etc. etc. Y su Palabra dice que allá en la presencia de Dios, tendremos que dar cuenta de nuestras obras, buenas o malas, aún cuando las malas hayan sido perdonadas. Así que no es tan fácil, con que pecamos y luego se nos perdona y se olvida el pecado, y aquí no ha pasado nada... Nooooo... si hay consecuencias, así que no es tan fácil como que "comamos y bebamos que mañana moriremos".

Muy cierto. Muy buena reflexion sobre las consecuencias de las acciones
 
Caleb, buen aporte, pero me gustaría que respondas al argumento que se esboza en el primer mensaje del hilo, si puedes tómate un breve tiempo para estudiarlo y analizarlo.
En toda la Biblia se decreta al matrimonio como indivisible, más también se encuentran apelaciones, como bien lo cito en mi primer mensaje. En el caso con Moisés se alega por encontrar a su pareja en condición de indecencia, y en el caso de Cristo no muy distinto, "por caso de fornicación", y que paradójicamente Cristo dice "en el principio no fue así, retrucando a Moisés", pero que posteriormente dice, "excepto por caso de fornicación". Las citas están en el primer mensaje, junto con su análisis.
Y el perdón también es una salida como apelación a la condena frente al divorcio, que debe dolernos, es otro tema, pero no hay excomunión ni lapidación por la falta, el dolor debe ser interior, de la consciencia. Pero de esto se abusa, como bien señalas.
Entre otras cosas que no señalé, es que también el perdón trae reconciliación. "Pues me fue infiel, le perdono".
Deténganse a analizar bien, medítenlo, fuera de la obstinación propia en defender nuestro concepto de la fe cristiana. Porque esto nos afecta a todos.
Salu2.
 
¿A quien no le gustaría que todas las parejas de esposos cumplieran con el maravilloso compromiso de vida que se les abre al estar unidas en una sola carne?... Todo ser sensato lo desearía.

Pero cuando nuestra necedad es demasiado grande para entender eso, entonces conviene que nos den libertad para evadir o renunciar a dicho compromiso (matrimonio) una vez adquirido, porque es sabido que el débil o el necio empeora cuando continuamente se expone a la convivencia con otro ser al que no puede entender, soportar o tolerar.

Eso si, hay pecado por faltar a ese compromiso, pero se puede pecar mayormente si se porfía en seguir manteniendo un matrimonio en medio de irremediables odios entre cónyugues
 
  • Like
Reacciones: Lindam
Que valdra mas para dios. QUe alguien viva miserable por cumplir con un contrato o que termine el matrimonio y busque su tranquilidad/felicidad?
Han habido casos de matrimonios tormentosos que solo viven en conflicto y al final uno de los cónyugues no aguanta la presión, estalla y termina matando a su pareja. Luego la familia de la victima se desquita matando a un familiar del victimario y así empiezan cadenas de odios y venganzas entre familias que pueden durar varias generaciones..

Puede suceder cuando entre los esposos hay demasiado ambiente conflictivo, tormentoso, etc.. La gente se retroalimenta de puro negativismo, no aguanta la presión, pierde el control y al final puede estallar de muy mala manera como en el caso que ponemos.

En casos delicados prefiero plantear la separación de los esposos por las buenas, para evitar que se llegue a esas tragedias. Es pecado separar lo que Dios a unido, pero me parece que en estos casos el divorcio es el menor de los males. No se lo que opina Dios
 
Última edición:
Caleb, buen aporte, pero me gustaría que respondas al argumento que se esboza en el primer mensaje del hilo, si puedes tómate un breve tiempo para estudiarlo y analizarlo.
En toda la Biblia se decreta al matrimonio como indivisible, más también se encuentran apelaciones, como bien lo cito en mi primer mensaje. En el caso con Moisés se alega por encontrar a su pareja en condición de indecencia, y en el caso de Cristo no muy distinto, "por caso de fornicación", y que paradójicamente Cristo dice "en el principio no fue así, retrucando a Moisés", pero que posteriormente dice, "excepto por caso de fornicación". Las citas están en el primer mensaje, junto con su análisis.
Y el perdón también es una salida como apelación a la condena frente al divorcio, que debe dolernos, es otro tema, pero no hay excomunión ni lapidación por la falta, el dolor debe ser interior, de la consciencia. Pero de esto se abusa, como bien señalas.
Entre otras cosas que no señalé, es que también el perdón trae reconciliación. "Pues me fue infiel, le perdono".
Deténganse a analizar bien, medítenlo, fuera de la obstinación propia en defender nuestro concepto de la fe cristiana. Porque esto nos afecta a todos.
Salu2.
El matrimonio indivisible, es la fórmula de Dios; el divorcio es la formula del hombre. Jesús lo dijo.

Cuando Jesús dijo "excepto por causa de fornicación", no es que estaba autorizando así el divorcio, ya había dicho que "en el principio no fue así"; los judíos expusieron que Moisés había autorizado dar carta de divorcio, pero esta "permisión" de Moisés, se practicaba por cualquier razón; entonces lo que Jesús hizo; fue limitar el divorcio a una sola causal: por "fornicación".

El divorcio fue una solución o permisión que dio Moisés por la inutilidad o dureza del hombre, primero, de no aceptar y cumplir con la fórmula de Dios; pero esta permisión fue degenerando en que por cualquier razón, aún por la más mínima, se divorciaban, Jesús limitó el divorcio (QUE YA ESTABA EXISTIENDO), a una sola causal, por el pecado de fornicación. Por tanto el divorcio nunca fue la formula de Dios ni de Jesús, obviamente.
 
El matrimonio indivisible, es la fórmula de Dios; el divorcio es la formula del hombre. Jesús lo dijo.

Cuando Jesús dijo "excepto por causa de fornicación", no es que estaba autorizando así el divorcio, ya había dicho que "en el principio no fue así"; los judíos expusieron que Moisés había autorizado dar carta de divorcio, pero esta "permisión" de Moisés, se practicaba por cualquier razón; entonces lo que Jesús hizo; fue limitar el divorcio a una sola causal: por "fornicación".

El divorcio fue una solución o permisión que dio Moisés por la inutilidad o dureza del hombre, primero, de no aceptar y cumplir con la fórmula de Dios; pero esta permisión fue degenerando en que por cualquier razón, aún por la más mínima, se divorciaban, Jesús limitó el divorcio (QUE YA ESTABA EXISTIENDO), a una sola causal, por el pecado de fornicación. Por tanto el divorcio nunca fue la formula de Dios ni de Jesús, obviamente.
¡Gracias por la respuesta Caleb, muy clarificadora y una novedad para mí!
Pues los cristianos, tenía entendido, rechazan el divorcio en todas sus formas, sin mediar bajo ninguna causal. Pues el caso de infidelidad es una causal, que el propio Cristo la prescribió y que reafirmó lo que Moisés dijo al principio, y no lo que se entendió después, que los judíos se divorciaban bajo cualquier excusa.
Salu2
 
Este apartado va dedicado a Cristo, en referencia a todos aquellos que le cuestionamos:
Empiezo con esta idea que Cristo nos da del matrimonio en el Evangelio. Cristo dice: Mateo 19:5 y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne. 19:6 Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre. 19:7 Le dijeron: ¿Por qué, pues, mandó Moisés dar carta de divorcio, y repudiarla? 19:8 El les dijo: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; mas al principio no fue así. 19:9 Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera. Y agrego lo que afirma el Apóstol Pablo como para reforzar la idea: 1 Corintios 6:16 ¿O no sabéis que el que se une con una ramera, es un cuerpo con ella? Porque dice: Los dos serán una sola carne.
Ya con estas citas queda claro la postura no solo de Cristo, sino de toda la Biblia respecto a la relación entre un hombre y una mujer, ya que desde el primer libro, el Génesis, ya se hace referencia, y creo que es la sentencia madre de todo lo que deviene y constituye las normas, la vida y las costumbres de la fe abrahámica (judaísmo, cristianismo e Islam).
Respecto al divorcio, los cristianos con estas referencias creemos que no es posible, sin embargo paradójicamente ha habido apelaciones en lo que va del correr del libro sagrado. Esto sentenció Moisés: Deuteronomio 24:1 Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella, si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa indecente, le escribirá carta de divorcio, y se la entregará en su mano, y la despedirá de su casa. Luego Cristo dijo al respecto lo siguiente cuando le preguntaron: Mateo 19:7 Le dijeron: ¿Por qué, pues, mandó Moisés dar carta de divorcio, y repudiarla? 19:8 El les dijo: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres; mas al principio no fue así. Sin embargo Cristo dice luego que hay una excepción: Mateo 19:9 Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, """salvo por causa de fornicación""", y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera. Y por último, la más clara de todas, de la que pocos se percatan, “el perdón”: Juan 8:1 y Jesús se fue al monte de los Olivos.
8:2 Y por la mañana volvió al templo, y todo el pueblo vino a él; y sentado él, les enseñaba. 8:3 Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio,
8:4 le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio. 8:5 Y en la ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices? 8:6 Mas esto decían tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo. 8:7 Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella. 8:8 E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra. 8:9 Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. 8:10 Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó? 8:11 Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más.
Cristo me acusaría de ser de la “raza de víboras”, porque al igual que hicieron muchos de su tiempo, lo habría puesto en duda y a cuestión, enredándolo con silogismos, cuando lo que importa es lo esencial del mensaje que nos quiere dar, que está contra el pecado, pero a su vez que no juzguemos y que amemos para convertir a la fe a aquellos que están perdidos, pues no habría otro camino.
Pero fuera de esto, que aunque implica un punto relevante e importante de este apartado, me centro en lo que venía analizando de las citas ¿Si dice el Génesis, 2:24 Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne, y de allí deviene que no hay divorcio de la unión carnal de un hombre con una mujer, comprendido que solo la muerte los separa -por lógica-, que luego el Apóstol Pablo lo lleva más lejos, indicando que esa unión se hace efectiva incluso con la mera experiencia de la relación sexual prematrimonial -referencia a la fornicación-, pero que también nos encontramos una apelación a la norma (Deuteronomio 24:1; Mateo 19:9; Juan 8:1-11), es el matrimonio una norma inapelable, o es un mandamiento a cumplir libremente, y no exclusivamente en el ámbito secular, sino incluso en el religioso, como bien se lo refiere en los textos sagrados?
Cristo dijo, Mateo 12:31 Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres; mas la blasfemia contra el Espíritu no les será perdonada, lo que implica, en referencia a que el perdón es la apelación a la norma, que el matrimonio sería apelable, y que solo la renta y la balanza de nuestros actos solo pesará el día del Juicio, pero que no implica que dicha formalidad tenga que cumplirse a raja tablas en la Tierra. Y hasta de esto último dudo, porque los cristianos creemos que el perdón implica el olvido de Dios de nuestros malos actos, y el reinicio de nuevas oportunidades. Lo que a razón de tales implicancias, no solo alcanza a lo terrenal, sino incluso a lo espiritual.
De aquí que muchos se preguntarán: ¿Para qué tanto mérito y esmero si los pecados son perdonados?
Por eso a aquello que antes me referí, “que el perdón de los pecados promueve al pecado, porque las faltas dejan de tener peso al acceder a la absolución de las mismas”. Pues pecando u obedeciendo, puedo acceder igualmente a la Gracia. Pues esto se confirma en la cita de Mateo 20:1-16, salvaguardando solo un detalle que es la blasfemia contra el Espíritu Santo, ya que es la llave para la propia salvación, que es la Gracia de Dios. Pues ahora comienza a iluminarse el punto al que Cristo nos refiere, “que a él solo le importa salvarnos”. Santo, pecador, célibe, adúltero, asesino, observante, etc., no importa tu condición, solo acepta a Cristo como tu salvador.
Pues la condena de los judíos no se basó en cuanto obedecían la ley o en cuanto pecaban, sino en cuanto aceptaban a Cristo como su mesías.
Extraña moraleja, de la que muchos, ante esta evidencia, saldremos escandalizados de tal notoriedad y claridad ¿Entonces te dirás, cuánto perdí el tiempo en mi vida en detalles que no hacen la excepción para mi salvación? Podría haber sido libre, pero si amaba a Cristo sería tan dichoso como cualquier pecador. Pues la trampa es que la norma nos vuelve fariseos, por tanto, la norma nos condena. Pues el Evangelio mismo contiene norma, sin embargo si me aferro a cumplirla, pueda ser una espada de doble filo y descuidar lo más importante para mi salvación. Antes que la norma, está Cristo. Y como Cristo está sobre la norma, pudiendo incumplirla, pero aceptando a Cristo soy salvo.
Por eso llego a lo mismo que a lo que llegué en otro apartado páginas más atrás, el Evangelio se reduce a “acepta a Cristo como tu Señor y sé salvo”, más allá de todo lo que podamos aprender del mismo, que puede llevarnos inclusive a confundirnos y a perdernos también si caemos en la ceguera del formalismo normativo.
ESTOY CLARA. MI ESPOSO ME ABUSA. SOMOS CRISTIANOS QUE HAGO SIGO SOMETIDA?
 
Una pregunta con otra pregunta? Pregunto
La pregunta es si conoces el Evangelio. Pues tu pregunta será respondida allí.
Mi opinión está demás...
Si te tengo que dar mi opinión tomado de la Escritura y según el hábito del cristiano: Sepárate, pide perdón y reconciliate con Dios. Cristo perdonó a la Samaritana y a la muer adúltera, ¿por qué alguien más no pueda ser perdonado? Lo demás corre bajo nuestra consciencia, ¿estuvo bien o estuvo mal? Eso lo sabe uno en su corazón ¿Está incorrecto el Evangelio, Cristo o el cristianismo? Lo estamos poniendo a prueba. Que no condiga con la práctica y la vida cotidiana no es noticia nueva, no creo que haya persona en el mundo que no haya pensado que el cristianismo hasta cierto punto es incompatible con la vida... Tú dirás...
 
Siendo asi

Siendo así, si te casas con una mala persona sin saberlo y después te enteras que es un maleante o algo peor , no debes hacer nada y seguir casado y amando a la otra persona porque lo que dios une el hombre no debe sepáralo . Cierto?
La pregunta es si conoces el Evangelio. Pues tu pregunta será respondida allí.
Mi opinión está demás...
Si te tengo que dar mi opinión tomado de la Escritura y según el hábito del cristiano: Sepárate, pide perdón y reconciliate con Dios. Cristo perdonó a la Samaritana y a la muer adúltera, ¿por qué alguien más no pueda ser perdonado? Lo demás corre bajo nuestra consciencia, ¿estuvo bien o estuvo mal? Eso lo sabe uno en su corazón ¿Está incorrecto el Evangelio, Cristo o el cristianismo? Lo estamos poniendo a prueba. Que no condiga con la práctica y la vida cotidiana no es noticia nueva, no creo que haya persona en el mundo que no haya pensado que el cristianismo hasta cierto punto es incompatible con la vida... Tú dirás...
 
Siendo asi

Siendo así, si te casas con una mala persona sin saberlo y después te enteras que es un maleante o algo peor , no debes hacer nada y seguir casado y amando a la otra persona porque lo que dios une el hombre no debe sepáralo . Cierto?

NO no es cierto. Y la Iglesia tampoco lo considera ni justo ni correcto y por tanto en esos caso suele aplicarse la anulación - y es justo y correcto. Ya que Dios es misericordioso y bueno para con los que son engañados por otros.
 
La pregunta es si conoces el Evangelio. Pues tu pregunta será respondida allí.
Mi opinión está demás...
Si te tengo que dar mi opinión tomado de la Escritura y según el hábito del cristiano: Sepárate, pide perdón y reconciliate con Dios. Cristo perdonó a la Samaritana y a la muer adúltera, ¿por qué alguien más no pueda ser perdonado? Lo demás corre bajo nuestra consciencia, ¿estuvo bien o estuvo mal? Eso lo sabe uno en su corazón ¿Está incorrecto el Evangelio, Cristo o el cristianismo? Lo estamos poniendo a prueba. Que no condiga con la práctica y la vida cotidiana no es noticia nueva, no creo que haya persona en el mundo que no haya pensado que el cristianismo hasta cierto punto es incompatible con la vida... Tú dirás...
Cual evangelio cristiano? O cuales escrituras debo basarme. Cual el de smith o el de rusell o el pedro o pablo? O el del baitista o pentecostal? Bueno lei la biblia si a eso se refiere varias versiones. Por lo q entendi basado en la biblia protestante por identificar de donde sale mi interpretation. La ley y los profetas fueron hasta Juan. Pues ni la ley ni los profetas era el plan de Dios. Antes de Adan y Eva aclaracion. Cristo declara; segun el N. testamento, que no era el plan de Dios q existiera el divorcio, citando la contestacion de Jeshua a lis sacerdotes mismos, afirma q Dios hizo solo Adan y Eva por lo q puedo afirmar que refiere, que Dios no hizo tercero y continua diciendo que por ese hecho se asume o se aprueba q se deje padre y madre y se casen o se unan haciendoles esto uno como cuando eva salio de uno de la costilla de uno. Jamas Dios creo el sexo. Es lo q quiero apuntar con esto. Pero, en el momento q los sacerdotes usan a moises, pues no dijeron Dios, dio carta de divorcio, sino q a proposito le preguntaron porq moises dio carta de divorcio? ellos le importa mas moises q Dios. Interesante que JESHUA USE A LOS EUNUCOS COMO EJEMPLO. LOS EUNUCOS TOMARON UN LUGAR EN CUANTO A LA JERARQUIA DE DIOS
PUES ELLOS REPRESENTAN LO OPUESTO AL CASAMIENTO. Y CUANDO DICEN ES MEJOR NO CASARSE O MAS CONVENIENTE NO Q NO SE CASEN PERO COMO DICE PABLO LA CARNE Y EL ESPIRITU NO VAN JUNTOS. NO TODOS PUEDEN ABSTENERSE DE CASARSE POR EL SEXO MISMO. PARA MI JESUCRISTO AFIRMO QUE NO SE TRATA DEL DIVORCIO SINO DE QUE NO NACIMOS PARA CASARNOS PERSE SINO PARA VIVIR PARA NUESTRO ESPOSO CLARO EL DICE EL QUE PUEDA ENTENDERLO PUES SOLO LO ENTIENDE QUE DIOS ES POR SOBRE TODO Y TODOS. LA MULTIPLICACION VIENE DESPUES DEL PECADO. NO ANTES. PUES DIOS HIZO ADAN Y EVA NO HIJOS NO PADRES O MADRES. SACO A EVA DE LAS COSTILLAS. PERO ERAN PERFECTOS Y FUERON SEDUCIDOS PARA CONOCER Y COMO CONSECUENCIA CONCEBIR. SOLO HASTA QUE EL PLAN PERFECTO SE CUMPLIERA. UN HOMBRE QUE SE DIVORVIA SOLO POR MOTIVO DE ADULTERIO PERO DIJO IGUAL EL QUE CON SOLO MIRA UNA MUJER Y CODICIARLA Y CADA CUAL SABE SU CORAZON COMO MIRO LA HERMANITA DEL LADO. YA COMETIO ADULTERIO SIN EL ACTO. AUN ASI SE DIVORCIA? O SEA JESHUA NO QUIEBRA UN MANDAMIENTO QUIERE Q USEMOS EL MANDAMIENTO PARA EVITAR CONSECUENCIAS COMO EL DIVORCIO. CREO YO. MI ESPOSO ME ABUSA Y ABUSA DE ALCHOL Y DROGAS YO COMO CRISTIANA ORO POR EL PERO PUEDO DIVORCIARME AHORA ESE HOMBRE MIENTRAS VIVA ES MI ESPOSO AUN PUES YA FUIMOS UNO EN CARNE. UNO NO SE DIVIDE. CASARSE NUEVAMENTE ES EL ISSUE NO EL DIVORSIO PERSE PARA MI. ES LO 1 EXPLICO EL SENOR.
 
Cual evangelio cristiano? O cuales escrituras debo basarme. Cual el de smith o el de rusell o el pedro o pablo? O el del baitista o pentecostal? Bueno lei la biblia si a eso se refiere varias versiones. Por lo q entendi basado en la biblia protestante por identificar de donde sale mi interpretation. La ley y los profetas fueron hasta Juan. Pues ni la ley ni los profetas era el plan de Dios. Antes de Adan y Eva aclaracion. Cristo declara; segun el N. testamento, que no era el plan de Dios q existiera el divorcio, citando la contestacion de Jeshua a lis sacerdotes mismos, afirma q Dios hizo solo Adan y Eva por lo q puedo afirmar que refiere, que Dios no hizo tercero y continua diciendo que por ese hecho se asume o se aprueba q se deje padre y madre y se casen o se unan haciendoles esto uno como cuando eva salio de uno de la costilla de uno. Jamas Dios creo el sexo. Es lo q quiero apuntar con esto. Pero, en el momento q los sacerdotes usan a moises, pues no dijeron Dios, dio carta de divorcio, sino q a proposito le preguntaron porq moises dio carta de divorcio? ellos le importa mas moises q Dios. Interesante que JESHUA USE A LOS EUNUCOS COMO EJEMPLO. LOS EUNUCOS TOMARON UN LUGAR EN CUANTO A LA JERARQUIA DE DIOS
PUES ELLOS REPRESENTAN LO OPUESTO AL CASAMIENTO. Y CUANDO DICEN ES MEJOR NO CASARSE O MAS CONVENIENTE NO Q NO SE CASEN PERO COMO DICE PABLO LA CARNE Y EL ESPIRITU NO VAN JUNTOS. NO TODOS PUEDEN ABSTENERSE DE CASARSE POR EL SEXO MISMO. PARA MI JESUCRISTO AFIRMO QUE NO SE TRATA DEL DIVORCIO SINO DE QUE NO NACIMOS PARA CASARNOS PERSE SINO PARA VIVIR PARA NUESTRO ESPOSO CLARO EL DICE EL QUE PUEDA ENTENDERLO PUES SOLO LO ENTIENDE QUE DIOS ES POR SOBRE TODO Y TODOS. LA MULTIPLICACION VIENE DESPUES DEL PECADO. NO ANTES. PUES DIOS HIZO ADAN Y EVA NO HIJOS NO PADRES O MADRES. SACO A EVA DE LAS COSTILLAS. PERO ERAN PERFECTOS Y FUERON SEDUCIDOS PARA CONOCER Y COMO CONSECUENCIA CONCEBIR. SOLO HASTA QUE EL PLAN PERFECTO SE CUMPLIERA. UN HOMBRE QUE SE DIVORVIA SOLO POR MOTIVO DE ADULTERIO PERO DIJO IGUAL EL QUE CON SOLO MIRA UNA MUJER Y CODICIARLA Y CADA CUAL SABE SU CORAZON COMO MIRO LA HERMANITA DEL LADO. YA COMETIO ADULTERIO SIN EL ACTO. AUN ASI SE DIVORCIA? O SEA JESHUA NO QUIEBRA UN MANDAMIENTO QUIERE Q USEMOS EL MANDAMIENTO PARA EVITAR CONSECUENCIAS COMO EL DIVORCIO. CREO YO. MI ESPOSO ME ABUSA Y ABUSA DE ALCHOL Y DROGAS YO COMO CRISTIANA ORO POR EL PERO PUEDO DIVORCIARME AHORA ESE HOMBRE MIENTRAS VIVA ES MI ESPOSO AUN PUES YA FUIMOS UNO EN CARNE. UNO NO SE DIVIDE. CASARSE NUEVAMENTE ES EL ISSUE NO EL DIVORSIO PERSE PARA MI. ES LO 1 EXPLICO EL SENOR.
muy de acuerdo con tu aporte...

Dios te bendiga.
 
  • Like
Reacciones: Lindam
Cual evangelio cristiano? O cuales escrituras debo basarme. Cual el de smith o el de rusell o el pedro o pablo? O el del baitista o pentecostal? Bueno lei la biblia si a eso se refiere varias versiones. Por lo q entendi basado en la biblia protestante por identificar de donde sale mi interpretation. La ley y los profetas fueron hasta Juan. Pues ni la ley ni los profetas era el plan de Dios. Antes de Adan y Eva aclaracion. Cristo declara; segun el N. testamento, que no era el plan de Dios q existiera el divorcio, citando la contestacion de Jeshua a lis sacerdotes mismos, afirma q Dios hizo solo Adan y Eva por lo q puedo afirmar que refiere, que Dios no hizo tercero y continua diciendo que por ese hecho se asume o se aprueba q se deje padre y madre y se casen o se unan haciendoles esto uno como cuando eva salio de uno de la costilla de uno. Jamas Dios creo el sexo. Es lo q quiero apuntar con esto. Pero, en el momento q los sacerdotes usan a moises, pues no dijeron Dios, dio carta de divorcio, sino q a proposito le preguntaron porq moises dio carta de divorcio? ellos le importa mas moises q Dios. Interesante que JESHUA USE A LOS EUNUCOS COMO EJEMPLO. LOS EUNUCOS TOMARON UN LUGAR EN CUANTO A LA JERARQUIA DE DIOS
PUES ELLOS REPRESENTAN LO OPUESTO AL CASAMIENTO. Y CUANDO DICEN ES MEJOR NO CASARSE O MAS CONVENIENTE NO Q NO SE CASEN PERO COMO DICE PABLO LA CARNE Y EL ESPIRITU NO VAN JUNTOS. NO TODOS PUEDEN ABSTENERSE DE CASARSE POR EL SEXO MISMO. PARA MI JESUCRISTO AFIRMO QUE NO SE TRATA DEL DIVORCIO SINO DE QUE NO NACIMOS PARA CASARNOS PERSE SINO PARA VIVIR PARA NUESTRO ESPOSO CLARO EL DICE EL QUE PUEDA ENTENDERLO PUES SOLO LO ENTIENDE QUE DIOS ES POR SOBRE TODO Y TODOS. LA MULTIPLICACION VIENE DESPUES DEL PECADO. NO ANTES. PUES DIOS HIZO ADAN Y EVA NO HIJOS NO PADRES O MADRES. SACO A EVA DE LAS COSTILLAS. PERO ERAN PERFECTOS Y FUERON SEDUCIDOS PARA CONOCER Y COMO CONSECUENCIA CONCEBIR. SOLO HASTA QUE EL PLAN PERFECTO SE CUMPLIERA. UN HOMBRE QUE SE DIVORVIA SOLO POR MOTIVO DE ADULTERIO PERO DIJO IGUAL EL QUE CON SOLO MIRA UNA MUJER Y CODICIARLA Y CADA CUAL SABE SU CORAZON COMO MIRO LA HERMANITA DEL LADO. YA COMETIO ADULTERIO SIN EL ACTO. AUN ASI SE DIVORCIA? O SEA JESHUA NO QUIEBRA UN MANDAMIENTO QUIERE Q USEMOS EL MANDAMIENTO PARA EVITAR CONSECUENCIAS COMO EL DIVORCIO. CREO YO. MI ESPOSO ME ABUSA Y ABUSA DE ALCHOL Y DROGAS YO COMO CRISTIANA ORO POR EL PERO PUEDO DIVORCIARME AHORA ESE HOMBRE MIENTRAS VIVA ES MI ESPOSO AUN PUES YA FUIMOS UNO EN CARNE. UNO NO SE DIVIDE. CASARSE NUEVAMENTE ES EL ISSUE NO EL DIVORSIO PERSE PARA MI. ES LO 1 EXPLICO EL SENOR.
Yo pienso que no somos desechables, en el sentido de "si mi esposo es ladrón o fue a la cárcel". La causal que indica Cristo es la de adulterio para el divorcio. Pero si desechamos a nuestros conyugues por cualquier motivo que fuere implica que somos todos desechables, pues buscamos máximas inexistentes, ya que todos somos pecadores. De allí porqué la gente se divorcia. Puede que sea el máximo de los colmos el divorciarse porque me cansé de esa persona y quiero a otra, pero hasta eso es muy común y hasta inevitable. Cristo dice "algunos podrán entenderlo". Pues creo que eso dice mucho, tal cual no podemos entenderlo, ni tú ni yo. Por eso te dije "¿qué dice tu consciencia?". Además todo pecado tiene perdón salvo uno, "contra el Espíritu Santo". Y nadie es perfecto, solo Dios, y al Cielo van también los pecadores arrepentidos, y dice "pecadores", o sea, "caídos" ¿Y quién no cae? Cristo mostró a un Dios misericordioso, y eso fue lo que enfureció a los fariseos de su tiempo, pero también entiendo la postura de los fariseos, porque creo que todos estamos un poquito ocupando ese mismo lugar en ocasiones, más cuando nos toca perdonar.
 
Yo pienso que no somos desechables, en el sentido de "si mi esposo es ladrón o fue a la cárcel". La causal que indica Cristo es la de adulterio para el divorcio. Pero si desechamos a nuestros conyugues por cualquier motivo que fuere implica que somos todos desechables, pues buscamos máximas inexistentes, ya que todos somos pecadores. De allí porqué la gente se divorcia. Puede que sea el máximo de los colmos el divorciarse porque me cansé de esa persona y quiero a otra, pero hasta eso es muy común y hasta inevitable. Cristo dice "algunos podrán entenderlo". Pues creo que eso dice mucho, tal cual no podemos entenderlo, ni tú ni yo. Por eso te dije "¿qué dice tu consciencia?". Además todo pecado tiene perdón salvo uno, "contra el Espíritu Santo". Y nadie es perfecto, solo Dios, y al Cielo van también los pecadores arrepentidos, y dice "pecadores", o sea, "caídos" ¿Y quién no cae? Cristo mostró a un Dios misericordioso, y eso fue lo que enfureció a los fariseos de su tiempo, pero también entiendo la postura de los fariseos, porque creo que todos estamos un poquito ocupando ese mismo lugar en ocasiones, más cuando nos toca perdonar.
Bendiciones entiendo usted cree en el perdon. El amor es sacrificio definitivamente es misericordia. Usted exhorta a que aun en el matrimonio se practique y asi deberia ser. Ahora bien tenemos 70 veces 7? El perdonar es algo que debe ser, genuino como el arrepentirse igual. Caer 70 veces no necesariamente significa que deba suceder. Si el que le perdono la deuda segun el ejemplo q expuso el senor, no quizo pagar la deuda una vez, crees que al perdonar la deuda, le prestaria otra vez? Se trata de perdonar, no de volver a pedir prestado. El que perdona no esta excento de haber caido o caer igual. La salvacion es individual. Puedo perdonar a mi esposo, y aun asi reconocer que el continuar en un hogar donde mi pareja tiene una conducta que me perjudique. Divorciarme no me condena. Dios conoce el corazon. La pregunta seria, me caso de nuevo? Esa es la dificil. Puedes amar y separarte eso no es lo que nos ensucia, lo que no es bien visto ante Dios es no esperar a que Dios transforme una vida o que luego de ser uno. Atraer a segundos. Para Dios es adulterio. Pero quien quiere vivir solo? Despues de una separacion? Por eso mejor abstenerse y vivir para Dios. Hay quienes lo hacen pues se divorcian amando aun. Pero hay quienes el amor no es suficiente y se vuelven a casar por que creen que Dios lo vera bien si se casan. SI ESTA EN MI CONCIENCIA QUE CASARME PIR SEGUNDA VEZ ES MENOS MALO. NO CAMBIA EL MANDAMIENTO DE DIOS. PERDONAR DEBE SER CAMBIAR SINO SE PERDONA POR LA PERSONA MISMA NO PIR EL QUE PERDONAMOS. DLB EL AMOR ES UN FACTOR TAN IMPORTANTE VIVIR SIN AMOR CON ALGUIEN ES SER HIPOCRITA CON DIOS. DLB OREMOS POR LAS FAMILIAS.
 
El matrimonio indivisible, es la fórmula de Dios; el divorcio es la formula del hombre. Jesús lo dijo.

Cuando Jesús dijo "excepto por causa de fornicación", no es que estaba autorizando así el divorcio, ya había dicho que "en el principio no fue así"; los judíos expusieron que Moisés había autorizado dar carta de divorcio, pero esta "permisión" de Moisés, se practicaba por cualquier razón; entonces lo que Jesús hizo; fue limitar el divorcio a una sola causal: por "fornicación".

El divorcio fue una solución o permisión que dio Moisés por la inutilidad o dureza del hombre, primero, de no aceptar y cumplir con la fórmula de Dios; pero esta permisión fue degenerando en que por cualquier razón, aún por la más mínima, se divorciaban, Jesús limitó el divorcio (QUE YA ESTABA EXISTIENDO), a una sola causal, por el pecado de fornicación. Por tanto el divorcio nunca fue la formula de Dios ni de Jesús, obviamente.
Cierto y aun asi, el causal de adulterio o fornicasion si recordamos implicaria el ver otra mujer o desearla imaginate. Dios es perfecto con el no existe reforma. Dios nos ayude. Shalom