Detras de "cinco panes y dos peces", Qué es el piensamiento del Señor Jesús?

18 Mayo 2018
335
10
Detras de "cinco panes y dos peces", Qué es el piensamiento del Señor Jesús?

[FONT=system-ui, apple-system, system-ui, .SFNSText-Regular, sans-serif]Dios Todopoderoso Dice: Aunque las cinco mil personas que comieron las hogazas de pan y los peces no planeaban seguir al Señor Jesús, Él no fue estricto con ellas; una vez que habían comido hasta saciarse, ¿sabéis qué hizo? ¿Les predicó algo? ¿Dónde fue tras haber hecho esto? La Escritura no registra que el Señor Jesús les dijese nada; cuando hubo completado Su milagro se marchó tranquilamente. ¿Puso entonces algunas exigencias a estas personas? ¿Hubo odio? No hubo nada de eso; simplemente no quería prestar más atención a estas personas que no podían seguirle, y en ese momento Su corazón estaba dolido. Como había visto la depravación de la humanidad y había sentido su rechazo hacia Él, al ver a estas personas o estar con ellas, su torpeza y su ignorancia lo entristecieron mucho y afligieron Su corazón. Por ello sólo quería apartarse de ellas cuanto antes. El Señor no tenía exigencias para ellas en Su corazón; no quería prestarles atención, y sobre todo no quería gastar Sus energías con ellos. Sabía que no podían seguirle; a pesar de ello, Su actitud hacia ellos seguía siendo muy clara. Sólo quería tratarlos con bondad, concederles la gracia; esta era la actitud de Dios hacia toda criatura bajo Su dominio: para todas ellas, un trato bondadoso, provisión y alimentarlas. El Señor Jesús reveló, de forma muy natural, la propia esencia de Dios y trató con bondad a estas personas, porque era Dios encarnado. Lo hizo con un corazón de misericordia y tolerancia. Independientemente de cómo ellas le viesen y del tipo de resultado que se produjera, Él simplemente trataba a cada criatura basándose en Su identidad como Señor de toda la creación. Lo que revelaba era, sin excepción, el carácter de Dios, y lo que Él tiene y es. Así que el Señor Jesús hizo algo tranquilamente y después se marchó de la misma manera. ¿Qué aspecto del carácter de Dios es este? ¿Podrías decir que es Su misericordia, que Dios es abnegado? ¿Podría hacer esto una persona normal? ¡Definitivamente no! Fundamentalmente, ¿quiénes eran estas cinco mil personas a las que el Señor Jesús alimentó con cinco panes y dos peces? ¿Se podría decir que eran personas compatibles con Él, que eran todas hostiles a Dios? Podemos afirmar con certeza que no eran en absoluto compatibles con el Señor, y que su esencia era totalmente hostil a Dios. ¿Pero cómo las trató Dios? Usó un método para disipar la hostilidad de las personas hacia Él: se llama bondad. Es decir, aunque el Señor Jesús las vio como pecadoras, a Sus ojos eran sin embargo Su creación, por lo que seguía tratando con bondad a estos pecadores. Esta es la tolerancia divina, determinada por Su propia identidad y esencia. Por tanto, es algo que ningún ser humano creado por Dios puede hacer; sólo Él puede hacerlo.[/FONT]

[FONT=system-ui, apple-system, system-ui, .SFNSText-Regular, sans-serif]Cuando eres capaz de apreciar realmente los pensamientos y la actitud de Dios hacia la humanidad, cuando puedes entender realmente Sus emociones y Su preocupación por cada criatura, podrás entender la devoción y el amor depositados sobre cada persona creada por el Creador. Cuando esto ocurra, utilizarás dos palabras para describir el amor de Dios; ¿cuáles son? Algunas personas dicen “abnegado”, y otras “filantrópico”. De estas dos, la segunda es la palabra menos apropiada para definir el amor de Dios. Es un término que se utiliza para describir los pensamientos y los sentimientos tolerantes de una persona. Aborrezco realmente esta palabra, porque se refiere a dispensar caridad de un modo aleatorio, indiscriminado, sin tener en cuenta principio alguno. Es una expresión abiertamente emocional de personas insensatas y confusas. Cuando esta palabra se utiliza para describir el amor de Dios, existe inevitablemente un propósito blasfemo. Tengo dos palabras que definen de forma más adecuada el amor de Dios. ¿Cuáles son? La primera es “inmenso”. ¿No es evocadora? La segunda es “vasto”. Hay una relevancia práctica tras estas dos palabras que utilizo para definir el amor de Dios. Literalmente, “inmenso” describe el volumen o la capacidad de una cosa, pero no importa lo grande que esta sea: es algo que las personas pueden tocar y ver. Esto es porque existe, no es un objeto abstracto, y da a las personas la sensación de que es relativamente preciso y práctico. No importa si lo estás mirando desde un ángulo plano o tridimensional; no necesitas imaginar su existencia, porque es algo que existe en realidad. Aunque usar “inmenso” para definir el amor de Dios puede hacer pensar que se está cuantificando el mismo, al mismo tiempo también da la sensación de que no se puede cuantificar. Yo digo que el amor de Dios puede cuantificarse, porque no es una especie de ente imaginario ni surge de ninguna leyenda. Más bien, es algo compartido por todas las cosas que están bajo el dominio de Dios, y algo que disfrutan todas las criaturas en diversos grados y desde diferentes perspectivas. Aunque las personas no pueden verlo ni tocarlo, este amor trae sustento y vida a todas las cosas conforme se va revelando gota a gota en sus vidas y ellas enumeran y dan testimonio del amor de Dios que disfrutan cada momento. Digo que el amor de Dios no puede cuantificarse, porque el misterio de Dios que provee y alimenta todas las cosas es algo difícil de comprender para los seres humanos, como lo son los pensamientos de Dios sobre todas las cosas y, en particular, sobre la humanidad. Es decir, nadie sabe la sangre y las lágrimas que el Creador ha derramado por la humanidad. Nadie puede comprender ni entender la profundidad o el peso del amor que el Creador tiene por la humanidad, a la que hizo con Sus propias manos. Describir el amor de Dios como inmenso es ayudar a las personas a apreciar y entender su amplitud y la verdad de su existencia. También pueden comprender en mayor profundidad el significado práctico de la palabra “Creador”, y pueden obtener un entendimiento más profundo de la verdadera relevancia del apelativo “creación”. ¿Qué describe habitualmente el término “vasto”? Se usa generalmente para el océano o el universo, como el vasto universo, o el vasto océano. La expansión y la silenciosa profundidad del universo superan el entendimiento humano, y es algo que capta las imaginaciones de los hombres, que los llena de admiración. Su misterio y su profundidad se ven, pero no se pueden alcanzar. Cuando piensas en el océano, piensas en su amplitud: parece no tener límites, y puedes sentir su misterio y su carácter inclusivo. Por esta razón he usado la palabra “vasto” para definir el amor de Dios. Lo he hecho para ayudar a las personas a sentir lo valioso que es, su intensa belleza y que su poder es infinito y extenso. Lo he hecho para ayudarlas a sentir la santidad de Su amor, así como la dignidad de Dios y que no se le puede ofender, revelados por medio de Su amor. ¿Pensáis ahora que “vasto” es una palabra apropiada para describir el amor de Dios? ¿Puede el amor de Dios igualarse a estos dos términos, “inmenso” y “vasto”? ¡Totalmente! En el lenguaje humano, sólo estas dos palabras son relativamente adecuadas y cercanas para definir el amor de Dios. ¿No pensáis lo mismo? Si os pidiera que lo describierais, ¿usaríais estas dos palabras? Lo más probable es que no pudierais, porque vuestro entendimiento y vuestra apreciación del mismo se limitan a una perspectiva plana, y no ha ascendido a la altura del espacio tridimensional. Por tanto, si os pidiera que describierais el amor de Dios, sentiríais que os faltan las palabras; quedaríais incluso mudos. Los dos términos de los que he hablado hoy pueden resultaros difíciles de entender, o quizás no estéis de acuerdo con ellos. Esto sólo puede indicar que vuestra apreciación y vuestro entendimiento del amor de Dios son superficiales y se encuentran dentro de un área reducida. He dicho antes que Dios es abnegado. ¿Recordáis la palabra abnegado? ¿Podría decirse que el amor de Dios sólo puede definirse como abnegado? ¿No es una perspectiva demasiado corta? Deberíais meditar más en este asunto para obtener algo del mismo.
Lo anterior es lo que vimos del carácter de Dios y de Su esencia desde el primer milagro. Aunque es una historia que las personas han leído durante varios miles de años, su trama es simple, y permite ver un fenómeno simple, aunque en esta sencilla trama podemos ver algo más valioso, que es el carácter de Dios y lo que Él tiene y es. Estas cosas representan a Dios mismo, y son una expresión de Sus propios pensamientos, que, una vez manifestados por Él, son la expresión de la voz de Su corazón. Él espera que haya quien pueda entenderlo, conocerlo y comprender Su voluntad, que pueda oír la voz de Su corazón y sea capaz de cooperar activamente para satisfacer Su voluntad. Y estas cosas que el Señor Jesús hizo fueron una expresión silenciosa de Dios.
[/FONT]
 
Tremendo "copy / paste" y encima en micro letras que se tienen que leer con lupa. ¿Es que no pueden escribir algo Uds. mismos?


Luis Alberto42
 
son numeros de la religion judia

el 5 relacionado con jubileo

el 7 infinito

el 12 los apostoles y la luz del dia
 
manuel96;n3280496 dijo:
me falto el 2 que es confirmacion y testimonio



Correcto!....Mira esta confirmacion y testimonio manuel:


Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.



La Escritura confirma con 2 testigos, que en sentido figurado, "comer" significa "recibir conocimiento o doctrina":


Eze 3:1 Me dijo: Hijo de hombre, come lo que hallas; come este rollo, y ve y habla a la casa de Israel.
Eze 3:2 Y abrí mi boca, y me hizo comer aquel rollo.


Ezequiel iba a recibir las verdades de Dios como alimento para su alma, iba a alimentarse de ellas por fe y sería fortalecido.



Ahora "tocar" también en sentido figurado como en Gén 3, significa contacto sexual:


El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29).


Gen 20:6 Y le dijo Dios en sueños: Yo también sé que con integridad de tu corazón has hecho esto; y yo también te detuve de pecar contra mí, y así no te permití que la tocases.

Pro 6:29 Así es el que se llega a la mujer de su prójimo;
No quedará impune ninguno que la tocare.



Que hermosa y que deliciosa es la Palabra de Dios cuando se "la come" con sabiduría y entendimiento!


Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3282901 dijo:
Correcto!....Mira esta confirmacion y testimonio manuel:


Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.



La Escritura confirma con 2 testigos, que en sentido figurado, "comer" significa "recibir conocimiento o doctrina":


Eze 3:1 Me dijo: Hijo de hombre, come lo que hallas; come este rollo, y ve y habla a la casa de Israel.
Eze 3:2 Y abrí mi boca, y me hizo comer aquel rollo.


Ezequiel iba a recibir las verdades de Dios como alimento para su alma, iba a alimentarse de ellas por fe y sería fortalecido.



Ahora "tocar" también en sentido figurado como en Gén 3, significa contacto sexual:


El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29).


Gen 20:6 Y le dijo Dios en sueños: Yo también sé que con integridad de tu corazón has hecho esto; y yo también te detuve de pecar contra mí, y así no te permití que la tocases.

Pro 6:29 Así es el que se llega a la mujer de su prójimo;
No quedará impune ninguno que la tocare.



Que hermosa y que deliciosa es la Palabra de Dios cuando se "la come" con sabiduría y entendimiento!


Luis Alberto42

con la esperanza que la cristiana amy diga algo de su propia cabecita
 
manuel96;n3282907 dijo:
con la esperanza que la cristiana amy diga algo de su propia cabecita


¿Ahora entiendes porque yo acepto que Eva "tocó" al "árbol" cuando fue seducida y fue embarazada por Satanás?


Si ella no iba o no podía tener contacto sexual con el diablo, Dios jamás le hubiese prohibido "tocar" (tener contacto sexual con él) a ese árbol (ángel , querubin)


Entonces, ya que entendemos el significado FIGURADO de ambas palabras, podemos leer Gen 3 con entendimiento:



Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.




Lo cual realmente significa:


Gen 3:3 pero DEL ÁNGEL SATANÁS, EL BRILLANTE, que está en medio del huerto dijo Dios: NO RECIBAS CONOCIMIENTO O ENSEÑANZA DE ÉL de él, ni TENGAS RELACIONES SEXUALES CON ÉL, para que no muráis.


Pero Eva desobedeció a Dios, y recibio MORBO de parte del diablo que le enseñó PERVERSIÓN. Luego Eva le dio a "comer" este nuevo conocimiento maligno y perverso a su esposo y Él "comió" y alli fue donde ambos se dieron cuenta que estaban desnudos y les dio verguenza y se taparon sus genitales., pues conocieron y sintieron MORBO por primera vez., algo que nos aparta de Dios manuel.

nunca vas a ver a alguien haciendo una morbosidad mientras alaba a Dios manuel. La perversion es lo que causa la muerte espiritual del alma.


Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3283010 dijo:
¿Ahora entiendes porque yo acepto que Eva "tocó" al "árbol" cuando fue seducida y fue embarazada por Satanás?


Si ella no iba o no podía tener contacto sexual con el diablo, Dios jamás le hubiese prohibido "tocar" (tener contacto sexual con él) a ese árbol (ángel , querubin)


Entonces, ya que entendemos el significado FIGURADO de ambas palabras, podemos leer Gen 3 con entendimiento:



Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.




Lo cual realmente significa:


Gen 3:3 pero DEL ÁNGEL SATANÁS, EL BRILLANTE, que está en medio del huerto dijo Dios: NO RECIBAS CONOCIMIENTO O ENSEÑANZA DE ÉL de él, ni TENGAS RELACIONES SEXUALES CON ÉL, para que no muráis.


Pero Eva desobedeció a Dios, y recibio MORBO de parte del diablo que le enseñó PERVERSIÓN. Luego Eva le dio a "comer" este nuevo conocimiento maligno y perverso a su esposo y Él "comió" y alli fue donde ambos se dieron cuenta que estaban desnudos y les dio verguenza y se taparon sus genitales., pues conocieron y sintieron MORBO por primera vez., algo que nos aparta de Dios manuel.

nunca vas a ver a alguien haciendo una morbosidad mientras alaba a Dios manuel. La perversion es lo que causa la muerte espiritual del alma.


Luis Alberto42

doctrina ridicula

todos los angeles que dejaron sus puesto celestiales para acostarse con mujeres estan presos en el abismo

quieres contagiar a otros con tu mentira
 
manuel96;n3283115 dijo:
los angeles que dejaron sus puesto celestiales para acostarse con mujeres estan presos en el abismo

quieres contagiar a otros con tu mentira

Correcto manuel! Eso es porque ellos ABANDONARON SU MORADA y bajaron a la tierra sin "nacer de agua", sin nacer del cuerpo, como todos debemos, de participar de carne y sangre. El pecado de ellos es imperdonable. Quiseron PERVERTIR la SEMILLA DE LA MUJER al engendrar su propia semilla en las hijas de Adán. Noé no se contaminó, por eso fueron los únicos que se salvaron del diluvio y continuaron la semilla o linaje de la mujer, de donde nació el Mesías.

En cambio Satanás, que está también preso en el cielo,NO abandonó su morada. Dios mismo lo "hizo nacer" en el Edén para PROBAR al ser humano:



Gen 2:9 Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.


Satanás si tuvo permiso de Dios para estar en el Edén manuel. El diablo también atentó contra la semilla de la mujer para que no nazca Jesucristo según la carne y sembró su propia semilla (Caín) en el vientre de Eva, pero Dios INTERVINO y SEPARÓ las semillas de Adán y del diablo y MULTIPLICÓ el embarazo de Eva. Por eso ella da a luz a 2 hijos, uno de Adán y uno del diablo. Y desde allí comienzan los 2 linajes.


Habrá un TERCER y ÚLTIMO atentado contra la semilla de la mujer, su descendencia, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo. (Apocalipsis 12:17). Satanás será expulsado del cielo y vendrá a tratar de SEDUCIR a la NOVIA VIRGEN de Dios, como sedujo a la mujer en el Edén. La mujer es la iglesia manuel. Todo el que fornique con el diablo, quedará PREÑADO (su mente) con la MARCA DE LA BESTIA, asi como Eva, al fornicar con el diablo, quedó preñada con un hijo que llevaría UNA MARCA (Caín).



2Co 11:2 Estoy celoso de ustedes, y son celos de Dios, pues los he ofrecido a Cristo como una joven virgen a la que yo he desposado con el único esposo.


Eva también era una joven virgen, hasta que pasó esto:


2Co 11:3 Y mi temor es que la serpiente que sedujo a Eva con astucia, podría también pervertirles la mente a ustedes, para que dejen de ser sinceros con Cristo.


Se dejo seducir del diablo y quedó preñada. Ella fue la primera adúltera. La iglesia adúltera será la última adúltera. Por eso Cristo dijo;


Mat 24:19 ¡Pobres de las que en aquellos días estén embarazadas o criando!


Cristo es el esposo y su iglesia la novia virgen desposada al esposo Jesucristo.

Si un hombre (El Hijo del Hombre) deja a su novia virgen (su iglesia) y al regresar de un largo viaje (2,000 años), la encuentra embarazada (preñada su mente con la marca de la bestia y adorando a un dios falso) y críando hijos ajenos (los hijos del diablo),

¿qué ha sucedido? Ella le ha sido INFIEL y ha cometido ADULTERIO (espiritual) con un FALSO ESPOSO (el Anticristo)

¿Tienes ojos para ver?

Luis Alberto42
 
Última edición: