He visto por parte de algunos foristas algunos tipos de preguntas dirigidas con el fin de tratar de “desenmascarar” a los que son ateos o agnósticos o mejor dicho a los que no piensan como ellos.
Mi pregunta va dirigida a ellos
¿Sinceramente creen que de esa forma desbarataran las justificaciones de sus postulados?
¿Creen quizás que un ateo o un agnóstico o alguien que no piensan como ellos, por el solo hecho de esa condición, están equivocados?
¿No creen amigos que la estupidez y la imbecilidad va más allá de las creencias personales de cada uno?
Es decir ¿No creen que puede haber creyentes que están en los cierto como así creyentes que están equivocados y que esa condición solamente no los pone al seguro de no cometer (o no) errores?
¿No creen que puede haber ateos o agnósticos que puedan estar en lo cierto en algunos de sus postulados o también equivocados pero, en cualquier caso, independiente de sus creencias personales?
Mi pregunta va dirigida a ellos
¿Sinceramente creen que de esa forma desbarataran las justificaciones de sus postulados?
¿Creen quizás que un ateo o un agnóstico o alguien que no piensan como ellos, por el solo hecho de esa condición, están equivocados?
¿No creen amigos que la estupidez y la imbecilidad va más allá de las creencias personales de cada uno?
Es decir ¿No creen que puede haber creyentes que están en los cierto como así creyentes que están equivocados y que esa condición solamente no los pone al seguro de no cometer (o no) errores?
¿No creen que puede haber ateos o agnósticos que puedan estar en lo cierto en algunos de sus postulados o también equivocados pero, en cualquier caso, independiente de sus creencias personales?