De la era postcristiana a la era anti-cristiana

[DavidRomero]

Con la llegada de la posmodernidad llegó la era postcristiana. Hoy el clima global es el de la polarización. La sociedad secular a tomado al cristianismo como su chivo expiatorio y hemos empezado a evidenciar como la crítica al cristianismo en la forma que sea se transforma cada vez más en anticristianismo declarado. Al cristianismo se le acusa de todos los males del mundo... De esto no se salvan los protestantes, quienes Vivin aún creyéndose en la era de la reforma luterana o se encierran en sus burbujas optimistas de escuela dominical.

Algunos, no obstante, se han dado cuenta o empiezan a intuir que el clima general en el que el cristiano vive es cada vez más hostil.
No es que el judaísmo o el Islam gocen de paz absoluta... Pues eventualmente un mundo anti-cristiano secular no estará satisfecho con haber crucificado el cristianismo... Irá a por ellos, si es que no lo está haciendo ya.

Pero no podemos acusar al mundo secular y hacernos los mártires y víctimas de una conspiración.
El cristianismo reemplazó la visión corporativa y comunitaria por la individualista y egocéntrica.

Uno puede hablar de comunidad judía o comunidad islámica hoy día ¿Se puede hablar de comunidad cristiana más allá de la retórica? Para hacerme entender ¿Como impacta tu comunidad cristiana en la economía? ¿Que preparativos o preventivos realiza tu comunidad para prevenir los efectos de un peor escenario donde el cristianismo sea prácticamente tan sospechoso como para que nadie te contrate por tus creencias? ¿Cómo será predicando el evangelio en un mundo que lo prohíba ? ¿Qué haríamos cuando Google y las corporaciones que manejan la web ataquen las webs cristianas y ya no sea solo una cuestión de trolls anti-Dios?

Ahí les dejo el tema para debatir y reflexionar. En especial a aquellos que creen que el cristianismo es solo cantar himnos de alabanza, estudiar la Biblia y hacer devocionales y que el derecho a ser cristiano es algo con lo que nadie se meterá.

 

[DannyR]

Buen día mi estimado David, espero la hayas pasado bien en estas fechas!

Estoy 100% de acuerdo con tu opinión; Desde hace mucho tiempo observo una gran apostasía en las religiones, que por más que tengan apariencia de piedad están sumamente alejadas del "mensaje que transforma al ser humano" (Eu-angelion). Aunque yo no comparta la doctrina católica, reconozco que el mundo en general que no es creyente, toma como ejemplo y referencia (del cristianismo) a la ICAR y todo lo bueno o malo que esa religión haga afecta la percepción del cristianismo en el mundo, es terrible escuchar o leer comentarios donde le echan la culpa a Jesús y a la biblia por la corrupción y los casos de pederastia de miles de sacerdotes católicos, estos comentarios van formando una corriente mediática que con las redes sociales la información anticristiana recorre la tierra en un solo día, provocando un gran rechazo hacía el evangelio.

Pero este panorama ensombrecido (y que de seguro para muchos creyentes de la prosperidad y avivamientos seria una farsa reconocerlo) está ampliamente profetizado en la biblia, y para que el Mesías pueda venir es necesario que primero venga la apostasía generalizada y una depravación masificada de todos los habitantes de la tierra aún mayor que la de Sodoma y Gomorra.

Para los que estudiamos la biblia no nos sorprende la decadencia y la descomposición social que sufre la humanidad, lo que nos lleva a mantenernos en la comunión con el Espíritu Santo de forma continúa para no caer en las atracciones de este mundo perdido, pero para los apostatas y falsos creyentes viven en una burbuja llenándose con la ilusión de una vida próspera económicamente disfrutando los beneficios que ofrece el sistema creado por el hombre y que está destinado a la destrucción.

Recibe bendiciones del Eterno!

 

[IBERO]

El cristianismo reemplazó la visión corporativa y comunitaria por la individualista y egocéntrica.

La Creación de Dios y el propio cristianismo son profundamente individualistas. El problema es confundir individualidad con egocentrismo. Uno puede ser individualista y ser ampliamente generoso. El otro problema es confundir ekklesia con comunismo, visión corporativa o visión comunitaria, pues aquella nada tiene que ver con todo esto.

El gran problema, pues, se limita a una simple falta de experiencia espiritual. Es decir, que hoy en día muy pocas personas tienen la experiencia de la ekklesia en el espíritu y testimonio que leemos en el las cartas de la iglesia primitiva en el Nuevo Testamento. Y no existe esa experiencia porque muy pocos tienen el generoso individualismo con Dios que te capacita para vivir esa experiencia.

Hay incluso algunos que creen que la experiencia de la ekklesia es necesariamente una reunión física con otros hermanos.
Las propias Escrituras desechan esa visión.

Así pues, la ignorancia sigue cubriendo el panorama con sus poderosos brazos.
¡Y no parece que el asunto vaya a cambiar!



Amor,
Ibero

 

[DavidRomero]

La Creación de Dios y el propio cristianismo son profundamente individualistas. El problema es confundir individualidad con egocentrismo. Uno puede ser individualista y ser ampliamente generoso. El otro problema es confundir ekklesia con comunismo, visión corporativa o visión comunitaria, pues aquella nada tiene que ver con todo esto.

El gran problema, pues, se limita a una simple falta de experiencia espiritual. Es decir, que hoy en día muy pocas personas tienen la experiencia de la ekklesia en el espíritu y testimonio que leemos en el las cartas de la iglesia primitiva en el Nuevo Testamento. Y no existe esa experiencia porque muy pocos tienen el generoso individualismo con Dios que te capacita para vivir esa experiencia.

Hay incluso algunos que creen que la experiencia de la ekklesia es necesariamente una reunión física con otros hermanos.
Las propias Escrituras desechan esa visión.

Así pues, la ignorancia sigue cubriendo el panorama con sus poderosos brazos.
¡Y no parece que el asunto vaya a cambiar!



Amor,
Ibero

No estoy de acuerdo IBERO. Por individualismo me estoy refiriendo a una cosmovisión muy especifica y creo que aquí caiste en una anfiobología. Por lo demás el individualismo no se juzga por definiciones de diccionario o de sus ideologos, sino por sus frutos.

El comunismo es otro subconjunto de la teoría individualista de la que hablo. El individuo como supuesto "dueño del estado".

Ekklesia es una asamblea, una reunión de INDIVIDUOS en un solo CUERPO sujetos a un solo SEÑOR que es su cabeza. No es un cuerpo desmembrado actuando por si mismo como zombies.

La Ekklesia no es un ESTADO, no es una INSTITUCIÓN POLÍTICA. La Ekklesia, (si revisas el termino en la LXX) es el Pueblo reunido para a) adorar a Dios y b) Recibir sus instrucciones o su juicio. Cuando un miembro de la Ekklesia sufre, sufre el dolor se siente en todo el cuerpo. Cuando un miembro de la Ekklesia se enferma o se contamina... el cuerpo está en riesgo.

No hablo de comunismo aquí, pero si de comunidad.

Para que me entiendas piensa en este escenario ficticio pero verosimil

Año 2025, ser teista es considerado sospechoso para la sociedad, al punto que se ha vuelto costumbre no contratar personas que se confiesen o descubran como creyentes cristianos o darles trabajos de bajo sueldo que no les permiten cubrir todos los gastos de salud, medicamentos y productos de la canasta básica familiar. Los Teistas musulmanes no la pasan tan mal, se han dedicado a producir y vender productos a precios muy competitivos y se han unido para dar trabajo a todo musulman en sus empresas. Los judíos religiosos igual, tienen empresas, organizaciones e instituciones fuertes, emprendimientos y formas de generar sustento. De hecho han comprado sus propios servidores en internet y han desarrollado tecnologías similares a google que les permite continuar puiblicando sus parashas semanales y estudiar su teología sin que los gobiernos seculares puedan interferir de manera legal.
¿Y los cristianos evangélicos? ¿cómo se prepararon para la era anticristina? ¿salvese quien pueda?

 

[IBERO]

¿Y los cristianos evangélicos? ¿cómo se prepararon para la era anticristina? ¿salvese quien pueda?

Menudo paroxismo paranoide el tuyo. ¿Con qué te has golpeado la cabeza? Ya hemos entrado en la "era anticristiana" y una de las pruebas principales es el estado enfermizo y babilónico de la "iglesia evangélica". Esto ya es un "sálvese quien pueda" y vivimos en estos tiempos:

"El que es injusto continúe aún en sus injusticias, el torpe prosiga en sus torpezas, el justo practique aún la justicia y el santo santifíquese más".
Apoc 22:11

Si se cumpliera el panorama que estás visionando, quizás muchos de estos "evangélicos" tengan la oportunidad gloriosa de conocer a Dios y plantearse otras cosas... quizás otros se cambien de religión y se queden igual. Pero como el panorama que pintas está viciado de base, todo esto no sucederá. A Satanás no le interesan los "evangélicos" más de lo que le interesan los "católicos" o los "ortodoxos" porque ya está totalmente infiltrado en lo que tú consideras "iglesia". Lo está en sus muertas obras, lo está a través de los líderes que representan ante los políticos a todas estas organizaciones. Lo está por activa y por pasiva. Los evangélicos harán y creerán lo que les digan los líderes que reciben dinero y autorizaciones de los políticos. Ya está inflitrado en los púlpitos y en las prácticas de la iglesia institucionalizada. Lo estaba hace 1700 años, imagínate hoy... ¿No lo ves? Todo esto de los "protestantes" y los "católicos", y las demás zarandajas es aquello de lo que Cristo advirtió con estas palabras:

"Mirad que nadie os engañe, porque os dirán que Cristo está aquí o allí. Mirad que no les creáis".

Aunque, claro, estas cosas no se pueden explicar.
Esto hay que vivirlo y comerlo.
A ello te concito.

Amor,
Ibero

 

[DavidRomero]

Menudo paroxismo paranoide el tuyo. ¿Con qué te has golpeado la cabeza? ¿Qué has bebido? Jajajaja.... Ya hemos entrado en la "era anticristiana" y una de las pruebas principales es el estado enfermizo y babilónico de tu querida "iglesia evangélica". Esto ya es un "sálvese quien pueda" y vivimos en estos tiempos:

"El que es injusto continúe aún en sus injusticias, el torpe prosiga en sus torpezas, el justo practique aún la justicia y el santo santifíquese más".
Apoc 22:11

No IBERO, de los menos paranoides que encontrarás en el foro es a mi persona. Soy cuidadoso con lo que digo y evito ser amarillista. Si necesitas pruebas de que estamos en una transición de la era poscristiana a la era anticristiana es pan comido para mi. Con gusto lo haré. Esto lejos de basarse en una idea paranoide del fin del mundo es algo razonado y cuya clave di en mi primer escrito. La sociedad secular occidental necesita un chivo expiatorio como es costumbre en toda sociedad.

No se trata de buscar a un enemigo fuera o una conspiración global conspiranoica, sino de entender una situación del cristianismo en occidente. Piensa por ejemplo en los predicadores y ateologos del Nuevo Ateismo. Aproecharon lo ocurrido el 9-11 y el terrorismo Islámico para escribir libros contra el Teismo, pero en su contenido terminó siendo un llamado a desechar el cristianismo para empezar.

https://www.nacion.com/opinion/nuevo-discurso-anticristiano/HECG254EY5HCDH2RZTRXLP54P4/story/

Si se cumpliera el panorama que estás visionando, quizás muchos de estos "evangélicos" tengan la oportunidad gloriosa de conocer a Dios y plantearse otras cosas...

Si te refieres a la trasnición del poscristianismo al anticristianismo, no es una especulación mía... es un hecho tan real como el Neo-tribalismo que esta surgiendo y que ya ha sido materia de análisis. Lo que no pareces haber entendido es que el Cristianismo está siendo usado como Chivo expiatorio, como herramienta propagandista. No se trata de criticar realmente la teología cristiana, la doctrina cristiana o su pensamiento... todo esto es supletorio. El punto es que el cristianismo se usa como símbolo negativo de una viejo orden que debe ser derribado. Por eso vez a las feministas, a la izquierda, a los indigenistas, a los veganos, a las nuevas filosofías nueva eristas, a los animalistas y a todos estos nuevos movimientos acusando al cristianismo de todos los males. El promotor del patriarcado, el creador del capitalismo, el complice del holocausto, el culpable de la mascare y la esclavización de indigenas...etc.
Aqui no importa si hay verdaderos cristianos o si quienes hicieron esto realmente estaban cumpliendo la Ley de cristo... aquí lo que interesa es usar el CRISTIANISMO como chivo expiatorio.

Pero como el panorama que pintas está viciado de base, todo esto no sucederá. A Satanás no le interesan los "evangélicos" más de lo que le interesan los "católicos" o los "ortodoxos" porque ya está totalmente infiltrado en lo que tú consideras "iglesia".

Fui claro cuando dije que era un caso ficticio pero verosímil. Nunca dije que fuera un vaticinio de lo que sucederá. También te dije que el ejercicio tenía como objetivo pensar en que sentido estaba hablando de "comunidad". No puedes negar que en la práctica la comunidad cristiana esta tan fragmentada y dividida que en caso de incendio son pocos los que se devuelven a rescatar a los que quedan atrapados... todos salen corriendo en un "sálvese quien pueda" cuando Cristo claramente enseñó que esto es "salven a todos los que puedan".

Lo está en sus muertas obras, lo está a través de los líderes que representan ante los políticos a todas estas organizaciones. Lo está por activa y por pasiva. Los evangélicos harán y creerán lo que les digan los líderes que reciben dinero y autorizaciones de los políticos. Ya está inflitrado en los púlpitos y en las prácticas de la iglesia institucionalizada. Lo estaba hace 1700 años, imagínate hoy... ¿No lo ves? Todo esto de los "protestantes" y los "católicos", y las demás zarandajas es aquello de lo que Cristo advirtió con estas palabras:

"Mirad que nadie os engañe, porque os dirán que Cristo está aquí o allí. Mirad que no les creáis".

Entonces si entendiste mi punto y más bien criticaste mi ejemplo solo porque te desagradó.

 

[IBERO]

aquí lo que interesa es usar el CRISTIANISMO como chivo expiatorio.

Quizás deba serlo. Quizás el cristianismo institucional y sus templos deban desaparecer.

Entonces si entendiste mi punto y más bien criticaste mi ejemplo solo porque te desagradó.

No, creía que lo decías en serio. No lo vi como una ironía. Perdona el desliz.

Ekklesia es una asamblea, una reunión de INDIVIDUOS en un solo CUERPO sujetos a un solo SEÑOR que es su cabeza. No es un cuerpo desmembrado actuando por si mismo como zombies.

¿Lo cuál quiere decir?

Amor,
Ibero

 

[DavidRomero]

¿Lo cuál quiere decir?

Amor,
Ibero

Que sin una unidad como cuerpo de Cristo, (no me refiero a instituciones y jerarquías) y sin una reflexión profunda sobre la identidad cristiana... el evangelio quedará sepultado entre las calumnias y la retórica anti-cristiana.

 

[IBERO]

Que sin una unidad como cuerpo de Cristo, (no me refiero a instituciones y jerarquías) y sin una reflexión profunda sobre la identidad cristiana... el evangelio quedará sepultado entre las calumnias y la retórica anti-cristiana.

¿Y esto qué quiere decir? ¿Esto de la "unidad del cuerpo de Cristo" qué es y cómo se consigue?

Una de las mejores cosas que pudiera sucederle a la iglesia institucional es que desapareciera del mapa. Sería un gran día para todos.
Lo que tú llamas retórica anti-cristiana para mí es un juicio de Dios.
No hablo de mártires, sino de que la iglesia institucional pierda todo su poder y representación secular, tal y como sucedía con la iglesia primitiva y otros que la han continuado a lo largo de los siglos.

Amor,
Ibero

 

[Edil]

Con la llegada de la posmodernidad llegó la era postcristiana. Hoy el clima global es el de la polarización. La sociedad secular a tomado al cristianismo como su chivo expiatorio y hemos empezado a evidenciar como la crítica al cristianismo en la forma que sea se transforma cada vez más en anticristianismo declarado. Al cristianismo se le acusa de todos los males del mundo... De esto no se salvan los protestantes, quienes Vivin aún creyéndose en la era de la reforma luterana o se encierran en sus burbujas optimistas de escuela dominical.

Algunos, no obstante, se han dado cuenta o empiezan a intuir que el clima general en el que el cristiano vive es cada vez más hostil.
No es que el judaísmo o el Islam gocen de paz absoluta... Pues eventualmente un mundo anti-cristiano secular no estará satisfecho con haber crucificado el cristianismo... Irá a por ellos, si es que no lo está haciendo ya.

Pero no podemos acusar al mundo secular y hacernos los mártires y víctimas de una conspiración.
El cristianismo reemplazó la visión corporativa y comunitaria por la individualista y egocéntrica.

Uno puede hablar de comunidad judía o comunidad islámica hoy día ¿Se puede hablar de comunidad cristiana más allá de la retórica? Para hacerme entender ¿Como impacta tu comunidad cristiana en la economía? ¿Que preparativos o preventivos realiza tu comunidad para prevenir los efectos de un peor escenario donde el cristianismo sea prácticamente tan sospechoso como para que nadie te contrate por tus creencias? ¿Cómo será predicando el evangelio en un mundo que lo prohíba ? ¿Qué haríamos cuando Google y las corporaciones que manejan la web ataquen las webs cristianas y ya no sea solo una cuestión de trolls anti-Dios?

Ahí les dejo el tema para debatir y reflexionar. En especial a aquellos que creen que el cristianismo es solo cantar himnos de alabanza, estudiar la Biblia y hacer devocionales y que el derecho a ser cristiano es algo con lo que nadie se meterá.

Hola David, un muy buen tema y me parece muy vigente, podremos discrepar en aristas, pero en general coincido contigo y permíteme compartir lo que la experiencia (mucho visto desde el agnosticismo) me dicta. Por ser mayor que tu, viví personalmente la odiosidad del ateo contra el creyente en el campo científico en general y la física en particular, la actitud pasó de la ridiculización y las risas, a la agresión intelectual. Ser creyente era ser ignorante, desinformado, ciego, uni neuronal, etc. etc. Pero la ciencia comenzó a destrozar sus caballitos de batalla, como el paradigma aristoteliano, que destruyó la teoría iniciada por Georges Lemaitre, luego la biología con el ADN les fue minando la teoría darwiniana (y la han tenido que modernizar), ese avance sucesivo de las ciencias, sumado al Concilio Vaticano II, no podemos desconocer que afectó a más de mil millones de cristianos. Hicieron que la gente pensara más en Dios, que se volcara a la vida espiritual y desechara el materialismo. Mi idea personal es que la caída de la URSS, provocó la reacción de los marxistas culpando a los cristianos, particularmente a la Iglesia Católica Ortodoxa Rusa y la ICR, por la acción de JPII en el sindicato Solidaridad de su patria Polonia, el que sería el detonante, que le abrió la esperanza a los pueblos sometidos, aplastados por los tanques soviéticos, de libertad, de democracia.

Para peor fue en la época en que el consumismo, el egoísmo se apoderaban de occidente, todo eso sumado a la globalización de la tecnología y la revolución de la Internet, pasan a ser las armas favoritas del demonio para hacer su labor.

Sitios como Iglesia.net, son la esperanza que Dios mediante su Hijo Jesucristo, nos dará la paz y la tranquilidad para poder llevar las Buenas Nuevas a esa parte de la juventud que camina ciegamente hacia el abismo, solo que nos falta una cosa antes, limpiar la casa, solucionar nuestros propios problemas, porque ahora no somos un buen ejemplo para nadie.
De una cosa me siento seguro, Dios no nos abandonará, si permanecemos fieles a Cristo Jesús.

Gracias por el tema y que Dios te bendiga David
Edil

 

[DavidRomero]

¿Y esto qué quiere decir? ¿Esto de la "unidad del cuerpo de Cristo" qué es y cómo se consigue?

Una de las mejores cosas que pudiera sucederle a la iglesia institucional es que desapareciera del mapa. Sería un gran día para todos.
Lo que tú llamas retórica anti-cristiana para mí es un juicio de Dios.
No hablo de mártires, sino de que la iglesia institucional pierda todo su poder y representación secular, tal y como sucedía con la iglesia primitiva y otros que la han continuado a lo largo de los siglos.

Amor,
Ibero

Y yo no hablo de la Iglesia institucional, sino del pueblo de Dios. Tu y yo.
De la unidad en el cuerpo de Cristo hablaron ampliamente las cartas de Pablo, las pastorales y hasta Apocalipsis. No creo que yo tenga que agregar más a lo que allí dice.

 

[IBERO]

Y yo no hablo de la Iglesia institucional, sino del pueblo de Dios. Tu y yo.

Si tú y yo somos pueblo, ya estamos unidos. Otra cosa sería llamar a los que se llaman pueblo y no lo son al arrepentimiento, y por tanto a la unión.

De la unidad en el cuerpo de Cristo hablaron ampliamente las cartas de Pablo, las pastorales y hasta Apocalipsis. No creo que yo tenga que agregar más a lo que allí dice.

Sin duda.

Amor,
Ibero

 

[Efe-E-Pe]

Yo tuve, en mi red social, los perfiles de personajes de este cristianismo de la prosperidad que tanto furor y emoción han causado. Pasado un tiempo, ME HARTÉ de leer siempre las mismas cosas, del truco del burro con la zanahoria, del reiki en el nombre de Jesús, y así por el estilo.

Pero ahora ya no me siento frustrado. Dios se ha manejado de un modo diferente.