Cuestión ética sobre la participación católica en este foro

18 Noviembre 1998
12.218
23
blogs.periodistadigital.com
Aunque este mensaje va dirigido especialmente a mis hermanos católicos que participan en este foro, creo que puede servir para todos los no evangélicos en general.

Queridos hermanos, he llegado al convencimiento de que no puede juzgarse como ético y correcto el que un católico (yo lo he hecho) abra un epígrafe para exponer las doctrinas de nuestra Iglesia, sin que tal hecho responda a un ataque doctrinal previo por parte de cualquier protestante.
Esta web es evangélica y ya que el webmaster ha tenido a bien dar libertad total en este foro para que participe todo el mundo y no sólo evangélicos, creo justo que, en correspondencia, no utilicemos el foro para hacer propaganda o proselitismo de la fe católica si no ha mediado antes una "provocación" en la forma de una crítica a tal o cual doctrina de nuestra Iglesia.
En definitiva, y por poner un ejemplo, no es lo mismo defender la primacía petrina porque alguien la ha puesto en duda en el foro, que abrir un epígrafe sobre el tema aprovechando la buena fe del webmaster que nos abre las puertas del foro a pesar de que no somos evangélicos.
Los epígrafes que abrimos para contar tal o cual milagro ocurrido tras la intercesión de la Virgen María o de San Pancracio no creo que sean apropiados para un foro adscrito a una web evangélica, a menos que, vuelvo a repetir, alguien nos pida explicaciones sobre dichos milagros.

Creo que debemos y podemos hacer una gran labor en defensa de la fe católica en respuesta a las críticas que hacen contra nuestras doctrinas, pero no necesitamos provocar el enfrentamiento dialéctico abriendo temas que sabemos que necesariamente causan mucha polémica con los cristianos evangélicos.
Y que conste que yo lo he hecho en varias ocasiones.

Si de algo vale esto, me comprometo a no volver hacerlo.

Dios os bendiga a todos
 
Aunque el nuncio Perez se dirigió a sus hermanos católicos (SIC) y a los no evangélicos en general, con el debido respeto al autor de esta nota le respondo párrafo por párrafo:

Perez: Queridos hermanos, he llegado al convencimiento de que no puede juzgarse como ético y correcto el que un católico (yo lo he hecho) abra un epígrafe para exponer las doctrinas de nuestra Iglesia, sin que tal hecho responda a un ataque doctrinal previo por parte de cualquier protestante.

Romero: Me alegro que el nuncio Perez se dirija a sus “hermanos” para confesar su conducta no ética del pasado. (Ojalá que no se olvide en el futuro). Dice que está convencido que no es ético y correcto (SIC) el que un católico (él lo ha hecho) abra un epígrafe para exponer las doctrinas del ROMANISMO, sin que sea una repuesta a un ataque doctrinal de cualquier protestante.

Parece muy sano el consejo del nuncio. Lo felicito.

Perez: [/b} Esta web es evangélica y ya que el webmaster ha tenido a bien dar libertad total en este foro para que participe todo el mundo y no sólo evangélicos, creo justo que, en correspondencia, no utilicemos el foro para hacer propaganda o proselitismo de la fe católica si no ha mediado antes una "provocación" en la forma de una crítica a tal o cual doctrina de nuestra Iglesia.

Romero: ¡Excelente idea! Con cxcepción del término “provocación”. Los evangélicos no provocamos a nadie. Predicamos el evangelio de la GRACIA. Al predicar el evangelio de la GRACIA de JESUCRISTO, Satanás comienza a temblar, comienza a echar espumarajos por todas partes, a menear su rabo, y quiere cornear a todo el mundo.

Eso es lo único que hacemos, seîor nuncio Perez. Nada más que eso hacemos. Bendecir y exaltar el PRECIOSO NOMBRE DE JESUCRISTO en todas nuestras palabras y acciones, inclusive en nuestra vida sexual. Si el Diablo se enoja, eso está fuera de nuestro control, mi amigo.

Perez: En definitiva, y por poner un ejemplo, no es lo mismo defender la primacía petrina porque alguien la ha puesto en duda en el foro, que abrir un epígrafe sobre el tema aprovechando la buena fe del webmaster que nos abre las puertas del foro a pesar de que no somos evangélicos.

Romero: Nosotros predicamos no solo la primacía de JESUCRISTO sino su total y más absoluta SOBERANIA.

Y AQUí, señor nuncio Perez, usted ingresa en la más terrible CONTRADICCION. Lo que dice con la mano izquierda lo borra con la mano derecha. (¿Es usted derechista, franquista?) Primero dice que sus “hermanos” ROMANISTAS no deben presentar casos de proselitismo; en seguida, habla de la PRIMACIA PETRINA en un tono eminentemente proselitista. Usted en este momento no está diciendo que el apóstol, nuestro hermano evangélico, Pedro, fue el primer papa. Y eso no tiene ni fundamentos bíblicos ni históricos. Es simplemente una hipótesis que a usted le gustaría que fuera verdad. Ojalá que lo que le acabo de decir no le sirva de pretexto para endilgarnos páginas y páginas de teorías ROMANISTAS que defienden la “primacía” de Pedro.

Perez: Los epígrafes que abrimos para contar tal o cual milagro ocurrido tras la intercesión de la Virgen María o de San Pancracio no creo que sean apropiados para un foro adscrito a una web evangélica, a menos que, vuelvo a repetir, alguien nos pida explicaciones sobre dichos milagros.
Romero: ¡Es muy interesante que al hablar de sus ídolos dice, “Virgen María o de San Pancracio”. ¡ Muy interesante, María o San Pancracio! !!!!!!Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja . . . !!!!! Suena gracioso el paralelismo.

Perez: Creo que debemos y podemos hacer una gran labor en defensa de la fe católica en respuesta a las críticas que hacen contra nuestras doctrinas, pero no necesitamos provocar el enfrentamiento dialéctico abriendo temas que sabemos que necesariamente causan mucha polémica con los cristianos evangélicos.

Romero: Sí, claro; por ejemplo ahí tienen a karolusin que me ha diagnosticado Alzheimer y me ha recomendado VIAGRA O ALMIDON para recuperar mis funciones sexuales que según las tengo nulas. El los representará muy bien defendiendo la idolatría de la GUADALUPANA, etc. Por el foro han pasado muchos de sus “hermanos” que han hecho una gran defensa del ROMANISMO en contra del EVANGELIO DE LA GRACIA DE JESUCRISTO.

Usted, señor nuncio, cierra este párrafo diciendo lo siguiente: “no necesitamos provocar el enfrentamiento dialéctico abriendo temas que sabemos que necesariamente causan mucha polémica con los cristianos evangélicos.”

Veamos: (1) no necesitamos provocar
(2) el enfrentamiento dialéctico
(3) abriendo temas que sabemos que necesariamente causan mucha polémica con los cristianos evangélicos; por ejemplo:

(1) En este foro se ha presentado la necesidad de debatir con los ROMANISTAS precisamente cuando ustedes lo han hecho; ustedes son los provocadores, por lo tanto su consejos espero que sea obedecido.

(2) Usted dice “enfrentamiento dialéctico”; ¿es usted un marxista encubierto, o un antimarxista? “Tesis, Antítesis y Síntesis” es la gran contribución del marxismo a la cultura general de los pueblos. Siempre ha estado allí; no lo podemos negar. Necesitamos entender la dialéctica.

(3) Por supuesto, especialmente tres: (a) que el Romanismo es la Iglesia de Jesucristo.
(b) Que María es la Madre de Dios y que por lo tanto merece recibir algún tipo de culto; y
(c) Que la Biblia tiene más de 66 libros y que está supeditada a las tradiciones extra-bíblicas del ROMANISMO.

(d) Que el papa es el representante de Cristo aquí en la tierra y es el sucesor directo del apóstol como Obispo de Roma.

Perez: Y que conste que yo lo he hecho en varias ocasiones.

Romero: Y muchas veces. Y dudo que usted cumpla lo que está prometiendo. Verá.

Perez: Si de algo vale esto, me comprometo a no volver hacerlo.

Romero: Veremos. Lo estaremos observando uy cercanamente.

Perez: Dios os bendiga a todos

Romero: En vez de decirles que Dios los bendiga, debería de recomendarles que se acerquen a JESUCRISTO, dándoles usted el ejemplo.
 
Luis Fernando:

Aunque a mí me resbalan las disputas teológicas entre los cristianos modernos, creo que cometiste un pequeño error de apreciación:

NORMAS DE LOS FOROS:

1. Este es un foro cristiano (sin más) abierto a toda persona que desee debatir temas doctrinales o prácticos relativos exclusivamente al cristianismo.

Hasta donde tengo entendido, NADIE JAMÁS HA DADO UNA DEFINICIÓN de "Cristiano" QUE HAYA LLEGADO AL CONSENSO entre los que se denominan a si mismos como "Cristianos".

Desde esta óptica, tanto los Evangélicos como los Católicos son Cristianos.

No veo ningún problema ético en que se discutan temas doctrinales de cualquiera de las ramas del cristianismo, y parece ser que las normas del foro tampoco encuentran ningún inconveniente.

Saludos.
 
Tienes toda la razon Stauros!!!!!!!!!!!

Ahora bien Luis Fernando, dime quien habla aml de quien!!!!!

La Iglesia Catolica de Los Protestantes o Viceversa, y creame que he conversado con vecinos que son Evangelicos y hablan pestes de la ICA, en cambio en los grupos que yo he asistido de la ICA y compañeros que compartimos la misma fe, nunca nos ponemos hablar mal de los Evangelicos y demas Protestnates, entonces mi pregunta es:

¿QUIEN HABLA MAL DE QUIEN?

Un amigo que es testigo de Jehova me dice: Los Cristianos tienen un error muy grande, odian a los Testigos y mas a los Catolicos y no hablo de la gente si no de la ideologia, entonces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Stauros:
No veo ningún problema ético en que se discutan temas doctrinales de cualquiera de las ramas del cristianismo, y parece ser que las normas del foro tampoco encuentran ningún inconveniente.

Luis:
Hernán, creo que no me has entendido. Yo no digo que no podamos discutir temas doctrinales de cualquier rama del cristianismo. Lo que quiero decir es que dado que el foro está en una web evangélica y el webmaster nos deja participar libremente, los católicos deberíamos, en justa correspondencia, abstenernos de exponer doctrinas netamente católicas a menos que haya mediado una crítica o pregunta previa de los evangélicos. Pero eso no significa que en caso de que, como SIEMPRE ACABA OCURRIENDO, los evangélicos critiquen tal o cual aspecto de la fe católica, nosotros no respondamos con todo el material de que dispongamos. ¿Entiendes la diferencia?
Por otra parte, tampoco pretendo que todo el mundo esté de acuerdo con mi planteamiento, y ni siquiera hay una norma del foro que apoye mi tesis. Creo que no es tanto una cuestión de normas como de concienciarnos de que cuando se nos da la mano, no podemos agarrar todo el brazo.

------

Mire usted, don Ezequiel, no me merece la pena responder a todo su mensaje. No sé si es que no se entera de qué va la movida o es que no quiere enterarse.
Sólo sepa una cosa: cada vez que usted critique o analice una doctrina católica, me tendrá enfrente para defender la posición de mi Iglesia. Es decir, ni usted ni ochenta como usted conseguirán callarme. Distinto es que yo, por mi cuenta, defienda algo que no se me ha pedido que defienda.
¿Le ha quedado claro, don Ezequiel Romero?
Espero que sí.


Hermano, me da igual quién habla mal de quién. Aquí todos, en mayor o menos medida, hemos hablado mal unos de otros. Lo que sé es que este es un foro que está en una web evangélica y, por tanto, creo que los católicos debemos de entender que no nos corresponde dar el primer paso a la hora de empezar una discusión polémica, lo cual no significa que debamos evitar la defensa de nuestras doctrinas.

Bendiciones
 
Que es una web "evangélica"?.

Una Web administrada y asistida por una "iglesia" evangélica .

Y qué es una "iglesia" evangélica?.

Una "Iglesia regida e integrada por evangélicos.

Y qué es un evangélico ?

Un cristiano.

....Y cristiano es conceder hasta manto a solicitud de vestido , dar compañía dos millas a solicitud de una .

Asi los "cristianos" artífices de esta web dicen : foroCRISTIANO.com , ..no foroevangélico.com

Ningun otro foro deberá contar con mas elasticidad y admisividad que un foro "cristiano".

No por nada , ..antes bien en razón a "cristiano" que no juzga , para no ser juzgado , ...que perdona pues que espera ser perdonado.

Que convoca , ...para poder encontrarse un día entre los que , convocados , devienen elegidos .

Un foro cristiano es el mas abierto , pues que es pura "convocación" cristiana : todos son los llamados , sin discriminación ni requisito preceptivo : TOdo aquél que se sienta afectado por el nombre y palabra "Cristo" .
Aunque sea afectación negativa , y en ,ateidad anunciada , en el foro se presenten.

A la vista de los escritos que se dán y ocurren en este foro , es que puedo inferir no éxito en una gestión correcta y adecuada de un "foro" , antes bien infiero éxito en un correcto y adecuado digerir de El Cristo y su "cristiano" en el-los que gestionan el foro.

Testimonio cristiano el suyo : eso lo que aprecio en y de la gestión de este forocristiano.com.

Lo cual celebro como cristiano que me pretendo.

Aunque el aforado stauros celebraría que se "mermase" la libertad de foro en razón a que no se diesen malos usos .
Estaría dispuesto e perder libertad de expresión , libertad de escoger expresión ,a cambio de conseguir menos "mal".

Y esto en el argumento racional de que la libertad absoluta es "mala".

Y la casi absoluta?
Y la menos que casi absoluta?
Y la un poquito menos que esta?
Y......
Y se llega a :...Y la que NO Coincide con la mía?.

En malas las tiene a todas el triunfante Inquisidor : libertad absoluta? ...: mala , malísima .
Y cuál la absoluta?: ...... toda la que no coincida con la mía propia.

Ergo...todas malas menos la mía : hála , a "inquisidir" que se ha dicho : este a hoguera , aquel a galeras , ese otro al potro ...

Lección y compendio de Como se hace "bueno" un mundo "creado" con "malo" dentro.

Según el manual del eficiente Inquisisdor , y que , a lo que se ve , es usado hasta por ateos .


Y en cuanto a la opinión y reflexión que soporta el epígrafe este ,..... al menos ha de reconocerse cierta autoridad , en tanto que dispone de conocimiento y experiencia previa en "evángelica" .
Y en "ortodoxa" .

por lo que debe tenerse en opinión autorizada en razón a que le asisten elementos de juicio adquiridos de propia experiencia , y en ello fiables.

Otra cosa es que resulten acertados ,o no . ...claro.
Y que la actitud en que se realiza el escrito y sus cuestiones , tenga base y asiento objetivos .

un saludo
luisgabriel
 
Stauros, eso de que le resbalan los asuntos teológicos modernos suena a una muchachada irresponsable. Amigo si es lo ue le pasa aquí, ¿qué hace aquí? En una era postmodernista como en la que vivimos lo que dice el tal Stauros suena a un atraso intelectual de cuatro cientos años.

¿Y sabe qué, monseñor Stauros?, usted es un auténtico jesuita o jesuitoide, mejor. Ustes es un instrumento del Vaticano para destruir la fe de los cristianos.

Stauros, para los que hemos puesto nuestra confianza en JESUCRISTO, sus posiciones teológicas, la abierta y la encubierta, nos resbalan.
 
Hola. Perdón que meta la cuchara, pero no me pude aguantar.

Ezequiel: ¿qué necesidad tienes de andar escupiendo veneno por todas partes? Luis inició este epígrafe en un marco de total respeto y ya tenias que aparecer vos con tu constante agresión.

Ojo, que eso está muy lejos de la conducta de un cristiano. Una cosa es defender la fe, y otra es trasparentar odio y desprecio por los demás en todo momento sin un mínimo de respeto. El hecho de que no compartas el pensamiento de otro, no implica que tengas la libertad de estar constantemente ironizando, ridiculizando y burlándote de sus pensamientos... (por lo menos en ningún pasaje del Evangelio vi a Jesús burlándose o ridiculizando a los fariseos. Sí se opuso a sus actitudes pero con una altura y un respecto dignos de un cristiano).

Perdón por hablarte así, pero me apena ver siempre tu actitud irrespetuosa y provocativa para con muchos de este foro...

Saludos.

Miguel <IMG SRC="mareado.gif" border="0">
 
Originalmente enviado por Luis Fernando:
Aunque este mensaje va dirigido especialmente a mis hermanos católicos que participan en este foro, creo que puede servir para todos los no evangélicos en general.

OSO:
Esto simplemenrte se llama tratar de cerrar filas, no es etico o no ético sino básicamente una estrategia que propones la cual congratulo pues es notorio que cada que un católico se baja de su pedestal para hablar de cristianismo de Jesís del camino de salvación, en suma cuando habla como cristiano encuentra una favorosa acogida, al menos de mi parte; en combio cuando se entrinchera en sus particulares difencias con el resto del cristianismo es cierto que se exponga a todo tipo de cuestionamientos la mas de las veces escriturarios o dicho de otro modo se señalan en diversas maneras como contrastan los puntos de vista católico romano con la Palabra, diferencia que por cierto hemos visto es basta.

Luis:
Queridos hermanos, he llegado al convencimiento de que no puede juzgarse como ético y correcto el que un católico (yo lo he hecho) abra un epígrafe para exponer las doctrinas de nuestra Iglesia, sin que tal hecho responda a un ataque doctrinal previo por parte de cualquier protestante.

OSO:
Ese "cualquier protestante" es cada cristiano que te dice no Luis, podrás estar muy convencido de lo que proclama tu religión pero hay una Palabra que debes observar antes de pronunciarte a favor de tal dogma o hacerte seguidor de él, de hecho este foro cumple bastamente con este cometido.

Luis:
Esta web es evangélica y ya que el webmaster ha tenido a bien dar libertad total en este foro para que participe todo el mundo y no sólo evangélicos, creo justo que, en correspondencia, no utilicemos el foro para hacer propaganda o proselitismo de la fe católica si no ha mediado antes una "provocación" en la forma de una crítica a tal o cual doctrina de nuestra Iglesia.

OSO:
El asunto no es ético una vez mas lo señalo, es estratégico pues cuando se emplea este recurso las mas de las veces queda en evidencia que tal defensa de la fe católica no es precisamente la defensa de la Palabra de Dios pues hay serias diferenica que ya se han expuesto bástamente en este foro.

Luis:
En definitiva, y por poner un ejemplo, no es lo mismo defender la primacía petrina porque alguien la ha puesto en duda en el foro, que abrir un epígrafe sobre el tema aprovechando la buena fe del webmaster que nos abre las puertas del foro a pesar de que no somos evangélicos.

OSO:
Esto es válido, para esto es este foro, pero insisto es una cuestión estratégica no ética, por cierto bastante prudente.

Luis:
Los epígrafes que abrimos para contar tal o cual milagro ocurrido tras la intercesión de la Virgen María o de San Pancracio no creo que sean apropiados para un foro adscrito a una web evangélica, a menos que, vuelvo a repetir, alguien nos pida explicaciones sobre dichos milagros.

OSO:
Esta estrategia me parece es buena en el sentido de que se evitan añadidos contra la Palabra de Dios, el pueblo crisitano agradece el respeto a la Palabra en todas sus formas y es algo que me agrada comprendas cabalmente.

Luis:
Creo que debemos y podemos hacer una gran labor en defensa de la fe católica en respuesta a las críticas que hacen contra nuestras doctrinas, pero no necesitamos provocar el enfrentamiento dialéctico abriendo temas que sabemos que necesariamente causan mucha polémica con los cristianos evangélicos.
Y que conste que yo lo he hecho en varias ocasiones.

OSO:

Esta estrategia cambiria el rumbo de las cosas de ser tácticamante ofensivo el discurso católico a ser defensivos, esto sería muy aplicable v.gr en locs cientos de foros ctólicos que existen exprofeso para tal defensa de su fe católica, pero en este foro se supone que ustedes entran para dialogar, conocer, cuestionar el cristianismo evangélico en todas sus manifestaciones y vaya que lo han hecho pero eminetemente se habian estado centrando en la "defensa de su propia fe", esto me parece bastante curios...muy interesante

Luis:
Si de algo vale esto, me comprometo a no volver hacerlo.

OSO:
Hecho.

Luis:
Dios os bendiga a todos

OSO:
Amén

pd.- Lo que si me parece no ético es el doble discurso ecuménico en donde Roma propone una apertura basada en tolerancia sólo si nos adherimos a ella o v.gr, Alicia abre un epígrafe sobre ecumenismo y su prima dice lo que en realidad hay detras de ese trillado discurso.

Saludos.
 
Mire lo que dije a Luis Fernando:

Aunque a mí me resbalan las disputas teológicas entre los cristianos modernos,...

Y mire la respuesta de Ezequiel:

Stauros, eso de que le resbalan los asuntos teológicos modernos suena a una muchachada irresponsable.

¡Ay, Don Ezequiel! Que rico que supiera leer. Claro que con una capacidad lectora así, no me extraña que vea absurdas conspiraciones en todas partes.

Asumo que una persona que sepa leer habría entendido que me refiero a las disputas tontas entre sectas cristianas demostrando que las demás no lo son. A mí me resbala: Un gnóstico del siglo II, un Ebionita, un Marcionita, un Católico, Un evangélico, Un luterano, un adventista del "n-ésimo" día, un Bautista, un Testigo de Jehová, etcétera, SON TODOS CRISTIANOS PARA MÍ. ¿Lo entiende? Me resbalan las demostraciones de cada grupo (así sea numeroso) acerca de que es el "verdadero".

Me imagino que las numerosas veces que le expliqué con "plastilina" que el que trabaje como docente de Ecuaciones Diferenciales en una universidad católica NO ME HACE CATÓLICO le quedó muy difícil de entender a su peculiar cerebro. Me imagino que para su peculiar cerebro, resulta inconcebible que una universidad católica puedan trabajar agnósticos, católicos, evangélicos, mormones, e incluso algunos creyentes en doctrinas de la nueva era (aunque todos ellos se encuentran en la U).

¿Y sabe qué, monseñor Stauros?, usted es un auténtico jesuita o jesuitoide, mejor. Ustes es un instrumento del Vaticano para destruir la fe de los cristianos.

Stauros, para los que hemos puesto nuestra confianza en JESUCRISTO, sus posiciones teológicas, la abierta y la encubierta, nos resbalan.

Ahora, con vista en lo anterior, debo expresarle mi profundo repudio ante su insulto, al llamarme Jesuíta, incluso católico encubierto. Repudio el catolicismo que me instilaron cuando era niño. Repudio que se les impongan creencias irracionales a los niños cuando aún no tienen el espíritu crítico para librarse de las falacias religiosas y esto lo repudio porque me pasó a mí con la religión Católica. Respeto a los que por su libre decisión toman esa religión, pero no estoy de acuerdo con esa facción ni con ninguna otra del "Cristianismo", e incluso, considero insultante que se me llame así, sea Cristiano, Evangélico, Católico, o LA MENTIRA QUE UD. TENGA EN BUENA GANA ACHACARME. No puedo respetar que Ud. me llame así, Jesuíta, Católico, cuando me tomó 20 años librarme de esa sarta de creencias, y considero verdaderamente irritante de su parte el que me manche con el estigma que tanto me costó quitarme de encima.

Incluso estoy en el grupo de traducción del Boletín RACIONALISTA Internacional, Editado por Sanal Edamaruku. Puede visitar el website y mirar el archivo en español. Ahí encontrará mis traducciones, y verá que el Boletín le tira duro a TODAS LAS RELIGIONES.
http://www.rationalistinternational.net

No pienso que Ud. sea capaz de creer que un Jesuíta va a estar traduciendo artículos para un boletín que está en contra de la religión (incluyendo a "Roma"). ¿O sí?

Como me siento ofendido por su declaración, le agradecería mucho si me respetara (Norma 2) y se retractara de lo dicho (norma 3).

Esperando su respuesta, Hernán Toro.
 
:cool: Bien Luis F. De acuerdo . No es lo mismo Karolusin que Alicia , o su clon " Catolica " ( que hasta escogio el nick mas provocativo que podia ). Puro proselitismo y desprecio hacia las opiniones ajenas , y despues espera escuchar solamente la palabra AMEN , y hasta se pone en plan de victima si se le critica .

Hermano , tu tambien haces lo que criticas , por lo que mejor resulta que te calles .

¿ Como crees tu que yo me senti con tu ultimo epigrafe , ese de lo que ocurre en USA con las escuelas , ( INCLUIDAS LAS CATOLICAS ) Muy mal , porque estoy preocupada al maximo , al igual que millones de madres CRISTIANAS , musulmanas , y de cualquier otra creencia . Y tu solo lo iniciaste como un ataque al mundo evangelico . Tu piedad cristiana desaparecio victima del odio religioso y sectario . Exactamente lo mismo le ocurre a algunos evangelicos . Espero que tu , precisamente tu , lo entiendas mejor que otros catolicos , ya que cojeas de la misma pata . Pero no creas , Dios te seguira dando oportunidades hasta el final .

Y AHORA CHILLA y di que Elisa " No permite que piensen diferente a ella , y que insulta y calumnia , etc etc etc " Total , eso forma parte de los que son sectarios como tu , tratar de hacer ver que se les maltrata , y que son las victimas
 
Originalmente enviado por Elisa:
:cool: Bien Luis F. De acuerdo . No es lo mismo Karolusin que Alicia , o su clon " Catolica " ( que hasta escogio el nick mas provocativo que podia ). Puro proselitismo y desprecio hacia las opiniones ajenas , y despues espera escuchar solamente la palabra AMEN , y hasta se pone en plan de victima si se le critica .

Hermano , tu tambien haces lo que criticas , por lo que mejor resulta que te calles .

¿ Como crees tu que yo me senti con tu ultimo epigrafe , ese de lo que ocurre en USA con las escuelas , ( INCLUIDAS LAS CATOLICAS ) Muy mal , porque estoy preocupada al maximo , al igual que millones de madres CRISTIANAS , musulmanas , y de cualquier otra creencia . Y tu solo lo iniciaste como un ataque al mundo evangelico . Tu piedad cristiana desaparecio victima del odio religioso y sectario . Exactamente lo mismo le ocurre a algunos evangelicos . Espero que tu , precisamente tu , lo entiendas mejor que otros catolicos , ya que cojeas de la misma pata . Pero no creas , Dios te seguira dando oportunidades hasta el final .

Y AHORA CHILLA y di que Elisa " No permite que piensen diferente a ella , y que insulta y calumnia , etc etc etc " Total , eso forma parte de los que son sectarios como tu , tratar de hacer ver que se les maltrata , y que son las victimas

Elisa se lo dijo mejor de lo que cualquiera se lo hubiera dicho. La "bombino católica" le salió al encuentro inmediatamente; y el Stauros se ha puesto nervioso ya que no se había puesto de acuerdo. Los dos trabajan con el mismo propósito: Desacreditar a JESUCRISTO.
 
Oiga, don Ezequiel, de Stauros se podrán decir muchas cosas, pero eso de que es un instrumento del Vaticano es un chiste malo.
O usted no le ha oído desproticar contra la fe católica o no se entiende que diga eso.

LG, a su pregunta sobre qué es una web evangélica, creo que tiene la respuesta del webmaster en el "¿Quiénes somos?"
Se podrá estar o no de acuerdo con todo lo expuesto ahí, pero no cabe duda de que ese es el concepto de una web evangélica que tienen los dueños de esta web.

Elisa, por favor, no te traigas a este epígrafe tus broncas con Alicia en el otro, porque entonces la liamos. Mi mensaje no es para nadie en concreto sino para todos, e, insisto, no pretendo imponer nada a nadie (además, tampoco puedo :cool :)
 
Luis Fernando:
Aunque entiendo lo que dices, y lo comparto, creo que:
1. No te van a hacer caso.
2. No vas a sostener eso por demasiado tiempo, siempre te queda la clásica "me arrepiento de lo que dije".
 
Haaz:
1- Me da igual. No depende de mí
2- Eso sí depende de mí. Y si me contradigo en el futuro, seguro que saldrás a la palestra para recordármelo. Eso se te da muy bien, <IMG SRC="mosqueo.gif" border="0">
 
Miguelin dice :(por lo menos en ningún pasaje del Evangelio vi a Jesús burlándose o ridiculizando a los fariseos. Sí se opuso a sus actitudes pero con una altura y un respecto dignos de un cristiano).

Si, pero da la casualidad que Don Ezequiel

<IMG SRC="no.gif" border="0"> esta actuando como Cristo, sino como Fariseo <IMG SRC="bicho.gif" border="0">
 
Originalmente enviado por Luis Fernando:
Haaz:
1- Me da igual. No depende de mí
2- Eso sí depende de mí. Y si me contradigo en el futuro, seguro que saldrás a la palestra para recordármelo. Eso se te da muy bien, <IMG SRC="mosqueo.gif" border="0">

Luis Fernando:
1. O sea, lo vas a hacer de todos modos!!! Me parecen muy bien tus intenciones.
2. De todos modos de nada servirá recordártelo, generalmente te pones malcriadito cuando te recuerdan las cosas que dijiste y no mantuviste.
 
a lUIS fERNANDO: :)
tU Representas a la Innombrable, yo represento a Cristo morando en mi.
Solo puedo decirte que no todo el que dice Señor Señor, entrará al reino de los cielos.

La diferencia es muy clara. Si un cristiano evangelico entra a un foro Catolico, y se identifica CON LA VERDAD, es decir como Cristiano Evangelico, DE INMEDIATO es atacado y muchas veces corrido del foro. A ustedes les han enseñado a odiar a los evangelicos, o "protestantes" como tu muchas veces nos has llamado.

A nosotros nos han enseñado a DECIR LA VERDAD, CUESTE LO QUE CUESTE, Y DUELA AL QUE LE DUELA.

A ustedes, cada vez que les decimos la verdad CLARAMENTE PLASMADA EN LA BIBLIA NOS SALEN CON UNA DE DOS:
A)FUNDAMENTALISTAS, CLAVADOS EN LA BIBLIA Y SU INTERPRETACION LITERAL.
B) !NOS ESTAN JUZGANDO! no juzgues y no serás juzgado.....

PERO HASTA AHORITA, ni con todos sus epigrafes han podido sostener y explicarnos PORQUE EL PAPA SE INCLINA ANTE IMAGENES Y LAs ADORA, CONTRADICIENDO LA PALABRA DE DIOS.

Porque se dice el representante de DIOS EN LA TIERRA, si este representante ENTRE DIOS Y NOSOTROS ES JESUCRISTO.

PORQUE LA "VIRGEN QUE SE APARECE" ES LA REPRESENTANTE E INTERCESORA ENTRE NOSOTROS Y JESUS, Y LOS SANTOS ENTRE NOSOTROS Y DIOS, y otra vez CONTRADICEN LA ESCRITURA QUE DICE CLARAMENTE QUE NUESTRO UNICO Y SUFICIENTE REPRESENTATNE ES JESUCRISTO, Y QUE NI MARIA NI NADIE NOS LLEVARA A DIOS, SOLO JESUCRISTO.

Explicame eso, y luego te empezare a creer en la veracidad y honestidad de tu poste inicial.

¿O es acaso una estratagema, una orden venida desde arriba?
¿te han prohibido "hablar"?
¿SEGUIR HECHANDO DE CABEZA, A TU PROPIA IGLESIA, DESTAPANDO A LA LUZ TU IGNORANCIA DE DIOS Y DE SU HIJO JESUCRISTO?

Explicame sinceramente mis dudas, sin tapujos, sin rodeos y sin mentiras.

Por ultimo te recuerdo que SI ERES CRISTIANO, TIENES QUE IR Y LLEVAR EL EVANGELIO A TODAS LAS NACIONES, Y ENSEñARNOS LAS COSAS QUE JESUS NOS HA MANDADO.

GRACIAS Y QUE DIOS TE BENDIGA Y JESUCRISTO VENGA PRONTO A MORAR EN TU CORAZON.
eN EL

:) SAL DE ELLA PUEBLO MIO
 
Haaz:
Luis Fernando:
1. O sea, lo vas a hacer de todos modos!!! Me parecen muy bien tus intenciones.


Luis:
ES ALUCINANTE. ¿Cuándo he dicho que lo voy a hacer de todos modos, Haaz? ¿ves como eres un especialista en retorcer lo que dicen los demás?
Lo que he dicho es que no me importa que no me hagan caso y que no depende de mí el que mis hermanos hagan lo que pienso hacer yo. Yo no he escrito nada para que me HAGAN CASO sino, en todo caso para que los católicos reflexionen. Y, de momento, ningún católico ha respondido mientras que buena parte de los protestantes se están dedicando a poner pegas a lo que he dicho, lo cual no deja de ser una ironía.

Haaz:
2. De todos modos de nada servirá recordártelo, generalmente te pones malcriadito cuando te recuerdan las cosas que dijiste y no mantuviste.

Luis:
No, mira, lo que no me gusta, aunque entiendo que tengo que aguantarme, es que nadie haga la labor del Enemigo acusador y venga a recordarme mis pecados del pasado cuando Dios ya me los ha perdonado. ¿Lo has captado?


Al forista El Mundo para Cristo:
Me da absolutamente lo mismo que dudes de la veracidad y honestidad de mi mensaje, ¿lo entiendes?
Tú representas el tipo de protestantismo contra el que espero luchar, en defensa de la verdad católica, por el resto de mi existencia si Dios me da fuerza para ello, ¿lo entiendes?
Te digo lo mismo que le dije a Ezequiel Romero: ni tú, ni ochenta como tú haréis que me calle cuando ataquéis a mi Iglesia.

Este epígrafe no lo he abierto para decir que los católicos tienen que permanecer pasivos ante los ataques a nuestras doctrinas. Lo he abierto para decir que no creo que sea ético el que nosotros empecemos ninguna batalla doctrinal exponiendo, sin que antes nos haya sido pedido, nuestras doctrinas, ya que de hacerlo así, se nos puede acusar de proselitismo. Si algunos protestantes quieren aprovechar mis palabras para sugerirnos que no defendamos la fe de nuestra Iglesia, que se quiten esa idea de la cabeza. Mientras haya libertad de expresión en este foro, y tengo muy claro que la va a haber mientras siga siendo propiedad de los actuales dueños (auténticos protestantes de los de siempre), los católicos ejerceremos nuestro derecho a la defensa de nuestra fe.
Ya hay otros foros en los que no se permite participar a nadie que no sea evangélico. El que guste de ese tipo de foro, ya sabe lo que tiene que hacer.

Saludos cordiales
 
Se hará la Voluntad de Dios.


Ni más ni menos. ;)

Maripaz

Hágase tu Voluntad, así en el cielo como en la tierra

<IMG SRC="saltorosa.gif" border="0"> ¡¡¡ Aleluya !!!