Un OVNI es un Objeto Volador No Identificado. Los OVNIs existen, eso está claro, pero no tienen por qué ser naves de otros planetas . De hecho, con frecuencia no son ni siquiera objetos. Así que éste es un concepto subjetivo, en el sentido de que depende de la ignorancia, fantasía, condiciones de visibilidad, etc. del observador, y no tanto de que lo observado sea una u otra cosa: lo que es un OVNI para una persona, puede no serlo para otra.
La mayoría de los ufólogos cree que los OVNIs que permanecen como tales tras una investigación son en realidad naves extraterrestres. El origen alienígena de los 'platillos volantes' -así fue como los OVNIs se llamaron en sus orígenes- fue apuntado por Donald E. Keyhoe tres años después de que Kenneth Arnold viera nueve misteriosos objetos sobre las montañas Cascade, en el estado de Washington. Comandante retirado de la Infantería de Marina nortemericana, Keyhoe fue el autor del primer libro sobre el tema, 'The flying saucers are real' (1950), y publicó en enero de 1950 un artículo en la revista 'True' que sentó los dos pilares básicos de la ufología: el origen extraterrestre de los OVNIs y el secretismo gubernamental. Su segunda obra, 'Flying saucers from outer space' (1953), sirvió de base para la película de ciencia-ficción 'Earth versus the flying saucers', realizada por Fred F. Sears en 1956.
Esto tambien me recuerde que desde que se estreno Star Wars y Encuentros cercanos del tercer tipo, esta ultima pelicula de Spielberg, empezo ha haber casos de secuestros y abducciones, al principio muy parecidas a las que se ven en la pelicula
Desde entonces, la hipótesis extraterrestre -como la denominan los ufólogos- ha gozado de gran popularidad y OVNI se ha identificado con nave de otro mundo, a pesar de que después de medio siglo de observaciones no existe ninguna evidencia que respalde la sospecha de que tras los casos de OVNIs no explicados por los investigadores -entre el 5% y el 10%- haya algo más que eso, un caso sin explicar.
Realmente el echo de los casos sin explicar no demustra nada, es como si a mi me preguntaran quien fue el decimo quinto presidente de los Estados Unidos y yo diga
Jerome Jamenson, el echo de que la persona que me le pregunto no tenga una respuesta que se oponga a la mia no quiere decir que tenga Razón