'complicidad' a la Conferencia Episcopal 'por no haber tomado cartas en un asunto

toni

Estoy aquí desde agosto de 1999
27 Agosto 1999
10.311
1.067
www.facebook.com
Según publica hoy:


http://www.elpais.es/articulo.html?...20020308elpepisoc_1&type=Tes&anchor=elpepisoc

Viernes, 8 de marzo de 2002

Justicia para M.

Una madre pide que se juzgue al sacerdote de un tribunal eclesiástico acusado de abusar de su hija desde que tenía cuatro años


Justicia antes de que sea demasiado tarde. La madre de M. (inicial de una joven de 25 años que en 1997 denunció a un sacerdote por haber abusado sexualmente de ella durante ocho años cuando era niña), pidió ayer que se juzgue rápidamente al acusado, J.M.P., que ahora tiene 72 años. 'Hay que sentarle en el banquillo, aunque pueda evitar la cárcel por motivos de edad', señaló la abogada Carmen Roney, quien ejerce la acusación popular en nombre del Consejo de la Mujer de Madrid.

En la misma conferencia de prensa, Empar Pineda, de la Asamblea Feminista de Madrid,acusó de 'complicidad' a la Conferencia Episcopal 'por no haber tomado cartas en un asunto que conoce'. Según las denunciantes, el sacerdote era miembro del Tribunal Eclesiástico de la Diócesis de Madrid, en cuya sede supuestamente cometió 'muchas de las violaciones' de la niña los fines de semana. Este periódico intentó, sin éxito, conocer las versiones de las diócesis de Madrid y Alcalá de Henares. De esta última depende ahora el clérigo y ex canónigo.

La pesadilla de M. se inició a los cuatro años, cuando J. M.P. se alojó como huésped en casa de su madre, recién separada y con problemas económicos. 'Empecé a notar que la niña cambiaba y estaba triste, pero él lo atribuía a que echaba de menos a su padre', recordaba la madre, que 'nunca' sospechó del sacerdote. 'La niña también tenía moratones a menudo, pero decía que se había caído. No me dejaba verla cuando se duchaba', añadió.

El cura, que ayudó a la mujer a tramitar su nulidad matrimonial, logró tener una gran influencia sobre la familia, según se desprende del relato materno. 'A veces, éltraía a casa a un niño y a una niña tan tristes como mi hija', recuerda. La madre sospecha que ellos también habrían podido padecer abusos. 'Si existen más víctimas, pedimos que lo denuncien', dice Pineda.

El sacerdote permaneció en el domicilio, en una localidad próxima a Madrid, hasta que la cría cumplió 12 años. 'Se fue tres o cuatro meses después de que ella tuviera su primera menstruación. Controlaba rigurosamente sus reglas. Le entró mucha prisa por marcharse y se puso violento. La niña seguía triste y sin decir qué le pasaba', relata la madre.

De psicólogo en psicólogo, la chica callaba su problema. A los 19 años se lo contó avergonzada a su madre. Luego, en un tratamiento de hipnosis regresiva bajo tutela judicial, M. detalló los abusos, vejaciones y palizas. Aún padece las secuelas de una infancia truncada.
 
Es una vergüenza!!!

Es una vergüenza!!!

Saludos hermanos Toni. Que el Señor Jesucristo le bendiga.

Es muy lamentable leer que en la IC se cometan semejantes atrocidades y que sean encubiertas. Encubrir este tipo de maldades por parte de cualquier iglesia, sea Católica o no es un grave pecado.

Es triste ver que es costumbre de la IC convertirse en cómplice de semejantes ejemplos. Cómplice porque las autoridades no toman las medidas que sean necesarias para proteger a sus "ovejas", viendo esto lo que podemos deducir es que los "pastores" de la IC no se preocupan en lo más mínimo por aquellas personas a las que han convencido de que son los "sacerdotes" que Cristo puso para cuidarles, amarles y enseñarles "la verdad".

Tambíen existen otros ejemplos deplorables de complicidad por parte de la IC. En otro epígrafe en que se discutía sobre una doctrina que sostienen algunos feligreses católicos sobre el espíritu del anticristo propuesta por un tal Dr. Domínguez, en que daban a entender que los protestantes tenemos el espíritu del anticristo o más bien que somos anticristos, uno de los defensores del Catolicismo respondío que esta no es una doctrina "oficial de la IC". A esto tengo digo que si la IC no se aclara respecto de las doctrinas que enseñan algunos de sus feligreses entonces es cómplice también de tan atroces mentiras. La IC se jacta sobremanera de su "línea de atoridad", pero es incapaz de callar a sus feligreses que predican semejantes herejías, o más bien podríamos decir que no le interesa en lo más mínimo. Por tanto también es cómplice de tales injusticias.

El día en que la IC muestre un genuino interés en las cosas que hacen sus sacerdotes y sus feligreses y se pronuncie con prontitud sin importarle las consecuencias, sea para avalar o para reprobar, entonces ese día dejará de ser cómplice de tan graves acusaciones.

Alejandro.
 
!que barbaridad!

!que barbaridad!

Saludos hermano sr.Toni,


!QUE BARBARIDAD!


Si de esta piedra salen las futuras sacerdotisas papales,no se que va a pasar.


El Señor nos guarde Toni.

P.D.Vaya elemento el cura de incruento.


PAZ,VERDAD,AMOR=JESUCRISTO.
 
Estimado Manuel

Mejor dicho, valla elementoS, los que tapan tambien son responsables.
 
sin duda

sin duda

Estimado Toni..


"Mejor dicho, valla elementoS, los que tapan tambien son responsables."


Según la Biblia es cierto lo que usted dice,no hay duda.


Saludos.