Para quien le interese creo que tengo experiencia para dar respuesta a esta pregunta, como ex ateo convertido ahora en un cristiano sin dudas en mis creencias religiosas.
Sé como piensan los ateos y también les entiendo, ya que su opinión también era la mía antes.
Y la verdad es que no se les puede hacer cambiar de parecer.
Para desarrollar mi respuesta expondré brevemente el único caso que he visto donde una persona renuncia a sus ideales ateos y ya después desarrollaré detalladamente mis conclusiones.
Por ateo militante me refiero a aquella persona con conocimientos religiosos, pero que aparte de desmarcarse o ignorar estos ideales, busca además ejercer un activismo a favor del ateísmo.
El único caso donde he visto que una persona renuncie a su ateísmo militante ocurrió del siguiente modo:
Mi madre ofreciendole su colgante de la Virgen, pesado y de oro, a mi hermano ateo y éste en menos de 1 segundo hacer la señal de la cruz y responder "Ave María purísima, trae para acá".
Contradictoriamente SÍ existen argumentos filosóficos para que alguien se replantee su ateísmo, pero esto NO va a ocurrir.
Existen muchos argumentos lógicos de hecho, por ejemplo, como creyente agnóstico puedo trasladar la carga de prueba al ateo, ya que afirma su conocimiento como verdadero, para que indique las causas y evidencias; no las hay ya que ni ateos ni creyentes pueden demostrar existencia o inexistencia de Dios (Ausencia de pruebas no es prueba de ausencia).
Y si no pueden aportar evidencias, y que solo por argumentos no se puede llegar a la verdad, la conclusión lógica es que no se sabe.
Si no se sabe ello reconduce a reconocer su agnosticismo (negación del conocimiento).
Al ser agnósticos no creyentes, no niegan la existencia de Dios, sino el conocimiento de su existencia.
Si niegan el conocimiento por lógica su postura se enfrenta al que afirme conocimiento, que incluye a los ateos que afirman saber que no existe Dios, y esto no lo va a reconocer ningún escéptico recalcitrante que le gusta ir a la greña a debatir en contra de las religiones... Y los ateos "apáticos" directamente pasan de todo el tema y no vas a tener una conversación de esto con ellos.
Así que solo por argumentos no vas a conseguir nada.
En realidad lo importante resulta ser la forma de encarar la vida, el espíritu y los valores de la cada persona. Y con eso cada cual conduce por si solo su camino hacia sus ideales, o a la ausencia de ellos.
La única manera de que alguien escéptico te escuche en temas espirituales es que previamente tiene que haber un momento donde esa persona te acepte como mentor, como ocurre en la educación por ejemplo. En mi caso a mi me trataron de adoctrinar hacía el ateísmo pero de forma inconsciente deseché progresivamente como mentores todos los que me inculcaban esas ideas, aunque daba por cierto lo que decían ya que mi propósito al acudir a clases era el de hacer caso a los profesores, pero poco a poco fui formando mi propio criterio distinto al de ellos. La verdad es que esos eran maestros que tenían muy poca profesionalidad porque directamente insultaban a los religiosos tratandolos de tontos y yo veía como hacian sentirse mal a los creyentes lo cual nunca me pareció apropiado, y si bien tenía que acudir a sus clases dejé de verlos como profesores.
O también algún vínculo fuerte como con una pareja ya que también te acepta como guía y apoyo, de hecho en el islam se castiga abandonar los preceptos de Mahoma pero permiten al hombre musulmán matrimonio con mujer cristiana o judía, ya que entienden que se establecen estos vínculos y el islam va a prevalecer en esa unidad familiar.
El resto, los ateos recalcitrantes o ateo-agnósticos de closet randoms que buscan entrar a la gresca en foros para revelarnos sus infinitos conocimientos sin saber sumar 2+2, es totalmente fútil tratar de razonar con esos, algunos resultan graciosos y son los únicos casos que recomiendo debatir por entretenimiento.
Sé como piensan los ateos y también les entiendo, ya que su opinión también era la mía antes.
Y la verdad es que no se les puede hacer cambiar de parecer.
Para desarrollar mi respuesta expondré brevemente el único caso que he visto donde una persona renuncia a sus ideales ateos y ya después desarrollaré detalladamente mis conclusiones.
Por ateo militante me refiero a aquella persona con conocimientos religiosos, pero que aparte de desmarcarse o ignorar estos ideales, busca además ejercer un activismo a favor del ateísmo.
El único caso donde he visto que una persona renuncie a su ateísmo militante ocurrió del siguiente modo:
Mi madre ofreciendole su colgante de la Virgen, pesado y de oro, a mi hermano ateo y éste en menos de 1 segundo hacer la señal de la cruz y responder "Ave María purísima, trae para acá".
Contradictoriamente SÍ existen argumentos filosóficos para que alguien se replantee su ateísmo, pero esto NO va a ocurrir.
Existen muchos argumentos lógicos de hecho, por ejemplo, como creyente agnóstico puedo trasladar la carga de prueba al ateo, ya que afirma su conocimiento como verdadero, para que indique las causas y evidencias; no las hay ya que ni ateos ni creyentes pueden demostrar existencia o inexistencia de Dios (Ausencia de pruebas no es prueba de ausencia).
Y si no pueden aportar evidencias, y que solo por argumentos no se puede llegar a la verdad, la conclusión lógica es que no se sabe.
Si no se sabe ello reconduce a reconocer su agnosticismo (negación del conocimiento).
Al ser agnósticos no creyentes, no niegan la existencia de Dios, sino el conocimiento de su existencia.
Si niegan el conocimiento por lógica su postura se enfrenta al que afirme conocimiento, que incluye a los ateos que afirman saber que no existe Dios, y esto no lo va a reconocer ningún escéptico recalcitrante que le gusta ir a la greña a debatir en contra de las religiones... Y los ateos "apáticos" directamente pasan de todo el tema y no vas a tener una conversación de esto con ellos.
Así que solo por argumentos no vas a conseguir nada.
En realidad lo importante resulta ser la forma de encarar la vida, el espíritu y los valores de la cada persona. Y con eso cada cual conduce por si solo su camino hacia sus ideales, o a la ausencia de ellos.
La única manera de que alguien escéptico te escuche en temas espirituales es que previamente tiene que haber un momento donde esa persona te acepte como mentor, como ocurre en la educación por ejemplo. En mi caso a mi me trataron de adoctrinar hacía el ateísmo pero de forma inconsciente deseché progresivamente como mentores todos los que me inculcaban esas ideas, aunque daba por cierto lo que decían ya que mi propósito al acudir a clases era el de hacer caso a los profesores, pero poco a poco fui formando mi propio criterio distinto al de ellos. La verdad es que esos eran maestros que tenían muy poca profesionalidad porque directamente insultaban a los religiosos tratandolos de tontos y yo veía como hacian sentirse mal a los creyentes lo cual nunca me pareció apropiado, y si bien tenía que acudir a sus clases dejé de verlos como profesores.
O también algún vínculo fuerte como con una pareja ya que también te acepta como guía y apoyo, de hecho en el islam se castiga abandonar los preceptos de Mahoma pero permiten al hombre musulmán matrimonio con mujer cristiana o judía, ya que entienden que se establecen estos vínculos y el islam va a prevalecer en esa unidad familiar.
El resto, los ateos recalcitrantes o ateo-agnósticos de closet randoms que buscan entrar a la gresca en foros para revelarnos sus infinitos conocimientos sin saber sumar 2+2, es totalmente fútil tratar de razonar con esos, algunos resultan graciosos y son los únicos casos que recomiendo debatir por entretenimiento.
Última edición:
