Si todo el tiempo se nos dice que leamos biblia este we de donde saco eso de que la iglesia lo prohibe
CADA VEZ MÁS el PAPA FRANCISCO SE PERFILA como la 2ª BESTIA de APOCALIPSIS 13
- Autor Miniyo
- Fecha de inicio
Definitivamente el Papa Francisco se está acercando mucho a la figura del falso profeta de Apocalipsis como ningún Papa antes de él.
ATENCION FORISTAS Y VISITAS:
Mucho cuidado con confundirse con AQUEL que sera "EL FALSO PROFETA" (Apocalipsis 16: 13 y Apocalipsis 19: 20.
LA PALABRA DE DIOS DEBE SER CUIDADOSAMENTE ESCUDRINADA PARA DESCUBRIR QUIEN SERA "EL FALSO PROFETA".
Primero que nada, debemos creer lo que la Biblia dice que hara "EL FALSO PROFETA", y eso esta muy claramente descrito en Apocalipsis 19: 20, como sigue:
"EL FALSO PROFETA que habia hecho DELANTE DE ELLA" [delante de "LA BESTIA ... APRESADA" -Apocalipsis 19: 20) "LAS SENALES CON LAS CUALES HABIA ENGANADO A LOS QUE RECIBIERON LA MARCA DE LA BESTIA, Y HABIAN ADORADO SU IMAGEN" (Apocalipsis 19: 20).
INSISTO !!!! ES EXTREMADAMENTE IMPORTANTE ENTENDER LO QUE DIOS NOS REVELO Y PROFETIZO EN Apocalipsis 19: 20, RESPECTO A LO QUE HARA "EL FALSO PROFETA".
1) En primer lugar, "LA BESTIA ... APRESADA" (Apocalipsis 19: 20) NO ES EL FALSO PROFETA, SINO QUE ESTA "BESTIA ... APRESADA" ES OTRO PODER, DELANTE DE LA CUAL "EL FALSO PROFETA" HARA SENALES.
2) "EL FALSO PROFETA" HARA "SENALES" (Apocalipsis 19: 20).
3) "LA SENALES" QUE HARA "EL FALSO PROFETA" SERAN HECHAS CON EL PROPOSITO DE ENGANAR "A LOS QUE RECIBIERON LA MARCA DE LA BESTIA, Y HABIAN ADORADO SU IMAGEN" (Apocalipsis 19: 20).
Teniendo BIBLICAMENTE claros esos 3 puntos, ahora busquemos en el libro del Apocalipsis en que lugar se hace mencion DE LO QUE HARA "EL FALSO PROFETA".
El unico poder que cumple con lo que se menciona en Apocalipsis 19: 20, es el poder mencionado como la "OTRA BESTIA", en Apocalipsis 13: 11, porque esta "OTRA BESTIA" ademas de ejercer "TODA LA AUTORIDAD DE LA PRIMERA BESTIA", la BESTIA de Apocalipsis 13: 1, "TAMBIEN HACE GRANDES SENALES" (Apocalipsis 13: 13 y 14).
NOTE UD. QUE ESAS "GRANDES SENALES" (Apocalipsis 13: 13) y otras "SENALES" (Apocalipsis 13: 14), son "LAS SENALES" mencionadas en Apocalipsis 19: 20.
Ahora, veamos COMO seran hechas esas "SENALES": "Las SENALES que se le ha permitido hacer EN PRESENCIA DE LA BESTIA" (Apocalipsis 13: 14). O sea, "LAS SENALES" son hechas FRENTE A LA PRESENCIA DE LA BESTIA, y esto tambien se menciona en Apocalipsis 13: 12, que dice: "Ejerce toda la autoridad de la primera Bestia EN PRESENCIA DE ELLA". Esto cumple lo que dice Apocalipsis 19: 20, como sigue:
"EL FALSO PROFETA ... HABIA HECHO DELANTE DE ELLA LAS SENALES".
Ahora, analicemos el proposito que tuvo "LA OTRA BESTIA" (Apocalipsis 13: 11) para hacer las "GRANDES SENALES" y las "SENALES" (Apocalipsis 13: 13 y 14).
"ENGANA A LOS MORADORES DE LA TIERRA CON LAS SENALES QUE SE LE HA PERMITIDO HACER EN PRESENCIA DE LA BESTIA" (Apocalipsis 13: 14). Esto cumple exactamente lo que se dice en Apocalipsis 19: 20, como sigue:
"EL FALSO PROFETA que habia hecho delante de ELLA" (delante de LA BESTIA), "LAS SENALES CON LAS CUALES HABIA ENGANADO A LOS QUE RECIBIERON LA MARCA DE LA BESTIA, Y HABIAN ADORADO A SU IMAGEN" (Apocalipsis 19: 20).
Y leyendo Apocalipsis 13: 14 al 17, vemos que la "OTRA BESTIA" (Apocalipsis 13: 11) es precisamente la que hace "GRANDES SENALES" "EN PRESENCIA DE LA BESTIA" (Apocalipsis 13: 13 y 14), infundiendo aliento a una IMAGEN que ordena que todos LA ADOREN y que tambien ordena que todos reciban LA MARCA DE LA BESTIA (Apocalipsis 13: 15 al 17). Y exactamente eso mismo es lo que se dice en Apocalipsis 19: 20 cuando se revela que "EL FALSO PROFETA" hara enganos en aquellos que recibiran LA MARCA de la Bestia y que ADORARAN a la Imagen de esa misma Bestia.
CONCLUSION FINAL:
La "OTRA BESTIA" mencionada en Apocalipsis 13: 11 ES "EL FALSO PROFETA".
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Mucho cuidado con confundirse con AQUEL que sera "EL FALSO PROFETA" (Apocalipsis 16: 13 y Apocalipsis 19: 20.
LA PALABRA DE DIOS DEBE SER CUIDADOSAMENTE ESCUDRINADA PARA DESCUBRIR QUIEN SERA "EL FALSO PROFETA".
Primero que nada, debemos creer lo que la Biblia dice que hara "EL FALSO PROFETA", y eso esta muy claramente descrito en Apocalipsis 19: 20, como sigue:
"EL FALSO PROFETA que habia hecho DELANTE DE ELLA" [delante de "LA BESTIA ... APRESADA" -Apocalipsis 19: 20) "LAS SENALES CON LAS CUALES HABIA ENGANADO A LOS QUE RECIBIERON LA MARCA DE LA BESTIA, Y HABIAN ADORADO SU IMAGEN" (Apocalipsis 19: 20).
INSISTO !!!! ES EXTREMADAMENTE IMPORTANTE ENTENDER LO QUE DIOS NOS REVELO Y PROFETIZO EN Apocalipsis 19: 20, RESPECTO A LO QUE HARA "EL FALSO PROFETA".
1) En primer lugar, "LA BESTIA ... APRESADA" (Apocalipsis 19: 20) NO ES EL FALSO PROFETA, SINO QUE ESTA "BESTIA ... APRESADA" ES OTRO PODER, DELANTE DE LA CUAL "EL FALSO PROFETA" HARA SENALES.
2) "EL FALSO PROFETA" HARA "SENALES" (Apocalipsis 19: 20).
3) "LA SENALES" QUE HARA "EL FALSO PROFETA" SERAN HECHAS CON EL PROPOSITO DE ENGANAR "A LOS QUE RECIBIERON LA MARCA DE LA BESTIA, Y HABIAN ADORADO SU IMAGEN" (Apocalipsis 19: 20).
Teniendo BIBLICAMENTE claros esos 3 puntos, ahora busquemos en el libro del Apocalipsis en que lugar se hace mencion DE LO QUE HARA "EL FALSO PROFETA".
El unico poder que cumple con lo que se menciona en Apocalipsis 19: 20, es el poder mencionado como la "OTRA BESTIA", en Apocalipsis 13: 11, porque esta "OTRA BESTIA" ademas de ejercer "TODA LA AUTORIDAD DE LA PRIMERA BESTIA", la BESTIA de Apocalipsis 13: 1, "TAMBIEN HACE GRANDES SENALES" (Apocalipsis 13: 13 y 14).
NOTE UD. QUE ESAS "GRANDES SENALES" (Apocalipsis 13: 13) y otras "SENALES" (Apocalipsis 13: 14), son "LAS SENALES" mencionadas en Apocalipsis 19: 20.
Ahora, veamos COMO seran hechas esas "SENALES": "Las SENALES que se le ha permitido hacer EN PRESENCIA DE LA BESTIA" (Apocalipsis 13: 14). O sea, "LAS SENALES" son hechas FRENTE A LA PRESENCIA DE LA BESTIA, y esto tambien se menciona en Apocalipsis 13: 12, que dice: "Ejerce toda la autoridad de la primera Bestia EN PRESENCIA DE ELLA". Esto cumple lo que dice Apocalipsis 19: 20, como sigue:
"EL FALSO PROFETA ... HABIA HECHO DELANTE DE ELLA LAS SENALES".
Ahora, analicemos el proposito que tuvo "LA OTRA BESTIA" (Apocalipsis 13: 11) para hacer las "GRANDES SENALES" y las "SENALES" (Apocalipsis 13: 13 y 14).
"ENGANA A LOS MORADORES DE LA TIERRA CON LAS SENALES QUE SE LE HA PERMITIDO HACER EN PRESENCIA DE LA BESTIA" (Apocalipsis 13: 14). Esto cumple exactamente lo que se dice en Apocalipsis 19: 20, como sigue:
"EL FALSO PROFETA que habia hecho delante de ELLA" (delante de LA BESTIA), "LAS SENALES CON LAS CUALES HABIA ENGANADO A LOS QUE RECIBIERON LA MARCA DE LA BESTIA, Y HABIAN ADORADO A SU IMAGEN" (Apocalipsis 19: 20).
Y leyendo Apocalipsis 13: 14 al 17, vemos que la "OTRA BESTIA" (Apocalipsis 13: 11) es precisamente la que hace "GRANDES SENALES" "EN PRESENCIA DE LA BESTIA" (Apocalipsis 13: 13 y 14), infundiendo aliento a una IMAGEN que ordena que todos LA ADOREN y que tambien ordena que todos reciban LA MARCA DE LA BESTIA (Apocalipsis 13: 15 al 17). Y exactamente eso mismo es lo que se dice en Apocalipsis 19: 20 cuando se revela que "EL FALSO PROFETA" hara enganos en aquellos que recibiran LA MARCA de la Bestia y que ADORARAN a la Imagen de esa misma Bestia.
CONCLUSION FINAL:
La "OTRA BESTIA" mencionada en Apocalipsis 13: 11 ES "EL FALSO PROFETA".
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
Falso, esto es ecumenismo.
aha ese era tu mensaje ? ridiculizar la biblia ? claro, típico de un "apostólico".
Yo creo que ni los católicos lo dudan, lo que pasa es que no lo pueden decir.
O sea lo que creen en budha no lo creen. Fingen creer en su religión, don falsos creyentes del budismo ? No creo , ya se hayan cambiado de religion .
Ojo una cosa es que verdaderamente crean en el y otro que lo que crean es verdad, no te confundas . Tu puedes creer verdaderamente que 1+1 son 3 . Lo crees de verdad independendienteme sea verdad . Por eso te digo a la verdad se llega con la razón no con cuentos romanticos de remanentes .
Ridiculizó tus argumentos. La biblia no . Tu argumento de tu imaginario remanente que no sabes dónde, ni cuando ni quienes o que creían pero existió y era tu grupo . De plano no cualquiera se traga eso cuento que los he visto usar mucho a los adventistas ( que son anterior a tu grupo)
Sobre el tema de ESTADOS UNIDOS, incluso se puede destruir del interior haciendo secesión los estados republicanos o viceversa versa y ser dos países. Ya casi lo fue en el pasado, eso puede volver. Si eso pasa, obviamente EEUU pierde todo estatus de superpotencia, ya no sería nada.
Es más o menos lo que hace el papa, decir que todos somos creyentes por igual, es como comparar un manantial con una cloaca y decir que ambos son vertientes de agua.
La Biblia dice; por sus frutos os conoceréis, no dice por el apostolado de Pedro os conoceréis, la verdadera iglesia es la que imita a Jesús, no hay más que eso, es la regla de oro si lo quiere ver así.
Texas y california pasarían a tener el PIB per cápita más alto del mundo...
Hay que ver los acontecimientos en pleno desarrollo, como Biden provoca a Rusia y a China en paralelo, es mucho más probable un ataque nuclear combinado, la bestia tendrá este poder de hacer llover fuego del cielo.
Bueno si estás juzgando quien es creyendo y si estás afirmando hay agua en las dos partes que dices está bien . Tu argumento no fue sobre la verdad si no creer así como tú argumento es donde hay agua no donde hay mejor agua.
Pues cual es el fruto de tu remanente ? Que hizo siglo 2,3,4.....16...20 ? Algún dato específico ?
A puro romanticismo crees. No creo tenga ni 100 años tu grupo .
Última edición:
¿La actitud de un cristiano varía (es distinta) dependiendo de quién sea el anticristo o la segunda bestia del apocalipsis?
Como debe actuar un cristiano frente a la aparición de la segunda bestia?
Se opone a la de aquellos que siembran el caos, suponiendo que la segunda bestia es "esa o aquella", en lugar de comportarse como cristianos
¿Acaso nuestra fe depende de la aparición de la segunda bestia?
¿No debemos perseverar hasta el final?
Como debe actuar un cristiano frente a la aparición de la segunda bestia?
Esta es una respuesta acertada
Se opone a la de aquellos que siembran el caos, suponiendo que la segunda bestia es "esa o aquella", en lugar de comportarse como cristianos
¿Acaso nuestra fe depende de la aparición de la segunda bestia?
¿No debemos perseverar hasta el final?
SERA UN PUNTO MUY DIFICIL DE DEFENDER EN EL JUICIO NUESTRA PASIVIDAD CONTRA UNA VACUNA OBLIGATORIA QUE MATA. NUESTRA PASIVIDAD CONTRA LA DESTRUCCION DE LA ECONOMIA ADREDE. COMO ES EL RESETEO, Y NUETRA PASIVIDAD CONTRA LA NEFASTA E IMPRONUNCIABLE IDEOLOGIA DE GENERO ME CASE CON UN DELFIN ME CASE CON UN HOOGRAMA SOY UN REPTIL SOY UNA YEGUA ESTO ES IDIOTCRACIA EPRO LOS PEORES SON LOS BUENOS QUE NO HACEN NADA A A CTUAR TENEMSO SNAGRE EN LAS VENAS O JUGO DE TOMATE? JESUS VIENE
Podríamos anticiparnos y reflexionar a la forma en que estamos actuando frente a los hechos puntuales que mencionas (si es que debo actuar frente a ellos de alguna forma)
¿De qué forma estoy actuando, como "Cristiano" frente a la vacuna?
¿De qué forma estoy actuando, como "Cristiano" frente a la economía mundial?
¿De qué forma estoy actuando, como "Cristiano" frente a la ideología de género?
¿Cómo lo haces tú?
@pablo_33 Más que nuestro comportamiento frente a la tendencia social mundial
Mi inquietud se refiere a:
Sea quién sea la segunda bestia (tema del epígrafe) ¿Nuestra fe será diferente dependiendo de quién sea la segunda bestia? ¿o será la misma sin importar quién sea la segunda bestia?
GGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTTTTTTTTTAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNDDDDDDDDDDDOOOOOOO !!!!!!!!!!!!
Esta es una discusión que quizá habría que dar pero los eruditos están divididos, por ejemplo, el Único pastor Famoso que se negó a cerrar su iglesia fue MacArthur, y todos le cayeron encima incluso acá en el foro...
Por otro lado MacArthur es un férreo apologeta en contra la práctica de la "justicia social" en la iglesia... Entonces, hay una línea delgada que no hay que pisar y no está muy claro cual es.
Muchos usan el argumento de que en los tiempos de Jesús, Roma era igual o peor que los globalistas, las niñas hembras la mayoría de las veces no las dejaban vivir, no abortaban por miedo de la madre a morir en el intento pero digamos que abortaban después de dar a luz y muchos etcéteras...
Se le cobraban muchos impuestos a los Judíos, se les maltrataba y sin embargo Jesús no dijo ni una palabra para instigar a la protesta o a la rebelión, entonces, mucho cuidado con hacer cosas que Jesús no mando.
Acá entre supuestos cristianos podemos hablar el tema pero es distinto hacer debate político publico al respecto, probablemente eso estaría mal.
Falso. El ecumenismo solo se da en religiones cristianas. Confundes términos.
Entiendo
No tienes respuesta
Por tu respuesta deduzco que lo único que haces es suponer conspiraciones y quejarte
