no entiende, bueno... "para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros." 1a Cor 4:6
De esto hablamos... de una interpretación totalmente arbitriaria a una respuesta totalemente desencajada del tema tratado.
Ya ni siquiera sin arbitrio propio, sino sin siquiera mínimo razonar (que ya no espíritu).
Dice el griego original, señor d.Israel
"... para que en nosotros aprendáis el no (propasarse) sobre lo que está escrito, para que no uno sobre el otro os infléis contra el otro.. ¿Quién, en efecto te distingue? ¿Qué, en verdad, tienes que no recibiste? Sí, empero, de veras recibiste, ¿por qué te glorías como no habiendo recibido?"
Traducción (para usted, especialmente): No aprovechéis lo que está escrito para "inflaros" uno contra otro, para gloriarios en vosotros mismos en lo escrito... tened cuidado de no evaneceros por las cosas escritas, de no tomar en ellas "demasiado" provecho para vosotros mismos con el fin de evaneceros ante el prójimo.
¿Qué tiene que ver esto con que la Biblia sea la orbe a la que debe reducirse un cristiano, cosa que se estaba discutiendo hasta que usted soltó esa inconexión?
Me ha dejado usted mareado...
¿Usted piensa lo que escribe aquí, en este
foro?
Usted hecha por tierra el libro de Genesis, eso es respuesta?
Lo suyo es de fundamentalista que arremete a tiros contra toda razón a mala leche.
Decir que el verdadero significado del Génesis yace tras los reflejos y los símbolos... ¿es eso echarlo por tierra?
Señor, de aquí, a la eternidad...
Oh hombres necios que acusais al Genesis sin razon
Sin saber que vosotros sois la causa de tanto mal
Solo esto quiero saber de vosotros,quien es mayor?
El que razona la evolucion o el que evoluciona la razon?
¿Qué quién es mayor?
Puede que lo fuera Juan el Bautista, pero a la vez era el más pequeño, así que, lo mismo es el mismísimo Paco Porras.
Me hace usted unas preguntas que se "tienen" solas...
He aquí, solamente esto he hallado: que Dios hizo al hombre recto, pero ellos buscaron muchas perversiones.Ecl 7:29
Usted no es desquiciado fundamentalista, sino macabro lanzador de dardos envenenados.
Lo suyo ya no son argumentos, sino ametrallazos, bombazos, pistoletazos... usted agarra la Biblia, y el único buen uso que podría darle lo pisotea con alevosía.
...¡cómo arma arrojadiza mejor, en mayor efectividad y propiedad!
Y si se puede usar de martillo pilón, pues dos en uno, oiga...
transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta. Rom 12:2
Más de lo mismo...
...
son------------------------------------------
Demostrar con la Escritura"... JAJAJAJA... señor mío, la Escritura no demuestra nada, ni se puede demostrar nada con ella.
---------------------------------------------
Tu boca te condena;
No penséis que yo voy a acusaros delante del Padre; hay quien os acusa, Moisés, en quien tenéis vuestra esperanza. Porque si creyeseis a Moisés, me creeríais a mí, porque de mí escribió él. Pero si no creéis a sus escritos, ¿cómo creeréis a mis palabras? Jn 5:45-47
La Escritura DABA TESTIMONIO del Cristo (por medio de Moisés).... ¿y es eso una demostración científica como la que usted, en ciega y bellaca osadía, pretende sonsacar del pobrecito Génesis...?
...¡vamos hombre!
son------------------------------------------
Es puro terreno de la fe, Israel.
---------------------------------------------
La fe que yo conozco, es real
Claro, testimonio que ofrece usted de que Real es para usted, pues en ella procura alcanzar un anhelo de Vida... pero, ¿es que acaso pretende usted alcanzar "REALIDAD" propia en el "Génesis"? Y lo que es peor aún... ¿pretende usted alcanzar esa Realidad... haciendo del Génesis algo literal?
JAJAJAJA...JOJOJOJO
son------------------------------------------
El Libro no explica las cosas como una proposición científica. No nos podemos aproximar a ella como te aproximas a un artículo de ciencia... Sí, la Biblia también es libro científico... pero habla en símbolos y por los símbolos, por tanto que no se puede estudiar como un manual científico. ¡Qué estupidez
---------------------------------------------
Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! Rom 11:33
Sigue la cosa en prevaricadora actitud, en versículazo en toda la cabeza, y en disyuntora actitud de confusión.
¡Hombre, d.Israel!... la profundidad de las riquezas de la sabiduría de Dios, y de su ciencia, pues que sí, que no deben estar nada mal, ¡pero primero hay que empezar por ordenar los propios creeres, por saber contra qué se está argumentando antes de soltar el "versiculazo"... y encontrar propio discurso en ello!
Cuando digo que el Libro no es un artículo científico, usted, en vez de analizar y comprender lo escrito, se siente atacado... su cerebro suelta una señal de "warning", "¡alarma, intruso en el perímetro!"... "atchung", ¡"keep out"!, ¡"no rozar ni con plumero"!
¿En qué le he herido yo a usted?
¿Es que acaso pretendo destruirle?
¿Por tal me tiene?
El din de esto es que podamos llegar a un mínimo de cordura y desarrollo espiritual y usted, en vez de aprovecharse de ello... ¡me suelta una granada dentro de los calzoncillos!
Indefinible lo suyo en todo punto.
¿No le gusta la soltura con que trato de entablar debate?
¿Es que acaso con su "versículo al aire" pretende mostrarme que, efectivamente, la Biblia es un manual científico?
son------------------------------------------
Que sólo en el Espíritu se puede alcanzar
lo que el científico alcanza por su razonar
---------------------------------------------
toleradme un poco de locura, al hombre de fe se le puede añadir ciencia, pero al hombre de ciencia, no se le puede añadir fe, porque la fe es el fundamento.
Y no tiene usted bastante, sino que sigue en ataque alevoso y malintencionado, allá que se va usted, sin miedo y lanza en ristre...
.. a empitonar al "Son", a dejarle "más clavao" que una estaca.
Su "versiculazo" dice, precisamente, que sólo el que tiene "espíritu" puede encontrar la "ciencia", al menos en la Escritura...
son------------------------------------------
Y la Biblia es personal aventura, no un libro científico...
---------------------------------------------
No penséis que yo voy a acusaros delante del Padre;... si no creéis a sus escritos, ¿cómo creeréis a mis palabras?
¿Usted no se percata de que el Cristo le hablaba a los judíos guardadores de la LEY, y a los FARISEOS de entre todos los judíos..?
¿Qué tiene que ver el antiguo pacto y las cosas allí reflejadas con mi creencia en el Cristo...?
Pues eso, que sólo son testimonio.... NO ARTÍCULO CIENTÍFICO sobre el milisegundos que tardó el barro en convertirse en alma viviente, como usted pretende alcanzar.
son------------------------------------------
Hay muchos científicos y pseudo-científicos que se arriman a ella buscando respuestas, pero la Biblia oculta bien sus encantos.
---------------------------------------------
Saul entre los profetas?????
Goliath y los filisteos???
Mortadelo y Filemón?
El Capitán Trueno?
¿Usted contesta por contestar, o contesta a contestar?
son------------------------------------------
Y sólo los niños pueden descubrirlos... los encantos espirituales... y los encantos científicos.
---------------------------------------------
literal o espiritual? dale, dale, dale,
...
son------------------------------------------
Aproxímese usted al Libro con mente de adulto y fracasará de pleno!
---------------------------------------------
Bienaventurado eres, que no te lo revelo carne ni sangre.
...
son------------------------------------------
Este debate me preocupa...
Le voy a hacer una pregunta, d.Israel Robles:
¿Para usted qué es el arca de Noé del Antiguo Testamento?
---------------------------------------------
Que preguntita, algo asi como la Iglesia, un lugar de salvacion, donde Dios salvo a Noe y tanto animal.
Entonces lo ve usted como a símbolo... me alegro mucho.
¡Algo hemos avanzado...!
son------------------------------------------
d.Israel, cuando dije que no se puede mezclar lo terrenal con lo celestial me refería a que es una locura tomar literalmente todo lo que está escrito en el Libro... ¿comprende?
---------------------------------------------
Se equivoca yo creo en Genesis y no tomo toda la Biblia literal
Entonces... ¿no es símbolo?
Necesito una aspirina...
son------------------------------------------
Y el Génesis es símbolo hasta el llamado de Abram... le guste a usted o no.
---------------------------------------------
Muy profunda su tesis, compruebelo.
No tengo nada que demostrar... porque no hay parte del Génesis hasta Abram que pueda demostrarse con un mínimo de razonar.
Sus propias preguntas "¿quién se casó Caín?"... forman ya parte de mi tesis.
Intenta usted meterse en la mente lo que es puro simbolismo.
son------------------------------------------
¡Jo, no se anda usted con chiquitas!
---------------------------------------------
Advertidos quedasteis desde el principio de la epigrafe.
No, no me refería a lo que usted ¿se refiere?...
Me refería a su depurada técnica de lanzador de cuchillos.
son------------------------------------------
Buscaba usted respuestas y las ha tirado a la más vil nada.
---------------------------------------------
calladito se defiende mejor
...
son------------------------------------------
Está en su derecho, pero luego no exija el chupete.
---------------------------------------------
Hablando de eso:
"desead, como niños recién nacidos, la leche espiritual no adulterada, para que por ella crezcáis para salvación, si es que habéis gustado la benignidad del Señor." 1a Ped 2:2-3
¿Qué tiene que ver el chupete con la leche de teta?
Lo suyo es grave...
son, se aprende mas, de un buen enemigo que de un mal amigo.
Ya no tengo tiempo... ya no es que me envenene, sino que se me declara abierto enemigo mío...
Y eso que yo lo tenía por "hermano"... las sorpresas que da la vida.
Pero para que vea que se le aprecia, le tengo una buena noticia, Estoy equivocado al plantear la tercer pregunta, al questionar si el diluvio fue "universal", crazo error el mio, y yo como vil Balaam, insistia en ello, pero gracias a su advertencia pude enmendar el rumbo, ahora pregunto, el diluvio fue global o local?
Después de este su desgaste mental en sus razonares, argumentares y preceptivas respuestas, se enmienda usted... diría alguno, con una nueva proposición indecente...
Sus escritos reflejan el lugar donde vive... "la colina de la hamburguesa"
Para tocar este tema, creo que resusitare la epigrafe, Donde y Cuando se preparo el infierno.
Vale...
saludos son'cito(termino afectivo como Davidcito)
DLS (Dios Le Sacuda)
