Babilonia misterio religioso, antiguo y moderno

M

Malcom

2
23 Marzo 1999
585
0
57
Bendiciones

El siguiente libro de 257 paginas y con 106 referencias bibliográficas de todo tipo narra cosas muy interesantes y dignas de tomarse en cuenta para los que realmente quieren conocer muchas verdades sobre el Catolicismo Romano su origen y evolución, claro no es un documento exacto pero no nos tapemos los ojos y investiguen amigos Católicos a fondo sobre la posible realidad de su Iglesia.
Lastima que este libro en línea no incluya las muchas imágenes interesantes que son de complemento para los escritos.

Ha! y vallan rápido a verlo antes que sea hakeado el sitio por el vaticano  www.sobreestapiedra



CAPITULO 1 [url="http://www.sobreestapiedra.com/cuna_de_falsas_religiones.html"]http://www.sobreestapiedra.com/cuna_de_falsas_religiones.html[/url][/url]
BABILONIA, CUNA DE FALSAS RELIGIONES
--Principio de Babilonia
--Nimrod, su primer rey
--Un poderoso cazador
--Un rebelde en contra de Dios
--Su esposa Semíramis
--Su hijo Tammuz, falsificación
--Un relato bíblico e histórico de cómo la Babilonia pagana se dispersó entre las naciones, y fue absorbida por el Imperio romano y, finalmente, mezclada con la cristiandad en Roma.
--Una mezcla que produjo la ruina


CAPITULO 2 http://www.sobreestapiedra.com/culto_a_madre_e_hijo.html
CULTO A LA MADRE E HIJO
--La reina Semíramis y su hijo-dios, Tammuz
--Cómo se desarrolló su adoración bajo distintos nombres y formas en varios países
--Cómo se mezclo con otras doctrinas de la Iglesia caída
--Títulos paganos aplicados a María


CAPITULO 3
CULTO A MARIA http://www.sobreestapiedra.com/cultoamaria.html
--En cuanto a la preeminencia dada a María en la Iglesia desertora.
--La Inmaculada Concepción
--La virginidad perpetua y la ascensión de María, teorías consideradas a la luz de las Escrituras
--El Rosario
--Su origen e historia


CAPITULO 4 http://www.sobreestapiedra.com/santos.html
SANTOS, SANTORAL Y SIMBOLISMOS
--¿Quiénes son los santos?
--¿Debemos orar a ellos?
--Demostración de que la adoración a los santos es una continuación a la devoción pagana a dioses y diosas del paganismo.
--El uso de ídolos, imágenes, relatos y pinturas como objetos de adoración. La aureola


CAPITULO 5 http://www.sobreestapiedra.com/obeliscos.htm
OBELISCOS, TEMPLOS Y TORRES
--Significados de antiguos obeliscos
--Su uso enfrente de los templos paganos
--El obelisco frente a San Pedro, en Roma
--La historia las colinas vaticanas
--Edificios extravagantes y costosos
--La Torre de Babel
--Torres religiosas


CAPITULO 6 http://www.sobreestapiedra.com/eslacruzunsimbolo.htm
¿ES LA CRUZ UN SIMBOLO CRISTIANO?
--El amplio uso del símbolo de la cruz
--Su antiguo origen
--Su historia entre tribus paganas
--Sus distintas formas y significados


CAPITULO 7 http://www.sobreestapiedra.com/constantino_y_la_cruz.htm
CONSTANTINO Y LA CRUZ
--La visión de la cruz en el puente Milviano
--“Conversión” de Constantino, demostración de ser un fraude
--Historia del descubrimiento de Helena, de la “verdeara” cruz


CAPITULO 8 http://www.sobreestapiedra.com/reliquias_del_romanismo.htm
LAS RELIQUIAS DEL ROMANISMO
--Piezas de la verdadera cruz y sus reliquias examinadas
--Demostración de su falsedad
--El uso de reliquias para “consagrar” una Iglesia
--Una superstición pagana
--El origen de la Idea


CAPITULO 9 http://www.sobreestapiedra.com/fraude_religioso.htm
FRAUDE RELIGIOSO
--Peregrinaciones
--Venta de indulgencias
--Ventas de Tetzel en Alemania
--Lutero
--La Reforma
--El purgatorio
--Su origen y leyenda
--Paga por oraciones
--Adoración a Moloch

CAPITULO 10 http://www.sobreestapiedra.com/fue%20pedro.htm
¿FUE PEDRO EL PRIMER PAPA?
--El supremo pontífice del paganismo
--La petra-romana, sumo sacerdote de los misterios.
--Las “llaves” místicas
--Janos
--La tiara
--La mitra del dios-pez
--Adoración a Dagón
--El palio
--La “silla” de Pedro
--Estatua de Júpiter cambiando su nombre a estatua de Pedro
--Beso a un ídolo
--Transportar a un ídolo
--Procesiones papales
--Los “abanicos” de fabelo


CAPITULO 12 http://www.sobreestapiedra.com/inmoralidadpapal.htm
INMORALIDAD PAPAL
--La historia impura de la corte papal
--La visita de Lutero a Roma
--El Papa femenino


CAPITULO 13 http://www.sobreestapiedra.com/origen_pagano_del_oficio_papal.htm
ORIGEN PAGANO DEL OFICIO PAPAL


Hasta aquí es lo que esta disponible en línea, esperemos que se actualice con los capítulos faltantes que son:

CAP. 13 ¿SON INFALIBLES LOS PAPAS?
CAP. 14 LA INHUMANA INQUISICION
CAP. 15 SEÑORES SOBRE LA HEREDAD DE DIOS
CAP. 16 EL CELIBATO SACERDOTAL
CAP. 17 LA MISA
CAP. 18 TRES DIAS Y TRES NOCHES
CAP. 19 PESCADO EN VIERNES Y EL FESTIVAL DE LA PASCUA
CAP. 20 LOS FESTIVALES DE INVIERNO
CAP. 21 EL MISTERIO DE LA MEZCLA
 
¡Excelente Malcom!
Es una obra muy oportuna.
Muchas gracias por compartirla con nosotros.
Dios te bendiga.
Ricardo.
 
Gracias al Señor por la instrucción recibida, y por la dedicación de sus siervos.
Jesucristo es el Señor.
 
DTB Malcom!

Exelente pagina para informarnos de las mil y una tradiciones anti-biblicas de la religion tradicional.

Creo que todo cristiano deberia de leer esta web

Saludos,

Efren Menchu
 
DLB a todos:

Hermano Malcom.
Ese es uno de los mejores libros que he leido, hay otro que se llama "conozcamos el catolicismo romado" de ed. chick les paso el link en otro epigrafe

------------------
Bendecidos en Cristo:
Artus
 
DLB a todos:

Hermano Malcom.
Ese es uno de los mejores libros que he leido, hay otro que se llama "conozcamos el catolicismo romado" de ed. chick les paso el link en otro epigrafe

------------------
Bendecidos en Cristo:
Artus
 
Ya lei la teoría de la babilonia, algo así he leido en los tratados chick,s, alguna vez los regalé a personas católicas a quienes les había hablado de Jesús, pensé que eso les ayudaría... pero fue al contrario, simplemente dejaron de venir al estudio biblico en mi casa y aun hoy, siguen caminando en el catolicismo modernista cristiano que ellos ya confesaban.

La teoría de la babilonia católica, no me deja satisfecho, en realidad me considero demasiado sencillo de mente como para llegar a tanta lucides teológica, pero hay preguntas que no contestaría esa teoría.

¿Si es la babilonia católica de la que hay que cuidarnos ? Que diriamos de los testigos de Jehova, mormones y demás seudo cristianos que bien sabemos profesan una religión "anticatolica", pero que coinciden en la cuestión fundamental de ganar el cielo por sus buenas obras?

¿Si la babilonia catolica es de la que hay que cuidarnos? Que diriamos de nuestros templos protestantes atestados de religiosos llenos de vacio, idolatras del dinero, que son muy buenos para juzgar, pero que desconocen la vida espiritual y gozosa del amor en el Señor, de aquellos pastores y congregaciones que compiten por tener un mayor edificio, la mejor plantilla salarial pastoral y vestirse con el mejor atenduo para los domingos?

¿ Si nos debemos de cuidar de la babilonia católica? Porque el Señor ni se metio con las cuestiones paganas.... recuerdan a la samaritana de Juan cap. 4,, el Señor podría haber dicho mucho acerca de las paracticas paganas,..dijo la samaritana.. versículo 20. "Nuestros padres adoraron en este monte y Ustedes dicen que en Jerusalen es donde deben adorar"...
...Miren que tenía Jesús la pregunta idonea para empezar a ennumerar una por una las prácticas idolátricas de los Samaritanos,,,, pero simplemente le dijo...
vers. 22-23 "vosotros adoraís lo que no sabeis, nosotros adoramos lo que sabemos, por que la salvación viene de los Judios, pero la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad: por que tambien el Padre tales adoradores busca que le adoren."
.....


¿A quien se dirigió Jesús confrontando y regañando casi todo el tiempo? ... ¿ a paganos? No.... a Judios, personas que bien leian la Biblia, sabían todos los mandamientos, pero que eran unos "sepulcros blanqueados".

Creo que, ya seas católico o protestante, estes escuchando las mejores predicaciones del mejor obispo o pastor, estes concurriendo a la mejor congregacion con las mejores alabanzas y mayores dones de sanidad y lenguas, seas el que mas diezmas y el mejor defensor de tu verdad.... debes considerar que eso ante Dios es nada,,, lo único válido es que tengas una relación personal y diaria con el rey de reyes y Señor de Señores, aquel único con el derecho de decir.. "toda postestad me ha sido dada en el cielo y en la tierra" Mc 28:18

En fin, creo que sí debemos cuidarnos de la babilonias, catòlicas, protestantes, y demás religiosidades.. Hay mucho de que cuidarnos, la carne es debil y somos muy propensos a erigir edificios mentales religiosos que ocultan la verdad de nuestras propias concupiscencias y de nuestra necesidad de estar creciendo en el don del amor en Cristo.

"porque miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no hechas de ver la viga que está en tu propio ojo" Lc 6:41

Que el Señor en su misericordia nos permita avanzar en el angosto camino de tomar nuestra cruz cada día.

Le amo en Cristo desde Toluca,México.
 
DLB a todos:
Muy bien Anton, creo que has dado en el clavo, creo que estas actitudes que tu enumeras, tienen más posibilidades de ser la babilonia de la que debemos escaparnos mas que cualquier otra, ¿o no estamos presos en "babilonia" cuando nos dejamos llevar del materialismo y lo carnal, y nos impide estar en nuestra tierra, donde esta
nuestro monte santo, donde avita el gran rey?

Un abrazo

JAF
 
Malcom,

Excelente....!!! hno. Ojala Dios abra los ojos de nuestros hermanos catolicos....

JN 14:26-27 Pero el Paráclito, el Espíritu Santo, que el Padre enviará en mi nombre, os lo enseñará todo y os recordará todo lo que yo os he dicho. Os dejo la paz, mi paz os doy; no os la doy como la da el mundo. No se turbe vuestro corazón ni se acobarde.

Si Dios nos envio el Espíritu Santo, para que estuviera con nosotros SIEMPRE... ¿Porque habra enviado a Maria????

Mizpa
Daniel Ortega
 
Hermano Malcom

¡¡Excelente aporte como acostumbras¡¡

Lo que ha dicho Anton debe meditarse con calma, porque es cierto que muchos que dicen que son, en la evidencia de sus actos no lo son. Sin embargo, los que efectivamente son de Cristo, es decir, los conocidos de Él y de cuales el Espíritu da testimonio, están firmes y engaño no puede entrar, quién insiste y rebota una y otra vez.

La cita de la paja en el ojo ajeno es perfecta, como lo delata ella misma, me refiero a que el asunto de paja y viga es entre hermanos en el mismo Espíritu, y no entre quienes retienen el Testimonio de Cristo y los que pervierten el Único Evangelio, ante esto pregunto:

1-¿Quién es el hermano en Cristo?

2-¿Quién es el prójimo?

3-¿Cuál es el Amor verdadero?

4-¿Todos los prójimos son hermanos en Cristo?

En Cristo
Rogelio
 
DIos bendiga a los foristas.

Una observación y garcias por tu aportacion MALCOM, tuve teimpo de leer esa obra y puso en envidencia varias cosas extrañas que había ya notado dentro del catolicismo, que me decían que no podían ser cristianas, ese libro me aclaró muchas cosas.

ANTON, es cierto lo que dices y efectivamente hay que ser mesurado al leerlo y yo personalmente no se lo recomendaria a los católicos que nos visitan, ms bien creo que es literatura evangélica, para que entendamos el poruqe muchas de sus contradicciones e incongruencias entre lo que "escrito está" y lo que practican, personalmente creo que sería una ofensa muy grande para ellos que lo leyeran.

Como lo expuse en otro apartado denominado "el corazón del hombre ys sus ídolos", le resulta muy dificil a alguien que no ha tenido un encuentro eprsonal con Jesús retirar por la vía de la razón misterios religiosos, idolatría y demás cosas que atentan contra el corazón de Dios. DIos iluminando su corazón es el que permite que vallan dejando uno por uno los mandamientos e hombre desde persignarse, genuflexionarse, repetir oraciones hasta permanecer en una religión ciertamente contaminada por las cosas que dice este libro.

Rogelio, son preguntas muy interesantes que me gustaría si no tienes inconveniente las abrieras en un apartado especial en el foro.



------------------
Fraternalmente suyo en Cristo Jesús.
 
Hermano ANTON: Aunque creo que todos
compartimos lo que tú dices, pues es bueno
que seamos autocríticos, una cosa no quita
la otra. Este libro es muy necesario por
toda la información que da y la forma en que
nos instruye. Nadie está obligado a leerlo si
es que prefiere ignorar lo allí escrito.
Tampoco tiene que ser lo más recomendable
para dar a leer a todo católico.
Ahora, siendo bien cierto que nosotros
tenemos también nuestras propias Babilonias,
nuestros Nimrod, Diótrefes y clérigos no
menos crueles que muchos inquisidores,
¿por qué no abres un epígrafe para ventilar
nuestros propios trapos al sol?
¿Qué te parece un estudio contextualizado de
Ezequiel 34? ¡Ningún Pastor ahí hinca el
diente!
Queremos ser tan honestos con los católicos
como con los cristianos evangélicos.
Que el Señor te bendiga.
Ricardo.
 
Hermano MALCOM: ¿Tú podrías avisarnos cuando
ya se puedan bajar los capítulos faltantes
del libro?
Desde ya muchas gracias, y ojalá el Señor
siga dándote este empeño investigador que
hace de tí todo un pesquisante teológico.
Dios te bendiga.
Ricardo.
 
Claro Hermano Ricardo cada actualización te lo haré saber, pero si tienes la oportunidad de conseguir el libro mas que mejor porque vienen muchas imágenes que bien complementan lo dicho.
El nombre del Libro es “Babilonia Misterio Religioso” de Ralph Woodrow y los únicos datos que vienen aparte del autor son, Evangelistic Association, Riverside Calif. U.S.A.


Bendiciones
 
Gracias Jetonius por esta información no la había leído, por lo que vemos el autor con justa razón se esta retractando no de todo el libro sino de los dos primeros capítulos, todo lo relacionado con Nimrod y Semiramis, de ahí en fuera parece que no se retrata de nada mas. Estoy de acuerdo contigo este libro hay que leerlo con cuidado, yo abrí este epígrafe antes de que el se retractase de lo contrario hubiera colocado la advertencia.

Bendiciones
 
Con todo respeto, Malcom y demás hermanos, debo hacerles notar que el mismo autor de esta obra, que leí con desconfianza hace más de una década, la ha retirado de la venta y se ha retractado de sus errores y exageraciones en otro libro (que acabo de ordenar) cuyo extracto traduzco de la página Web del citado autor:

ISBN: 0-916938-17-4
TITLE: THE BABYLON CONNECTION? (¿LA CONEXIÓN BABILÓNICA?)
ASUNTO: Se refuta la conexión babilónica/católica. Se trae a la luz la desinformación y el énfasis exagerado de una mezcla de “paganismo” con cristianismo a través de una investigación meticulosa de fuentes supuestas y distorisonadas.
PAGES: 121
PUBLISHER: Ralph Woodrow Evangelistic Association, Inc.
BINDING: Trade Paper
LIST PRICE: $7.00
PUBLICATION DATE: 1997


DESCRIPCIÓN: ¿LA CONEXIÓN BABILÓNICA? Muestra que las afirmaciones acerca de los orígenes babilónicos a menudo carecen de conexión, mira más de cerca el muy citado LAS DOS BABILONIAS de Alexander Hislop y provee una muy necesaria clarificación en este asunto. En un estilo erudito e inteligible, el libro explica por qué Woodrow retiró de publicación su libro Babilonia misterio religioso.
EXTRACTO: Supongamos que podemos retroceder en el tiempo, hasta los días de la antigua Babilonia. ¿Qué clase de religión hallaríamos que se practicaba allí?
Según Alexander Hislop, hallaríamos gente concurriendo a misa, compartiendo una galletita redonda. Adorando una cruz, yendo a confesarse, siendo bautizada con agua para la remisión de los pecados, encendiendo cirios, y postrándose ante una Madre y un Niño divinos. Notaríamos que los lugares de adoración poseían una torre. Los sacerdotes, con una tonsura circular, vestidos con ropas negras, administrarían los últimos ritos a los moribundos. ¡Con abundancia de monjes y monjas, los babilonios estarían practicando esencialmente todos los ritos conocidos hoy en la Iglesia Católica Romana!
Según Hislop, todo comenzó con Nimrod y su esposa Semiramis, de aquí el subtítulo de Las Dos Babilonias: “La adoración papal demostrada como la adoración de Nimrod y se esposa”. Pero cualquier información sobre Nimrod y Semiramis en los libros de historia es, en el mejor caso, fragmentaria. En la Biblia, Nimrod, “el poderoso cazador”, sólo se menciona cuatro veces –¡y su esposa no es mencionada nunca! A pesar de esto, Hislop afirma conocer toda clase de información detallada acerca de Nimrod y su esposa ... Para este momento el lector puede hacerse la pregunta obvia: ¿De dónde saca Hislop toda su información? La respuesta es clara. Basado en meras similitudes, él mezcla una variedad de narraciones mitológicas de modo que el héroe de cada una sea Nimrod.
La Biblia dice que Nimrod era “un poderoso”; en la mitología, Hércules era un poderoso o un gigante, de modo que ¡Hércules debe de haber sido Nimrod!. Nimrod era conocido como “un poderoso cazador”; en la mitología, Orión es lalmado el Cazador, así que ¡Orión debe de haber sido Nimrod! La construcción de la torre de Babel es comúnmente vinculada con Nimrod; en al mitología, Cronos era el rey de las Cíclopes quien inventó las torres, ¡así que Cronos debe de haber sido Nimrod!
Y así, citando las similitudes e ignorando las diferencias, Hislop supone que toda clase de diosas no eran sino variaantes de una diosa, ¡una Semiramis divinizada de Babilonia! Pero con este método, ¡uno podría concluir que Mary Baker Eddy, Ellen G. White y Aimee Semple McPherson eran la misma mujer!
Teniendo en cuenta que el subtítulo de Hislop es “La adoración papal demostrada como la adoración de Nimrod y se esposa”, he cotejado cuidadosamente los artículos sobre “Nimrod” y “Semiramis” en muchas obras de referencia reconocidas.... ¡NINGUNA DICE NADA ACERCA DE QUE NIMROD Y SEMIRAMIS FUESEN MARIDO Y MUJER! No solamente que no se menciona que Nimrod estuviese casado con Semiramis, sino que la información dada tiende a descartar esto por completo. La Encyclopedia Britannica y la Encyclopedia Americana dicen que Semiramis o Sammu-ramat, como era llamada por los asirios, era la esposa de Shamsshi-Adad V quien reinó entre 823 y 811 a.C. ¡Según todos los relatos, Nimrod vivió mucho antes que esto! ¡En lugar de ser marido y mujer, Nimrod y Semiramis ni siquiera vivieron en el mismo siglo!

CONTENIDO: 1 ¿Religión babilónica? 2. ¿Comienzos babilónicos? 3. La Madre y el Niño. 4. “El Misterio de Babilonia” . 5. ¿Simbolismo babilónico? 6. ¿Conspiración pagana? 7. ¿Hecho o fábula? 8. ¿Conexión pagana? 9. Exceso de equipaje.
CONTRAPORTADA: ¿LA CONEXIÓN BABILÓNICA? Muestra que las afirmaciones acerca de los orígenes babilónicos a menudo carecen de conexión, mira más de cerca el muy citado LAS DOS BABILONIAS de Alexander Hislop y provee una muy necesaria clarificación en este asunto. ¿Era Nimrod un negro deformado y horrible, casado con Semiramis, una hermosa mujer blanca de ojos azules y cabello rubio? ¿Fue Semiramis la originadora del canto soprano y del celibato sacerdotal? ¿Fue ella la madre de Tamuz? ¿Es la cruz el símbolo de tamuz? ¿Son las hostias redondas símbolos del sol? ¿Son las velas, las vestiduras negras de los clérigos, las latras I.H.S., el símbolo del pez, las aureolas, y los campanarios de origen pagano? ¿Viste el Papa una corona con el 666 en ella? ¿Fue la mitra papal copiada de la cabeza de pez de Dagon? ¿Describe el libro de Apocalipsis la Iglesia Católica Romana como “el misterio de Babilonia”?

He aquí el URL
http://www.ralphwoodrow.org/books/babylon.htm

Yo recomendaría extrema cautela con los planteos de este libro. El romanismo tiene suficientes dafectos sin necesidad de exageraciones injustificadas como esta.

Bendiciones en Cristo,

Jetonius

<{{{><
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás