Es muy lógico que al haber miles de millones de planetas , algunos deban de tener las condiciones necesarias para la vida.
Pero la sospecha no basta ¿o si? Se supone que en cuestiones de ciencia importa lo que se pueda probar o medir.
Pax.
La sospecha de la posibilidad de vida extraterrestre es la que nos hace buscar, ahora bien en vez de tratarse en este foro como una ridiculización el trabajo de miles de científicos , que consideran posible la existencia de vida fuera de nuestro planeta , sería más apropiado aportar un argumento que explique la imposibilidad de que esta se produzca.
Cuando se intenta comparar las posibilidades de que exista vida extraterrestre a las que pueda existir un Dios creador caemos en la ignorancia ya que por lo que sabemos hasta el momento no puede existir nada que se encuentre fuera de las leyes físicas y por lo tanto se deduce la imposibilidad de la existencia de Dios .
También me gustaría que los que arremeten contra la comunidad científica que trabaja incansablemente para el desarrollo del conocimiento humano, pensarán en los motivos que tendría un Dios en crear un universo con miles y miles de millones de estrellas y aún más planetas en un espacio solamente medible en años luz con el único pretexto de nuestra existencia, acaso aunque no pudiera el creyente desestimar la idea de Dios , no parecería lógico que ese mismo Dios continuase creando vida más allá de nuestros límites ??.
Parece que el creyente se burla de la posibilidad de existencia de vida fuera de nuestro planeta , pero haciendo esto , no solamente va en contra de la física y de lo que ya hemos visto que ha ocurrido en nuestro planeta si no que le pone límites a Dios en su creación , imponiendo su soberbia como único objeto de esta y afirmando que Dios solamente es para el , no pudiendo ser para el resto del universo.
Estoy convencido que si llegásemos a encontrar vida extraterrestre, los libros sagrados donde se apoyan las religiones los reintrepetrarían para poder acoplarlos a la nueva realidad con un argumento parecido al expuesto, por lo tanto me parece como poco cínico las presentes burlas a estas investigaciones
¿Que no es el mismo tipo de argumento que los ateos dicen que debe rechazarse cuando se habla de Dios?
Pax.
a mi lo que me parece soberbio es que alguien en realidad piense que se va a encontrar vida extraterrestre sobre todo en la misma ventana de tiempo que el vive ...
.. y tambien el menosprecio de los científicos proponentes de rare earth.
¿Que no es el mismo tipo de argumento que los ateos dicen que debe rechazarse cuando se habla de Dios?
Pax.
de hecho ya se encontró vida extraterrestre . Martamaría lo leyó en algún medio.
yo aporte bastantes , muchos de ellos sin contestación alguna , puedes buscarlos en razones para ser ateo, y en mi exposición inicial ya te di unoLa sospecha de la posibilidad de vida espiritual es la que nos hace buscar, ahora bien en vez de tratarse en este foro como una ridiculización el trabajo de miles de teólogos y cristianos , que consideran posible la existencia de Dios , sería más apropiado aportar un argumento que explique la imposibilidad de que esta se produzca.
yo aporte bastantes , muchos de ellos sin contestación alguna , puedes buscarlos en razones para ser ateo, y en mi exposición inicial ya te di uno
Según tengo entendido la hipótesis de la Tierra especial no desestima la posibilidad de que exista vida fuera del planeta tierra, solamente dice en contra del principio de mediocridad que podría no ser tan común como estima esta hipótesis , creo que te quedas sólo en tus afirmaciones.
Si y te tuve que corregir tu fórmula, te acuerdas ?? Después ya no encontrastes más argumentaciónyo hace tiempo aporté argumentos determinísticos sobre la ínfima probabilidad (que bien puede ser traducida como improbabilidad) de vida extraterrestre.. búscalos