Amigo Webmaster:
Acepto su medida por ser usted el Administrador(ES SU CRITERIO), pero NO la comparto en absoluto
¿ Porque NO la comparto ?
Veamos; usted copia la siguiente norma :
“11b. Dados los abusos que habitualmente se cometen, utilizando la práctica de "Copiar&Pegar" fragmentos exagerados de texto (1)y luego no entrando a discutir (2) el tema o temas que se ha Pegado, convirtiendo dichos textos en simple propaganda (3)(no edificante), queda a criterio del Webmaster borrar dichos mensajes.”
Yo argumento:
A)_Dado que su Foro es de Religiones y mas especifica de la Protestante. Considere “EDIFICANTE” traer alguna informacion general sobre varias religiones (las mas importantes)
B) Despues del “ataque terrorista” en USA, hubo personas que “expresaron opiniones” sobre religiones, especificamente la Judia y la Islamica. Considere “EDIFICANTE” traer conocimiento sobre estas y otras religiones.
C) Como usted debe saber: “LOS QUE MEJOR CONOCEN SU RELIGION DEBERIAN SER LOS QUE LA PROFESAN. Por lo tanto los COPIAR&PEGAR “para ser autenticos deberian ORIGINARSE desde los que COMULGAN con estas religiones.
POR LO TANTO MAL PODRIA YO VENIR HA HACERLES CORRECCIONES ó introducir a "priori" mi opinion.
i) Diferente es expresar mi opinion de cada RELIGION desde MI punto de vista muy particular, PERO “seria abusivo y ofensivo” TOMAR la informacion que ellos proveen “PARA MANIPULARLA o tergiversarla CON IDEAS diferentes”
ii) Tambien diferente es que los “lectores” opinen sobre el ‘PLANTEAMIENTO DE CADA RELIGION”. Y yo, entre otros, le contestara con mi opinion. PERO 4 lectores se dedicaron fue ha pedir "webmaster intervencion" por los Cut&Paste;............¿ .?.
CADA QUIEN TIENE SU RESPONSABILIDAD ANTE DIOS Y LOS FORISTAS. Fueron incapaces de comprender el beneficio hacia el FORO.
Como USTED podra observar la Norma 11b:
“11b. Dados los abusos que habitualmente se cometen, utilizando la práctica de "Copiar&Pegar" fragmentos exagerados de texto (1)y luego no entrando a discutir (2) el tema o temas que se ha Pegado, convirtiendo dichos textos en simple propaganda (3)(no edificante), queda a criterio del Webmaster borrar dichos mensajes.”
................fragmentos exagerados de texto (1)
ES UNA "ABIERTA" PARA LA LIBRE OPINION DE WEBMASTER,
¿ Que fragmento puede considerarse EXAGERADO ?
¿ Cual es el metodo aplicado ?
¿Cuáles son los limites de longitud y tamaño ?
LOS QUE HICIERON LA LEY O NORMA LO SABRAN
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
...................luego no entrando a discutir (2)
USTED AMIGO WEBMASTER ¿ SERIA CAPAZ DE AFIRMAR “ESTE PUNTO (2).?
Le ruego que lo revise con el CORAZON, LA MENTE Y EL ALMA; asi mismo le “RUEGO” que me diga o me responda:
“¿ EN CUAL PARTE DE LOS <CUT&PASTE> QUE TRAJE y discutieron me negue a discutir ?
.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
............... convirtiendo dichos textos en simple propaganda (3)(no edificante.......................
Amigo Webmaster:
¿ SE ATREVERIA USTED A MOSTRAR LA PROPAGANDA NO EDIFICANTE EN QUE SE CONVIRTIERON DICHOS TEXTOS ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
AMIGO WEBMASTER ME GUSTARIA QUE ME EXPLICARA PORQUE APLICO EL INCISO 11b; YA QUE NO APLICA EN MI CASO, PROBABLEMENTE VIOLE OTRO INCISO Y USTED SE CONFUNDIO.
O YO ESTOY EQUIVOCADO, POR LO CUAL DESDE ESTE MISMO MOMENTO LE PIDO <<PERDON ANTE JESUS, MI DIOS, Y LOS FORISTAS>>
No obstante voy revisar NO el inciso de la NORMA OTRA VEZ sino su palabra escrita como argumentacion,
USTED ESCRIBIO:
Dado el abuso reiterado que están haciendo de Copiar&Pegar textos muy largos <VER REPUESTA (1) referente a lo largo de texto, NO ESTA REGLAMENTADO>
WEBMASTER CONTINUA SU OPINION ESCRITA:
............de los que no citan el origen (obligatorio).
Manuel Corona argumenta:
EN LA MISMA LISTA QUE USTED COLOCA ABAJO DEL TITULO USTED PONE EL ORIGEN DE INTERNET, QUE CON SOLO DARLE “CLIC” LO LLEVA DIRECTO AL ORIGEN, el cual se encuentra como le dije en Internet.
VEAMOS:
Pegados por Manuel Corona
Título
Torá shebijtav
Origen sin citar:
http://www.judaicasite.com/contenid...oraescrita.php3 ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
EDITH STEIN (Judaísmo-Protestantismo-Catolicismo
Origen sin citar:
http://www.aciprensa.com/testigosdefe/edith1.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
¿El Primer Judío Católico?
Origen sin citar:
http://mx.geocities.com/movimientojc/fuejesus.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Con el problema de que está página tiene Copyright y no se puede publicar sin permiso expreso de los autores.
Título
Historia de la Comunidad Católica Hebrea de Jerusalén
Origen sin citar:
http://mx.geocities.com/movimientojc/historia.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
CRISTIANISMO RELIGION DE HOMBRES
Origen sin citar:
http://www.mercaba.org/FICHAS/Relig..._del_hombre.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
RELIGIONES: "Cristianismo"
Origen sin citar:
http://www.monografias.com/trabajos...ristiabas.shtml ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
LA IGLESIA DE CRISTO
Origen sin citar:
http://www.monografias.com/trabajos...ristiabas.shtml ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
Una version ligeramente diferente del CRISTIANISMO ( ESTE ES EL ORIGEN)
Origen sin citar:
http://www.enel.net/respondiendot/l...ristianismo.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
Diferencias Interpretativas
Origen sin citar:
http://www.fespinal.com/espinal/llib/es77.rtf ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
Martín Lutero: Padre de la Reforma
Origen sin citar:
http://www.geocities.com/Pentagon/B.../Materia/P1.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
La Contrarreforma
Origen sin citar:
http://www.uaca.ac.cr/acta/1994nov/adimare.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
La Reforma Sigue y Se Profundiza
Origen sin citar:
http://www.geocities.com/Pentagon/B.../Materia/P1.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
La Reforma
Origen sin citar:
http://www.enel.net/respondiendot/l...ristianismo.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
CRISTIANISMO RELIGION DE HOMBRES
Origen sin citar:
http://www.mercaba.org/FICHAS/Relig..._del_hombre.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
¿¿¿¿¿............................................
Esto acaba provocando una saturación de los foros, puesto que resulta muy fácil y rápido copiar y pegar sin debatir los temas(NO ESTAN COLOCADOS COMO CUALQUIER TEMA, SON IDEAS BASICAS DE CACA RELIGION),
además son tan EXTENSOS ( ¿ Quien y como se determina lo extenso?) extensos que resulta CASI imposible debatir sobre estos, ante estos hechos me veo obligado a aplicar la norma 11b:
...........................................................???????????
ES SU "CRITERIO", ES SU OPINION PERSONAL, LA CUAL YO < MANUEL CORONA> NO COMPARTO..........PERO CONOZCO DE POR LO MENOS 4 FORISTAS QUE SI LA COMPARTEN Y EN PARTE FUERON LOS PROPICIADORES DE LA ACCION.
Solo me queda agradecerle la atencion prestada a mi “ptotesta”.
Sin mas por el momento me despido no sin antes pedirle a DIOS NOS BENDIGA a TODOS y muy especialmente a Usted, creo que se llama Arturo. Tambien le pido a DIOS lo ilumine en su labor “tan dificil” para conciliar y la vez ser imparcial; mucho mas en su caso con respecto a mi, que al igual que la mayoria de los foristas tienen una posicion doctrinal muy diferente a la mia.
Me repito agradecido.
Atentamente.
Manuel Corona
Acepto su medida por ser usted el Administrador(ES SU CRITERIO), pero NO la comparto en absoluto
¿ Porque NO la comparto ?
Veamos; usted copia la siguiente norma :
“11b. Dados los abusos que habitualmente se cometen, utilizando la práctica de "Copiar&Pegar" fragmentos exagerados de texto (1)y luego no entrando a discutir (2) el tema o temas que se ha Pegado, convirtiendo dichos textos en simple propaganda (3)(no edificante), queda a criterio del Webmaster borrar dichos mensajes.”
Yo argumento:
A)_Dado que su Foro es de Religiones y mas especifica de la Protestante. Considere “EDIFICANTE” traer alguna informacion general sobre varias religiones (las mas importantes)
B) Despues del “ataque terrorista” en USA, hubo personas que “expresaron opiniones” sobre religiones, especificamente la Judia y la Islamica. Considere “EDIFICANTE” traer conocimiento sobre estas y otras religiones.
C) Como usted debe saber: “LOS QUE MEJOR CONOCEN SU RELIGION DEBERIAN SER LOS QUE LA PROFESAN. Por lo tanto los COPIAR&PEGAR “para ser autenticos deberian ORIGINARSE desde los que COMULGAN con estas religiones.
POR LO TANTO MAL PODRIA YO VENIR HA HACERLES CORRECCIONES ó introducir a "priori" mi opinion.
i) Diferente es expresar mi opinion de cada RELIGION desde MI punto de vista muy particular, PERO “seria abusivo y ofensivo” TOMAR la informacion que ellos proveen “PARA MANIPULARLA o tergiversarla CON IDEAS diferentes”
ii) Tambien diferente es que los “lectores” opinen sobre el ‘PLANTEAMIENTO DE CADA RELIGION”. Y yo, entre otros, le contestara con mi opinion. PERO 4 lectores se dedicaron fue ha pedir "webmaster intervencion" por los Cut&Paste;............¿ .?.
CADA QUIEN TIENE SU RESPONSABILIDAD ANTE DIOS Y LOS FORISTAS. Fueron incapaces de comprender el beneficio hacia el FORO.
Como USTED podra observar la Norma 11b:
“11b. Dados los abusos que habitualmente se cometen, utilizando la práctica de "Copiar&Pegar" fragmentos exagerados de texto (1)y luego no entrando a discutir (2) el tema o temas que se ha Pegado, convirtiendo dichos textos en simple propaganda (3)(no edificante), queda a criterio del Webmaster borrar dichos mensajes.”
................fragmentos exagerados de texto (1)
ES UNA "ABIERTA" PARA LA LIBRE OPINION DE WEBMASTER,
¿ Que fragmento puede considerarse EXAGERADO ?
¿ Cual es el metodo aplicado ?
¿Cuáles son los limites de longitud y tamaño ?
LOS QUE HICIERON LA LEY O NORMA LO SABRAN
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
...................luego no entrando a discutir (2)
USTED AMIGO WEBMASTER ¿ SERIA CAPAZ DE AFIRMAR “ESTE PUNTO (2).?
Le ruego que lo revise con el CORAZON, LA MENTE Y EL ALMA; asi mismo le “RUEGO” que me diga o me responda:
“¿ EN CUAL PARTE DE LOS <CUT&PASTE> QUE TRAJE y discutieron me negue a discutir ?
.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
............... convirtiendo dichos textos en simple propaganda (3)(no edificante.......................
Amigo Webmaster:
¿ SE ATREVERIA USTED A MOSTRAR LA PROPAGANDA NO EDIFICANTE EN QUE SE CONVIRTIERON DICHOS TEXTOS ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
AMIGO WEBMASTER ME GUSTARIA QUE ME EXPLICARA PORQUE APLICO EL INCISO 11b; YA QUE NO APLICA EN MI CASO, PROBABLEMENTE VIOLE OTRO INCISO Y USTED SE CONFUNDIO.
O YO ESTOY EQUIVOCADO, POR LO CUAL DESDE ESTE MISMO MOMENTO LE PIDO <<PERDON ANTE JESUS, MI DIOS, Y LOS FORISTAS>>
No obstante voy revisar NO el inciso de la NORMA OTRA VEZ sino su palabra escrita como argumentacion,
USTED ESCRIBIO:
Dado el abuso reiterado que están haciendo de Copiar&Pegar textos muy largos <VER REPUESTA (1) referente a lo largo de texto, NO ESTA REGLAMENTADO>
WEBMASTER CONTINUA SU OPINION ESCRITA:
............de los que no citan el origen (obligatorio).
Manuel Corona argumenta:
EN LA MISMA LISTA QUE USTED COLOCA ABAJO DEL TITULO USTED PONE EL ORIGEN DE INTERNET, QUE CON SOLO DARLE “CLIC” LO LLEVA DIRECTO AL ORIGEN, el cual se encuentra como le dije en Internet.
VEAMOS:
Pegados por Manuel Corona
Título
Torá shebijtav
Origen sin citar:
http://www.judaicasite.com/contenid...oraescrita.php3 ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
EDITH STEIN (Judaísmo-Protestantismo-Catolicismo
Origen sin citar:
http://www.aciprensa.com/testigosdefe/edith1.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
¿El Primer Judío Católico?
Origen sin citar:
http://mx.geocities.com/movimientojc/fuejesus.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Con el problema de que está página tiene Copyright y no se puede publicar sin permiso expreso de los autores.
Título
Historia de la Comunidad Católica Hebrea de Jerusalén
Origen sin citar:
http://mx.geocities.com/movimientojc/historia.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
CRISTIANISMO RELIGION DE HOMBRES
Origen sin citar:
http://www.mercaba.org/FICHAS/Relig..._del_hombre.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
RELIGIONES: "Cristianismo"
Origen sin citar:
http://www.monografias.com/trabajos...ristiabas.shtml ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
LA IGLESIA DE CRISTO
Origen sin citar:
http://www.monografias.com/trabajos...ristiabas.shtml ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
Una version ligeramente diferente del CRISTIANISMO ( ESTE ES EL ORIGEN)
Origen sin citar:
http://www.enel.net/respondiendot/l...ristianismo.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
Diferencias Interpretativas
Origen sin citar:
http://www.fespinal.com/espinal/llib/es77.rtf ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
Martín Lutero: Padre de la Reforma
Origen sin citar:
http://www.geocities.com/Pentagon/B.../Materia/P1.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
La Contrarreforma
Origen sin citar:
http://www.uaca.ac.cr/acta/1994nov/adimare.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
La Reforma Sigue y Se Profundiza
Origen sin citar:
http://www.geocities.com/Pentagon/B.../Materia/P1.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
La Reforma
Origen sin citar:
http://www.enel.net/respondiendot/l...ristianismo.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
Título
CRISTIANISMO RELIGION DE HOMBRES
Origen sin citar:
http://www.mercaba.org/FICHAS/Relig..._del_hombre.htm ( ESTE ES EL ORIGEN)
¿¿¿¿¿............................................
Esto acaba provocando una saturación de los foros, puesto que resulta muy fácil y rápido copiar y pegar sin debatir los temas(NO ESTAN COLOCADOS COMO CUALQUIER TEMA, SON IDEAS BASICAS DE CACA RELIGION),
además son tan EXTENSOS ( ¿ Quien y como se determina lo extenso?) extensos que resulta CASI imposible debatir sobre estos, ante estos hechos me veo obligado a aplicar la norma 11b:
...........................................................???????????
ES SU "CRITERIO", ES SU OPINION PERSONAL, LA CUAL YO < MANUEL CORONA> NO COMPARTO..........PERO CONOZCO DE POR LO MENOS 4 FORISTAS QUE SI LA COMPARTEN Y EN PARTE FUERON LOS PROPICIADORES DE LA ACCION.
Solo me queda agradecerle la atencion prestada a mi “ptotesta”.
Sin mas por el momento me despido no sin antes pedirle a DIOS NOS BENDIGA a TODOS y muy especialmente a Usted, creo que se llama Arturo. Tambien le pido a DIOS lo ilumine en su labor “tan dificil” para conciliar y la vez ser imparcial; mucho mas en su caso con respecto a mi, que al igual que la mayoria de los foristas tienen una posicion doctrinal muy diferente a la mia.
Me repito agradecido.
Atentamente.
Manuel Corona