Creo que sería bueno entrar en algo distinto y pensé que este sería un buen tema para los curiosos, con respardo biblico por favor.
BENDICIONES MUCHAS _______ >>>>>> _______
¿Aman los angeles??
- Autor Pedro Franco
- Fecha de inicio
Creo que sería bueno entrar en algo distinto y pensé que este sería un buen tema para los curiosos, con respardo biblico por favor.
BENDICIONES MUCHAS _______ >>>>>> _______
Re: ¿Aman los angeles??
HOLA A TODOS.
Los llamados "testigos de Jehovà", dicen que los "Hijos de Dios" mencionados en Job 38:7, son "angeles".
¿Eso es cierto???...
Veamos......
-En primer lugar, en Mateo 18:10, dice que los "angeles de Dios" siempre ven su rostro; por lo tanto, estos no tienen necesidad de "venir a presentarse ante Dios", cada cierto tiempo.....
-En Job 38:7 dice:
"Cuando alababan todas las estrellas del alba"; esto puede ser una alusion a "los angeles de Dios", si lo comparamos con "las estrellas" mencionadas en Apoc. 12:4, que se refieren a los "angeles".
Pero, sobre la segunda parte del pasaje: "y se regocijaban todos los hijos de Dios"; esta no es necesariamente una alusion a los "angeles", que ya habian sido mencionados en la primera parte.
¿Porquè repetir a los "angeles", en la primera y en la segunda parte del pasaje????...
Es decir, segùn la postura de los "testigos", el pasaje el pasaje de Job 37:7 REALMENTE DICE:
"Cuando alababan TODOS LOS ANGELES y se regocijaban TODOS LOS ANGELES".
¿TIENE ESO, ALGÙN SENTIDO????....
EN EL NUEVO TESTAMENTO, LA BIBLIA LLAMA "HIJO DE DIOS" A ADÀN, que no era "angel":
LUCAS: 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
LEAMOS EN HEBREOS 1:
1:2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; 1:3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, 1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?.
FIJATE, QUE EL AUTOR DE HEBREOS DICE:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?.
LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".
Y ESO CONTRASTA CON EL PASAJE DONDE A ADAN SE LE LLAMA "HIJO DE DIOS":
LUCAS: 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
PORQUE A NINGUN ANGEL DIOS LE DIJO:
"Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo".
ADEMAS HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.
O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).
Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).
LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".
Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES......
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
HOLA A TODOS.
Los llamados "testigos de Jehovà", dicen que los "Hijos de Dios" mencionados en Job 38:7, son "angeles".
¿Eso es cierto???...
Veamos......
-En primer lugar, en Mateo 18:10, dice que los "angeles de Dios" siempre ven su rostro; por lo tanto, estos no tienen necesidad de "venir a presentarse ante Dios", cada cierto tiempo.....
-En Job 38:7 dice:
"Cuando alababan todas las estrellas del alba"; esto puede ser una alusion a "los angeles de Dios", si lo comparamos con "las estrellas" mencionadas en Apoc. 12:4, que se refieren a los "angeles".
Pero, sobre la segunda parte del pasaje: "y se regocijaban todos los hijos de Dios"; esta no es necesariamente una alusion a los "angeles", que ya habian sido mencionados en la primera parte.
¿Porquè repetir a los "angeles", en la primera y en la segunda parte del pasaje????...
Es decir, segùn la postura de los "testigos", el pasaje el pasaje de Job 37:7 REALMENTE DICE:
"Cuando alababan TODOS LOS ANGELES y se regocijaban TODOS LOS ANGELES".
¿TIENE ESO, ALGÙN SENTIDO????....
EN EL NUEVO TESTAMENTO, LA BIBLIA LLAMA "HIJO DE DIOS" A ADÀN, que no era "angel":
LUCAS: 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
LEAMOS EN HEBREOS 1:
1:2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; 1:3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, 1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?.
FIJATE, QUE EL AUTOR DE HEBREOS DICE:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre,
Y él me será a mí hijo?.
LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".
Y ESO CONTRASTA CON EL PASAJE DONDE A ADAN SE LE LLAMA "HIJO DE DIOS":
LUCAS: 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
PORQUE A NINGUN ANGEL DIOS LE DIJO:
"Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo".
ADEMAS HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.
O sea, Cristo “heredó más excelente nombre que ellos” (refiriéndose a los ángeles).
Y QUEDA CLARO AHI, QUE ESE NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, FUE:
”HIJO DE DIOS”. (Mi Hijo eres tú .......Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo, HEBREOS 1:5).
LUEGO, ESTÀ CLARO QUE HEBREOS 1:5 DICE QUE A NINGUN ANGEL, DIOS LE LLAMÒ "HIJO".
Y POR LO TANTO, NO ES CORRECTO APLICAR LA FRASE: "HIJOS DE DIOS" A LOS ANGELES......
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: ¿Aman los angeles??
HOLA A TODOS.
En un debate que se haga con una exegesis sana y verdadera, las cosas hay que afirmarlas y/o negarlas utilizando principalmente el contexto del pasaje citado....
HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.
LUEGO, es innegable que ahi dice que: Cristo heredo un nombre mas excelente que los angeles.....
Ahora bien, yo sostengo que dicho nombre fue: HIJO DE DIOS.
Y LO DIGO, PORQUE EL CONTEXTO PROXIMO DEL PASAJE, LO INDICA ASI....
LEAMOS EL PASAJE CON SU CONTEXTO PROXIMO:
1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.
FIJENSE, EN ESTO:
-PRIMERO DICE QUE Cristo heredo un nombre mas excelente que los angeles.....
Y DESPUES EXPLICA EL PORQUÉ CRISTO heredo un nombre mas excelente que los angeles:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.
LUEGO, LA CONCLUSION EVIDENTE ES QUE EN ESE CONTEXTO, EL NOMBRE QUE CRISTO HEREDO FUE:
HIJO DE DIOS.....
AHORA BIEN, EL QUE QUIERA REFUTARME EN UNA FORMA VALEDERA, TIENE QUE UTILIZAR EL CONTEXTO DEL PASAJE (TAL COMO YO LO HICE) Y POR ESE MISMO CONTEXTO ESTABLECER, CUÁL ES EL NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, QUE ES SUPERIOR A LOS ANGELES.....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
HOLA A TODOS.
En un debate que se haga con una exegesis sana y verdadera, las cosas hay que afirmarlas y/o negarlas utilizando principalmente el contexto del pasaje citado....
HEBREOS 1:4 DICE: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.
LUEGO, es innegable que ahi dice que: Cristo heredo un nombre mas excelente que los angeles.....
Ahora bien, yo sostengo que dicho nombre fue: HIJO DE DIOS.
Y LO DIGO, PORQUE EL CONTEXTO PROXIMO DEL PASAJE, LO INDICA ASI....
LEAMOS EL PASAJE CON SU CONTEXTO PROXIMO:
1:4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.
FIJENSE, EN ESTO:
-PRIMERO DICE QUE Cristo heredo un nombre mas excelente que los angeles.....
Y DESPUES EXPLICA EL PORQUÉ CRISTO heredo un nombre mas excelente que los angeles:
1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?.
LUEGO, LA CONCLUSION EVIDENTE ES QUE EN ESE CONTEXTO, EL NOMBRE QUE CRISTO HEREDO FUE:
HIJO DE DIOS.....
AHORA BIEN, EL QUE QUIERA REFUTARME EN UNA FORMA VALEDERA, TIENE QUE UTILIZAR EL CONTEXTO DEL PASAJE (TAL COMO YO LO HICE) Y POR ESE MISMO CONTEXTO ESTABLECER, CUÁL ES EL NOMBRE QUE CRISTO HEREDO, QUE ES SUPERIOR A LOS ANGELES.....
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA