Acerca de Pedro, y Las Llaves del Reino

25 Noviembre 1999
336
1
ACERCA DE PEDRO Y LAS LLAVES DEL REINO

Los amigos miembros de la venerable, conspicua, santurrona, folclorica y tradicionalista religion; un poco arrugada por sus pecadillos veniales y mortales, llena de riquezas materiales, y de costumbrismo humano.

Ha levantado parte de su errada e hirsuta doctrina humana sobre este pasaje biblico de Mateo, para argumentar neciamente, de que Jesucristo encargo a Pedro la responsabilidad de perdonar pecados y decidir quien entra o no a los cielos.

Y en una voluntad muy propia del resabio pagano e idolatra, se levantaron imagenes de Pedro sentado en un trono con unas llaves en la mano, como quien consolida asi la tergiversada interpretacion de este pasaje biblico.

Y a partir del cual se sostienen decisiones, estructuras, y posiciones de crear autoridades humanas con poderes divinos sobre los hombres mismos, en el sentido del acceso a los cielos y del perdon de pecados, negando con ello el sacrificio de la Sangre de Cristo para esta finalidad de la redencion humana establecido por Dios.

La palabra de Dios no puede ser interpretada en manera estrecha y personalizada, y por pasajes o versos solamente, como si el resto del contenido biblico fuera ajeno o desfasado en todas sus partes.

Dios no puede contradecirse asi mismo, la Biblia es Su Palabra, y esta tiene que ser interpretada en la direccion del Espiritu Santo. No hay otra cristiana forma de hacerlo.

La Biblia es un todo sistemico que esta interrelacionado y concatenado en todas sus partes, y estas con el todo; hay correlacion en toda la doctrina biblica, la cual es monolitica estructural y funcional.

Por esta razon es que las interpretaciones que mutilan intencionalmente la Palabra, caen estrepitosamente por su propia discordancia, ignorancia, o mala intencion.
(Lc 16:17) "Pero mas facil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la Ley".

POR CONSIGUIENTE, LA ESCRITURA NO PUEDE NI DEBE SER QUEBRANTADA JAMAS, y hacerlo, para refrendar o dar soporte a doctrinas humanas, es afrenta y burla contra la majestad de Dios. Eso se llama pecado.

Pero vayamos ahora a analizar concienzudamente la tergiversasión romanista de la palabra de Dios respecto al supuesto encargo a Pedro de las llaves del reino.

Que quiso decir Jesus ?, en (Mt 16:19) "Y a ti te dare las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra sera atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra sera desatado en los cielos".

Que ocioso y facil, seria pensar que Jesus dio potestad, autoridad, y delegacion de sus responsabilidades personales y divinas a un discipulo.

Como contraviniendo el significado de su venida, de su muerte en la cruz y de su gloriosa resureccion. Para que entonces vino Jesus ?.

Por que no le dio las llaves mejor a Moises o Abraham, o Juan ?, o mas tarde a Pablo ?.

De que llaves esta hablando Jesus ?, de que cerradura ?, sera algun candado gigante ?, sera como las cerraduras de las cajas de seguridad de los bancos ?, o de las rejas de algun turistico atrio religioso en alguna plaza romana ?.

Podria tener sentido esa erronea interpretacion de que Jesus permitiria ser usurpado en sus derechos ?.
Sustituido en su poder y autoridad divina ?.

Por que entonces, Pedro no dijo alguna vez algo como: "a mi Pedrito, se me ha dado toda potestad para perdonar pecados y decidir quien va al cielo, y yo soy la puerta estrecha, el camino y la luz; asi es que todos obedezcanme ".

Absurdo, y mas que absurdo. Totalmente fuera de lugar y del contexto y del texto biblico, pero muy propio del folclorismo religioso y dogmatico, de una religion que ha venido cambiando su operatividad siglo tras siglo en el marco de sus politicas convenidas, y sin temor del Dios Vivo.

Lo que ayer llamaron pecado, hoy le llaman virtud, lo que ayer persiguieron y escondieron, hoy pretenden usarlo y manipularlo. Jugando a ser maestros y profetas de la ley. Cuando no san Andres, otra vez, con la misma tosudez !!!.

Para que sirven las llaves ?. Usted puede usar las llaves para muchas cosas, desde abrir huecos, tirarselas a alguien, llevarlas de alarma, hasta darles el correcto uso, el de abrir cerraduras, y usandolas para tener acceso a algun lugar.

Sabemos que Jesus solia hablar por parabolas, por metaforas e hiperboles, en lenguaje figurado, muchas veces inaccesible a la comprension promedio de aquel entonces.

Por que?, veamos (Mt 13:13) "Por eso les hablo por parabolas; porque viendo no ven; y oyendo no oyen, ni entienden". Una vez mas explica Jesus, que para las cosas de Dios, no basta el entendimiento intelectivo, sino el espiritual. Por ello es que muchos teologos no calzan la Biblia en su cabalidad, por falta de comunion con el Espiritu.

Una vez mas analizemos en (1Cor 1:18-31) "Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios. Pues esta escrito: Destruire la sabiduria de los sabios, y desechare el entendimiento de los entendidos....................No ha enloquecido Dios la sabiduria del mundo ?". AMEN!!!.
Y sigue: "....sino que lo necio del mundo escogio Dios, para avergonzar a los sabios; y lo debil del mundo escogio Dios, para avergonzar a lo fuerte; y lo vil del mundo y lo menospreciado escogio Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es".

Jesus esta diciendo que las llaves significan la Palabra, el Evangelio de Cristo; las herramientas para llevar a la gente a los pies de Cristo y obtengan asi su Salvacion.

Ese el instrumento para llegar al cielo, el medio, el camino estrecho y duro que nos ha legado Dios para algun dia estar con el en su Gloria. Aleluya !!!.

Pedro y los apostoles son los primeros instrumentos que llevan el evangelio a los gentiles y a los judios tambien, Dios los usa, NO PARA SER SUSTITUIDO POR NADIE, sino PARA ENCARGARLES CUMPLIR UNA MISION.

Eso es muy diferente en PROPOSITO, INTENCION, Y MANDO, son ordenes para ser cumplidas. Ninguno de los apostoles posterirormente declara, enfatiza, o reconviene de que a Pedro se le atribuyó tamaños poderes espirituales y divinos de Jesús; ninguno menciona que Pedro era la cabeza de la iglesia de Cristo.

Mas bien, Jesus encarga se predique el perdon de pecados por la Palabra, por el Evangelio de Cristo, no por por hombres. Cristo murio para el perdon de la humanidad, solo El podria hacerlo. SOLO CRISTO ATA Y DESATA, RETIENE O REMITE, CIERRA O ABRE, nadie mas que Jesucristo puede perdonar pecados.

Sigamos con (Mt 23:13) " Mas ay de vosotros, escribas y fariseos, hipocritas ! porque CERRAIS el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entrais vosotros, ni DEJAIS ENTRANDO a los que estan entrando".

Y esto que quiere decir ?, que tambien encargo a los escribas y fariseos que administraran las puertas de los cielos, decidiendo quien entra o no ?.

Por supuesto que no, se esta refiriendo a la Palabra de Dios como instrumento no cumplida por los tales, e impidiendo que otros la siguieran.

Y en (Lc 11:52) dice " Ay de vosotros, interpretes de la ley ! porque habeis quitado la LLAVE de la ciencia; vosotros mismos no entrasteis, y a los que entraban se lo impedisteis".

Y ahora que ?, se refiere a la llave del cielo para que la tengan los interpretes de la ley ?.

Se esta contradiciendo Jesus en estos tres pasajes de Mateo 16, 23, y Lucas 11 ?.
Por supuesto que no, Jesus fue claro, y no hizo mas que adelantarse a la comision de (Mt 28:19-20) " Id y haced discipulos........., bautizandolos......., ensenandoles que guarden todas las cosas............".

Ahora bien, que pasa con (Jn 20:23) " A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, les son retenidos". Otra contradiccion de Jesus ?.

Veamos (Jn 1:29) "......He aqui, el Cordero de Dios que QUITA el pecado del mundo".

Y este otro verso (Hb 9:26) "El ABOLIO el pecado por Su unico sacrificio". Y este (Hch 10:43) "Todo aquel que CREE en Cristo, recibe por Su nombre la REMISION de los pecados".

Necesitara Dios intermediarios humanos para evaluar a los humanos y perdonar pecados ?; cuando el ser humano tiene libre albedrio y abierto acceso a Dios en el ejercicio de su libre voluntad; a traves de su ARREPENTIMIENTO, y a traves de la Palabra de Dios, y de la Oracion, y del mismo Jesus ?. ALELUYA !!!

Sigamos (1Jn 1:9) "Si confesamos nuestros pecados, el es fiel y justo para PERDONA nuestros pecados, y LIMPIARNOS de toda maldad". Y en (1 Jn 2;12) ".....porque vuestros pecados han sido PERDONADOS por su NOMBRE". SI, A SU NOMBRE MAS GLORIA !!!

Mas todavia ?, como no, encantados (Stg 5:15) "......la oracion.....y el Senor lo levantara; y si hubiere cometido pecados, le seran PERDONADOS".

Ahora (Lc 5:24) "Pues para que sepais que el Hijo del Hombre tiene POTESTAD en la tierra para PERDONAR pecados............".

Quien mas podria tener este poder y autoridad de perdonar pecados ?, solamente Cristo, que dijo tambien (Lc 23:34) ".....Padre, perdonalos, porque no saben lo que hacen.........."

Por que no dijo, "Pedrito o Perico, perdonalos porque no saben lo que hacen ?. NO, porque hay roles y atribuciones que son exclusivas de Dios, y el jamas los delegaria en un ser humano para que este sustituya su autoridad y poder. AMEN !!!!.

El creyente genuino de Cristo, tiene luz de inspiracion y entendimiento para las Sagradas Escrituras, que se las da el Espiritu Santo; los otros............., esos que dicen que.............., son como la levadura del pan........, se inflan, pero estan huecos......


El Señor nos bendiga a todos.
 
d. nautilus
Su escrito expresa y concita “aleluyas” , mas también concita valoraciones que sin quererese o buscarse surgen del escrito por si mismas .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Los amigos miembros de la venerable, conspicua, santurrona, folclorica y tradicionalista religion; un poco arrugada por sus pecadillos veniales y mortales, llena de riquezas materiales, y de costumbrismo humano.[/quote]

Y esta es una de ellas , y primera , que si la cuestión del Pedro y esas sus llaves está por ver , lo que de seguro esta visto ya es que Ud SI posee la llave de la ciencia que se precisa para abrir y acceder a esa su ciencia y conocer acerca de esa “religión” , que Ud evoca , mas no nombra explícitamente .

Mas esta ciencia , no son todas las ciencias ; ..... tendrá Ud las todas las llaves?.

Sin duda que SI , que las tiene todas y el PODER que ellas puedan conceder , como Ud declara y demuestra en este párrafo :

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>La palabra de Dios no puede ser interpretada en manera estrecha y personalizada, y por pasajes o versos solamente, como si el resto del contenido biblico fuera ajeno o desfasado en todas sus partes.[/quote]

Si POSEEDOR DE TODA LLAVE , d. nautilus , sin duda que debe tener Ud la llave que corresponde a la palabra de Dios y su estar .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Dios no puede contradecirse asi mismo, la Biblia es Su Palabra, y esta tiene que ser interpretada en la direccion del Espiritu Santo. No hay otra cristiana forma de hacerlo.[/quote]

Y a la vista de esto TAMBIEN tiene UD la llave del PODER DE DIOS , mediante la cual es de SU PODER juzgar y sentenciar lo que a DIos le viene o no posible .

Quié es Ud para negar a DIos el poder y posibilidad de contradecirse? .

Vaya “LLAVE” la que Ud tiene; no se quejará , ... supongo.

Y mas a la vista de su “pontificado” y pontifical afirmación colateral : juzga y sentencia que la biblia ES PALABRA DE DIOS .

No sé yo si El estará de acuerdo con Ud o no .

Mas le sobran a UD “LLAVES” suficientes para , además , negar que la palabra de DIOS sea normalmente “audible y entendible sensu propio , si no que , antes bien “PRECISA” una INTERPRETACIÓN ; y , no contento aún , saca la LLAVE del MAgisterio infalible y “pétreo” , y SENTENCIA con ella : Necesaria “interpretación” , mas no cualquiera , si no que de las millón y una posibles , aquella que es “INTERPRETADA EN LA DIRECCIÖN DEL ESPRITU SANTO “ ; con lo cual , amen de su alto magisterio , este se adorna del “velo” de los elegidos : cómo podremos entender eso de interpretar en la “DIRECCUION DE EL ESPRITU SANTO”? .

Y luego ya el remate de sus muchas llaves , esa que decide y sentencia : “ No hay otra cristiana forma de hacerlo.”

Ante lo cuál no me queda ni asiste otra que testimoniarle que esa apreciación suya de “cristiana manera” es de su “insulto” y menosprecio : que aquí hay ,y se le pesenta , uno que vá y le dice : de eso nada de nada , d.nautilus , que , cristiano , no me encuentro en esa castrada e impotente situación que Ud ha abierto con una de esas sus LLAVES .
Ni “Interpreto” , ni en esa su velada “ en dirección a “ , ni tampoco en esa su pontifical sentencia de no otra cristiana manera .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>La Biblia es un todo sistemico que esta interrelacionado y concatenado en todas sus partes, y estas con el todo; hay correlacion en toda la doctrina biblica, la cual es monolitica estructural y funcional.[/quote]

Aquí tomó una llave equivocada o falsa ..
Claro , ...como son tantas ...... .

Pues que a medio mundo si se le ha dado la simple y tonta llave que abre la biblia como un todo sistemático de adiciones , artificio e interés y objetivos .
Pues que , gracias a DIos , cuando fue constituído el pueblo y nación de ISrael en y por ellas , este mundo estaba aun privado de UD y esa su colección de llaves .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Por esta razon es que las interpretaciones que mutilan intencionalmente la Palabra, caen estrepitosamente por su propia discordancia, ignorancia, o mala intencion.
(Lc 16:17) "Pero mas facil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la Ley".
POR CONSIGUIENTE, LA ESCRITURA NO PUEDE NI DEBE SER QUEBRANTADA JAMAS, y hacerlo, para refrendar o dar soporte a doctrinas humanas, es afrenta y burla contra la majestad de Dios. Eso se llama pecado.[/quote]

Y le sigue fallando la siguiente LLAVE , falsa que debe haberse colado , pues que la católica y ortodoxa llevan ya para dos mil años (y el vivir normal de hombre es de 80 máximo) en INTERPRETACIONES QUE MUTILAN intencionalmente .
Y , para su disgusto , sin caer .

Y ya en ejercicio del PODER que le confiere a UD su LLAVERO , PONTIFICA , ese su POR CONSIGUIENTE ................ , que culmina en ese su PODER DE JUZGAR que es afrenta y burla ( desde luego que Ud si que sabe) CONTRA LA MAJESTAD ... de DIos .

Es de tradición que quien conociese el Nombre de Yavé , quedaba y dejaba a este sumiso a su INVOCACIÓN.
Y digo yo , ¿a la vista de las LLAVES y LLAVERO que obra en su poder , para que conocer de aquello y tener ese poder en su invocar , al que Yavé ha de presentarse sumiso? .
Ud abre y cierra todo lo que le dá la gana de DIos con esas sus LLAVES .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Que quiso decir Jesus ?, en (Mt 16:19) "Y a ti te dare las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra sera atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra sera desatado en los cielos".[/quote]

Bueno , no lo sé , ... mas ni hace falta alguna , pues que Ud SI sabe lo que El Cristo quiso , y quiere , decir .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Que ocioso y facil, seria pensar que Jesus dio potestad, autoridad, y delegacion de sus responsabilidades personales y divinas a un discipulo.
Como contraviniendo el significado de su venida, de su muerte en la cruz y de su gloriosa resureccion. Para que entonces vino Jesus ?. [/quote]

BUen ejercicio de descalificación el que le permite su PODer EN LLAVES DE CIENCIA : considera Ud la frasde de El Cristo en ociosa y fácil.
Hombre fácil , es de suponer ; pues que no deviene “fácil” imaginar a EL Cristo con “dificultad , tos y faringitis , y en ello le resultara NO FACIL decir lo que dijo .

Y además de “ocioso” , contraviniéndose EL Cristo a si mismo , en la significación de su “VENIDA” , muerte en cruz y esa su calificada por UD de “gloriosa” resurrección .

claro , al final llega UD a la pregunta : ¿para que vino? : pura ociosidad en ello .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Por que no le dio las llaves mejor a Moises o Abraham, o Juan ?, o mas tarde a Pablo ?.[/quote]

Preguntéselo Ud a El cuando tenga ocasión y/o comunicación espritual con el en su defecto.

Mas lo que queda claro y seguro es que no le tuvo a UD en cuenta .
Por ello se las dio al PEdro , y no a Moisés , Abraham o al PAblo.
Amén de que hay que usar de maldad para esperar que alguién vaya y le dé algo a uno que ya muerto mil años antes .

Es que eso de sus LLAVES contiene milagro , sin duda.

AL PAblo no creo le incumbiese el tema , pues que en el ya obraba la noticia e información de que lo ocurrido fue con el PEdro .
¿Acaso me llamo yo PEdro? ,..... le diría a UD.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>De que llaves esta hablando Jesus ?, de que cerradura ?, sera algun candado gigante ?, sera como las cerraduras de las cajas de seguridad de los bancos ?, o de las rejas de algun turistico atrio religioso en alguna plaza romana ?.[/quote]

Está claro que uD NO TIENE NI IDEA DE QUE LLAVES SON LAS QUE habla EL CRisto.
Bueno , tampoco creo que sea de su personal interés , dado el LLAVERO y llaves que UD ya tiene .
¿Es que se las quiere quedar todas? .
Deje , hombre , deje , que al igual que Ud , otros tambien pueden merecer , ......¿no? .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Podria tener sentido esa erronea interpretacion de que Jesus permitiria ser usurpado en sus derechos ?.
Sustituido en su poder y autoridad divina ?.[/quote]

Mire Ud , vaya Ud al Cristo y le interroga personalmente acerca de lo que El decida con lo que es Suyo.
Yo , en lo mío , se lo doy a quien me dá la gana , y ni Ud con toda la LLAVERÍA que pueda haber en este mundo está cualificado ni justificado en cuestionar el sentido que yo use y ejerza con lo mío.
Osea que esa su LLAVE que Ud cree le abre Dios , su palabra , su interprestación y sus sentnciares sobre la conducta cristiana , y cristianos en ella , a mi no me abre ni el monedero.

No solo pone Ud en cuestión y duda una acción explícita y sin discusión que realiza El Cristo , si no que además atenta al sentido que El Cristo pudiera tener en ello.

Ud?........... pero mucho mas que Dios y El Cristo con ese su LLAVERO , según su escrito , claro .

Pues que Ud SI SUSTITUYE el poder y autoridad de EL Cristo en ello.
Y por demás EN DEFENSA de que El Cristo sea “usurpado” en sus derechos .

Extraña LLAVE la suya que salva a El Cristo de que el mismo se perjudique en sus derechos.

......fffffffuuuuu .....

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Por que entonces, Pedro no dijo alguna vez algo como: "a mi Pedrito, se me ha dado toda potestad para perdonar pecados y decidir quien va al cielo, y yo soy la puerta estrecha, el camino y la luz; asi es que todos obedezcanme ".[/quote]

Lo único que esa su LLAVE le dice , es que a UD SI que No se lo dijo.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Absurdo, y mas que absurdo. Totalmente fuera de lugar y del contexto y del texto biblico, pero muy propio del folclorismo religioso y dogmatico, de una religion que ha venido cambiando su operatividad siglo tras siglo en el marco de sus politicas convenidas, y sin temor del Dios Vivo.[/quote]

Y no como Ud , que en posición y divino uso del LLAVERO y llaves en el , está Ud en dispensa eterna de todo TEmor a Dios ; ese solo obliga y es preceptivo en otros , no poseedores de llave alguna ; por mas que El Cristo se las diese al tal Pedro .
NAda de nada , ocioso y perjudicial acto de El Cristo contra si mismo y en defensa de esos “sus” derechos de cuya sanción y definición tiene UD correspondiente LLAVE.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Una vez mas analizemos en (1Cor 1:18-31) "Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios. Pues esta escrito: Destruire la sabiduria de los sabios, y desechare el entendimiento de los entendidos....................No ha enloquecido Dios la sabiduria del mundo ?". AMEN!!!.
Y sigue: "....sino que lo necio del mundo escogio Dios, para avergonzar a los sabios; y lo debil del mundo escogio Dios, para avergonzar a lo fuerte; y lo vil del mundo y lo menospreciado escogio Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es".[/quote]

Escrito está , maldito el hombre que se rija por otro hombre ( corrijan y asienten cita los espertos) ; y a el tal 1Cor 1:18-31, a pesar de esa cabalístico nombre , en humano lo tengo .

Así que , ni me molesto .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Jesus esta diciendo que las llaves significan la Palabra, el Evangelio de Cristo; las herramientas para llevar a la gente a los pies de Cristo y obtengan asi su Salvacion.[/quote]

De nuevo se constata en su uso que Ud tiene todo tipo de LLAVE que se precise : y , en ello sabe , que las llaves esas que le dá EL Cristo al PEdro , ni llaves ni nada , hombre! ,...... que es su PALABRA (según Uds los cristiano-biblistas , lo que debería haberle dado al PEdro es un ejemplar de la escritura Judía , y dejarse de tonterías de llaves y sus abrires) .

Pero no , que no son PALABRA , sino .....HERRAMIENTAS para llevar a la gente a los piés de Cristo y así obtengan su salvación.

Jopé con sus LLAVES , d. nautilus , que nada le dejan cerrado y fuera de su alcanzar , y que todo abre .
Y yo que llevo mas de treinta años creyéndome que la PAlabra de Cristo era algo que se comía ..... , contra! , que me he estado comiendo el maletín de las herramientas .

Menos mal que no tengo esas sus LLAVES , y por ello me queda la duda : si no a hospital y cirujano que me iba .

Herramientas .... para llevar a la “gente” : anda que Ud va a llevar a muchos con ese su llavear .

Aunque claro está , en Ud no se necesita de herramienta alguna : tiene UD toda llave que se precise .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Pedro y los apostoles son los primeros instrumentos que llevan el evangelio a los gentiles y a los judios tambien, Dios los usa, NO PARA SER SUSTITUIDO POR NADIE, sino PARA ENCARGARLES CUMPLIR UNA MISION.[/quote]

SU LLAve o hipócrita o falsa .

PEro vamos a ver , ¿recibió o no el tal Pedro esas llaves que en acto ocioso y contra sus derecho EL Cristo “dice” que le dá?.

Lo dijo? , no lo dijo? ......
Ud se lo pasa por el sobaco de su escrito y se pone a hablar de “otra cosa” , Ud se pone a mirar a otro sitio : quie si la misión , que si no , que si tal , que si cual .... pura cortina de humo negro para tapar el incuestionable hecho de lo ocurrido .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Eso es muy diferente en PROPOSITO, INTENCION, Y MANDO, son ordenes para ser cumplidas. Ninguno de los apostoles posterirormente declara, enfatiza, o reconviene de que a Pedro se le atribuyó tamaños poderes espirituales y divinos de Jesús; ninguno menciona que Pedro era la cabeza de la iglesia de Cristo.[/quote]

Está y queda claro que si Ud sabe y tiene LLAVE de Dios , lo que puede o no puede contradecirse , la LLAVE de EL Cristo y su ocioso desvarío en contra de sus propios derechos , ... sin duda que tiene el LLAVÍN de las intenciones y propósitos de los vulgares apóstoles , a los cuales les lee Ud la “cartilla : ellos ni se “enteraron” de eso ocioso de El Cristo y su fundar , y sus llaves .
Claro es que solo se reunían un plenaria una vez al año , y eso no se incluiría en el orden del día.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Mas bien, Jesus encarga se predique el perdon de pecados por la Palabra, por el Evangelio de Cristo, no por por hombres. Cristo murio para el perdon de la humanidad, solo El podria hacerlo. SOLO CRISTO ATA Y DESATA, RETIENE O REMITE, CIERRA O ABRE, nadie mas que Jesucristo puede perdonar pecados.[/quote]

Mas bien es lo que Ud dice , y posiblemente crea .
por mucha LLAVE que a Ud habilite y le dé el Poder de prohibir , negar e impedir que El Cristo , al que Ud al menos NO LE QUITA ese su PODer de perdonar , coja y se lo dé a quien El quiera .
Por mucho ocio , dejación de derechos propios , y en ello perjuicios , en que pueda incurrir El Cristo al hacerlo .

La verdad , a mi ni se me ocurriría .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sigamos con (Mt 23:13) " Mas ay de vosotros, escribas y fariseos, hipocritas ! porque CERRAIS el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entrais vosotros, ni DEJAIS ENTRANDO a los que estan entrando".[/quote]

Aquí se le vé el plumero a una de sus LLAVES , esa que le permite esa “tonta” traducción .
Pues que ya me dirá UD como y de donde sale ese NI dejáis ENTRANDO a los que estan Entrando .
Será a los que quieren ENTRAR , digo yo .
Pues que qué es , y cómo ese entrando los que estan entrando?.
Tremenda y espúrea bobada y traducción , si es que no es de su propia cosecha .

Enfin , ... Dios juzgue .

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Y esto que quiere decir ?, que tambien encargo a los escribas y fariseos que administraran las puertas de los cielos, decidiendo quien entra o no ?.[/quote]

Pues ya vé , así lo dijo le guste o no , y en ello se implica que EL Cristo considera así a los jerarcas y curia judía : que tienen la llave de la ciencia , y ni abren ellos , y entran , ni dejan entrar a otros .

Le pese o no a sus intereses y personales objetivos de Ud.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Y ahora que ?, se refiere a la llave del cielo para que la tengan los interpretes de la ley ?.[/quote]

Como dá Ud el “cambiazo” ; dice El Cristo LLAVES de la ciencia , no del “cielo” , como a UD ahora le interesa .

No cuela , joven.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Necesitara Dios intermediarios humanos para evaluar a los humanos y perdonar pecados ?; cuando el ser humano tiene libre albedrio y abierto acceso a Dios en el ejercicio de su libre voluntad; a traves de su ARREPENTIMIENTO, y a traves de la Palabra de Dios, y de la Oracion, y del mismo Jesus ?. ALELUYA !!! [/quote]

Yo no sé si DIos necesita “intermediarios” , mas si los USA , como es el caso de su Hijo , al que usa de “mensajero” , de fiel y medida para el hombre .

Claro , y a Ud , por supuesto , dándole el POder ....hasta de decidir acerca de El Mismo , y considerar ocioso lo del Maestro y su Pedro .
Y tanta otra Pontifical aseveración y juicio que Ud , sin pudor alguno , desvela en su escrito.

Comprendo su alegría y sus aleluyear.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Por que no dijo, "Pedrito o Perico, perdonalos porque no saben lo que hacen ?. NO, porque hay roles y atribuciones que son exclusivas de Dios, y el jamas los delegaria en un ser humano para que este sustituya su autoridad y poder. AMEN !!!!.[/quote]

Ah! , ... de cualquier forma no estaba el Pedro disponible , a distancia de voz, y por demás , de nuevo ese su espúreo motivo de arrimar a toda costa a Dios y al diablo a su objetivo y fin : pues que al PEdro en todo caso lo que se le dió es poder de perdonar “pecados” , y EL CRisto en su agónico final se refiere al perdón a y del Hombre todo :
perdónalos ,Padre , ........................ no perdona sus pecados.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>El creyente genuino de Cristo, tiene luz de inspiracion y entendimiento para las Sagradas Escrituras, que se las da el Espiritu Santo; los otros............., esos que dicen que.............., son como la levadura del pan........, se inflan, pero estan huecos.[/quote]

Si a Ud le asiste alguna luz , deberá tener bobilla fundida , a la vista y medida de este su escrito ..

en cuanto a ese su LLAvero es de apreciar que falta la llave que abre y permite la sensatez , la honradez y el respeto cristiano mas elemental .

Pues que lo que sustancia su escrito es que este es una simple herramientwa , que todo lo que contiene solo tiene un sentido , una razón y un objetivo : descalificar y condenar a la Católica “iglesia” , y en ello , a os prosélitos que en ella se dan y encuentran .

Y es en ese objetivo en el que no ha tenido el mas mínimo reparo de usar a DIos , EL Cristo y lo que sea .

Si fuese mas sensato , o al menos algo sensato , no lo haría .

Pues que con la vara que ha medido , así será medido .
Así HA QUEDADO medido

Y si confía en su “parcial” y prevaricadora invocación a las sagradas escrituras . aquella dictadas para Israel , pues ya sabe , y lee en ellas , ni uno justo.

Y eso lo máximo que requiere LA LEY : conseguir hombres Justos y en Justicia .

Tanta llave y llavero , y se mete Ud en tal berenjenal y callejón sin salida .
Ud tiene en poco , y nada le sirve ni nada aprende en ello , lo acantecido al pueblo descendiente de Abraham en y ante esa LEY que UD considera , erroneámente sin duda , que es la suya ; y que , además en un ejercicio de “si yo me fastidio , todos se fastidine conmigo” , UD vende asevera y juzga que es la de todo “cristiano” .


Yo , como simple y vulgar cristiano , sin llavero ni llave alguna , le presento propio y personal testimonio , que de eso ....nada de nada .
Créese Ud sus propios problemas , entiérrese Ud en ellos , mas no pretenda enrredar y meter a otros en esa su condición , estado y decisión .

Ud le discute al PEdro unas llaves que si recibió , y un poder de perdonar pecados que libremente El Cristo le concedió.

Claro está , que siempre se tendrá la duda razonable de si ocurrió así , o , los apóstoles , en ejercicio y función pastoral y evangelizadora , considerarán conveniente a sus trabajos de evangelización añadir tales frases a lo dicho por El CRisto.

Lo cual no sería de extrañar , dada la universal práctica de que el fin SI justifica los medios .
Como su escrito relata , detalla y usa desde su principio ahasta su fin : este fin y objetivo de considerar a la católica , su Pedro y sus papas como de su particular odio o rechazo.


Y ya no tengo más .

un saludo
luisgabriel
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Originalmente enviado por nautilius:
ACERCA DE PEDRO Y LAS LLAVES DEL REINO

Los amigos miembros de la venerable, conspicua, santurrona, folclorica y tradicionalista religion; un poco arrugada por sus pecadillos veniales y mortales, llena de riquezas materiales, y de costumbrismo humano.

Ha levantado parte de su errada e hirsuta doctrina humana sobre este pasaje biblico de Mateo, para argumentar neciamente, de que Jesucristo encargo a Pedro la responsabilidad de perdonar pecados y decidir quien entra o no a los cielos.

Y en una voluntad muy propia del resabio pagano e idolatra, se levantaron imagenes de Pedro sentado en un trono con unas llaves en la mano, como quien consolida asi la tergiversada interpretacion de este pasaje biblico.

Y a partir del cual se sostienen decisiones, estructuras, y posiciones de crear autoridades humanas con poderes divinos sobre los hombres mismos, en el sentido del acceso a los cielos y del perdon de pecados, negando con ello el sacrificio de la Sangre de Cristo para esta finalidad de la redencion humana establecido por Dios.

La palabra de Dios no puede ser interpretada en manera estrecha y personalizada, y por pasajes o versos solamente, como si el resto del contenido biblico fuera ajeno o desfasado en todas sus partes.

Dios no puede contradecirse asi mismo, la Biblia es Su Palabra, y esta tiene que ser interpretada en la direccion del Espiritu Santo. No hay otra cristiana forma de hacerlo.

La Biblia es un todo sistemico que esta interrelacionado y concatenado en todas sus partes, y estas con el todo; hay correlacion en toda la doctrina biblica, la cual es monolitica estructural y funcional.

Por esta razon es que las interpretaciones que mutilan intencionalmente la Palabra, caen estrepitosamente por su propia discordancia, ignorancia, o mala intencion.
(Lc 16:17) "Pero mas facil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la Ley".

POR CONSIGUIENTE, LA ESCRITURA NO PUEDE NI DEBE SER QUEBRANTADA JAMAS, y hacerlo, para refrendar o dar soporte a doctrinas humanas, es afrenta y burla contra la majestad de Dios. Eso se llama pecado.

Pero vayamos ahora a analizar concienzudamente la tergiversasión romanista de la palabra de Dios respecto al supuesto encargo a Pedro de las llaves del reino.

Que quiso decir Jesus ?, en (Mt 16:19) "Y a ti te dare las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra sera atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra sera desatado en los cielos".

Que ocioso y facil, seria pensar que Jesus dio potestad, autoridad, y delegacion de sus responsabilidades personales y divinas a un discipulo.

Como contraviniendo el significado de su venida, de su muerte en la cruz y de su gloriosa resureccion. Para que entonces vino Jesus ?.

Por que no le dio las llaves mejor a Moises o Abraham, o Juan ?, o mas tarde a Pablo ?.

De que llaves esta hablando Jesus ?, de que cerradura ?, sera algun candado gigante ?, sera como las cerraduras de las cajas de seguridad de los bancos ?, o de las rejas de algun turistico atrio religioso en alguna plaza romana ?.

Podria tener sentido esa erronea interpretacion de que Jesus permitiria ser usurpado en sus derechos ?.
Sustituido en su poder y autoridad divina ?.

Por que entonces, Pedro no dijo alguna vez algo como: "a mi Pedrito, se me ha dado toda potestad para perdonar pecados y decidir quien va al cielo, y yo soy la puerta estrecha, el camino y la luz; asi es que todos obedezcanme ".

Absurdo, y mas que absurdo. Totalmente fuera de lugar y del contexto y del texto biblico, pero muy propio del folclorismo religioso y dogmatico, de una religion que ha venido cambiando su operatividad siglo tras siglo en el marco de sus politicas convenidas, y sin temor del Dios Vivo.

Lo que ayer llamaron pecado, hoy le llaman virtud, lo que ayer persiguieron y escondieron, hoy pretenden usarlo y manipularlo. Jugando a ser maestros y profetas de la ley. Cuando no san Andres, otra vez, con la misma tosudez !!!.

Para que sirven las llaves ?. Usted puede usar las llaves para muchas cosas, desde abrir huecos, tirarselas a alguien, llevarlas de alarma, hasta darles el correcto uso, el de abrir cerraduras, y usandolas para tener acceso a algun lugar.

Sabemos que Jesus solia hablar por parabolas, por metaforas e hiperboles, en lenguaje figurado, muchas veces inaccesible a la comprension promedio de aquel entonces.

Por que?, veamos (Mt 13:13) "Por eso les hablo por parabolas; porque viendo no ven; y oyendo no oyen, ni entienden". Una vez mas explica Jesus, que para las cosas de Dios, no basta el entendimiento intelectivo, sino el espiritual. Por ello es que muchos teologos no calzan la Biblia en su cabalidad, por falta de comunion con el Espiritu.

Una vez mas analizemos en (1Cor 1:18-31) "Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios. Pues esta escrito: Destruire la sabiduria de los sabios, y desechare el entendimiento de los entendidos....................No ha enloquecido Dios la sabiduria del mundo ?". AMEN!!!.
Y sigue: "....sino que lo necio del mundo escogio Dios, para avergonzar a los sabios; y lo debil del mundo escogio Dios, para avergonzar a lo fuerte; y lo vil del mundo y lo menospreciado escogio Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es".

Jesus esta diciendo que las llaves significan la Palabra, el Evangelio de Cristo; las herramientas para llevar a la gente a los pies de Cristo y obtengan asi su Salvacion.

Ese el instrumento para llegar al cielo, el medio, el camino estrecho y duro que nos ha legado Dios para algun dia estar con el en su Gloria. Aleluya !!!.

Pedro y los apostoles son los primeros instrumentos que llevan el evangelio a los gentiles y a los judios tambien, Dios los usa, NO PARA SER SUSTITUIDO POR NADIE, sino PARA ENCARGARLES CUMPLIR UNA MISION.

Eso es muy diferente en PROPOSITO, INTENCION, Y MANDO, son ordenes para ser cumplidas. Ninguno de los apostoles posterirormente declara, enfatiza, o reconviene de que a Pedro se le atribuyó tamaños poderes espirituales y divinos de Jesús; ninguno menciona que Pedro era la cabeza de la iglesia de Cristo.

Mas bien, Jesus encarga se predique el perdon de pecados por la Palabra, por el Evangelio de Cristo, no por por hombres. Cristo murio para el perdon de la humanidad, solo El podria hacerlo. SOLO CRISTO ATA Y DESATA, RETIENE O REMITE, CIERRA O ABRE, nadie mas que Jesucristo puede perdonar pecados.

Sigamos con (Mt 23:13) " Mas ay de vosotros, escribas y fariseos, hipocritas ! porque CERRAIS el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entrais vosotros, ni DEJAIS ENTRANDO a los que estan entrando".

Y esto que quiere decir ?, que tambien encargo a los escribas y fariseos que administraran las puertas de los cielos, decidiendo quien entra o no ?.

Por supuesto que no, se esta refiriendo a la Palabra de Dios como instrumento no cumplida por los tales, e impidiendo que otros la siguieran.

Y en (Lc 11:52) dice " Ay de vosotros, interpretes de la ley ! porque habeis quitado la LLAVE de la ciencia; vosotros mismos no entrasteis, y a los que entraban se lo impedisteis".

Y ahora que ?, se refiere a la llave del cielo para que la tengan los interpretes de la ley ?.

Se esta contradiciendo Jesus en estos tres pasajes de Mateo 16, 23, y Lucas 11 ?.
Por supuesto que no, Jesus fue claro, y no hizo mas que adelantarse a la comision de (Mt 28:19-20) " Id y haced discipulos........., bautizandolos......., ensenandoles que guarden todas las cosas............".

Ahora bien, que pasa con (Jn 20:23) " A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, les son retenidos". Otra contradiccion de Jesus ?.

Veamos (Jn 1:29) "......He aqui, el Cordero de Dios que QUITA el pecado del mundo".

Y este otro verso (Hb 9:26) "El ABOLIO el pecado por Su unico sacrificio". Y este (Hch 10:43) "Todo aquel que CREE en Cristo, recibe por Su nombre la REMISION de los pecados".

Necesitara Dios intermediarios humanos para evaluar a los humanos y perdonar pecados ?; cuando el ser humano tiene libre albedrio y abierto acceso a Dios en el ejercicio de su libre voluntad; a traves de su ARREPENTIMIENTO, y a traves de la Palabra de Dios, y de la Oracion, y del mismo Jesus ?. ALELUYA !!!

Sigamos (1Jn 1:9) "Si confesamos nuestros pecados, el es fiel y justo para PERDONA nuestros pecados, y LIMPIARNOS de toda maldad". Y en (1 Jn 2;12) ".....porque vuestros pecados han sido PERDONADOS por su NOMBRE". SI, A SU NOMBRE MAS GLORIA !!!

Mas todavia ?, como no, encantados (Stg 5:15) "......la oracion.....y el Senor lo levantara; y si hubiere cometido pecados, le seran PERDONADOS".

Ahora (Lc 5:24) "Pues para que sepais que el Hijo del Hombre tiene POTESTAD en la tierra para PERDONAR pecados............".

Quien mas podria tener este poder y autoridad de perdonar pecados ?, solamente Cristo, que dijo tambien (Lc 23:34) ".....Padre, perdonalos, porque no saben lo que hacen.........."

Por que no dijo, "Pedrito o Perico, perdonalos porque no saben lo que hacen ?. NO, porque hay roles y atribuciones que son exclusivas de Dios, y el jamas los delegaria en un ser humano para que este sustituya su autoridad y poder. AMEN !!!!.

El creyente genuino de Cristo, tiene luz de inspiracion y entendimiento para las Sagradas Escrituras, que se las da el Espiritu Santo; los otros............., esos que dicen que.............., son como la levadura del pan........, se inflan, pero estan huecos......


El Señor nos bendiga a todos.
[/quote]

¡¡¡¡Excelente nautilius!!!!!, como siempre en tu linea, equilibrado y con sabiduria de lo Alto. (Santiago 1:5)


Glorificando a Dios ante todo, por todo y para todo, a pesar de las circunstancias adversas. Maranatha.


Maripaz



------------------
Crea en mí, oh Dios, un corazón limpio, y renueva un espíritu recto dentro de mí.(Salmo 51:10)
 
Amada Maripaz,

La vida sigue, el trabajo que Dios puso en nuestros corazones, no puede detenerse.

Se que el Señor no va a desatender nuestras oraciones, en aquella ausencia que nos apena.

El Señor le bendiga.
 
Señor L.G.

Gracias por leer mi articulo, ya eso es bastante; pero lamento decirle que no podré comentarle su mensaje, porque no entiendo su castellano; para mi indocta capacidad, me suena a una mezcla de catalan, galicio y flamenco. Olee.

Menos aficionado soy todavia a los trabalenguas, porque soy gago y tartamudocomo, como la ve ?.

El Señor le bendiga.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Originalmente enviado por nautilius:
Señor L.G.

Gracias por leer mi articulo, ya eso es bastante; pero lamento decirle que no podré comentarle su mensaje, porque no entiendo su castellano; para mi indocta capacidad, me suena a una mezcla de catalan, galicio y flamenco. Olee.

Menos aficionado soy todavia a los trabalenguas, porque soy gago y tartamudocomo, como la ve ?.

El Señor le bendiga.
[/quote]


biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif
 
Para Nautilus y Maripaz:
Excelente vuestra argumentación, pero permitidme que le añada una cosa mas. De lo que no hay duda es que Jesus es dijo a Simón Pedro que le daria las llaves del Reino de los Cielos. Ahí està. Para encontrar su autèntico significado hay que considerar los sigueintes aspectos.
Primero: ¿En razón de que hizo a Simón esta promesa?
Segundo: ¿Que tipificaban dichas llaves?
Tercero: ¿Si dice llaves en plural, cuantas eran?
La primera tiene que ver con la confesión de Simón: "Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios Vivo" Entonces Jesús dijo de él que aquello no se lo habia revela la carne o la sangre. Fué Dios quien se lo reveló y si fué Dios también fué una VOZ PROFÉTICA. La importancia que tiene eso es que, hasta la predicación de Juan Bautista hubo un lapsus de tiempo de mas de 400 años entre el último profeta del A. T. hasta Juan Bautista, de aquí la espectación que produjo su predicación. Juan Bautista, así, vino a ser el último profeta del A.T. y Simón, el hijo de Jonás FUE EL PRIMER PROFETA DEL NUEVO TESTAMETO, DEL NUEVO PACTO ENTRE DIOS Y LOS HOMBRE MEDIANTE EL Sr. JESUCRISTO. Eso és de una importancia capital para entendre la promesa de las llaves.
Segundo: Que tipificaban dichas llaves. Se hace una referencia al Reino de los Cielos. Ahora cabe preguntarse que es este Reino de los Cielos. En la oración que Jesús enseñó a sus discípulos hay una frase que dice "venga tu reino" y Jesús repite reiteradamente que el Reino está cerca. La pregunta clave es: ¿Ha venido ya el Reino o aun lo estamos esperando? El Reino ya vino, está aquí entre nosotros. Visto de esta manera las LLAVES empiezan a tenir sentido. Además presuponen una maravilla impensada e impensable incluso para aquel a quien se le hizo la promesa y por ello se hace evidente la tercera pregunta:
¿Cuantas eran las llaves? Evidentemente, más de una. Cierto, pero ¿cuantas? ¿Diez, veinte, cuatro...? Desde la prespectiva judia el nundo estaba dividido entre el "pueblo de Dios" y los demás pueblos, es decir, los gentiles (las demas gentes, o, los otros)Si el mundo estaba divido en dos partes -hasta entonces irreconciliables- tendria sentido que las llaves fueran dos. ¿Uso Pedro las dos llaves? No olvidemos que la promesa le fué hecha a él. Si las usó, ¿como y cuando?
Pues claro que las uso y lo hizo conforme a dicha promesa. La primera la uso en el dia de Pentecostes, cuando por su predicación ABRIÓ LA PUERTA DEL REINO A LOS JUDIOS. La segunda la uso cuando ABRIÓ LA PUERTA DEL REINO A LOS GENTILES en la conversión del primer gentil que, sin pasar por el judaismo, fué bautizado como cristiano. El centurion romano Cornelio, el cual también recibió el Espiritu Santo. Pedro, el primer profeta de la Nueva era, és quien abrió las puertas de dicha era. Entonces las llaves fueron y continuan siendo, el testimonio cristiano. Por esta causa Jesús extendió la promesa a todos sus discipulos, promesa que llega hasta nosotros si somos discípulos suyos. Tambien tenemos la llave de entrada al Reino y la usamos cada vez que anunciamos su Palabra.
Lo que resulta impropio es atribuir el uso de las llaves tan como quieren interpretarlo los romanistas. Además, conforme a los hechos citados no hay manera de sostenerlo.
Saludos y bendiciones, hermanos y, sobre todo no os olvideis de usar las LLAVES, estan en vuestro poder.
Tobi
 
Excelente Tobi
radiante.GIF



Maripaz

------------------
Crea en mí, oh Dios, un corazón limpio, y renueva un espíritu recto dentro de mí.(Salmo 51:10)
 
En esto estoy de acuerdo, y es la medula del tema:

Las llaves son las Sagradas Escrituras, la palabra de Dios, la Biblia, que es poder de Dios para salvacion de la humanidad.
 
TOBI
Muy bueno tu escrito, solo una consideracion,creo que las llaves fueron tres, la 1ª se uso en Pentecostes pues los judios recibieron E.S. despues de la predicacion de Pedro, la 2ª en Samaria Hch 8:14-15 aunque los Samaritanos fueron bautizados, recibieron E.S. cuando fue Pedro, y la tercera alos gentiles cuando Pedro predico en casa de Cornelio.
Si consideras que estoy equivocado te agradeceria me corrigieses.

------------------
QUE DIOS LOS BENDIGA
 
DLB NAUTILUS y LG


KEYMAN, De Ud. (y sus compinches) hablo San Pablo. Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por la comezon de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las palabras de su agrado. 2a.Tim.4,3-4
Es verdaderamente VERGONSOZO que se escude en que el Español usado por LG no sea todo lo castizo que Ud. desea, para no contestarle, cuando le saldria mas facil aceptar que LG ha hecho un brillante trabajo al hacer polvo su mensaje inicial.


LG
Muy simatico su aporte, ademas de muy bien elaborado, aunque debo reconocer que me UD. me ha impedido rebatirle a Mr. KEYMAN. Se preguntara Ud. de como ha hecho Ud. tal cosa, pues muy simple ante tan excelente trabajo, no me atrebo a contestar nada, pues muy aporte seria de un nivel muy inferior al suyo
wink.gif

Hoy tuve un dia que poco pude sonreir, pero su aporte me ha hecho reir de buena gana.

Saludos en XTO y MAria, de su hno. karolusin
 
contestando , y saludando , a Karolusim

Es sin duda máximo honor al que aspiro como "escritor" : aquél de causar sonrisa , y su “reir” en su caso , en causa a mis escritos .
Esto es , es gran suerte “resonar” mi propio sentido del humor en el de otro.
Y enterarme de ello , ignorando a vanidad , me produce ciertamente sonrisa : algo me ha vuelto , algo he “cosechado” , y de y en gran valor que lo tengo , por ello me sonrío.

En causa a un escrito mío en el que celebraba el gran sentido del humor de mi Dios un aforado soltó la pregunta si Dios tiene sentido del Humor .
Mi DIos tiene de Todo, pienso yo .
Y desde luego que sentido del HUmor también.

No sé si Ud leyó al Herman Hesse y su Loboestepario , pero me impactó una escena que describe una a modo de visión y rapto del protagonista en el que se le atisban “los cielos” en un cielo de los “genios” : se le muestran Wagner , MOzart , y otros (que no recuerdo) .
El les pregunta : maestros , que es lo mas propio de los genios , lo esencial, lo “constitutivo” , lo ... ... y le contestan taxativa y decididamente : El Sentido del Humor .

Claro está , que no me refiero a los escritos “cómicos” , esto es en ejercicio , y actividad, literario de la novela , cuento , relato , de HUmor .

Si no a esa actitud intelectual , es más , a esa “opción” de voluntad en la que uno mide la propia vida y lo que en ella alcanza y se le alumbra.

En cuanto a lo de “elaborados” de mis escritos le comparto:

Este es el proceso que sigo y sufro : me voy al escrito del otro y me introduzco en el.Me dejo llevar desde el principio al final , como si carretera y viaje se tratase .

Recorro el escrito , hago loque el me dice , lo "obedezco , lo sigo , y lo voy sufriendo : aquí sufrí un bache , allí una impotencia , allá un quebranto , acullá una contradicción , ..... , sufriendo lo que “contrasta” en mi el escrito , sufriendo lo que me evoca ,sufriendo lo que me afecta .

Salgo de él y lo retomo en sus trozos , y , en ellos , recuerdo y sustancio lo que es de mi contraste , evocación y proposición .
En la forma y manera de un ejercicio crítico de la razón (pura y especulativa?)en y desde mi propia razón y su razonar , y de un propio y personal testimonio que me asiste y presenta.


Desde mi decisión en participar en este foro me propuse atenerme a realizar mis escritos “de un tirón” , esto es , elaborados sobre la marcha , en parangón a lo que ocurre en parlamentario u otro real foro y en el dabtir que le es propio : que se establece un diálogo secuencial inmediato de discursos .

Y desde luego sin una mesa llena de libros y sus consultas , citas , y otros literarios e intelectuales utensilios : sólo teclado y pantalla , .... y propia mente , propio pensar y “propio” testimonio .
La biblia he tenido que usar dos o tres veces en que me he visto enrredado en letritas -y susnúmeritos- de citas .
Mas es cosa que evito generalmente .

Corrección sobre la marcha , pegar , corregir de últimas y ....enviar : ça tout.
Bueno , .... y el propio esperar en su caso.

Enfin d.karolusim , que “celebro” su sonrisa y sonreir , que me alegro lo califique de excelente , .... y que las comparaciones resultan odiosas , de lo que se deduce que mejor no hacerlas , por la pérdida de tiempo que suponen y conllevan .


En el fondo , me parece a mi , esto del propio vivir se resuelve en propio sentido del humor y propio sentido común : tal los dos raíles del propio pensar en “el propio y personal vivir” .


un saludo
luisgabriel
 
Karolusin.

Mi articulo le dado la oportunidad de buscar en su corazon amor de projimo; pero su odio escondido largo tiempo; ha tenido la ocasion de pecar mas bien afrentando una vez mas a su projimo.

Pues deleitese en la iniquidad de sus pasiones que le enseño su romanismo.

Buen provecho, sea feliz a su manera sin Cristo Jesus, y de rodillas ante sus imagenes de yeso.

Que yo sigo mi camino, sin detenerme a ver la hierba mala del camino.
 
Estimado Nautilius:


Vistos los continuos ataques a los que el enemigo somete a los hijos de Dios que con fidelidad intentan servirle, sólo me queda decirte que, como siempre, sigas usando para la gloria de Dios y para edificación de Su Iglesia, los dones que Dios te dió; los que , bautizados en el Espíritu (1 Cor 12:13), formamos Su cuerpo, estamos creciendo, apoyándonos y preocupándonos,los unos por los otros, y predicando sin cesar el evangelio de Cristo, sin imágenes y con Él como piedra angular y única Cabeza, con la Palabra de Dios por unica y final regla de fe y el amor al prójimo y a Dios como principal meta.


Con amor fraternal en Cristo, nuestro Señor, Rey, Salvador y Consumador de nuestra fe.....a Él sea toda la gloria, honra y honor, por los siglos de los siglos. Amén.


Señor, te amamos.


Maripaz

------------------
Crea en mí, oh Dios, un corazón limpio, y renueva un espíritu recto dentro de mí.(Salmo 51:10)