A cual postura de la creación adhieres?

A cual postura de la creación adhieres?

  • Creacionismo de la Tierra Joven

    Votos: 1 100,0%
  • Creacionismo de la Tierra Antigua

    Votos: 0 0,0%
  • Creacionismo Evolutivo (Evolución Teísta)

    Votos: 0 0,0%
  • Interpretación del Marco Literario (Framework View)

    Votos: 0 0,0%
  • Otras

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    1

PokeUSA

Miembro senior
12 Octubre 2025
399
131
Hola!

1. Creacionismo de la Tierra Joven​

Esta es la interpretación más literal del texto bíblico.

  • Concepto: Sostiene que Dios creó el universo y la vida en seis días literales de 24 horas.
  • Cronología: Basándose en las genealogías bíblicas, calculan que la Tierra tiene entre 6,000 y 10,000 años de antigüedad.
  • Postura ante la ciencia: Generalmente rechaza la teoría de la evolución y la geología moderna, proponiendo una "geología del diluvio" (los estratos geológicos fueron formados por el Diluvio de Noé).

2. Creacionismo de la Tierra Antigua​

Esta postura intenta armonizar el relato bíblico con la edad geológica de la Tierra, pero sin aceptar necesariamente la evolución biológica completa.

  • Concepto: Acepta que el universo y la Tierra tienen miles de millones de años.
  • Variantes principales:
    • Día-Era (Day-Age): Interpreta la palabra hebrea para día (yom) no como 24 horas, sino como eras geológicas largas.
    • La Brecha (Gap Theory): Propone que hubo un largo periodo de tiempo entre Génesis 1:1 (la creación original) y Génesis 1:2 (la reconstrucción de la tierra), donde encajan los fósiles antiguos.

3. Creacionismo Evolutivo (Evolución Teísta)​

Esta es la postura mayoritaria en la Iglesia Católica, la Ortodoxa y muchas denominaciones protestantes históricas.

  • Concepto: Acepta plenamente los descubrimientos científicos sobre la edad del universo y la teoría de la evolución como descripciones correctas de la realidad natural.
  • Rol de Dios: Ven la evolución como la herramienta que Dios utilizó para crear. Dios no interviene mágicamente en cada paso, sino que diseñó las leyes de la naturaleza para que la vida se desarrollara por sí misma bajo su soberanía.
  • Interpretación: Génesis se lee de manera teológica, no científica.

4. Interpretación del Marco Literario (Framework View)​

Esta visión se centra menos en la ciencia y más en la estructura literaria del texto.

  • Concepto: Sostiene que Génesis 1 no fue escrito para contarnos una cronología histórica, sino para enseñar teología.
  • Estructura: Observan que los días de la creación están organizados poéticamente:
    • Días 1-3: Dios crea los "reinos" (luz/oscuridad, cielo/mar, tierra).
    • Días 4-6: Dios crea los "gobernantes" de esos reinos (sol/luna, aves/peces, animales/humanos).
  • Conclusión: El objetivo es mostrar orden y propósito, no una secuencia temporal.
 
ESTAS SON TONTERIAS DE GENTE SIN OFICIO Y SIN NINGÚN CONOCIMIENTO DE CRISTO COMO EL QUE SUSTENTA TODA LA CREACIÓN CON LA PALABRA DE SU PODER.

ESTO ES LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE.

Lo demás son asuntos colaterales que no afectan para nada nuestra íntima comunión con el Creador.

Nuestros ojos tienen que estar puestos en él, en sus asuntos, en la obediencia a su voluntad.
Los asuntos científicos de los hombres tienen su lugar como información subyacente, donde la carga eléctrica de una neurona a otra se llama sinapsis.
O donde si por un momento las leyes que rigen los astros dejasen de funcionar, todo ese andamiaje caería en un instante a lo profundo de un abismo sin fin.

Ese es mi Señor, todo fue hecho por medio de él, porque sin él nada de lo que ha sido hecho es real.
 
Vote por la primera opcion ya que es la unica que sostiene el relato biblico.
Genesis es uno de los libros mas citados por Jesucrsito y los Apostoles. Difinitivamente es un relato historico independientemente de si tenemos o hay confuciones.

Desde Darwin se ha tratado de decriditar la escritura y muchos son presa del engaño. Todas la hierbas que se oponen el relato biblico son malas hierbas y no alcanzan los 200 años de antiguedad.