Acá el único confuso eres tú. ¡Y más que Miguel Strogoff!
Por más que se te muestre que la Biblia del Cántaro SÍ* tiene* los libros 'apócrifos' insistes con tu negación porque jamás la has tenido en tu mano y hablas sin conocimiento propio.
Cada primavera la Biblia reflorece
- Autor Ricardo
- Fecha de inicio
Acá el único confuso eres tú. ¡Y más que Miguel Strogoff!
Por más que se te muestre que la Biblia del Cántaro SÍ* tiene* los libros 'apócrifos' insistes con tu negación porque jamás la has tenido en tu mano y hablas sin conocimiento propio.
-Lo cierto es que "lo que sabemos, hablamos..." (Jn 3:11), pero como nadie nació sabiendo tuvimos que aprender lo que ahora en el Foro compartimos. Cuando no se sabe es mejor no porfiar, pues al salir a consultar por la Web se tiende a reinterpretar la información para que apoye lo que ya se ha escrito. Menos todavía se debe responsabilizar al Espíritu Santo de la ignorancia y errores propios.
claro, cipriano, casiodoro y lutero todos Católicos de la cuna hasta la tumba. jajaja Hagasé cargo de las tonterías que dice o sigue evadiendo.
lo que yo quisiera leer es otra cosa, pero tu evades, acusas, distraes. Hipócrita, como todo evangélico.
oye ya ni tu mismo recuerdas lo que dices. No te acuerdas que dijiste algo de un canon de sesenta y seis libros (coincidentes con tu revelación) que viene del siglo XIX? Oso y Cántaro coinciden. Luego en ese siglo viene el recorte.
Quien tiene razón?
Quedo claro que la información en internet en bastante confusa y lo probé, pero puedo confirmar que ante la denuncia de ustedes, católicos romanos, que la Biblia del Cántaro es con el canon católico y la verdad es la primera Biblia protestante, separando los 7 libros apócrifos y hay escritos de Lutero, que se haga así y que en definitiva a partir de 1825, los editores protestantes directamente los sacaron, como en la versión de 1862, como había dicho.
Para todo aquél estudioso de 'la Biblia' que quiera saber qué dijeron en su momento Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera acá les dejo los adjuntos. 
Paradojicamente fue @rey pacifico quien primero trajo un faccimil de la introduccion de la Biblia del Oso
Prologo_Cipriano_de_Valera-v1.pdf
drive.google.com
Si quieren empacharse de conocimiento, lean el prólogo de Cipriano Valera y habla de todo.
Creo que nadie se ha tomado la molestia de leerlo... yo lo hice, y no.les conviene para nada (a los protestontos)
He revisado tus fotos desde el movil... es dificil leerlos aqui y mas con esas efes por eses y demas "faltas de ortografia" XD con las que escribió ese Cipriano .. (ironia... para los lerdos)
En estos días se ha nombrado mucho a Tyndale como el primero que realizó una traducción de la Biblia al inglés y esto no es cierto.
La primera traducción al inglés es la de Wycliffe quien la realizó en 1385, 110 años antes que naciera Tyndale. Él no fue a la hoguera por haberlo hecho.
De hecho quien mandó a Tyndale a la hoguera fue nada mas y nada menos que el rey enrique VIII fundador del anglicanismo cuyo credo se pliega a la doctrina Protestante.
A Tyndale lo mataron los protestantes. Aunque aclaro, aun el rey no había roto con la Iglesia pero las razones reales del ajusticiamiento de Tyndale no fue haber hecho la mentada traducción bíblica, sino haber sido acusado de herejías luteranas, metidas en sus escritos como la cizaña en el trigo.
Enrique VIII se había casado 6 veces, y de santo matrimonio entendía poco, asi que todas sus decisiones fueron basadas en intereses personales sobre la iglesia, al punto que se nombró cabeza de su propia iglesia nacional: el anglicanismo,
Aqui agrego una reseña de IA relevante:
La narrativa popular, a menudo repetida en fuentes cristianas y educativas, afirma que Tyndale fue ejecutado por traducir la Biblia al inglés, lo que desafiaba la autoridad de la Iglesia Católica al hacer las Escrituras accesibles al público común sin el control clerical.
Sin embargo, la verdadera razón de su ejecución, según registros históricos y análisis detallados, fue su condena por herejía basada en creencias protestantes expresadas en sus escritos y traducciones, no específicamente por la traducción en sí misma (que no era ilegal en los Países Bajos, donde fue juzgado).
-La traducción de Wycliffe fue hecha desde la Vulgata latina y no de los textos hebreo y griego como hiciera Casiodoro de Reina y Tyndale.
