1. Si fue arriano y se trababa de aclarar que creer si Jesús Dios o no como en Jerusalén cuando hubo concilio deben circuncidarse los paganos o no . . Pero claro metes una falacia para no responder la pregunta .1 De hecho los arrianos fueron al concilio jejeje de eso se trataba, de lograr estabilidad política.
2 NO entendí, no hay contexto, no se que estas citando.
3 NO solo 1500 sino probablemente los 1800 no estaban de acuerdo con el resultado de ese concilio, cortarle las bolas a los obispos y dejarlos sin vagina a perpetuidad ninguno, no chance. Hay evidencia histórica que aun los arrianos se vieron obligados a firmar y los que NO firmaron fueron desterrados, así que para que diablos querías que fueran ¿para que los desterraran? Jaque mate.
4no se de que hablas.
5Los nombres que me das no los conozco, son personas que vivieron hace poco menos de 2mil años, el que diga que los conoce es un idiota.
6Tu mismo lo dijiste, asistieron todos los debían o podían. Eran menos en cantidad en ese momento porque fue muuuuuchos años antes.
7Cuando Jesús dijo eso, no había sido inspirada aun ninguna palabra del nuevo testamento, las palabras inspiradas que se tradujeron en escritura fueron ciertamente inspiradas por el Espíritu Santo, por lo que el pasaje es completamente correcto pero hey, aun no explicas por que las supuestas palabras inspiradas no se siguen incorporando en la biblia. Yo conozco la respuesta pero tu obvio que no.
Seria bueno volver al topic;
Sola escritura. Fundamento escritural?
La pregunta 1 que no contestaste fue cada quien podía creer lo que quisiera con respecto a Jesús o dejarlo claro en el concilio ?
Voy a irme despacio para ir limpiando tus falacias .