algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Tu ya estas engañado Chester Beatty!

Argumentar con un TJ normalmente es una absoluta perdida de tiempo por lo que no comentare sobre este mensage ni los que seguro vendran de tu parte je je je...
ya los conozco a los TJs, nunca dejan de argumentar, y que increible!!! siempre tienen la razon je je je...

El Eterno te bendiga!

No tenemos la absoluta verdad en todo, (los apóstoles no lo sabían todo y se equivocaban), pero en asuntos de fe y cuanto a mandamientos claramente escritos en la Biblia tenemos TODA la razón y toda LA ARGMENTACION A FAVOR. Jesús dijo que el que le tiene afecto a su alma la destruye, y el que pierda su vida por causa de EL y del Evangelio la resguardará para vida eterna (Mr 8:35-37)

Tertuliano (c. 160-230 E.C.): “Avergüéncese vuestro error si pensó comían sangre de los que no pueden comer sangre de reses. Los cristianos no comemos sangre de animales ni morticinios [...] Finalmente, entre las invenciones con que tentáis la observancia de nuestra ley, una es darnos una morcilla de sangre, porque os persuadís con certeza de que el cristiano que come sangre se desvía de su ley. Quien esto sabe, ¿con qué ilación puede legítimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reses?” (Quinto Septimio F. Tertuliano, Apología contra los gentiles, Colección Austral, 1947, pág. 40).

Minucio Félix (siglo III E.C.): “Tanto nos retraemos de la sangre humana, que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles”. (The Ante-Nicene Fathers [Los padres de antes del Concilio de Nicea], Grand Rapids, Mich., 1956, edición preparada por A. Roberts y J. Donaldson, tomo IV, pág. 192.)

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Ah..
Este Chester y sus chistes.

Los libros del nuevo testamento no son escritos anonimos (con la excepcion de Hebreos).
Fueron inspirados por Dios, pero las manos que los escribieron fueron manos humanas, y esas manos no son anonimas.

Decir que la TNM es anonima para exaltar el nombre de Dios, es lo mismo que decir que el no-anonimato del Nuevo Testamento (y de muchos libros del Antiguo Testamento) no exalta a Dios.

Otro punto para los viejos de Watchtower.

Los libros del Antiguo pacto y del Nuevo pacto tienen UN SOLO AUTOR: Jehova Dios.

 

[remmo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Los libros del Antiguo pacto y del Nuevo pacto tienen UN SOLO AUTOR: Jehova Dios.

Muy gracioso Chester:

Preguntas para ti..
¿Quien fue el autor de esto?

Luk 1:3 me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo,

¿Fue un anonimo?

 

[remmo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

No tenemos la absoluta verdad en todo, (los apóstoles no lo sabían todo y se equivocaban), pero en asuntos de fe y cuanto a mandamientos claramente escritos en la Biblia tenemos TODA la razón y toda LA ARGMENTACION A FAVOR. Jesús dijo que el que le tiene afecto a su alma la destruye, y el que pierda su vida por causa de EL y del Evangelio la resguardará para vida eterna (Mr 8:35-37)

"Los Apostoles no sabían todo"..
Entonces supongo que no tendras ningun problema en negar a Jesus 3 veces (o mas)..
A fin de cuentas, Pedro tambien lo hizo..

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Muy gracioso Chester:

Preguntas para ti..
¿Quien fue el autor de esto?

Luk 1:3 me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen, escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo,

¿Fue un anonimo?

¿Me puedes señalar donde Lucas pone su nombre es su evangelio? Te quedó flojito.

 

[remmo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

¿Me puedes señalar donde Lucas pone su nombre es su evangelio? Te quedó flojito.

Uf..
caramba..
me cachaste..
De verdad no sabía que el evangelio de Lucas y el libro de los hechos eran anonimos.

Bueno, supongo que entonces estos escritos sí lo son:

Rom 1:1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,

1Co 1:1 Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Sóstenes,

2Co 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todos los santos que están en toda Acaya:


Gal 1:1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),


Eph 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, a los santos y fieles en Cristo Jesús que están en Efeso:

Php 1:1 Pablo y Timoteo, siervos de Jesucristo, a todos los santos en Cristo Jesús que están en Filipos, con los obispos y diáconos:

Col 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo,


1Th 1:1 Pablo, Silvano y Timoteo, a la iglesia de los tesalonicenses en Dios Padre y en el Señor Jesucristo: Gracia y paz sean a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo.


2Th 1:1 Pablo, Silvano y Timoteo, a la iglesia de los tesalonicenses en Dios nuestro Padre y en el Señor Jesucristo:


1Ti 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por mandato de Dios nuestro Salvador, y del Señor Jesucristo nuestra esperanza,


2Ti 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, según la promesa de la vida que es en Cristo Jesús,


Tit 1:1 Pablo, siervo de Dios y apóstol de Jesucristo, conforme a la fe de los escogidos de Dios y el conocimiento de la verdad que es según la piedad,


Phm 1:1 Pablo, prisionero de Jesucristo, y el hermano Timoteo, al amado Filemón, colaborador nuestro,


Jas 1:1 Santiago, siervo de Dios y del Señor Jesucristo, a las doce tribus que están en la dispersión: Salud.


1Pe 1:1 Pedro, apóstol de Jesucristo, a los expatriados de la dispersión en el Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia,


2Pe 1:1 Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo, una fe igualmente preciosa que la nuestra:


Jud 1:1 Judas, siervo de Jesucristo, y hermano de Jacobo, a los llamados, santificados en Dios Padre, y guardados en Jesucristo:

Es lamentable que ninguno de estos escritos exalten a Dios porque sus autores no tuvieron la delicadeza de omitir sus nombres.

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Uf..
caramba..
me cachaste..
De verdad no sabía que el evangelio de Lucas y el libro de los hechos eran anonimos.

Bueno, supongo que entonces estos escritos sí lo son:

Rom 1:1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,

1Co 1:1 Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Sóstenes,

2Co 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todos los santos que están en toda Acaya:


Gal 1:1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),


Eph 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, a los santos y fieles en Cristo Jesús que están en Efeso:

Php 1:1 Pablo y Timoteo, siervos de Jesucristo, a todos los santos en Cristo Jesús que están en Filipos, con los obispos y diáconos:

Col 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo,


1Th 1:1 Pablo, Silvano y Timoteo, a la iglesia de los tesalonicenses en Dios Padre y en el Señor Jesucristo: Gracia y paz sean a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo.


2Th 1:1 Pablo, Silvano y Timoteo, a la iglesia de los tesalonicenses en Dios nuestro Padre y en el Señor Jesucristo:


1Ti 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por mandato de Dios nuestro Salvador, y del Señor Jesucristo nuestra esperanza,


2Ti 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, según la promesa de la vida que es en Cristo Jesús,


Tit 1:1 Pablo, siervo de Dios y apóstol de Jesucristo, conforme a la fe de los escogidos de Dios y el conocimiento de la verdad que es según la piedad,


Phm 1:1 Pablo, prisionero de Jesucristo, y el hermano Timoteo, al amado Filemón, colaborador nuestro,


Jas 1:1 Santiago, siervo de Dios y del Señor Jesucristo, a las doce tribus que están en la dispersión: Salud.


1Pe 1:1 Pedro, apóstol de Jesucristo, a los expatriados de la dispersión en el Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia,


2Pe 1:1 Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo, una fe igualmente preciosa que la nuestra:


Jud 1:1 Judas, siervo de Jesucristo, y hermano de Jacobo, a los llamados, santificados en Dios Padre, y guardados en Jesucristo:

Es lamentable que ninguno de estos escritos exalten a Dios porque sus autores no tuvieron la delicadeza de omitir sus nombres.

Caramba todavia sigues picando fuera del oyo. Judas y Pablo estaban inspirados para poner por escrito los pensamientos de Dios, pero los traductores NO.

 

[remmo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Caramba todavia sigues picando fuera del oyo. Judas y Pablo estaban inspirados para poner por escrito los pensamientos de Dios, pero los traductores NO.

Dime algo..
Cuando Pablo escribió sus epistolas..
¿Sabia Pablo que esas cartas serían parte del nuevo testamento?

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Dime algo..
Cuando Pablo escribió sus epistolas..
¿Sabia Pablo que esas cartas serían parte del nuevo testamento?

Pues si aun no lo sabes Pablo escribio sus cartas inspiradas en el primer siglo, entre los años 50-64 antes de la destrucción del templo por los romanos que tuvo lugar en el año 70 e.c.

Caramba, en cuanto a si Pablo sabia que sus cartas iban a ser parte de un nuevo testamento no lo sé porque él no lo expresa, pero si sé que Pablo escribió que recibía revelaciones de parte de Dios, fue escogido por el Señor directamente, y era una columna de la verdadera congregación cristiana. Con esas credenciales es de suponer que sus epístolas eran dirigidas por Dios. Tampoco los profetas que Dios escogió en tiempos anteriores a Jesús sabían que estaban añadiendo libros a los que ya existían en su tiempo, pero como eran profetas de Jehová reconocidos en Israel es de suponer que iban a ser parte del AT.

 

[remmo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Pues si aun no lo sabes Pablo escribio sus cartas inspiradas en el primer siglo, entre los años 50-64 antes de la destrucción del templo por los romanos que tuvo lugar en el año 70 e.c.

Caramba, en cuanto a si Pablo sabia que sus cartas iban a ser parte de un nuevo testamento no lo sé porque él no lo expresa, pero si sé que Pablo escribió que recibía revelaciones de parte de Dios, fue escogido por el Señor directamente, y era una columna de la verdadera congregación cristiana. Con esas credenciales es de suponer que sus epístolas eran dirigidas por Dios. Tampoco los profetas que Dios escogió en tiempos anteriores a Jesús sabían que estaban añadiendo libros a los que ya existían en su tiempo, pero como eran profetas de Jehová reconocidos en Israel es de suponer que iban a ser parte del AT.

Bien..
Entonces..
¿Porque Dios no le inspiró a Pablo que omitiera el nombre "Pablo" de las epistolas?

 

[fabrian]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

alguien podria ayudarme??

un testigo de jehova me dijo que la traduccion del nuevo mundo fue hecha por eruditos expertos ,,,a mi pregunta de cuales son los nombres de esos eruditos expertos ,,no a habido respuesta hasta ahora ,,e buscado en la web y mi busqueda a sido infructuosa ,,


alguien tiene los nombres de estos eruditos????


grasias ,hermanos y amigos por la informacion que puedan brindarme.

COMO NO VOY A AYUDAR A ALGUIEN QUE SE INTERESA POR APRENDER DE LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO ,BIBLIA QUE HOY POR HOY, DEVIDO A SU TRADUCCION A VARIOS IDIOMAS ,LA CONVIERTE EN LA MAS DISTRIBUIDA MUNDIALMENTE....PARA ESTO, UNA DE LAS PAGUINAS MAS CONFIABLES DE INTERNET TE LO EXPLICA MUY BIEN, DE HECHO TE CUENTA LA HISTORIA DE MUCHAS TRADUCCIONES QUE DESEAS SABER ,POR ESO NO ESTA MAL QUE LA LEAS Y COMPARES CON OTRAS HISTORIAS DE TRADUCCIONES BIBLICAS...LA FUENTE DE IMFORMACION ES: ( http://es.wikipedia.org/wiki/Traducción_del_Nuevo_Mundo )

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Bien..
Entonces..
¿Porque Dios no le inspiró a Pablo que omitiera el nombre "Pablo" de las epistolas?

Tampoco Dios inspiró a Lucas, Marcos y Mateo a poner sus nombres.

 

[remmo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Tampoco Dios inspiró a Lucas, Marcos y Mateo a poner sus nombres.

Con eso no respondes lo que te pregunté.
Pero aun sin esos nombres ahi, ¿son esos escritos realmente anónimos?
¿No fue Lucas el autor del evangelio que lleva su nombre y del libro de los hechos?
¿No fue Mateo el autor del evangelio que lleva su nombre?
¿No fue Juan el autor del evangelio que lleva su nombre y de las 3 epistolas universales que llevan su nombre y del libro de Revelaciones?

Entonces, ¿quienes fueron los autores de la TNM?
¿Humildes anónimos?
No..
creo que mas bien son irresponsables anónimos.
Los autores de la TNM no estan por encima de la inspiración Divina, y Dios no dejó en el anonimato a aquellos hombres inspirados para escribirla.

¿No dices que los TJ son la restauración del cristianismo original?
Entonces deberían imitar a los escritores bíblicos, dejar de lado su mal llamada humildad y asumir la responsabilidad de las cosas que escriben.

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Con eso no respondes lo que te pregunté.
Pero aun sin esos nombres ahi, ¿son esos escritos realmente anónimos?

Por supuesto que responde a lo que preguntó lo que pasa es que usted no es humilde. Los Evangelios son realmente anónimos exepto el de Juan, el nombre de sus autores no aparece por ningun lado. Juan revela el suyo, pero los otros no, demostrando que para Dios el revelar nombres o no, es una cosa de muy poca importancia, lo importante es la obra, la palabra de Dios.

¿No fue Lucas el autor del evangelio que lleva su nombre y del libro de los hechos?

Eso se deduce, pero no escribió su nombre.

¿No fue Mateo el autor del evangelio que lleva su nombre?

Eso se deduce, pero Mateo no escribió su nombre.

¿No fue Juan el autor del evangelio que lleva su nombre y de las 3 epistolas universales que llevan su nombre y del libro de Revelaciones?[/quote]

Si, porque le dio la gana.

Entonces, ¿quienes fueron los autores de la TNM?
¿Humildes anónimos?
No..

Para que quiere saberlo. Explique.

 

[hectorlugo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

deseo expresar porque mi interes ,,,

tengo preguntas sobre esta traduccion ,,por ejemplo ,,,,


la primera tnm (la que era color verde recuerdan?)

dice en hebreos 1


Heb 1:6 Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: “Y que todos los ángeles de Dios le adoren”.


sin embargo la de ahora dice,,



Heb 1:6 Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: “Y que todos los ángeles de Dios le rindan homenaje”.



se equivocaron los eruditos que hisieron la traduccion original?

que tan buenos eruditos eran ?



por otra parte , la palabra en griego usada en este pasaje es la misma palabra que es usada para cuando jesus es tentado por satanas y jesus le contesta : solo a tu Dios adoraras
infiriendo que solo a Dios se le debe adorar .


no obstante esta claro que la biblia ensena que a jesus y a al padre se le rinde la misma alabanza y adoracion ,,


Rev 5:13 Y a toda criatura que está en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que hay en ellos, oí decir: “Al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y la potencia para siempre jamás”.
:


porque inducen en su traduccion que no se debe adorar a jesus ??






eran testigos de jehova los que hisieron esa traduccion????


en otras palabras ,

fueron los traductores objetivos ????

no parese .


espero respuestas .

al que esta sentado y al cordero s

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

deseo expresar porque mi interes ,,,

tengo preguntas sobre esta traduccion ,,por ejemplo ,,,,


la primera tnm (la que era color verde recuerdan?)

dice en hebreos 1

Heb 1:6 Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: “Y que todos los ángeles de Dios le adoren”.


sin embargo la de ahora dice,,

Heb 1:6 Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: “Y que todos los ángeles de Dios le rindan homenaje”.

se equivocaron los eruditos que hisieron la traduccion original?

que tan buenos eruditos eran ?

por otra parte , la palabra en griego usada en este pasaje es la misma palabra que es usada para cuando jesus es tentado por satanas y jesus le contesta : solo a tu Dios adoraras
infiriendo que solo a Dios se le debe adorar .


no obstante esta claro que la biblia ensena que a jesus y a al padre se le rinde la misma alabanza y adoracion ,,


Rev 5:13 Y a toda criatura que está en el cielo y en la tierra y debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que hay en ellos, oí decir: “Al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y la potencia para siempre jamás”.:


porque inducen en su traduccion que no se debe adorar a jesus ??

eran testigos de jehova los que hisieron esa traduccion????


en otras palabras ,

fueron los traductores objetivos ????

no parese .


espero respuestas .

al que esta sentado y al cordero s

Bueno, si juzgamos la revisiones asi, entonces para ser justos hay que juzgar a los eruditos de la Reina-Valera que se equivocaron:

RV1909, Hechos 2:31, "Viondolo antes, habló de la resurrección de Cristo, que su alma no fué dejada EN EL INFIERNO, ni su carne vió corrupción."

RV1960, Hechos 2:31, "viéndolo antes, habló de la resurrección de Cristo, que su alma no fue dejada EN EL HADES, ni su carne vio corrupción."

¿Se equivocaron los traductores originales de la RV1909, que tan buenos eran? ¿Estuvo Jesús en el INFIERNO DE FUEGO, o no? ¿Por qué ahora no la traducen al español, y escogen dejarla como está en griego? ¿Eran evangélicos los que hicieron la edicion de 1909, o testigos de Jehová?

También, la misma palabra que usó Cristo cuando fue tentado por Satanás en el decierto es la misma palabra que usa la septuaginta en 2 Reyes 2:15 cuando los hijos de los profetas que estaban en Jericó se inclinaron ante el profeta de Dios, Eliseo. ¿Cometieron ellos idolatría con Eliseo? Definitivamente, no. ¿Por que no? Porque la palabra 'proskyneo' tiene variados significados según el contexto, y significa basicamente un 'postrarse o inclinarse', no necesariamente adoración religiosa a un dios.

La misma palabra la encontramos en Revelación 3:9 cuando Jesús dice que obligará a los miembros de la 'sinagoga de Satanás' inclinarse ante los miembros de la congregación de Filadelfia. Observa como la RV de 1909 traduce ese pasaje:

"He aquí, yo doy de la sinagoga de Satanás, los que se dicen ser judíos, y no lo son, mas mienten; he aquí, yo los contreñiré á que vengan y ADOREN delante de tus pies, y sepan que yo te he amado."

Ahora, mira como lo revisa o arregla la RV de 1960 y subsiguientes:

"He aquí, yo entrego de la sinagoga de Satanás a los que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y SE POSTREN a tus pies, y reconozcan que yo te he amado."

¿Se equivocaron los traductores originales de la RV1909, que tan buenos eran? ¿Eran evangélicos trinitarios los que hicieron la edición de 1909, o testigos de Jehová? ¿Qué tan eruditos eran los traductores de 1909? ¿Mandó Jesus a que se cometiera idolatria con sus discípulos?¿Pecó Jesús de idolatría aquí en Apocalipsis 3:9?

Ahora bien, Hebreos 1:6 es una cita directa del Salmos 97:7. Mira como la RV no usa adorar, sino 'postrar':

"Averguéncense todos los que sirven a las imágenes de talla, Los que se glorían en los ídolos. Póstrense a él todos los dioses.

Observa como el Salmo 97:7 llama a los ángeles 'dioses' y se le pide a estos proféticamente a que se 'postren' ante Jesús. ¿Realmente en este contexto la palabra 'proskyneo' significa adoración religiosa a un dios? No.

Hoy en día NO EXISTE una traducción TRINITARIA que no haya sufrido REVISIONES. La Reina-Valera ha sufrido unos 7, ¿a caso no son tan eruditos? ¿REVISAR es sinónimo incapacidad erudita? YO NO JUZGARIA DE ESE MODO.

Por lo tanto, el comité de traducción de la TNM original no es el mismo comité de revisión de la TNM de 1987, como el comité de traducción de la la RV original no es el mismo comité de revisiones de 1960, 1995 y 2000.

En esto, hectorlugo, usted me ha demostrado mucha superficialidad intelectual.

 

[hectorlugo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

Bueno, si juzgamos la revisiones asi, entonces para ser justos hay que juzgar a los eruditos de la Reina-Valera que se equivocaron:

RV1909, Hechos 2:31, "Viondolo antes, habló de la resurrección de Cristo, que su alma no fué dejada EN EL INFIERNO, ni su carne vió corrupción."

RV1960, Hechos 2:31, "viéndolo antes, habló de la resurrección de Cristo, que su alma no fue dejada EN EL HADES, ni su carne vio corrupción."

¿Se equivocaron los traductores originales de la RV1909, que tan buenos eran? ¿Estuvo Jesús en el INFIERNO DE FUEGO, o no? ¿Por qué ahora no la traducen al español, y escogen dejarla como está en griego? ¿Eran evangélicos los que hicieron la edicion de 1909, o testigos de Jehová?

También, la misma palabra que usó Cristo cuando fue tentado por Satanás en el decierto es la misma palabra que usa la septuaginta en 2 Reyes 2:15 cuando los hijos de los profetas que estaban en Jericó se inclinaron ante el profeta de Dios, Eliseo. ¿Cometieron ellos idolatría con Eliseo? Definitivamente, no. ¿Por que no? Porque la palabra 'proskyneo' tiene variados significados según el contexto, y significa basicamente un 'postrarse o inclinarse', no necesariamente adoración religiosa a un dios.

La misma palabra la encontramos en Revelación 3:9 cuando Jesús dice que obligará a los miembros de la 'sinagoga de Satanás' inclinarse ante los miembros de la congregación de Filadelfia. Observa como la RV de 1909 traduce ese pasaje:

"He aquí, yo doy de la sinagoga de Satanás, los que se dicen ser judíos, y no lo son, mas mienten; he aquí, yo los contreñiré á que vengan y ADOREN delante de tus pies, y sepan que yo te he amado."

Ahora, mira como lo revisa o arregla la RV de 1960 y subsiguientes:

"He aquí, yo entrego de la sinagoga de Satanás a los que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y SE POSTREN a tus pies, y reconozcan que yo te he amado."

¿Se equivocaron los traductores originales de la RV1909, que tan buenos eran? ¿Eran evangélicos trinitarios los que hicieron la edición de 1909, o testigos de Jehová? ¿Qué tan eruditos eran los traductores de 1909? ¿Mandó Jesus a que se cometiera idolatria con sus discípulos?¿Pecó Jesús de idolatría aquí en Apocalipsis 3:9?

Ahora bien, Hebreos 1:6 es una cita directa del Salmos 97:7. Mira como la RV no usa adorar, sino 'postrar':

"Averguéncense todos los que sirven a las imágenes de talla, Los que se glorían en los ídolos. Póstrense a él todos los dioses.

Observa como el Salmo 97:7 llama a los ángeles 'dioses' y se le pide a estos proféticamente a que se 'postren' ante Jesús. ¿Realmente en este contexto la palabra 'proskyneo' significa adoración religiosa a un dios? No.

Hoy en día NO EXISTE una traducción TRINITARIA que no haya sufrido REVISIONES. La Reina-Valera ha sufrido unos 7, ¿a caso no son tan eruditos? ¿REVISAR es sinónimo incapacidad erudita? YO NO JUZGARIA DE ESE MODO.

Por lo tanto, el comité de traducción de la TNM original no es el mismo comité de revisión de la TNM de 1987, como el comité de traducción de la la RV original no es el mismo comité de revisiones de 1960, 1995 y 2000.

En esto, hectorlugo, usted me ha demostrado mucha superficialidad intelectual.

solo que me parese muy atinado a la doctrina testigo de jehova el asunto de que las escrituras parescan no adorar a cristo ..

presisamente en todo lo referente a cristo es que el texto como por arte de magia cambia .

 

[hectorlugo]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

solo que me parese muy atinado a la doctrina testigo de jehova el asunto de que las escrituras parescan no adorar a cristo ..

presisamente en todo lo referente a cristo es que el texto como por arte de magia cambia .

por otra parte ,,,crees que rendir homenaje y adorar son sinonimos???


que criterios usan para determinar cuando la palabra significa adoracion y cuando la misma palabra significa rendir homenaje?

al igual que la palabra adonai ,,

,que criterios utilizan para determinar cuando la palabl significa jehova y cuando la misma palabra significa senor...??

no cree que es mucha casualidad que cuando la palabra adonai esta al lado de jesus signifique senor y no jehova????


sera que no les con viene que lea ...

jesus es jehova?

no cree sospechoso que las revisiones sean presisamente en textos que perjudicaban su apologetica testigo de jehova ???


como por ejemplo ..."me miraran a mi a quien traspasaron" cambiado por ..."y miraran a aquel a quien traspasaron" ???

y el verbo era Dios cambiado por y el verbo era un dios???

por decir los tantos textos que perjudican la apologetica testigo de jehova????


bueno no se si usted se da cuenta de esta particularidad en esa traduccion ...


es mucha coincidencia que todos los textos cambiados sean los que comprometen y perjudican la teologia testigo de jehova.

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

solo que me parese muy atinado a la doctrina testigo de jehova el asunto de que las escrituras parescan no adorar a cristo ..

presisamente en todo lo referente a cristo es que el texto como por arte de magia cambia .

Bueno, si quieres tomar ese texto como pretexto para idolatrar a Jesús yo no tengo problema con eso, es su libre albedrío. Jesús no le dijo a Satanás que era a él, a Jesús, a quien debería adorarlo, sino "es a Jehová Tu Dios", a su Padre, de forma exclusiva. Le interesará saber que la traducción literal al inglés del texto griego de los trinitarios Wescott y Hort dice "do obeisance toward him' [rendir homenaje], no dice 'worship'. Y este texto es del siglo 19.

Se me olvidaba. En Apocalipsis 5:13 no aparece la palabra adoracion por ningún lado. Tampoco dar alabanzas, desear la honra y la gloria y el poder a ambos no implica adoración. Nuestro cancionero contiene cantos de alabanzas tanto a Jesús y como a Jehová.

 

[Chester Beatty]

Re: algun hermano o testigo de jehova pudiera ayudarme?

por otra parte ,,,crees que rendir homenaje y adorar son sinonimos???


que criterios usan para determinar cuando la palabra significa adoracion y cuando la misma palabra significa rendir homenaje?

Eso es fácil determinarlo. Jehová dice en su palabra que es un Dios celoso que exige devoción EXCLUSIVA. Por lo tanto, cuando la Biblia usa la palabra 'Shanna' o 'proskyneo' en relación a Jehová se debe traducir adorar porque SOLAMENTE EL, el Padre, es "el único Dios verdadero", y el "un solo Dios" de los cristianos (Juan 17:3; 1 Cor 8:6).




al igual que la palabra adonai ,,

,que criterios utilizan para determinar cuando la palabl significa jehova y cuando la misma palabra significa senor...??

no cree que es mucha casualidad que cuando la palabra adonai esta al lado de jesus signifique senor y no jehova????


sera que no les con viene que lea ...

jesus es jehova?

no cree sospechoso que las revisiones sean presisamente en textos que perjudicaban su apologetica testigo de jehova ???


como por ejemplo ..."me miraran a mi a quien traspasaron" cambiado por ..."y miraran a aquel a quien traspasaron" ???

y el verbo era Dios cambiado por y el verbo era un dios???

por decir los tantos textos que perjudican la apologetica testigo de jehova????


bueno no se si usted se da cuenta de esta particularidad en esa traduccion ...


es mucha coincidencia que todos los textos cambiados sean los que comprometen y perjudican la teologia testigo de jehova.[/QUOTE]