Versiones de la Reina Valera.

[APELES]

SALUDOS

SALUDOS

[QUOTE Hola Apeles...
Me parece que el hermano Bonilla ha sido menos que justo con su comentario despreciativo a la Biblia de las Américas, que es en general una excelente versión para estudio, basada en los mejores textos disponibles, con una traducción precisa e inclusión en cursiva de las palabras añadidas. ][/QUOTE]

Saludos, estimado Jetonius.

Es muy probable que no me haya sabido expresar bien. Los comentarios del señor Bonilla sólo corresponden a las letras en negrita. Los que están en letra "normal" son comentarios mios. Por supuesto, son opiniones personales.

En el ejemplo concreto que da, es cierto que el texto trintario aparece, pero con una nota al margen que indica su ausencia en los manuscritos más antiguos.

Tengo un ejemplar personal de LBLA, en edición rústica (el que he usado); le aseguro que no hay incluida, en esta edición, ningún comentario al "comma joaneo".

Es posible que fuese un poco feliz tributo a la tradición el incluir este versículo en el texto principal; pero me parece que no deben menospreciarse los méritos de esta versión.

Es verdad, tengo que admitirlo, que esta versión suele incluir las palabras "añadidas" para entender el contexto, lo cual es de agradecer...ahora bien, lo hace con cursivas; en mi humilde opinión, debería usar corchetes.

Desde luego, como es obvio, coincido con usted en que es "poco feliz" añadir el "comma" al texto principal.

En mi humilde opinión, me parece una concesión a los usuarios de esa versión de tendencia "fundamentalista". No puede afirmarse que esta versión es la "norma de la excelencia bíblica", y luego hacer estas cosas.

Ademas, ¿no ha notado usted que LBLA no ha corregido NI UNO de los "TIQQUNE SOFERIM"? ¿Que le parece a usted este hecho?¿Es propio de una traducción moderna (publicada completa en 1986) y erudita?

Saludos.
APELES.

 

[Lorito]

Re: ¿La Biblia de Las Américas es erudita...???? á ú ñ é ó í ¿ ñ

Re: ¿La Biblia de Las Américas es erudita...???? á ú ñ é ó í ¿ ñ

Estimado señor Jetonius, estoy de acuerdo en su afirmación en lo que se refiere a la Biblia de Jerusalen (especialmente la Nueva Biblia de Jerusalén), el Libro del Pueblo de Dios y con la Nueva Versión Internacional, pero... ¿incorpora avances en critica textual la Biblia de Las Américas, cuando sigue incluyendo en su texto el "Comma Joaneo" ( es decir, la glosa trinitaria a 1Jn 5:7,8) ??????

Y eso sin entrar en detalles sobre otros "avances en critica textual" de esta versión.

Saludos.

APELES.

APELES,

Aunque la Biblia de las Américas sigue incluyendo en su texto el "Comma Joaneo" ( es decir, la glosa trinitaria a 1Jn 5:7,8) ?????? (como dices), en el margen hay una nota que aclara que en los manuscritos más antiguos no incluyen:"en el cielo...en la tierra"

Prefiero la Reina Valera Revisada en 1977. Me parece muy fiel a los textos originales y pone entre corchetes todas las palabras que no aparecen en los manuscritos más antiguos. La revisión del 1997 es muy buena pero sustituyeron Jehová por Señor.

Siempre es bueno comparar varias versiones para así enriquecer el significado de lo que leemos. Utilizar además la Concordancia de Strong ayuda mucho a aclarar significados y traducciones.

Que dios te bendiga y te guarde.

 

[Lorito]

Re: Versiones de la Reina Valera.á ú ñ é ó í ¿ ñ

Re: Versiones de la Reina Valera.á ú ñ é ó í ¿ ñ

La opinión de David F.Burt sobre la RVR95 publicada en la revista Aletheia nº 11

Apreciado Jonathan Navarro,

Lei con mucho interés el artículo de David F. Burt sobre la RVR95. Estoy muy de acuerdo con él en sus comentarios. La RVR1977 es mucho mejor traducción que ninguna otra RVR que haya leido antes. La RVR1977 y la RVR1909 me parecen muy confiables. Una por su claridad y fidelidad al original y la otra por su antiguedad y por estar libre de influencias doctrinales que aquejan muchas revisiones. Gracias por tan interesante aportación. Me hubiese gustado saber que versión de la Biblia David F. Burt recomienda.

Que Dios te bendiga.

 

[fonte]

Re: Versiones de la Reina Valera.

Paula


Estos hermanos del movimiento del Recobro, son como todos los que pretenden tener "la única verdad" ; no hay que estar "bajo" ninguna denominación o movimiento, sino bajo las alas de Cristo y oyendo la voz del Espíritu.


Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres (Hechos 5:29)


¡¡¡ Cuidado con todos aquellos que pretenden tener la exclusiva de la verdad !!!


LA VERDAD ES CRISTO, no un grupo determinado.

 

[fonte]

Re: Versiones de la Reina Valera.

Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres (Hechos 5:29)


¡¡¡ Cuidado con todos aquellos que pretenden tener la exclusiva de la verdad !!!


LA VERDAD ES CRISTO, no un grupo determinado.[/QUOTE]

Totalmente de acuerdo!