Hussein en la Casa Blanca

Melek

0
18 Abril 2008
107
0
Hola a todos,que estén bien.

Estados Unidos un ejemplo paradigmático de DEMOCRACIA.
Nunca se me pasó por la mente ver el nombre HUSSEIN en la Casa Blanca, Barak Hussein Obama.
Bien por los Estados Unidos, Dios lo bendiga, pues eso indica que ha dejado atrás sus trancas espirituales, emocionales y racistas. Es un pueblo maduro.
En referencia a esto, habrá ALGÚN DIA un RICHARD, o un DIETRICH, o un FRANCIS, o un FERNANDO, etc. en un país islámico?

GRANDE ESTADOS UNIDOS

ATTE. Melek
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Hola a todos,que estén bien.

Estados Unidos un ejemplo paradigmático de DEMOCRACIA.
Nunca se me pasó por la mente ver el nombre HUSSEIN en la Casa Blanca, Barak Hussein Obama.
Bien por los Estados Unidos, Dios lo bendiga, pues eso indica que ha dejado atrás sus trancas espirituales, emocionales y racistas. Es un pueblo maduro.
En referencia a esto, habrá ALGÚN DIA un RICHARD, o un DIETRICH, o un FRANCIS, o un FERNANDO, etc. en un país islámico?

GRANDE ESTADOS UNIDOS

ATTE. Melek

Ya has orado por el???
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Hola a todos,que estén bien.

Estados Unidos un ejemplo paradigmático de DEMOCRACIA.
Nunca se me pasó por la mente ver el nombre HUSSEIN en la Casa Blanca, Barak Hussein Obama.
Bien por los Estados Unidos, Dios lo bendiga, pues eso indica que ha dejado atrás sus trancas espirituales, emocionales y racistas. Es un pueblo maduro.
En referencia a esto, habrá ALGÚN DIA un RICHARD, o un DIETRICH, o un FRANCIS, o un FERNANDO, etc. en un país islámico?

GRANDE ESTADOS UNIDOS

ATTE. Melek

Ojalá que cada vez que escuchen ese nombre en Estados Unidos, repasen un poco que sea la historia reciente (en los archivos de la ONU) y recuerden a todos los iraquíes que fueron asesinados por Hussein, utilizando armas de destrucción masiva...
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Ojalá que cada vez que escuchen ese nombre en Estados Unidos, repasen un poco que sea la historia reciente (en los archivos de la ONU) y recuerden a todos los iraquíes que fueron asesinados por Hussein, utilizando armas de destrucción masiva...

Que no se olviden esos crimenes y ojala algun dia condenen al asesino de Bush, pero ahora hay que ir hacia adelante, la posesion de la presidencia de USA afecta a casi todo el mundo, ojala Obama sea lo que todos esperamos ya que Bush fue una basura de persona.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Que no se olviden esos crimenes y ojala algun dia condenen al asesino de Bush, pero ahora hay que ir hacia adelante, la posesion de la presidencia de USA afecta a casi todo el mundo, ojala Obama sea lo que todos esperamos ya que Bush fue una basura de persona.

¡Qué facil es calumniar e injuriar por internet! y sale gratis...

Si ustedes están en antecedente, de que Bush cometió crímenes, tienen la obligación de presentar una demanda criminal para que se investiguen esos delitos...

No conozco ninguna demanda criminal en contra de Bush por esos delitos que le imputan gratuitamente... por cierto...

Déjense de niñerías...
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

¡Qué facil es calumniar e injuriar por internet! y sale gratis...

Si ustedes están en antecedente, de que Bush cometió crímenes, tienen la obligación de presentar una demanda criminal para que se investiguen esos delitos...

No conozco ninguna demanda criminal en contra de Bush por esos delitos que le imputan gratuitamente... por cierto...

Déjense de niñerías...

¡Claro! pero que error el mio, jamas debi pensar que Bush fuera un homicida, si solo invadio paisas para salvarnos del mal, aunque casualmente estos paises son los mas ricos en petroleo del mundo.

Me impresiona que haya hispanohablantes defensores de este monstruo. Todo el mundo sabe que es solo un criminal que vela por sus intereses personales al parecer no te informas porque no quieres.

Si buscas en internet informacion de Bush veras la cantidad de paginas que de asesino no lo bajan y no es coincidencia.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Ahora recuerdo que en los tiempos que gobernaba Sadam Hussein, lei algunos comentarios sobre el orror que causo al relacionar el nombre de Husein al desciframiento por procesos de ordenadores, en lenguaje numericos.
Osea que descifrando la Biblia con un programa “numerico” pues daban muchos datos sobre personajes que han tenido mucho que ver y malo en los acontecimientos mundiales, de modo que este nombre de Hussein al parecer no era un ser muy halagüeño.
Siento no ser mas explicito, pero estas cosas solo las guardo en la memoria humana y la verdad es que no le preste mucha atención.
De todas formas la Palabra nos enseña que debemos orar por las autoridades de manera “Tiempo que tarde en manifestarse la maldad, Tiempo que viviremos sin grandes sobre saltos”.
El tiempo pone a cada cosas en su sitio, no adelantemos acontecimientos.

¿Habra que felicitar a los “afrohispanosamericanos” por la elección del jefe del mundo?


.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Jedez, hola, espero que estes bien.

La idea del epígrafe no es ninguna connotación mágico-negativa del nombre.
Así como en nuestra América hispana existen cientos de González, Pérez, Mamani, Miranda, y otros tantos nombres ya apellidos comunes. Una buena cantidad de personas pensaba que el traumatismo de las torres iba a sembrar una sicósis parecida a la que mencionas y ,¡nada!. Un nombre y apellido exóticos para muchos en los Estados Unidos. Y ahi tienes el resultado, un pueblo que sabe curarse de sus traumas. Muchos Hussein -buenas personas- mas deben haber en el mundo que no tiene porque ser dañados por una caza de brujas acá en occidente, ni tampoco con seudos misticismos en oriente medio o los países islámicos de Asia.
Es una tara religiosa y cultural en los países islámicos en general. Los cristianos son perseguidos y vejados, sin importar sexo ni edad. Acá en occidente, ejemplo en mi país, Chile, viven tranquilos su fe islámica, tienen buen trato con sus vecinos de barrio, tienen sus colonias, tienen mezquitas conviviendo pacíficamente en un barrio con las iglesias de otros cultos.
Algún día habrá allá entre ellos la misma tolerancia con que son tratados
en occidente?, habrá allá algún día un reverso de Obama ciudadano o súbdito de algunos de esos países islámicos de nombre y apellidos occidentales logrando la mas alta magistratura? Se imaginan algún Francisco Chamorro elegido en el Yemen?, Un François Lacombe en Irán?, Un Richard Kinght en el Sudan?.

Que me dices?, Paz y Bien para ti.

Atte Melek
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Pues no se que decirte, la verdad es que lo veo dificil, pero te recuerdo que la decision de restaurar a Israel en 1948 fue tumada desde ocidente, El control del petroleo en Irak esta controlado dese EEUU, La revolucion islamica de Persia se organizo desde Paris, Las decisiones del futuro islamico esta contrlada desde occidente, y tantantas otras cosas que sin figurar nombres occidentales estan ellos detras en el teatro mundial.

No se que decirte, pero no es cuestion de nombres, aunque si que es cuestion de "hombres".
Pero me agrada tu punto de vista.


.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

¡Claro! pero que error el mio, jamas debi pensar que Bush fuera un homicida, si solo invadio paisas para salvarnos del mal, aunque casualmente estos paises son los mas ricos en petroleo del mundo.

La causa, en la que Bush se fundamentó para declararle la guerra a Irak fue, y todos la conocemos, las armas de destrucción masiva que Hussein tenía y que utilizó, dando muerte a miles de iraquíes e iraníes con ellas (ver resoluciones del consejo de seguridad de la ONU de la época ratificando estas afirmaciones). La causa de esta guerra no fue el ataque terrorista a las torres gemelas.

Entonces ¿por qué no se encontraron?

¿Tu esperarías encontrar la pistola con la cual un asesino ha dado muerte a miles, si le das 10 años antes de allanar su casa?

Me impresiona que haya hispanohablantes defensores de este monstruo. Todo el mundo sabe que es solo un criminal que vela por sus intereses personales al parecer no te informas porque no quieres.

Insisto, si estás en antecedentes de que Bush ha asesinado a personas, tienes la obligación de demandarlo criminalmente de lo contrario podrías ser considerado su cómplice o encubridor...

Por si acaso, el presidente de un país tiene la facultad legal de declarar la guerra, si considera la seguridad del país amenazada.

Si buscas en internet informacion de Bush veras la cantidad de paginas que de asesino no lo bajan y no es coincidencia.

Porque hay muchos tontos útiles, la memoria es frágil y se olvidaron de las armas de destrucción masiva que Hussein tenía y que utilizó en contra de su propio pueblo, estando estrictamente prohibido su uso, según la legislación internacional...
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

La causa, en la que Bush se fundamentó para declararle la guerra a Irak fue, y todos la conocemos, las armas de destrucción masiva que Hussein tenía y que utilizó, dando muerte a miles de iraquíes e iraníes con ellas (ver resoluciones del consejo de seguridad de la ONU de la época ratificando estas afirmaciones). La causa de esta guerra no fue el ataque terrorista a las torres gemelas.

Entonces ¿por qué no se encontraron?

¿Tu esperarías encontrar la pistola con la cual un asesino ha dado muerte a miles, si le das 10 años antes de allanar su casa?
Tienes toda la historia chueca, el reponsable del 11/09 es considerado Osama Bin Laden que no tenia ni un pelo de Iraki o Irani, la invasion a Irak debio culminar tras la captura y ejecucion de Hussein pero las tropas norteamericanas se quedaron mucho mas tiempo matando, robando, violando y destrozando la ciudad, ¡a los civiles!.

Es posible que las armas de Irak hallan sido escondidas o destruidas antes de la llegada de los norteamericanos, pero el punto es que por mas que buscaron y por mas tiempo que se quedaron jamas hallaron evidencia de que hubiera habido armas y USA aun hoy posee el arsenal nuclear mas grande del mundo y ni quien les diga algo porque los vuela en pedazos.


Insisto, si estás en antecedentes de que Bush ha asesinado a personas, tienes la obligación de demandarlo criminalmente de lo contrario podrías ser considerado su cómplice o encubridor...
Si yo fuera norteamericano, politico/famoso/millonario y si tuviera altos mandos en el gobierno estadounidense podria iniciar un proceso legal, pero como no es asi, simplemente no se puede y lo sabes. No se si lo apoyas para no cargar con el peso moral de ser considerado su complice o realmente lo consideras un heroe.
Por si acaso, el presidente de un país tiene la facultad legal de declarar la guerra, si considera la seguridad del país amenazada.
El problemas es que no fue una guerra sino una invasion, las guerras conllevan a movimientos de tropas de los bandos incluidos dentro y fuera de su territorio pero ahora solo se vieron tropas norteamericanas invadiendo Irak, Iran etc..
Porque hay muchos tontos útiles, la memoria es frágil y se olvidaron de las armas de destrucción masiva que Hussein tenía y que utilizó en contra de su propio pueblo, estando estrictamente prohibido su uso, según la legislación internacional...
Cierto que Hussein fue un loco genocida que obtuvo lo que merecia, pero no asi su gente. El murio en la horca de forma rapida pero el pueblo iraki sigui sufriendo por muchos meses mas bajo el pretexto de la seguridad nacional de USA, el que Hussein halla sido un asesino no le dio el derecho a Bush de serlo tambien.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Tienes toda la historia chueca, el reponsable del 11/09 es considerado Osama Bin Laden que no tenia ni un pelo de Iraki o Irani, la invasion a Irak debio culminar tras la captura y ejecucion de Hussein pero las tropas norteamericanas se quedaron mucho mas tiempo matando, robando, violando y destrozando la ciudad, ¡a los civiles!.

Insisto, la causa de la invasión a Irak no fue el ataque a las torres gemelas sino que las armas de destrucción masiva que Hussein tenía y que usó ilegalmente, lo que está debidamente acreditado en varias resoluciones del consejo de seguridad de la ONU como garante de la seguridad internacional.

Es posible que las armas de Irak hallan sido escondidas o destruidas antes de la llegada de los norteamericanos, pero el punto es que por mas que buscaron y por mas tiempo que se quedaron jamas hallaron evidencia de que hubiera habido armas y USA aun hoy posee el arsenal nuclear mas grande del mundo y ni quien les diga algo porque los vuela en pedazos.

Las armas de destrucción masiva puede haberlas, escondido, destruido, regalado o haberlas vendido.

¿Tú esperarías encontrar en la casa de un asesino en serie, la pistola que usó si dejas pasar 10 años antes de allanar su casa?

Hay que ser muy ingenuo para creer que luego de tanto tiempo, aún va a tener el arma en su casa.

La existencia y el uso indebido de las armas de destrucción masiva que tenía Hussein, está debidamente acreditado en las resoluciones anteriormente aludidas de la ONU.

Falso. Estados Unidos no ha usado ese arsenal del que hablas y se ha comprometido por los tratados internacionales suscritos, a no usarlos.

Si yo fuera norteamericano, politico/famoso/millonario y si tuviera altos mandos en el gobierno estadounidense podria iniciar un proceso legal, pero como no es asi, simplemente no se puede y lo sabes. No se si lo apoyas para no cargar con el peso moral de ser considerado su complice o realmente lo consideras un heroe.

Sencillamente, le declaró la guerra a un país dentro de sus facultades legales, que consideró una amenaza con los antecedentes archivados en la ONU, que tuvo a su disposición en un momento determinado.

El problemas es que no fue una guerra sino una invasion, las guerras conllevan a movimientos de tropas de los bandos incluidos dentro y fuera de su territorio pero ahora solo se vieron tropas norteamericanas invadiendo Irak, Iran etc..

Á Iran no le declaró la guerra, no fue invadido.

Las guerras son entre los ejércitos. Que uno sea inferior al otro, eso no hace desaparecer la amenaza que causó la declaración de guerra.

Cierto que Hussein fue un loco genocida que obtuvo lo que merecia, pero no asi su gente. El murio en la horca de forma rapida pero el pueblo iraki sigui sufriendo por muchos meses mas bajo el pretexto de la seguridad nacional de USA, el que Hussein halla sido un asesino no le dio el derecho a Bush de serlo tambien.

Insisto, declararle la guerra a otro país no es ser asesino, sino que es resguardar la seguridad nacional e internacional tal como obliga la constitución y las leyes internacionales.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Insisto, la causa de la invasión a Irak no fue el ataque a las torres gemelas sino que las armas de destrucción masiva que Hussein tenía y que usó ilegalmente, lo que está debidamente acreditado en varias resoluciones del consejo de seguridad de la ONU como garante de la seguridad internacional.
Nadie dijo que la invasion a Irak fuera el 11/09.


Falso. Estados Unidos no ha usado ese arsenal del que hablas y se ha comprometido por los tratados internacionales suscritos, a no usarlos.
Actualmente Estados Unidos es de los paises con mayor armamento de destruccion masiva, no puede ser que ignores ese hecho y pienses que reakmente se apegan a los tratados de la ONU, tal vez no lo usa pero ahi estan y no dudarian en usarlo.



Sencillamente, le declaró la guerra a un país dentro de sus facultades legales, que consideró una amenaza con los antecedentes archivados en la ONU, que tuvo a su disposición en un momento determinado.
Los argumentos legales siempre son el pretexto perfecto para cometer barbaries, no me vas a decir que matar civiles por una formalidad legal esta bien.

Á Iran no le declaró la guerra, no fue invadido.
No directamente. http://revcom.us/a/088/iran-es.html
Las guerras son entre los ejércitos. Que uno sea inferior al otro, eso no hace desaparecer la amenaza que causó la declaración de guerra.
No pero la gente inocente siempre va a pagar los platos rotos y tu al parecer estar a favor de la guerra.


Insisto, declararle la guerra a otro país no es ser asesino, sino que es resguardar la seguridad nacional e internacional tal como obliga la constitución y las leyes internacionales.
Suenas tal como el gobierno estadounidense quiere que la gente piense....
La invasion a Irak nada tuvo que ver con la seguridad nacional de USA y mucho menos con la internacional, ellos son los primeros en pasar por encima de tratados de derechos humanos y gestiones ambientales, son hipocritas.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Desde el momento que Obama dijo "ya no somos una nación de Cristo, en cambio somos una nación de Cristo, Budha, Mahoma, etc", perdió toda mi confianza.
No es que tenga que despatriar a los budistas y mahometanos, pero era preferible no decir nada. Desde mi humilde punto de vista, su frase ofende a Dios.
Si a eso le sumo sus idéas de nuevo orden mundial, y le sumo su aprovación a los casamientos entre personas del mismo sexo, y le sumo su aprovación por el aborto... simplemente me queda un presidente que solo viene para asegurarse de que el mundo tome el camino de la profesía de Jesús, y de Daniel.
Los homosexuales están de fiesta con todo lo bueno que les tiene reservado Obama.
Obama es un grán orador para la América económicamente en problemas. Pero el que tiene un oído cristiano debería darse cuenta fácilmente de que no trae nada bueno en su agenda.
Obama se dijo que era un confeso Cristiano, pero no es tal cosa. En sus discursos abre sus brazos hacia todo lo que le puede brindar aprovación.
Los cristianos se creen que es cristiano, y los musulmanes se creen que es musulmán.

Obama sí que necesita que oremos por él.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Tienes toda la historia chueca, el reponsable del 11/09 es considerado Osama Bin Laden que no tenia ni un pelo de Iraki o Irani, la invasion a Irak debio culminar tras la captura y ejecucion de Hussein pero las tropas norteamericanas se quedaron mucho mas tiempo matando, robando, violando y destrozando la ciudad, ¡a los civiles!.

Es posible que las armas de Irak hallan sido escondidas o destruidas antes de la llegada de los norteamericanos, pero el punto es que por mas que buscaron y por mas tiempo que se quedaron jamas hallaron evidencia de que hubiera habido armas y USA aun hoy posee el arsenal nuclear mas grande del mundo y ni quien les diga algo porque los vuela en pedazos.



Si yo fuera norteamericano, politico/famoso/millonario y si tuviera altos mandos en el gobierno estadounidense podria iniciar un proceso legal, pero como no es asi, simplemente no se puede y lo sabes. No se si lo apoyas para no cargar con el peso moral de ser considerado su complice o realmente lo consideras un heroe.

El problemas es que no fue una guerra sino una invasion, las guerras conllevan a movimientos de tropas de los bandos incluidos dentro y fuera de su territorio pero ahora solo se vieron tropas norteamericanas invadiendo Irak, Iran etc..

Cierto que Hussein fue un loco genocida que obtuvo lo que merecia, pero no asi su gente. El murio en la horca de forma rapida pero el pueblo iraki sigui sufriendo por muchos meses mas bajo el pretexto de la seguridad nacional de USA, el que Hussein halla sido un asesino no le dio el derecho a Bush de serlo tambien.

Nomas toma en cuenta, que si USA tiene tantas armas, es porque Dios está con sus tropas, según algunos grupos cristianos americanos.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Nomas toma en cuenta, que si USA tiene tantas armas, es porque Dios está con sus tropas, según algunos grupos cristianos americanos.

Si, mucha gente fanatica norteamericana piensa que su poderio militar esta directamente relacionado con su dios y que el mismo los apoya en las guerras e invasiones.

No tengo un adjetivo para calificar tal ceguera y cerrazon mental si creen que su dios, supuesto creador del universo, la vida y de todo apoya incondicionalmente a los estadounidenses por sobre otras naciones cuando la misma biblia que dicen seguir y respetar dice que todos son hermanos, que se amen los unos a los otros etc...

Yo no creo en dios, pero si creyese por ningun motivo pensaria que el apoya mi armamento militar para matar a otros.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Desde el momento que Obama dijo "ya no somos una nación de Cristo, en cambio somos una nación de Cristo, Budha, Mahoma, etc", perdió toda mi confianza.
No es que tenga que despatriar a los budistas y mahometanos, pero era preferible no decir nada. Desde mi humilde punto de vista, su frase ofende a Dios.
Si a eso le sumo sus idéas de nuevo orden mundial, y le sumo su aprovación a los casamientos entre personas del mismo sexo, y le sumo su aprovación por el aborto... simplemente me queda un presidente que solo viene para asegurarse de que el mundo tome el camino de la profesía de Jesús, y de Daniel.
Los homosexuales están de fiesta con todo lo bueno que les tiene reservado Obama.
Obama es un grán orador para la América económicamente en problemas. Pero el que tiene un oído cristiano debería darse cuenta fácilmente de que no trae nada bueno en su agenda.
Obama se dijo que era un confeso Cristiano, pero no es tal cosa. En sus discursos abre sus brazos hacia todo lo que le puede brindar aprovación.
Los cristianos se creen que es cristiano, y los musulmanes se creen que es musulmán.

Obama sí que necesita que oremos por él.
Yo creo que es mejor un presidente que le da orportunidad a todos por igual que solo a los sectores cristianos, el problema es que ya estaban tan acostumbrados a recibir y recibir de sus gobiernos que ahora que se va a repartir el pastel parejo ya no les gusta.

Antes de ser cristianos, musulmanes, ateos o budistas son todos personas y todos necesitan y merecen las mismas oportunidades y ese es un mensaje de tolerancia que como cristianos deberian llevar en un estandarte.
 
Re: Hussein en la Casa Blanca

Desde el momento que Obama dijo "ya no somos una nación de Cristo, en cambio somos una nación de Cristo, Budha, Mahoma, etc", perdió toda mi confianza.

O sea tu querias que Obama declarara a USA un estado cristiano. Vives en USA?

Los cristianos se creen que es cristiano, y los musulmanes se creen que es musulmán.

Mucha gente decia cosas similares de Thomas Jefferson, Benjamin Franklin y Abraham Lincoln. Cada religion (sin contar el islam) los reclamaba como uno de ellos.