TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

[nohemifogle]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

NO HE TENIDO TIEMPO DE LEER PERO YA TE CONTESTARÉ.

EL ATEÍSMO ES MALO PORQUE TE ALEJA DE DIOS Y EN DIOS ESTÁ LA VIDA Y SIN DIOS EL DESTINO ES LA MUERTE.


ESTO ES VERDAD, PERO CONOCER A DIOS TE LLEVA A LA VIDA.
SALUDOS.

Carlos, que cosa dices ¿El ateísmo es Malo? ¿Como es eso? La gente no busca una entidad atea para aprender el ateísmo y convertirse en ateos como el que se convierte a Cristo o a cualquier secta o religión. El ateísmo es un estilo de vida abrigada por el pensamiento individualista o humanista. Vives tu vida con la conciencia de que no existe Dios. Esa frase que usaste me suena a “eres malo porque eres ateo” no hay ninguna persona buena, lo dice la Biblia, bueno estoy de acuerdo, pero el ser ateo no te hace necesariamente maquinador de males. Solo te hago ver esto y si entendí lo que quisiste decir porque soy creyente, lo aclaro por los que no son creyentes.

 

[carlos3477]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Carlos, que cosa dices ¿El ateísmo es Malo? ¿Como es eso? La gente no busca una entidad atea para aprender el ateísmo y convertirse en ateos como el que se convierte a Cristo o a cualquier secta o religión. El ateísmo es un estilo de vida abrigada por el pensamiento individualista o humanista. Vives tu vida con la conciencia de que no existe Dios. Esa frase que usaste me suena a “eres malo porque eres ateo” no hay ninguna persona buena, lo dice la Biblia, bueno estoy de acuerdo, pero el ser ateo no te hace necesariamente maquinador de males. Solo te hago ver esto y si entendí lo que quisiste decir porque soy creyente, lo aclaro por los que no son creyentes.

ESTIMADA NOHEMÍ, VEO QUE ERES BELICOSA, UNOS MENSAJES ATRÁS ME REPRENDISTE PORQUE MALENTENDISTE MI MENSAJE.
SI EL ATEÍSMO NO ES MALO, ES ENTONCES BUENO O ACEPTABLE?
ES EDIFICANTE PARA ALGUIEN?
TE LLEVA A LA VIDA ETERNA?
YO TAMBIÉN ACLARO POR LOS QUE NO SON CREYENTES.
QUIZÁS NO DEBÍ USAR EL TÉRMINO MALO. PODRÍA HABER DICHO IGNORANCIA.
PERO NO ES CIERTO QUE EL ATEÍSMO CONDUCE A LA MUERTE?

SALUDOS.

 

[nohemifogle]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

ESTIMADA NOHEMÍ, VEO QUE ERES BELICOSA, UNOS MENSAJES ATRÁS ME REPRENDISTE PORQUE MALENTENDISTE MI MENSAJE.
SI EL ATEÍSMO NO ES MALO, ES ENTONCES BUENO O ACEPTABLE?
ES EDIFICANTE PARA ALGUIEN?
TE LLEVA A LA VIDA ETERNA?
YO TAMBIÉN ACLARO POR LOS QUE NO SON CREYENTES.
QUIZÁS NO DEBÍ USAR EL TÉRMINO MALO. PODRÍA HABER DICHO IGNORANCIA.
PERO NO ES CIERTO QUE EL ATEÍSMO CONDUCE A LA MUERTE?

SALUDOS.

No soy “Belicosa” no quiero que piensen que le decimos perversos o que creemos que es una religión o una entidad. En fin, solo te sugerí que no lo dijeras de esa forma porque el ateísmo no es un movimiento ni una religión. Es un estilo de vida. Entiendo si hubieras dicho, “ser ateo es algo malo” entonces ahí cambia la cosa pero de ahí a decir “el ateísmo es malo” esta como que le quieres dar a la palabra una esencia de entidad y no lo es. Es todo. Disculpa lo entrometida que soy.

 

[Camaronero]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

De nueva cuenta, porque dios asi lo quizo. SI el hubiera querido otra cosa, pues entonces otra cosa seria

Que sencillo es explicar todo con "porque dios asi lo quiso".

Todo fenomeno natural o artificial de este mundo tiene una explicacion aunque no todas han sido descubiertas aun y todas pueden ser demostrables de una forma u otra, decir que "dios lo quiso" no demuestra nada, no resuleve dudas, no arroja nada de informacion no es una explicacion a nada y menos un fenomeno como el de los peces que tiene claros desperfectos, si dices que este fenomeno en particular fue voluntad de un dios entonces este no seria un dios perfecto.


Si Pasteur se hubiera resignado a decir "los perros rabiosos contagian rabia porque dios asi lo quiso" jamas habria hecho la vacuna antirrabica y en lugar de ser una enfermedad casi erradicada seria tan comun como la gripe y dejame decirte con total seguridad que preferirias ver al diablo en persona que a una persona muriendose de rabia, es de las muertes mas espantosas y grotescas causadas por un agente infeccioso.

 

[Camaronero]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

[

Hola querido Camaronero,no seas arrogante por favor,es una de las cosas que Dios en tiempos pasados condenó.

"Pero ahora Dios ha colocado a los miembros en el cuerpo, cada uno de ellos, así como le agradó".1ª Corntios 12:18

No olvides que el hombre,todavía está dando muchos palos de ciego,y lo que hoy es blaco dentro de par de años puede ser azul.

No debemos dárnoslas de sabios,y científicos,dado que nosotros solo hacemos que copiar de lo hay en la naturaleza,no inventamos nada nuevo.

¡Ah! y eso que tenemos este maravilloso cerebro que nos puso el creador,si no ya te diría yo lo inteligentes que seríamos.

Tanciego estás en las cosas del Creador,que creo que estás más que ese pez que mencionas.

Saludos desde España y con amor.[/QUOTE]
Hace tiempo que no me daban bofetadas con guante blanco. ¿Quieres discutir fenomenos evolutivos o que nos describamos mutuamente?.
Un saludo a ti tambien.

 

[Camaronero]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

NO HE TENIDO TIEMPO DE LEER PERO YA TE CONTESTARÉ.

EL ATEÍSMO ES MALO PORQUE TE ALEJA DE DIOS Y EN DIOS ESTÁ LA VIDA Y SIN DIOS EL DESTINO ES LA MUERTE.


ESTO ES VERDAD, PERO CONOCER A DIOS TE LLEVA A LA VIDA.
SALUDOS.

El ateismo no es malo ni bueno, es solo lo que uno cree asi como ser religioso que tampoco es malo o bueno, lo bueno y lo malo de ambas posturas es llevarlo a los extremos y hacerle daño a la gente.

 

[Camaronero]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

El ateismo no es malo ni bueno, es solo lo que uno cree asi como ser religioso que tampoco es malo o bueno, lo malo de ambas posturas es llevarlo a los extremos y hacerle daño a la gente.

Correccion, esta es la idea a expresar.

 

[Rubén A]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hola Lucrecio!

Dices:

¿Y cual es la causa de Dios?

La pregunta es muy simple, por lo tanto merece una respuesta simple:
Dios, a diferencia del universo, no tuvo un principio, entonces no necesita una causa.

Anda reconstruye tu castillo de naipes sobre argumentos razonables.

No comiences con tus rabietas, piensa y argumenta. ¿No es este un hilo sobre la teoría de la evolución?

Desde aqui yo lo veo todo muy bien y solo quiero conocer como lo ves tu desde el otro lado.

¿Y esta aseveración a título de que? Espero que tengas algo más, que estar del lado equivocado.

Un saludo cordial

Rubén

 

[Rubén A]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hola Taret!

Dices:

[

Hola Rubén,estoy muy de acuerdo contigo.

¿Cómo, entonces, llegó a existir la vida en la Tierra?

El intento moderno de contestar esta pregunta puede situarse en los años veinte de este siglo, en la obra del bioquímico ruso Alexandr I.Oparin.

Él y otros científicos posteriores han ofrecido lo que podría denominarse el guión de un drama en tres actos de lo que se supone que ha ocurrido en el escenario del planeta Tierra.

El primer acto representa a los elementos terrestres, o materia prima, transformándose en grupos de moléculas.

Luego viene el salto a las macromoléculas. Y el último acto de este drama representa el salto a la primera célula viva. ¿Pero sucedió en realidad así?

Es fundamental para este drama explicar que la atmósfera primitiva de la Tierra era muy diferente de lo que es hoy.

Una teoría sostiene que no había prácticamente oxígeno libre y que tres elementos, el nitrógeno, el hidrógeno y el carbono, formaron amoníaco y metano.

Luego, cuando los rayos y la luz ultravioleta golpearon la atmósfera compuesta de estos gases y vapor de agua, se formaron azúcares y aminoácidos. No debe olvidarse, de todos modos, que se está hablando de una teoría.

Según este drama teórico, las moléculas pasaron a los océanos u otras masas de agua.

Con el tiempo, los azúcares, ácidos y otros compuestos se concentraron en un “caldo prebiótico” en el que los aminoácidos, por ejemplo, se combinaron para formar proteínas.

Extendiendo esta progresión teórica, otros compuestos llamados nucleótidos formaron cadenas y se convirtieron en un ácido nucleico, como el ADN.

Todo ello preparó supuestamente el escenario para el acto final del drama molecular.

Podría decirse que este último acto, que no está documentado, es una historia de amor.

Las moléculas de proteína y las moléculas de ADN se encuentran por casualidad, se reconocen unas a otras y se abrazan.

Finalmente, antes de que baje el telón, nace la primera célula viva.

Si estuviésemos viendo este drama, quizá nos preguntáramos: “¿Es esto realidad, o ficción? ¿Pudo originarse de este modo la vida en la Tierra?”.

Saludos desde España[/QUOTE]

Muy buena la obra de ciencia ficción, gracias.

Al parecer algunos evolucionistas, atacan la creación y se olvidan de cosas sencillas como:
“Para que una teoría pueda calificar como “científica”, ésta debe ser sostenida por los eventos, procesos, o propiedades que pueden ser observadas, y debe ser útil para predecir las consecuencias de los fenómenos naturales futuros o los experimentos del laboratorio. En adición, la teoría debe ser capaz de falsificación. Eso quiere decir que, debe ser posible concebir de algún experimento el fracaso que desaprobaría la teoría. Es sobre estas bases de tales criterios que los evolucionistas insisten que a la creación se le debe ser negada la respetabilidad como una explicación científica de los orígenes. La creación no ha sido atestiguada por los observadores humanos, no puede ser probada experimentalmente, y como una teoría no es falsificable. Sin embargo, la teoría general de la evolución (i.e., evolución orgánica) también falla en reunir todos estos tres criterios. Nadie ha observado el origen del Universo o el origen de la vida. Nadie ha observado la transformación de un pez en un anfibio o una criatura como-simio en un humano.”

Un saludo cordial desde Escandinavia.

Rubén

 

[Taret]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

[

QUOTE=nohemifogle;676435]Carlos, que cosa dices ¿El ateísmo es Malo? ¿Como es eso? La gente no busca una entidad atea para aprender el ateísmo y convertirse en ateos como el que se convierte a Cristo o a cualquier secta o religión. El ateísmo es un estilo de vida abrigada por el pensamiento individualista o humanista. Vives tu vida con la conciencia de que no existe Dios. Esa frase que usaste me suena a “eres malo porque eres ateo” no hay ninguna persona buena, lo dice la Biblia, bueno estoy de acuerdo, pero el ser ateo no te hace necesariamente maquinador de males. Solo te hago ver esto y si entendí lo que quisiste decir porque soy creyente, lo aclaro por los que no son creyentes.

[/QUOTE]



Hola apreciada nohemifogle:

Yo cozco a personas ateas que en ética y respeto son superiores a muchas personas religiosas que también conozco.

Ser ateo,es cierto que "es un estilo de vida" basado desde la materia, y la lógica,.

El que cree que existe en Dios,se basa en la lógica,y esto que se llama fe,que también es una cualidad humana.

Los ateos ¿tienen fe?. Si,porque fe es: "la espectativa segura de realidades que no se comtemplan" así lo explica la Biblia en Hebreos 11:1

¿Por qué digo en la lógica y fe?

Porque cuando un paleontólogo encuentra una piedra de pedernal oblonga, deduce que una persona prehistórica le ha dado forma para usarla como cortante.
Eso es lógica y fe también,por que pudo haber sido una piedra que con el paso del tiempo, el agua, el movimiento le dieran esa forma.

Cuando vemos un cuadro en un museo,decimos " esta persona era, o fué un artista" y sacamos conclusiones.

Ahora el creyente ve una casa en medio de un desierto,y dice para el :"esta casa fué construida por alguien" no cree que se hizo sola,por casualidad.

El ateo tampoco,pero, sin embargo no usa la misma lógica para todo.

Contempla la célula en un laboratorio,y dice: "ésta se hizo sola"

Contempla el cerebro,bien de un animal o de un humano y dice:"se hizo por casualidad"

Contempla los ojos de una mosca,(ocelos) y los ojos de un delfín y concluye:
"esto se hizo por ensayo y error"

El creyente en "El Causa que Llega A Ser" dice lo creó Dios

Imaginémonos,usando la lógica:

Una explosión en medio de una imprenta, sabemos que hay barriles de tinta,rollos de papel y letras para impresión.

La explosión se llevó a cabo y todo sale por los aires.

Y cuando todo está cayendo al suelo,papeles,tinta,y letras por casualidad se hace un diccionario con todas las palabras del vocabulario Hispano.

Yo te daría millones de años,míles de millones de años para que se hiciera solo.

¿ Será esto posible?

Saludos desde España

 

[watcher]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

CREES QUE LA BIBLIA ES LA GUÍA QUE NOS DEJÓ DIOS, YO TAMBIÉN, NO DIGO QUE LA BIBLIA DEBA INTERPRETARSE SIEMPRE LITERALMENTE, PERO SI DIOS DICE QUE ÉL ES EL CREADOR, YO LE CREO.
o CREES QUE DIOS MINTIÓ O DEJÓ QUE SU PALABRA FUERA CONTAMINADA CON MENTIRAS?
NO SABES QUE HAY COSAS QUE LA CIENCIA NO PUEDE EXPLICAR?
NO SE NECESITA CREER CIEGAMENTE EN LA CIENCIA PARA SER INTELIGENTE.
DIOS USA LA NATURALEZA PARA SUS PROPÓSITOS, PERO TAMBIÉN REALIZA HECHOS MARAVILLOSOS E INEXPLICABLES. Y EN ÉXODO LO HIZO PARA QUE EL PUEBLO CREYERA EN ÉL. HOY DIOS NOS PIDE FE, PARA QUE SE SEPA QUIÉNES SON SU PUEBLO, LOS QUE CREEN EN ÉL.

SALUDOS.
SALUDOS.

Hola Carlos,

A ver, estas mezclando las cosas. Yo soy lo que las personas expertas en calificar a otras un "evolucionista teísta"; es decir, creo en un Génesis metafórico y no literal y que Dios hizo su creación por medio de los procesos evolutivos, como vuelvo a decir, Dios usa las leyes que Él mismo creó para sus propósitos.
Ahora, por que me preguntas si creo que Dios nos mintió? No entiendo a donde va esa pregunta.
Continuando, nadie cree ciegamente en la ciencia, esta a veces se equivoca, pero hay cosas que no tienen lugar a discusión, que son hechos comprobados que negarlos es como esperar que dejando un diente debajo de tu almohada un ratón se lo va a llevar y te dejará una monedita.
Y para concluir, claro que sé que hay cosas que la ciencia no puede explicar y hay otras que las explica muy bien.

Saludos

 

[watcher]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Muy buena la obra de ciencia ficción, gracias.

Al parecer algunos evolucionistas, atacan la creación y se olvidan de cosas sencillas como:
“Para que una teoría pueda calificar como “científica”, ésta debe ser sostenida por los eventos, procesos, o propiedades que pueden ser observadas, y debe ser útil para predecir las consecuencias de los fenómenos naturales futuros o los experimentos del laboratorio. En adición, la teoría debe ser capaz de falsificación. Eso quiere decir que, debe ser posible concebir de algún experimento el fracaso que desaprobaría la teoría. Es sobre estas bases de tales criterios que los evolucionistas insisten que a la creación se le debe ser negada la respetabilidad como una explicación científica de los orígenes. La creación no ha sido atestiguada por los observadores humanos, no puede ser probada experimentalmente, y como una teoría no es falsificable. Sin embargo, la teoría general de la evolución (i.e., evolución orgánica) también falla en reunir todos estos tres criterios. Nadie ha observado el origen del Universo o el origen de la vida. Nadie ha observado la transformación de un pez en un anfibio o una criatura como-simio en un humano.”

Un saludo cordial desde Escandinavia.

Rubén

Hola Ruben

hay muchas inexactitudes por no decir falacias.

Primero, es la n-sima vez que decimos que la abiogenesis y la Teoria Sintética de la Evolución no es lo mismo, la Sintesis Evolutiva trata de explicar como sucedió el HECHO EVOLUTIVO, mas no explicar el origen de la vida, MENOS DEL UNIVERSO.
Segundo, sobre tu última frase "Nadie ha observado la transformación de un pez en un anfibio o una criatura como-simio en un humano" es mucho mas falaz, si se ha observado, para que crees que existe el resgitro fósil.

Saludos

 

[realchristian]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Que sencillo es explicar todo con "porque dios asi lo quiso

Efectivamente, ese era el punto. No hay ganancia ni riqueza en ese tipo de postura

Todo fenomeno natural o artificial de este mundo tiene una explicacion aunque no todas han sido descubiertas aun y todas pueden ser demostrables de una forma u otra, decir que "dios lo quiso" no demuestra nada, no resuleve dudas, no arroja nada de informacion no es una explicacion a nada y menos un fenomeno como el de los peces que tiene claros desperfectos, si dices que este fenomeno en particular fue voluntad de un dios entonces este no seria un dios perfecto.

".

Efectivamente, ese era el punto. No hay ganancia ni riqueza en ese tipo de postura,.
El decir "porque asi lo quizo dios" solo demuestra la incapacidad del hombre por explicar el mundo que lo rodea.

Si Pasteur se hubiera resignado a decir "los perros rabiosos contagian rabia porque dios asi lo quiso" jamas habria hecho la vacuna antirrabica y en lugar de ser una enfermedad casi erradicada seria tan comun como la gripe y dejame decirte con total seguridad que preferirias ver al diablo en persona que a una persona muriendose de rabia, es de las muertes mas espantosas y grotescas causadas por un agente infeccioso

.

De hecho dios fue el que quizo que Pasteur desarrollara el anitibiotico que lo hizo famoso

Ya hablando en serio, muchas de las posturas religiosas se rigen por la bien coocida ley fisica del minimo esfuerzo. Para que te esfuerzas en investigar si ya alguien dijo que un dios creo el universo?

 

[realchristian]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

NO HE TENIDO TIEMPO DE LEER PERO YA TE CONTESTARÉ.

EL ATEÍSMO ES MALO PORQUE TE ALEJA DE DIOS Y EN DIOS ESTÁ LA VIDA Y SIN DIOS EL DESTINO ES LA MUERTE.

EL destino de todos es la muerte, la esperanza de todos es la trascendencia

ESTO ES VERDAD, PERO CONOCER A DIOS TE LLEVA A LA VIDA.
SALUDOS.

Osea que el cerca del 70% de la poblacion mundial que no cree en el dios judios-helenico-cristiano no estan vivos?

 

[realchristian]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

SI EL ATEÍSMO NO ES MALO, ES ENTONCES BUENO O ACEPTABLE?

bueno o acpetable para quienes? bueno o malo comparado con que?

ES EDIFICANTE PARA ALGUIEN?

supongo que para el ateo

TE LLEVA A LA VIDA ETERNA?

ya veo, el miedo por la muerte es tanto que se prefiere adorara aun dios simplente poque este les promete la vida eterna. y no por la conviccion de ser buena persona

YO TAMBIÉN ACLARO POR LOS QUE NO SON CREYENTES.
QUIZÁS NO DEBÍ USAR EL TÉRMINO MALO. PODRÍA HABER DICHO IGNORANCIA.

Ignorancia? creo que has errado el termino de nueva cuenta

PERO NO ES CIERTO QUE EL ATEÍSMO CONDUCE A LA MUERTE?

Seas judeo-helenico-cristiano, judio, Hindi, taoista, budista, etc etc. vas a morir y dejar este mundo

 

[realchristian]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

:

Originalmente enviado por Rubén A

Muy buena la obra de ciencia ficción, gracias.

Al parecer algunos evolucionistas, atacan la creación y se olvidan de cosas sencillas como:
“Para que una teoría pueda calificar como “científica”, ésta debe ser sostenida por los eventos, procesos, o propiedades que pueden ser observadas, y debe ser útil para predecir las consecuencias de los fenómenos naturales futuros o los experimentos del laboratorio. En adición, la teoría debe ser capaz de falsificación. Eso quiere decir que, debe ser posible concebir de algún experimento el fracaso que desaprobaría la teoría. Es sobre estas bases de tales criterios que los evolucionistas insisten que a la creación se le debe ser negada la respetabilidad como una explicación científica de los orígenes. La creación no ha sido atestiguada por los observadores humanos, no puede ser probada experimentalmente, y como una teoría no es falsificable. Sin embargo, la teoría general de la evolución (i.e., evolución orgánica) también falla en reunir todos estos tres criterios. Nadie ha observado el origen del Universo o el origen de la vida. Nadie ha observado la transformación de un pez en un anfibio o una criatura como-simio en un humano.”

Un saludo cordial desde Escandinavia.

Rubén

Si no me equivoco esta teoria de la evolucion surgio precisamente por observacion, que mejor cosa que la observacion para lo que dices que debe de sostener una teoria. Es un error creer que si no se puede reproducir en un laboratorio es porque no es cierto, ese es un error de alguien que no puede separar el pensamiento comun con el pensamiento abstracto. El hombre puede no tener la tecnologia suficiente para reproducir lo que observa en la naturaleza y asi que el laboratorio no es factor para sostener una teoria
La teoria de la evoulcion no tiene nada que ver con el origen del universo y de la vida. Otro error comun de los que se dejan llevar por lo que otros dicen
Los cambios son muy sutiles y se dan a lo largo de deceneas de miles o millones de a;os y es otro error comun el que se diga que como nadie lo ha visto entonces no existe.

 

[Taret]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hola Carlos,
A ver, estas mezclando las cosas. Yo soy lo que las personas expertas en calificar a otras un "evolucionista teísta"; es decir, creo en un Génesis metafórico y no literal y que Dios hizo su creación por medio de los procesos evolutivos, como vuelvo a decir, Dios usa las leyes que Él mismo creó para sus propósitos.

Apreciado watcher:

La biblia es muy clara cuando dice en el Génesis:1

“Haga brotar la tierra hierba, vegetación que dé semilla, árboles frutales que lleven fruto según sus géneros, cuya semilla esté en él, sobre la tierra”. Y llegó a ser así. Y la tierra empezó a producir hierba, vegetación que da semilla según su género y árboles que llevan fruto, cuya semilla está en él según su género".


“Enjambren las aguas un enjambre de almas vivientes, y vuelen criaturas voladoras por encima de la tierra sobre la faz de la expansión de los cielos”.

21 Y Dios procedió a crear los grandes monstruos marinos y toda alma viviente que se mueve, los cuales las aguas enjambraron según sus géneros, y toda criatura voladora alada según su género.

Muy mal puedes complementar la evolución con el Génesis,ni con toda la Biblia.

¿No leyeron que quién los creó,los creó macho y hembra?
Mateo 19:4-6; Génesis 2:24.

Y mas adelante:

Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿dónde estaría el [sentido del] oído? Si todo fuera oído, ¿dónde estaría el olfato? 18 Pero ahora Dios ha colocado a los miembros en el cuerpo, cada uno de ellos, así como le agradó.(1ª Corintios 12:17)

La evolución es cotraria a la enseñanza bíblica.

¿No es un solo Dios el que nos ha creado? Malaquías 2:10

 

[realchristian]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

“Haga brotar la tierra hierba, vegetación que dé semilla, árboles frutales que lleven fruto según sus géneros, cuya semilla esté en él, sobre la tierra”. Y llegó a ser así. Y la tierra empezó a producir hierba, vegetación que da semilla según su género y árboles que llevan fruto, cuya semilla está en él según su género".

Una preguntilla, los arboles futales no aparecieron en la tierra hasta muchos millones de a#os despues de aparecido la vida, los primeros vegetales como los helechos se reproducian por esporas, se menciona esto en la biblia?

Se menciona tambien que en la tierra primigenia la atmosfera estaba cargada de gases que ahora serian toxicos, pero que fueron necesarios para el origen de la vida?

“Enjambren las aguas un enjambre de almas vivientes, y vuelen criaturas voladoras por encima de la tierra sobre la faz de la expansión de los cielos”.

Demasido simplista y ambiguo no crees?

¿No leyeron que quién los creó,los creó macho y hembra?
Mateo 19:4-6; Génesis 2:24.

Que hay de los animales hermafroditas? o de algunos anfibios que dependiendo de la demanda pueden cambiar su sexo de masc a fem y viceversa?

La evolución es cotraria a la enseñanza bíblica.

cierto

¿No es un solo Dios el que nos ha creado? Malaquías 2:10

y el que escribio esto en que dios creia?

 

[watcher]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Apreciado watcher:

La biblia es muy clara cuando dice en el Génesis:1

“Haga brotar la tierra hierba, vegetación que dé semilla, árboles frutales que lleven fruto según sus géneros, cuya semilla esté en él, sobre la tierra”. Y llegó a ser así. Y la tierra empezó a producir hierba, vegetación que da semilla según su género y árboles que llevan fruto, cuya semilla está en él según su género".

"Haga brotar la tierra", no "Yo crearé la vegetación con mis manos y la plantaré en la tierra".

“Enjambren las aguas un enjambre de almas vivientes, y vuelen criaturas voladoras por encima de la tierra sobre la faz de la expansión de los cielos”.

Así es, se dice que la vida empezó en el mar.

21 Y Dios procedió a crear los grandes monstruos marinos y toda alma viviente que se mueve, los cuales las aguas enjambraron según sus géneros, y toda criatura voladora alada según su género.

Habría que analizar a que la Biblia llama género ya que la misma Biblia llama al murcielago un ave y es un mamífero.

Muy mal puedes complementar la evolución con el Génesis,ni con toda la Biblia.

EL Génesis de por si solo se contradice si lo tomas literalmente.

¿No leyeron que quién los creó,los creó macho y hembra?
Mateo 19:4-6; Génesis 2:24.

Mira que en Génesis capítulo 5 dice "Y el nombre de ellos fue Adam", dice ELLOS.

Y mas adelante:

Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿dónde estaría el [sentido del] oído? Si todo fuera oído, ¿dónde estaría el olfato? 18 Pero ahora Dios ha colocado a los miembros en el cuerpo, cada uno de ellos, así como le agradó.(1ª Corintios 12:17)

Así como le agradó? no fue a imagen y semejansa?

La evolución es cotraria a la enseñanza bíblica.

¿No es un solo Dios el que nos ha creado? Malaquías 2:10

Es contraría dependiendo de tu interpretación.

Contestame como es posible que veamos estrellas que están a mucho mas de 6000 años luz si el universo solo tiene 6000 años? Hemos visto morir estrellas que están a muchos miles de años luz, eso quiere decir que antes de la creación ya habían explotado y la luz producto de la explosión ya estaba andando muchos miles de años luz antes de que la tierra fuera creada, esto es un hecho pero ¿acaso no contradice lo que dice la Biblia de la creación si lo tomamos literalmente?

Saludos

 

[Taret]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

"Haga brotar la tierra", no "Yo crearé la vegetación con mis manos y la plantaré en la tierra".
Así es, se dice que la vida empezó en el mar.
Habría que analizar a que la Biblia llama género ya que la misma Biblia llama al murcielago un ave y es un mamífero.
EL Génesis de por si solo se contradice si lo tomas literalmente.
Mira que en Génesis capítulo 5 dice "Y el nombre de ellos fue Adam", dice ELLOS.
Así como le agradó? no fue a imagen y semejansa?
Contestame como es posible que veamos estrellas que están a mucho mas de 6000 años luz si el universo solo tiene 6000 años? Hemos visto morir estrellas que están a muchos miles de años luz, eso quiere decir que antes de la creación ya habían explotado y la luz producto de la explosión ya estaba andando muchos miles de años luz antes de que la tierra fuera creada, esto es un hecho pero ¿acaso no contradice lo que dice la Biblia de la creación si lo tomamos literalmente?
Saludos

Apreciable Watcher:

La vida procede solamente de La Vida,y no procede del mar,como intentas decirnos,repitiendo lo que ya evolucionistas han dicho.

El Génesis es muy claro:

Y Dios procedió a crear (Ba-rá) los grandes monstruos marinos y toda alma viviente que se mueve, los cuales las aguas enjambraron según sus géneros, y toda criatura voladora alada según su género

En el capítulo 5 de Génesis,Está hablando de la mujer y el hombre,como género.

La palabra hebrea que se traduce “hombre”, “humanidad” u “hombre terrestre”, aparece más de 560 veces en las Escrituras, y se aplica tanto a individuos como a la humanidad en general.

Gen 5:2 Creó al varón y a la mujer, los bendijo y los llamó «seres humanos».(PDT)

Gen 5:2 Y al crearlos, los hizo varón y mujer, los bendijo y los llamó Hombre.
(BPD)

Gen 5:2 Los creó hombre y mujer, y los bendijo. El día que fueron creados los llamó «seres humanos».(BAD)

Y querido Watcher,no defiendas una teoría que no está probada,lo que hoy defienden a capa y espada dentro de unos años no es así.

"Sé sabio hijo mío" Proverbios 27:11