Dijo la Ex-Jefa de Gobierno del DF, México Rosario Robles: La despenalización del áborto en la capital mexicana, es porque es una sociedad mucho más progresita y ha sabido, valorar lo que verdaderamente es importante, ''El derecho de la mujer a decidir''.
Añadío; era un absurdo, aparte de que debián lidiar con la responsabilidad de la decisión, si continuar o no con el embarazo, que por retrasos religiosos las frustraba, se les amenazaba con encarcelarlas. y señala; Ademas, debiamos dejarnos de simulaciones, si la ley penal se hubiese aplicado debidamente, las prisiones habrián estado, llenas, y no era así.
Debiamos, terminar con la simulación y asegurarnos, que estas mujeres, recibieran la atención médica, segura y de calidad, que garantizara, que no sufrieran y no murieran por prácticas medicas deshonestas. puntualizo.
Bueno, esto último, en todo caso, mientras que la paciente fuese mas honesta que el médico, ¿no?
O ¿Por que pedir practicas medicas honestas?
En fin, en Mexico DF, y solo ahi, el aborto ya es legalmente no penalizado, y así evitamos que las carceles esten llenas de mujeres decididas, pero no sería correcto, que de cualquier forma, aún cuando no pisaran la carcel, quedara en sus registros, en su record, que fue esa mujer, una mujer abortista.
Que absurdo, ¿no? Deber (de deuda) el cable o el telefono, te boletina al buro de credito y no eres digno de que no se te de credito para comprar una casa, ni tener una tarjetita de credito bancaria pero practicar el aborto, no.
No debería, ser cristianamente correcto, que: En caso de contraer nupcias, el novio, sepa que su prometida, en el pasado ya habia tenido un aborto y decida, con conocimiento con quien se está casando.
O que en caso de divorcio, deba ser del conocimiento del juez que esa mujer practicó en el pasado un aborto y que su compromiso con el bienestar de sus posibles hijos, de ese matrimonio fallido, estaría supeditado a: Estaré al tanto de ellos, mientras mis hijos, no me estorben.
Una ser humano, que aborta, es capaz de cualquier cosa, con tal de salirse con la suya.
Ud. que opina?
Añadío; era un absurdo, aparte de que debián lidiar con la responsabilidad de la decisión, si continuar o no con el embarazo, que por retrasos religiosos las frustraba, se les amenazaba con encarcelarlas. y señala; Ademas, debiamos dejarnos de simulaciones, si la ley penal se hubiese aplicado debidamente, las prisiones habrián estado, llenas, y no era así.
Debiamos, terminar con la simulación y asegurarnos, que estas mujeres, recibieran la atención médica, segura y de calidad, que garantizara, que no sufrieran y no murieran por prácticas medicas deshonestas. puntualizo.
Bueno, esto último, en todo caso, mientras que la paciente fuese mas honesta que el médico, ¿no?
O ¿Por que pedir practicas medicas honestas?
En fin, en Mexico DF, y solo ahi, el aborto ya es legalmente no penalizado, y así evitamos que las carceles esten llenas de mujeres decididas, pero no sería correcto, que de cualquier forma, aún cuando no pisaran la carcel, quedara en sus registros, en su record, que fue esa mujer, una mujer abortista.
Que absurdo, ¿no? Deber (de deuda) el cable o el telefono, te boletina al buro de credito y no eres digno de que no se te de credito para comprar una casa, ni tener una tarjetita de credito bancaria pero practicar el aborto, no.
No debería, ser cristianamente correcto, que: En caso de contraer nupcias, el novio, sepa que su prometida, en el pasado ya habia tenido un aborto y decida, con conocimiento con quien se está casando.
O que en caso de divorcio, deba ser del conocimiento del juez que esa mujer practicó en el pasado un aborto y que su compromiso con el bienestar de sus posibles hijos, de ese matrimonio fallido, estaría supeditado a: Estaré al tanto de ellos, mientras mis hijos, no me estorben.
Una ser humano, que aborta, es capaz de cualquier cosa, con tal de salirse con la suya.
Ud. que opina?
la tutela, y si la recibe