SACRAMENTUM

[M1st1c0]

Re: SACRAMENTUM

Tu crees que los apostoles al NO bautizar en Mateo 28:19 y siempre bautizar en el Nombre de Jesucristo eran enemigos perfectos de Dios ..

Si ellos estuvieron mal yo estoy al lado de los apostoles .

Ellos si tenian el SACRAMENTUM VERDADERO ...

La Icar y sus satélites pueden seguir bautizando en forma similar ..pero lo que yo estoy escribiendo es que en el NT no hay ningún bautismo como uds lo hacen en Mt 28 :19

Lo que me indica que seguramente el texto fue adulterado después de Nicea .

No hay ningún indicio que avale lo contrario , salvo cartas espurias del cuarto siglo

si se bautizo un tiempo en nombre del Senor Jesucristo o antes y despues luego en la formula Trinitaria, creo la iglesia tiene autoridad. No les dijo Jesus lo que ataran sera aprobado en el cielo ?

 

[guardia suiza]

Re: SACRAMENTUM

Tu crees que los apostoles al NO bautizar en Mateo 28:19 y siempre bautizar en el Nombre de Jesucristo eran enemigos perfectos de Dios ..

Si ellos estuvieron mal yo estoy al lado de los apostoles .

Ellos si tenian el SACRAMENTUM VERDADERO ...

La Icar y sus satélites pueden seguir bautizando en forma similar ..pero lo que yo estoy escribiendo es que en el NT no hay ningún bautismo como uds lo hacen en Mt 28 :19

Lo que me indica que seguramente el texto fue adulterado después de Nicea .

No hay ningún indicio que avale lo contrario , salvo cartas espurias del cuarto siglo

Primero, al decir, que tu reconoces, el bautizo en el nombre de Jesucristo, das ha entender, que tu reconoces a Jesús como Dios mísmo. ¿No?

Luego dices, sobre unas cartas espurias, lo que deja muy claro, que para tu entender, no son validas esas evidencias, solo porque así lo crees y nada más. Una carta o documento de 1600 años (que por cierto no citas, ni señalas, cuales son) y con una facilidad las calificas de falsas y de fraudulentas, sin ningún soporte cientifico y evidencias, más que tu simple dicho.

Solo tienes razonamientos propíos, nada de certeza cientifica, ni evidencia histórica, lo que confirma que tus mensajes, son puras supocisiones y especulaciones.

Por eso con mucha facilidad, descalificas a la Biblia, porque; lo que no te agrede, simplemente dices,- !Eso, es falso!. Que comodo, por lo menos los mormones y los TJ, se inventaron su propía historia e hcieron sus propios libros sagrados.

Dices, !me apego entonces a los Apóstoles!, Yo desearia, que nos apegaramos a ser hombres de buena voluntad, apegados a Jesús. Y no ha supocisiones, como las que predicas.

Jesús, al ser Bautizado, se poso sobre El Hijo, una Paloma Blanca,signo de la Presencia Áltisima del Espíritu Santo y se escuho la voz del Padre desde el cielo, señalando a su Hijo.

Narra así la escritura.

Es decir, El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, estuvieron presente, en el momento del Bautizo de Jesús Hombre, Entonces ¿Por que, no quieres que inviten, Al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo, en el bautizo de otros?

Si tu no deseas, que se poze sobre ti, El Espiritu Santo, Y que en el Cielo El Padre, no reconozca el pacto que sella entre tu y El, por obra, gracia y poder de su Hijo, ese es tu asunto, pero está mal invitar a otros que no lo hagan, también.

Tienes una ligera oportunidad de recontrarte con Dios Misericordioso, Ten presente que te espera El Padre, El Hijo y El Espiritu Santo.

 

[jlopez455]

Re: SACRAMENTUM

En primer lugar veremos el BAUTISMO CATÓLICO.

1.-No existen evidencias internas ni externas que avalen el bautismo a bebés
En los días bíblico los bautismos siempre fueron a creyentes y no a incrédulos

2.-El bautismo de agua fue por sepultamiento de aguas (inmersión ) y no por rociamiento , aspersión o algún metodo que bautizara parcialmente ( solo la cabeza )

3.- El bautismo bíblico siempre fue en el NOMBRE de Jesucristo , y no en Mateo 28:19

4.- El bautismo siempre fue dado por ministros autorizados de Dios y no por personas idolatras o inmorales .


Por tanto :

El bautismo católico esta lejo de ser un SACRAMENTUM divino , sino es solo uan tradición humana ajena a la verdad misma

Jesus no dijo no bautizen a los niños por que ellos ya son santos!
Jesus dijo a sus discípulos que bautizaran a todos en nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
-Mateo28,19; Marcos16,15-16.

Cuando preguntan, ¿Dónde en la Biblia dice que bauticen a los niños? Podríamos responder con otra pregunta: ¿Dónde en la Biblia dice que se bauticen sólo los adultos? Pero además tanto la Biblia como la práctica de la Iglesia desde el primer siglo indican que los niños deben ser bautizados en la fe de sus padres. El bautismo es un don para la salvación de todos, incluso de los niños.

Algunos cristianos se oponen al bautismo de los niños porque estos no tienen uso de razón para aceptar la fe. Siguiendo esa lógica ¿Le pedimos permiso a los niños para darles la vida natural?, ¿Esperamos a que sean mayores para comenzar a educarlos? Claro que no. Cuando los padres le dan al niño el don de la vida y lo educan, no le quitan por eso la libertad. Al contrario. Le dan al niño la habilidad de poder en el futuro elegir.

**************

 

[truenos]

Re: SACRAMENTUM

si se bautizo un tiempo en nombre del Senor Jesucristo o antes y despues luego en la formula Trinitaria, creo la iglesia tiene autoridad. No les dijo Jesus lo que ataran sera aprobado en el cielo ?

Los exegetas católicos colocan comentarios al pie de página sobre la "formula" usada para bautizar


COMENTARIO DE LA IGLESIA CATÓLICA EN LA BIBLIA LATINOAMERICANA .

« fueron bautizados en el NOMBRE del Señor Jesús ... ¿ debemos pensar que en los primeros tiempos ,el bautismo se daba " En el nombre de Jesús" ?
la cosa no es nada segura Pero a lo mejor se bautizó en EL NOMBRE DE JESÚS en la primera generacion y posteriormente la iglesia modificó la formula para distinguirse de grupos que creían en Jesús pero sin reconocerlo por el Hijo nacido del Padre
En todo caso , no caben las polémicas de esas "iglesias chicas" que creen haber reinventado el evangelio cuando condenan la formula usada desde ya veinte siglos que nombra a las tres personas divinas .
Pues la misma Iglesia de los apóstoles que puso LA PRIMERA FORMULA fue la que algunos años después puso la SEGUNDA que leemos en Mateo 28 :19»


​

****************************** ***********************


Este comentario sale al pie de página de La Biblia Latinoamericana [católica]

se ubica abajo de Hechos 19: 5

Lo curioso es que admiten que hay dos formulas bautismales :

Una la bíblica en el Nombre de Jesús

y la otra la que ellos impusieron en Nicea en 325 .dc y que es la actual

Esto me da la razón en un 100%

 

[jlopez455]

Re: SACRAMENTUM

En primer lugar veremos el BAUTISMO CATÓLICO.

1.-No existen evidencias internas ni externas que avalen el bautismo a bebés
En los días bíblico los bautismos siempre fueron a creyentes y no a incrédulos

2.-El bautismo de agua fue por sepultamiento de aguas (inmersión ) y no por rociamiento , aspersión o algún metodo que bautizara parcialmente ( solo la cabeza )

3.- El bautismo bíblico siempre fue en el NOMBRE de Jesucristo , y no en Mateo 28:19

4.- El bautismo siempre fue dado por ministros autorizados de Dios y no por personas idolatras o inmorales .


Por tanto :

El bautismo católico esta lejo de ser un SACRAMENTUM divino , sino es solo uan tradición humana ajena a la verdad misma

Sigues sin demostrar nada.

El bautismo, según Pablo, remplaza la circuncisión (cf. Col. 2,11–12). Normalmente los judíos circuncidan a sus niños poco después de nacer, antes de que estén formados en la fe. De la misma manera un niño nacido en familia cristiana es bautizado poco después de nacer. Más tarde recibirá la formación en su fe según su edad, podrá cooperar con el don del bautismo que ha recibido y será libre para decidir si acepta o no el don de Cristo.

Aun mas

Testimonio de los primeros siglos
Orígenes, escribió en el año 244A.D. que "el bautismo se le da a los infantes" (Homilías sobre Levítico, 8:3:11). El Concilio de Cartago, 253A.D. condenó la opinión de que el bautismo no debe darse a infantes hasta el octavo día de su nacimiento. Más tarde Agustín enseñó: "La costumbre de la Madre Iglesia de bautizar a los infantes ciertamente no debe ridiculizarse... ni se debe creer que su tradición es otra cosa sino apostólica" (Interpretación literal del Génesis 10:23:39 [A.D. 408]).

**************

 

[jlopez455]

Re: SACRAMENTUM

si se bautizo un tiempo en nombre del Senor Jesucristo o antes y despues luego en la formula Trinitaria, creo la iglesia tiene autoridad. No les dijo Jesus lo que ataran sera aprobado en el cielo ?

Asi es, la iglesia tiene autoridad para hacerlo, y es algo que nuestros hermanos no entienden, pero sabes que muchos ya lo estan haciendo.

 

[RAFAELMELGAR]

Re: SACRAMENTUM

El problema es que aquí AHORA estimado "Super", no estamos hablando ni de bautismo ni de circuncisión; estamos hablando de si un bebé es incrédulo y si tiene la mente en blanco y el cerebro liso...

Es decir, estimado, no hablamos ni de gimnasia ni de magnesia....

Paralelamente al tema, y a que el bautismo tenga algo que ver o no con la circuncisión; estoy mencionando que Dios hizo PACTO CON BEBÉS, que le parece; es decir, Dios en su incompetencia mental (según usted), trató con BEBÉS DE 8 DÍAS, y con ellos HIZO PACTO y para sellar ese pacto, les exigió LA CIRCUNCISIÓN.

¿se equivocó Dios, al tratar con BEBÉS CON CEREBRO LISO, E INCRÉDULOS?????

Saludos.

Dios no se equivoca. Pero los hombre si.

Dios no exigio a los bebes recien nacidos la circuncision...es decir que la resposabilidad de efectuar la circuncision no recaia en el bebe sino en los padres del bebe....y el bautismo es otra cosa.....

Bendiciones

 

[truenos]

Re: SACRAMENTUM

Asi es, la iglesia tiene autoridad para hacerlo, y es algo que nuestros hermanos no entienden, pero sabes que muchos ya lo estan haciendo.

La iglesia apostata esa que prohibe el matrimonio y es dada a la hechicerias y al espiritismo , esa que fomenta la inclinación del cristiano ante abominables estatuas e imagenes , esa que ensalzó a María como corredentora con Cristo y demases dogmas ..esa iglesia fue la que cambió la formula

Yo me quedo con la formula bíblica

Bueno otro día , sigo aportando ..por hoy basta

 

[truenos]

Re: SACRAMENTUM

El bautismo, según Pablo, remplaza la circuncisión (cf. Col. 2,11–12). Normalmente los judíos circuncidan a sus niños poco después de nacer, antes de que estén formados en la fe. De la misma manera un niño nacido en familia cristiana es bautizado poco después de nacer. Más tarde recibirá la formación en su fe según su edad, podrá cooperar con el don del bautismo que ha recibido y será libre para decidir si acepta o no el don de Cristo.

Cristo fue circuncidado y luego bautizado ..a los 30 años

La circunsición era solo para hombres ..el bautismo es para hombres y mujeres CREYENTES Y ARREPENTIDOS DE SUS PECADOS

EN fin

 

[RAFAELMELGAR]

Re: SACRAMENTUM

Dios no se equivoca. Pero los hombre si.

Dios no exigio a los bebes recien nacidos la circuncision...es decir que la resposabilidad de efectuar la circuncision no recaia en el bebe sino en los padres del bebe....y el bautismo es otra cosa.....

Bendiciones

Me parece mentira que sea motivo de debate si el niño recien nacido es creyente o incredulo....realmente me averguenza tener que tratar el tema.....

El bebe no es ni creyente ni incredulo. No puede ser creyente por motivos obvios y no puede ser incredulo porque esta palabra (incredulo) implica para nosotros que no se cree en Dios.

Por si se habran dado cuenta mis hermanos foristas , el bebe recien nacido no tiene capacidad para creer o no creer.......


Esto es opara llorar como un recien nacido...............BUAAAAAAAA BUAAAAAAAAAAABUAAAAAAAAAAAAAA

Bendiciones

 

[guardia suiza]

Re: SACRAMENTUM

La iglesia apostata esa que prohibe el matrimonio y es dada a la hechicerias y al espiritismo , esa que fomenta la inclinación del cristiano ante abominables estatuas e imagenes , esa que ensalzó a María como corredentora con Cristo y demases dogmas ..esa iglesia fue la que cambió la formula

Yo me quedo con la formula bíblica

Bueno otro día , sigo aportando ..por hoy basta

No crees que Jesús te ama, ¿por que te agarras escupiendo furia, al no poder presentar argumentos veraces?.

Que paso truenos, ahora cambias el tema, solo por escupir odio, sin veracidad historica, solo son supuestos, y especulación.

¿Sabes la diferencia que hay, entre un hombre, que es temeroso de Dios, y el que cree, que le habla Dios?.

EL hombre piadoso y temeroso de Dios, sabe que El Supremo siempre proveera la forma, el medio, para que el agua vuelva al caudal. Sabe que no hay lucha que haga, que logré lo que la voluntad del Padre, lográ. Por lo que no se apura por imponer su voluntad, muestra la luz de Cristo al mundo y si algo está mal entendido, sabe y cree que el TodoPoderoso acomoda las cosas, con el peso de su perfecta justicia. No tiene porque descalificar.

Pero el Hombre, que cree que le habla Dios, a la menor contradiccion, descalifica y escupe odio. Porque no tiene en su alma, verdad. Solo un enorme deseo de impornese.

Que el Padre, El Hijo y El Espiritu Santo, fortalezca lo bueno que de seguro hay en tu interior.

 

[Clemente]

Re: SACRAMENTUM

La iglesia apostata esa que prohibe el matrimonio y es dada a la hechicerias y al espiritismo , esa que fomenta la inclinación del cristiano ante abominables estatuas e imagenes , esa que ensalzó a María como corredentora con Cristo y demases dogmas ..esa iglesia fue la que cambió la formula

Yo me quedo con la formula bíblica

Bueno otro día , sigo aportando ..por hoy basta

Me parece bien :

Después de colocar varios temas contra las doctrinas de la Iglesia católica y todos ellos polémicos y violentos

y de :

Molestar a varios católicos a veces hasta llegar a palabras ásperas o insultantes

Y de :

Que varios foristas como Petrino o Palermo y/o varios buenos hermanos católicos que escriben o leen en los foros me exhortan en cada tema que abro que es solamente odio el que me motiva y ninguna otra sana intención

Y que :

Considerando las palabras de los católicos del foro

He decidido que :

No abro más temas contra la Iglesia católica en este foro y prometo no atacarles más al menos en este foro .

Y ademas :
Pido perdón cristiano y disculpas públicas a todos los ofendidos por mis palabras escritas en especial a los católicos de este foro

recen por mi u oren por mi para que Dios me de otra manera más dulce de exponer mi creencia ya que me he dado cuenta que esta forma violenta no es la mejor aunque los argumentos sean buenísimos

En fin

Que Dios tenga de mi Misericordia y que a uds Dios les bendiga

Sinceramente en cristo

Julio E Parada C.

Como ya lo dije antes, parece que el odio y la intolerancia son vicios con hondas raíces y retoñan a pesar de los buenos deseos, los cuales quedan ahogados con el deseo de ataque.

 

[guardia suiza]

Re: SACRAMENTUM

Como ya lo dije antes, parece que el odio y la intolerancia son vicios con hondas raíces y retoñan a pesar de los buenos deseos, los cuales quedan ahogados con el deseo de ataque.

Que la paz del Resucitado llene de alegria tu hogar y la de todos los del foro, estimado.

Truenos puede, roguemos a Nuestro Señor Jesús, para que le muestre, que es el Amor la llave que abre todas las puertas.

 

[RAFAELMELGAR]

Re: SACRAMENTUM

No Dios, no se equivoca, Y en efecto, tienes razón. Desde los antecedentes judaícos, vemos y está certificado en la historia de Israel. El pacto que Dios sellaba con ellos, al momento de su circuncision. A partir de que; se les retiraba el prepucio, se les asignaba su nombre consagrado a Yavheh.

A muy temprana edad los varones (8 días de nacidos) eran integrados al Pueblo de Dios, no así a las mujeres, quienes tenián que esperar a que un varón del pueblo consagrado a Dios, la penetrara, para que pudiera ser considerada por el acto sexual, como criatura de Dios. Mientras esto no ocurriéra, la mujer podría ser considera impura, salvo que permanecíera bajo la sombra de su padre, intacta. Y si fallaba, no merecia permanecer bajo el cielo de Dios, y debía morir como perra a pedradas.

(La mujer, se consideraba, propiedad del varón, como si fuera parte del inventario y riqueza de un hombre, como las tierras y el ganado)

Con Jesús, estos absurdos son eliminados, y todos podriamos ser incorporarnos al pueblo de Dios, mediante el Bautizo. hombres y mujeres.

El crecimiento de la fe y salvación por la gracia de Cristo, no es por el acto del bautismo, es una empresa aún mayor, no es para aquellos que dicen conocer la palabra, ni por llamarlo mi Señor, son actos piadosos de conducta, constante servicio por el prójimo y pasos llenos de amor en Cristo Jesús.

El bautismo, es el Sacramento de Dios, que nos asocia con El Supremo, como hijos suyos.

Ahora, En el Nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo, todos podemos, (infantes y adultos, Hombres y mujeres) ser considerados no solo como hijos de la tierra, sino como hijos consagrados a Dios y hermanos de Nuestro Señor.
Para truenos;
Jesús nos ama, pero, predicar que alguien no se debe bautizar en el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo, te convierte en enemigo perfecto de Dios.
Que Dios todopoderoso, tenga misericordia de ti, y pronto encuentres el camino correcto, En el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo.

Querido Guardia, tampoco descalifiques a los que conocen la Palabra o la estudian , ni a quienes le llamamos mi Señor. Talvez te falto agregar " no solamente" . Ya que tu tambien debes llamarlo mi Señor y tambien conocer su Palabra. No crees ???? Asi que tampoco deberiamos adelantarnos a juicio, no crees querido Guardia? Porque a veces como la "chimoltrufia" decimos una cosa y hacemos otra ....me entiende Guardia? Yo se que me entiende. Y esto que le digo, va primero para mi mismo, para aprender a no juzgar....se puede enseñar sin juzgar.....

Escribiste que Dios Todopoderoso tenga misericordia de el.......yo tambien escribia asi antes......., no hay que preocuparse por ello ......Dios es muy misericordioso....seamos nosotros los primeros en preocuparnos por tener misericordia por los demas.... que es lo que El quiere de nosotros...

Respecto a la circuncision te cito un versiculo , Palabra de Dios:

Levitico
10:16 Circuncidad, pues, el prepucio de vuestro corazón, y no endurezcáis más vuestra cerviz.

Que Dios te bendiga hermano

 

[guardia suiza]

Re: SACRAMENTUM

Querido Guardia, tampoco descalifiques a los que conocen la Palabra o la estudian , ni a quienes le llamamos mi Señor. Talvez te falto agregar " no solamente" . Ya que tu tambien debes llamarlo mi Señor y tambien conocer su Palabra. No crees ???? Asi que tampoco deberiamos adelantarnos a juicio, no crees querido Guardia? Porque a veces como la "chimoltrufia" decimos una cosa y hacemos otra ....me entiende Guardia? Yo se que me entiende. Y esto que le digo, va primero para mi mismo, para aprender a no juzgar....se puede enseñar sin juzgar.....

Escribiste que Dios Todopoderoso tenga misericordia de el.......yo tambien escribia asi antes......., no hay que preocuparse por ello ......Dios es muy misericordioso....seamos nosotros los primeros en preocuparnos por tener misericordia por los demas.... que es lo que El quiere de nosotros...

Respecto a la circuncision te cito un versiculo , Palabra de Dios:

Levitico
10:16 Circuncidad, pues, el prepucio de vuestro corazón, y no endurezcáis más vuestra cerviz.

Que Dios te bendiga hermano

Primero, gracias.

Y sobre, aquella frase, fue El Cristo, quien nos lo dijo; No es aquel que me diga Señor, Yo! he sido bueno, quien entrará a la Gracia.

Asi que nunca descalifiqué a nadie, y mucho menos considero que alguien es digno o indigno de ser salvo.

Lo que digo; Es que debemos apegarnos a ser hombres de buena voluntad y no andar sin argumentos veraces, asegurando hechos.

Sobre la circunsicion, así era. Asi era.

Los mejores deseos para ti, este año.

 

[RAFAELMELGAR]

Re: SACRAMENTUM

Primero, gracias.

Y sobre, aquella frase, fue El Cristo, quien nos lo dijo; No es aquel que me diga Señor, Yo! he sido bueno, quien entrará a la Gracia.

Asi que nunca descalifiqué a nadie, y mucho menos considero que alguien es digno o indigno de ser salvo.

Lo que digo; Es que debemos apegarnos a ser hombres de buena voluntad y no andar sin argumentos veraces, asegurando hechos.

Sobre la circunsicion, así era. Asi era.

Los mejores deseos para ti, este año.

Biblia Latinoamericana
Mateo 17:21
No bastará con decirme: ¡Señor!, ¡Señor!, para entrar en el Reino de los Cielos; más bien entrará el que hace la voluntad de mi Padre del Cielo.

El contexto dice que no sera suficiente decirle Señor, pero no excluye el decirle Señor.

LLamemosle Señor !! Señor !! y hagamos la voluntad de Dios....

Agradecerle ,rogarle , alabarle, llamarle :Señor !! Señor !! esta bien.....pero debe ir acompañado con hacer la voluntad de Dios : conocerle y obedecerle.

Dios te Bendiga Guardia

 

[felipe.espada]

Re: SACRAMENTUM

Bautismo de ninos siempre ha habido,o al menos deja la biblia el beneficio de duda, ''bautizaron la familia de....( en mi familia hay ninos,no se en la tuya) no he leido algo encontra de bautismo de ninos en los primeros siglos eso surgio de la reforma, de hecho de la reforma de la reforma por que lutero si creia.

Tienes razón en la dieta de Augsburgo, donde se planteó la declaración de fe de la reforma de Lutero, se dejaba en claro que estaban a favor del bautismo de infantes; pero ten en cuenta que el propio Lutero no profundizó en ese tema, y que además dejó en claro que la Iglesia siempre debía estar en Reforma.

Para quienes seguimos la doctrina anabaptista, entendemos que la palabra bautismo viene del griego Baptismo y que etimológicamente significa sumergir, ya que precisamente esa palabra es aplicada a la doctrina cristiana por el hecho que Juan al realizar dicha acción en el río Jordán se le atribuyera el sobrenombre de "Juan el Bautista" o "Juan el que sumerge" y es lógico que le llamaran así debido a que las costumbres judías tenían que ver mucho con las acciones o el trabajo realizado, Simón el Pescador, José el carpintero, etc.

Sin embargo, la fórmula bautismal de Mt. 28:19 es necesario aplicarla, porque entonces se cae en la herejía modalista, fuertemente combatida por Agustín de Hipona desde hace siglos.

 

[jlopez455]

Re: SACRAMENTUM

La iglesia apostata esa que prohibe el matrimonio y es dada a la hechicerias y al espiritismo , esa que fomenta la inclinación del cristiano ante abominables estatuas e imagenes , esa que ensalzó a María como corredentora con Cristo y demases dogmas ..esa iglesia fue la que cambió la formula

Yo me quedo con la formula bíblica

Bueno otro día , sigo aportando ..por hoy basta

Siempre lo mismo. Los hermanos separados cuando ya no tienen mas argumetos que presentar siempre se van a lo mismo.

MMmm, si pero ustedes son unos idolatras!!

Hasta ahora no has demostrado nada.

Que los bebes no necesitan bautizarse por que no saben nada nada mas que de mamilas o biberones y por eso son santos? Por favor, este es el argumento mas patetico que he oido en mi vida.

:lol:

 

[felipe.espada]

Re: SACRAMENTUM

La Icar y sus satélites pueden seguir bautizando en forma similar ..pero lo que yo estoy escribiendo es que en el NT no hay ningún bautismo como uds lo hacen en Mt 28 :19

Lo que me indica que seguramente el texto fue adulterado después de Nicea .

No hay ningún indicio que avale lo contrario , salvo cartas espurias del cuarto siglo

no hombre eso que dices es falso, la Biblia no se pudo adulterar ya que se tienen muchas copias de los evangelios, e incluso se conservaron las versiones originales de ellos mismos, además se debe tener en cuenta que en Nicea no se modificaron libros, sólo se aprobaron cuáles debían hacer parte del nuevo canon.

Por otro lado, negar Mt. 28:19, es negar la gran comisión, ten en cuenta que los tres, Padre, Hijo y Espíritu Santo son los que dan testimonio en el cielo de la obra del Señor Jesús.
Así mismo, analizando los orígenes del bautismo en agua en la Iglesia primitiva, aquellos que primero creyeron fueron los judíos, pero así mismo fueron los que indirectamente mataron al Señor Jesús.

Act 2:36 Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.

Act 2:37 Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos?

Act 2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

Por eso los apóstoles emprenden esa labor de hacer que ellos recapacitaran en cuanto a su gran maldad, y si ellos de verdad estaban arrepentidos debían bautizarse en el nombre de aquel que mataron; esa era una verdadera prueba de fe para los judíos.

Pero no se puede olvidar que el bautismo en agua es en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, y en el nombre de Cristo, porque es Cristo quien nos perdona los pecados.

 

[M1st1c0]

Re: SACRAMENTUM

Los exegetas católicos colocan comentarios al pie de página sobre la "formula" usada para bautizar


COMENTARIO DE LA IGLESIA CATÓLICA EN LA BIBLIA LATINOAMERICANA .

« fueron bautizados en el NOMBRE del Señor Jesús ... ¿ debemos pensar que en los primeros tiempos ,el bautismo se daba " En el nombre de Jesús" ?
la cosa no es nada segura Pero a lo mejor se bautizó en EL NOMBRE DE JESÚS en la primera generacion y posteriormente la iglesia modificó la formula para distinguirse de grupos que creían en Jesús pero sin reconocerlo por el Hijo nacido del Padre
En todo caso , no caben las polémicas de esas "iglesias chicas" que creen haber reinventado el evangelio cuando condenan la formula usada desde ya veinte siglos que nombra a las tres personas divinas .
Pues la misma Iglesia de los apóstoles que puso LA PRIMERA FORMULA fue la que algunos años después puso la SEGUNDA que leemos en Mateo 28 :19»


​

****************************** ***********************


Este comentario sale al pie de página de La Biblia Latinoamericana [católica]

se ubica abajo de Hechos 19: 5

Lo curioso es que admiten que hay dos formulas bautismales :

Una la bíblica en el Nombre de Jesús

y la otra la que ellos impusieron en Nicea en 325 .dc y que es la actual

Esto me da la razón en un 100%

y dos formulas al mismo tiempo ?? hubo o hay ?