Re: También tengo un amigo ex-ateo...
Saludos emilio:
Te pido disculpas si acaso provoco en ti malestar, pero no todos tenemos la misma facilidad para darnos a entender. Pero creo que todo es que no me he sabido explicar.
De lo mismo hablo. Si una persona elige la iglesia a la que pertencerá su hijo, mucho antes de que su hijo pueda decidir por sí solo es semejante a elegirle una carrera profesional mucho antes de que pueda hacerlo por sí solo.
Suena bastante flexible. En realidad me han tocado familias que se resisten a aceptar que uno de ellos decida diferente. Y creo en realidad debieran meterse en la decisión religiosa del hijo mayor que pretende cambiarse de fe, porque siendo coherentes así debiera ser. Porque si son tan solícitos en proporcionarle el bautismo, en el entendido de que es un sacramento, mucho más debieran serlo para impedir su apostasía, ¿no?
En realidad cuando tengo la oportunidad de predicar no excluyo a los recién nacidos, sino que se excluyen sólos al carecer de capacidad para entender lo que escuchan.
Es que no sólo se trata de decidir por otro, sino el de pretender que su pecado original sea quitado por la mediación de otro. No hay referencia semejante en la Escritura. Todo es personal.
¿Y a quién consideras que se puede acudir para demandarlo? A nadie, porque son asuntos internos de la religión católica. Si va a existir alguna demanda, ésta será ante Dios.
No es una prohibición, porque nada pasa si lo hacen; es una omisión porque no sirve de nada hacerlo. Los bebés no entienden nada. Los únicos que salen satisfechos del ritual son los padres y los compadres. Y digo que de nada sirve porque de todas maneras millones y millones de niños bautizados con ustedes hoy gozan de una auténtica relación con Dios resultado de su encuentro conciente con Jesucristo en otra denominación.
¿Según que reglas emilio? ¿Cuál regla de interpretación nos anula?
Se llama inferencia, o deducción.
Por cierto, ¿Ya consideraste lo que dicen las enseñanzas apostólicas? Aquellos de los que habla Lucas 10.16 nos dicen que el bautismo es una práctica que viene despues de una decision conciente.
Bueno, independientemente del tema del magisterio, ¿Que harás si el magisterio contradice a los "vosotros" de Lucas 10.16? Porque lo dicho por Cristo fue en referencia a los apostoles, y no a los sucesores de éstos.
¿Tu sacerdote es sucesor de algún apostol? Pues no. Nosotros no tenemos una estructura piramidal como la de ustedes. Pero es otro tema.
De acuerdo. Pero esa transmisión no sigue la línea que piensas.
Por supuesto.
No he dejado de confiar en ellos. De hecho el Nuevo Testamento es su legado. Pero tu magisterio no ha sido fiel en guardar ésa enseñanza.
bendiciones
Saludos emilio:
Te pido disculpas si acaso provoco en ti malestar, pero no todos tenemos la misma facilidad para darnos a entender. Pero creo que todo es que no me he sabido explicar.
De lo mismo hablo. Si una persona elige la iglesia a la que pertencerá su hijo, mucho antes de que su hijo pueda decidir por sí solo es semejante a elegirle una carrera profesional mucho antes de que pueda hacerlo por sí solo.
Suena bastante flexible. En realidad me han tocado familias que se resisten a aceptar que uno de ellos decida diferente. Y creo en realidad debieran meterse en la decisión religiosa del hijo mayor que pretende cambiarse de fe, porque siendo coherentes así debiera ser. Porque si son tan solícitos en proporcionarle el bautismo, en el entendido de que es un sacramento, mucho más debieran serlo para impedir su apostasía, ¿no?
En realidad cuando tengo la oportunidad de predicar no excluyo a los recién nacidos, sino que se excluyen sólos al carecer de capacidad para entender lo que escuchan.
Es que no sólo se trata de decidir por otro, sino el de pretender que su pecado original sea quitado por la mediación de otro. No hay referencia semejante en la Escritura. Todo es personal.
¿Y a quién consideras que se puede acudir para demandarlo? A nadie, porque son asuntos internos de la religión católica. Si va a existir alguna demanda, ésta será ante Dios.
No es una prohibición, porque nada pasa si lo hacen; es una omisión porque no sirve de nada hacerlo. Los bebés no entienden nada. Los únicos que salen satisfechos del ritual son los padres y los compadres. Y digo que de nada sirve porque de todas maneras millones y millones de niños bautizados con ustedes hoy gozan de una auténtica relación con Dios resultado de su encuentro conciente con Jesucristo en otra denominación.
¿Según que reglas emilio? ¿Cuál regla de interpretación nos anula?
Se llama inferencia, o deducción.
Por cierto, ¿Ya consideraste lo que dicen las enseñanzas apostólicas? Aquellos de los que habla Lucas 10.16 nos dicen que el bautismo es una práctica que viene despues de una decision conciente.
Bueno, independientemente del tema del magisterio, ¿Que harás si el magisterio contradice a los "vosotros" de Lucas 10.16? Porque lo dicho por Cristo fue en referencia a los apostoles, y no a los sucesores de éstos.
¿Tu sacerdote es sucesor de algún apostol? Pues no. Nosotros no tenemos una estructura piramidal como la de ustedes. Pero es otro tema.
De acuerdo. Pero esa transmisión no sigue la línea que piensas.
Por supuesto.
No he dejado de confiar en ellos. De hecho el Nuevo Testamento es su legado. Pero tu magisterio no ha sido fiel en guardar ésa enseñanza.
bendiciones
