Re: 26 Preguntas que todo trinitario debe responderse a si mismo
No se si fue aqui o en otra hebra... pero respondo aca...
Yo veo que usted es una de aquellas personas que leen sin analizar a la luz de la Biblia lo que ha llegado a sus manos. lo único que hizo fue repetir los errores propagados por un escritor trinitario llamado Vincent Cheung, en la página 6 de un libro titulado "Prayer and Revelation". Compruébelo usted mismo, dando click en el siguiente enlace
http://www.vincentcheung.com/books/prayrevel.pdf .
2. Vincent Cheung, comete el error de asumir que el Dios de la Biblia es el dios Falso Llamado Trinidad, y por eso, toda su exposición está condenada al fracaso. En estas frases se demuestra la debilidad de su argumento: "Esto es porque el Dios de la Biblia es por definición una Trinidad; por lo tanto, una Trinidad constituye solamente un Dios... De la misma manera, la definición bíblica de la Deidad es que Dios es una Trinidad, por lo tanto si hay una Trinidad de personas divinas, entonces hay un Dios". Como usted puede ver, este hombre menciona que la definición bíblica de Dios es el de una trinidad, pero para su infortunio, la Santa Escritura no da esa definición por ninguna parte. La Biblia dice claramente que Dios es uno (Deuteronomio 6:4, Marcos 12:29-30), pero nunca menciona que Dios sea una trinidad. ¿A quién le creeremos, a la Biblia o al error de Vincent Cheung? Por supuesto que la Biblia es la verdad y no la falsedad dicha por Vincent Cheung, que no es más que una vil repetición de los errores del Credo de Atanasio. El hombre inventó al dios trino, pero el dios trino no es el Dios que creó al hombre.
3. Vincent Cheung, buscando ampararse en los errores del Credo de Atanasio, dice que los conceptos de "personas" y "esencia" utilizados por el trinitarismo no los llevan a contradicción, pero en realidad estos términos sí los confunden y sí los vuelven politeístas Según la herejía de la trinidad, cada persona trinitaria, tiene conciencia de la existencia de las otras dos, y para hacer algo, debe ponerse e acuerdo con las otras dos. ¡Eso es puro politeísmo!
Es un error craso sostener que hay tres personas distintas en la esencia de Dios, ya que la distinción de ser uno en esencia y tres en personas nunca se presenta en la Biblia, siendo más bien una conclusión amañada por gente que no han querido someterse a la verdad de la Escritura.
La distinción propuesta por la trinidad es una distinción falsa, porque no puede haber menos esencias que personas ni más personas que esencias. La existencia de una persona, implica siempre la existencia de un ser. Una persona es un ser controlado por sí mismo, consciente de sí mismo, e independiente de los demás. Es absolutamente antibíblico decir que hay un solo Dios, y sin embargo, que en Él hay tres personas, siendo cada una de ellas Dios. El trinitarismo es en la praxis, una posición politeísta. Es inútil y no tiene fundamento dividir en «tres» al Dios que es indivisible, uno y único. Además, el término persona es impropio para describir a Dios, y mucho más se agrava al decir: “tres personas distintas”.
4. Vincent Cheung, nos explica la finalidad de su escrito así: "Siempre que tengo la oportunidad cito esta resumida pero clarísima definición de lo que la doctrina de la Trinidad enseña, la cual es útil para sentar las bases y fundamentos lógicos de esta doctrina Bíblica y así ayudarnos tanto a Trinitarios como a no Trinitarios a entender un poco más esta doctrina". En realidad, con lo que luego expone Vincent Cheung, el logra su propósito. Los trinitarios y los que sí creemos a la Palabra de Dios, nos damos cuenta de que la trinidad es una vil herejía que Satanás ha levantado para engañar a la humanidad, llevándolos a adorar a un dios falso, en lugar de al Dios verdadero del que nos habla la Santa Escritura.
