Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
- Autor Loco x Cristo
- Fecha de inicio
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Yo señale a los pentecostales porque ellos son los que están con el evangelio de la prosperidad que es de hacer piramides internas de para inversión de dinero en la iglesia eso es peligroso porque ganan demasiado al principio pero en el momento que esto comienza fracasar se molestan o sino desesperan cuando tambalea la piramides, es decir, que hace como el G-12 que hacen este sistema casualmente el pastor colombiano que comenzó con esto era pentecostal.
Yo señale a los pentecostales porque ellos son los que están con el evangelio de la prosperidad que es de hacer piramides internas de para inversión de dinero en la iglesia eso es peligroso porque ganan demasiado al principio pero en el momento que esto comienza fracasar se molestan o sino desesperan cuando tambalea la piramides, es decir, que hace como el G-12 que hacen este sistema casualmente el pastor colombiano que comenzó con esto era pentecostal.
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
¿que profeta te hace mas daño convirtiendose en un factor para evitar tu salvación?
Todos los falsos profetas: Joshep Smith y todos los profetas mormones, definitivamente Elena White, Soo, Ernie Knoll, Carlos Russell, y desde luego incluyendo falsos profetas pentecosteses, bautistas, en fin cualquiera que exprese un falso evangelio y tu lo sigas...
Pero te garantizo que entre los que tu catalogas como inumerables profetas pentecosteses hay quienes han sido usados para edificar a la iglesia con el don de la profecia, cualquiera que lo niegue, negará las escrituras pues ellas declaran que en la iglesia se manifiestan los dones del Espíritu.
¿que profeta te hace mas daño convirtiendose en un factor para evitar tu salvación?
Todos los falsos profetas: Joshep Smith y todos los profetas mormones, definitivamente Elena White, Soo, Ernie Knoll, Carlos Russell, y desde luego incluyendo falsos profetas pentecosteses, bautistas, en fin cualquiera que exprese un falso evangelio y tu lo sigas...
Pero te garantizo que entre los que tu catalogas como inumerables profetas pentecosteses hay quienes han sido usados para edificar a la iglesia con el don de la profecia, cualquiera que lo niegue, negará las escrituras pues ellas declaran que en la iglesia se manifiestan los dones del Espíritu.
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Para mi sinceramente son los pentecostales, pues he visto muchas familias destruidas por que segun ellos "Dios les dijo" que tal mujer debia separar se y casarse con el profeta. Tambien que a algunos los obligan a casarse con personas que no desean, pues "es la voluntad de Dios" he visto muchos amigos sufrir por eso, y si les digo que so falsos profetas inspirados por el diablo, siempre me dicen que tenga cuidado para que no "blasfeme" contra el Espiritu Santo, cuando todo es al final una treta sectaria evangelica para controlar a esa persona y sacarle dinero.
Bendiciones
Para mi sinceramente son los pentecostales, pues he visto muchas familias destruidas por que segun ellos "Dios les dijo" que tal mujer debia separar se y casarse con el profeta. Tambien que a algunos los obligan a casarse con personas que no desean, pues "es la voluntad de Dios" he visto muchos amigos sufrir por eso, y si les digo que so falsos profetas inspirados por el diablo, siempre me dicen que tenga cuidado para que no "blasfeme" contra el Espiritu Santo, cuando todo es al final una treta sectaria evangelica para controlar a esa persona y sacarle dinero.
Bendiciones
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Jajajaja Los infinitos profetas de los pentecostales. Muy bueno y cierto.
Jajajaja Los infinitos profetas de los pentecostales. Muy bueno y cierto.
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Todos los falsos profetas son un peligro y seguramente perderan a quien lo siga.
Da igual Russel, Joshep smith, EGW, etc... pero para incomodar mas y haber si reaccionan mi voto al profeta mas bueno y cierto es para Elena White, falsa profetisa, plagiadora, disencionista y engañadora
Todos los falsos profetas son un peligro y seguramente perderan a quien lo siga.
Da igual Russel, Joshep smith, EGW, etc... pero para incomodar mas y haber si reaccionan mi voto al profeta mas bueno y cierto es para Elena White, falsa profetisa, plagiadora, disencionista y engañadora
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Hay que dolor. Jajaja, este hermanito es gracioso.
Hay que dolor. Jajaja, este hermanito es gracioso.
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Interesante la cita de "misa-el74"..."Compra la verdad, y no la vendas" Proverbios 23:23.
Digo "interesante" pues su profetisa EGW no siguió este consejo. Aunque supongo que en algún momento EGW haya comprado la verdad, los miles y miles de libros que escribió y vendió indican que, en lo que se refiere a la verdad: ¡Nunca la vendio!
Interesante la cita de "misa-el74"..."Compra la verdad, y no la vendas" Proverbios 23:23.
Digo "interesante" pues su profetisa EGW no siguió este consejo. Aunque supongo que en algún momento EGW haya comprado la verdad, los miles y miles de libros que escribió y vendió indican que, en lo que se refiere a la verdad: ¡Nunca la vendio!
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Al contrario de EGW, no sueño con los muertos ni mucho menos digo, tal y como dijo tu profetisa amada, que recibí algún mensaje Divino en un sueño y a través de un muerto... Simplemente hablo de profetas falsos que han guiado a muchos cristianos por el sendero de la mentira, la división y la arrogancia; profetas falsos que fundaron sectas malévolas (como a la que tú perteneces) que juran y perjuran tener toda la verdad o, como tu Iglesia curiosamente llama: "la verdad presente" y con mucha razón pues esa supuesta "verdad" nunca fue "verdad en el pasado" ni será "verdad en el futuro". Solo espera un poco y verás.
¿Alguna otra pregunta "pequeño white"?
Al contrario de EGW, no sueño con los muertos ni mucho menos digo, tal y como dijo tu profetisa amada, que recibí algún mensaje Divino en un sueño y a través de un muerto... Simplemente hablo de profetas falsos que han guiado a muchos cristianos por el sendero de la mentira, la división y la arrogancia; profetas falsos que fundaron sectas malévolas (como a la que tú perteneces) que juran y perjuran tener toda la verdad o, como tu Iglesia curiosamente llama: "la verdad presente" y con mucha razón pues esa supuesta "verdad" nunca fue "verdad en el pasado" ni será "verdad en el futuro". Solo espera un poco y verás.
¿Alguna otra pregunta "pequeño white"?
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Para misael: Oye mi amiguito si crees en Cristo tienes vida eterna,
si pones la mirada en el hombre estas perdiendo el tiempo,
Cristo dijo el que cree en mi aunque este muerto vivira,
y esta es la condenacion que la luz vino al mundo y los hombres amaron
mas las tinieblas, que la luz.
bendiciones
Para misael: Oye mi amiguito si crees en Cristo tienes vida eterna,
si pones la mirada en el hombre estas perdiendo el tiempo,
Cristo dijo el que cree en mi aunque este muerto vivira,
y esta es la condenacion que la luz vino al mundo y los hombres amaron
mas las tinieblas, que la luz.
bendiciones
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Para mi? gracias amiguito, muy amable de tu parte.
busque un tema en el cual yo defienda a EGW!
Para mi amiguito:No escriba sin bases ni fundamentos.
Para mi? gracias amiguito, muy amable de tu parte.
busque un tema en el cual yo defienda a EGW!
Para mi amiguito:No escriba sin bases ni fundamentos.
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Te resultara mas gracioso que sabiendo leer no leas porque tu entendimiento es nulo, ¿como es que tienes un slogan de Martín Lutero, que dice que la espada del evangelio es mas fuerte que la del estado, a saber, la biblia y TU MI GRACIOSITO NECIO MISAEL consideras escritos espurios o paque me entiendas la lucesita menor?
En esto consiste el entendimiento en saber abrir tu corazon a la espada del Espíritu y recibir salvación eterna por Jesús o perderse por seguir falsos profetas , siguele por donde vas casi adorando a Elena White y pronto tendras tu recompensa
Te resultara mas gracioso que sabiendo leer no leas porque tu entendimiento es nulo, ¿como es que tienes un slogan de Martín Lutero, que dice que la espada del evangelio es mas fuerte que la del estado, a saber, la biblia y TU MI GRACIOSITO NECIO MISAEL consideras escritos espurios o paque me entiendas la lucesita menor?
En esto consiste el entendimiento en saber abrir tu corazon a la espada del Espíritu y recibir salvación eterna por Jesús o perderse por seguir falsos profetas , siguele por donde vas casi adorando a Elena White y pronto tendras tu recompensa
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
Si "semillita", lo que "digas".
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
Si "semillita", lo que "digas".
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
El caso de los falsos profetas o no son las personas indicadas al puesto que no son para ellos comenzan hacer las cosas que no tiene sentido entre ellos como dicen que cobrar el diezmo de manera inadecuada que son piramides o pedir para patrocinar cosas sin sentido.
El caso de los falsos profetas o no son las personas indicadas al puesto que no son para ellos comenzan hacer las cosas que no tiene sentido entre ellos como dicen que cobrar el diezmo de manera inadecuada que son piramides o pedir para patrocinar cosas sin sentido.
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Me importa un bledo si crees que sueño o no con ella y te adelanto que la seguiré mencionando cuantas veces crea necesario; en especial en temas como "¿qué profeta es más peligroso para la salvación?"
Elena White respaldó (via supuestas visiones) doctrinas heréticas como la doctrina del santuario; doctrina que dice que la sangre de Cristo no borró el pecado sino que es el medio por el cual se contamina el santuario.
"Pequeño white", y ¿cuál es tu propósito? ¿Exaltar a Cristo siempre y cuando ese Cristo sea presentado de la manera que EGW lo presentó?
¿Crees, al igual que EGW (la que piensa por los ASD) que Cristo pudo haber pecado y el plan de salvación pudo haber fallado?
Dudo mucho que contestes pues no lo hiciste cuando te pregunté sobre la ley del sábado y el hecho que Dios ha existido antes de dicha ley.
Me importa un bledo si crees que sueño o no con ella y te adelanto que la seguiré mencionando cuantas veces crea necesario; en especial en temas como "¿qué profeta es más peligroso para la salvación?"
Elena White respaldó (via supuestas visiones) doctrinas heréticas como la doctrina del santuario; doctrina que dice que la sangre de Cristo no borró el pecado sino que es el medio por el cual se contamina el santuario.
"Pequeño white", y ¿cuál es tu propósito? ¿Exaltar a Cristo siempre y cuando ese Cristo sea presentado de la manera que EGW lo presentó?
¿Crees, al igual que EGW (la que piensa por los ASD) que Cristo pudo haber pecado y el plan de salvación pudo haber fallado?
Dudo mucho que contestes pues no lo hiciste cuando te pregunté sobre la ley del sábado y el hecho que Dios ha existido antes de dicha ley.
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
Bueno pero no te enojes! A mi no me molesta que hables en contra de EGW, al parecer es lo que tienes en tu corazon y la Palabra me dice que de la abundancia del corozaon habla la boca, yo tengo a Cristo en mi corazon y no a EGW. Te adelanto que no me molesta en lo absoluto que hables en contra de ella. Asi que adelante hijo.
Bueno "eggs" no se como lo tienes que entender, solo estoy aqui para platicar de Biblia. Respeto a los hermanos que defienden y hablan a favor de EGW, pero mi proposito aqui no es ese.
Asi que sigueme tirando flores
Muestrame el versiculo biblico que te dice que Cristo no podia pecar.
Usa la logica hijito mio, si fue victorioso sobre el pecado, fue porque fue tentado y vencio y si fue tentado era porque podia ceder a la tentacion.
Que nos dice Hebreos, que tenia que ser semejantes a sus hermanos, que participo de carne y sangre. Dios no puede ser tentado dice la Palabra. Por lo tanto, si Cristo fue tentado fue porque era semejante a nosotros.
Satanas se pone a tentar a las rocas? o a los que pueden ceder a su tentacion?
Hasta luego hijito, portese bien!
Bueno pero no te enojes! A mi no me molesta que hables en contra de EGW, al parecer es lo que tienes en tu corazon y la Palabra me dice que de la abundancia del corozaon habla la boca, yo tengo a Cristo en mi corazon y no a EGW. Te adelanto que no me molesta en lo absoluto que hables en contra de ella. Asi que adelante hijo.
Bueno "eggs" no se como lo tienes que entender, solo estoy aqui para platicar de Biblia. Respeto a los hermanos que defienden y hablan a favor de EGW, pero mi proposito aqui no es ese.
Asi que sigueme tirando flores
Muestrame el versiculo biblico que te dice que Cristo no podia pecar.
Usa la logica hijito mio, si fue victorioso sobre el pecado, fue porque fue tentado y vencio y si fue tentado era porque podia ceder a la tentacion.
Que nos dice Hebreos, que tenia que ser semejantes a sus hermanos, que participo de carne y sangre. Dios no puede ser tentado dice la Palabra. Por lo tanto, si Cristo fue tentado fue porque era semejante a nosotros.
Satanas se pone a tentar a las rocas? o a los que pueden ceder a su tentacion?
Hasta luego hijito, portese bien!
Re: Que profeta es mas peligroso para la salvacion??
pudo jesus pecar?
Esta pregunta está dividida en dos categorías. Es importante
recordar que esta no es una pregunta acerca de si Jesús pecó. Ambos lados concuerdan, como claramente lo establece la Biblia, que Jesús no pecó. La pregunta es si Jesús pudo haber pecado. Aquellos que sostienen la impecabilidad creen que Jesús no pudo haber pecado. Aquellos que sostienen la pecaminosidad, creen que Jesús pudo haber pecado, pero no lo hizo. ¿Cuál postura es la correcta?. La clara enseñanza de la Escritura es que Jesús fue impecable, sin mancha – Jesús no pudo haber pecado. Si Él hubiera pecado, Él aún podría hacerlo ahora, porque Él retiene la misma esencia que tuvo mientras vivió en la tierra. Él es el Dios-Hombre – y así permanecerá para siempre, reteniendo su plena Deidad y su plena humanidad contenidas en una Persona y siendo indivisible. El creer que Jesús pudo pecar, es creer que Dios pudo pecar. Colosenses 1:19 dice, “Por cuanto agradó al Padre que en Él habitase toda plenitud”, Colosenses 2:9, “Porque en Él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad.”
Aunque Jesús es plenamente humano, Él no nació con la misma naturaleza pecaminosa con la que todos hemos nacido. Él ciertamente fue tentado de la misma manera que lo somos nosotros, y esas tentaciones le fueron presentadas por Satanás, sin embargo permaneció sin pecado, porque Dios es incapaz de pecar. Es algo contra Su propia naturaleza (Mateo 4:1; Hebreos 2:18, 4:15; Santiago 1:13). Es pecado es por definición, la trasgresión de la Ley. Dios creó la Ley, y la Ley es por naturaleza lo que Dios haría o no haría; por lo tanto, el pecado es todo lo que Dios no haría por Su misma naturaleza.
El ser tentado no es en sí pecado. Una persona puede tentarte con algo que tu no tienes el deseo de hacer, cosas tales como cometer un asesinato o participar en perversiones sexuales. Probablemente tu no tienes ningún deseo de tomar parte en estas acciones, pero aún eres tentado porque alguien colocó esa posibilidad frente a ti. Existen al menos dos definiciones del ser tentado:
1) Ser tentado – Que alguien o algo fuera de ti o por tu misma naturaleza, te sugiera una proposición pecaminosa.
2) Ser tentado – Considerar realmente el participar en un acto pecaminoso y los posibles placeres y consecuencias de tal acto, a tal punto que ese acto ya está ocupando un lugar en tu mente.
La primera definición no describe un acto o pensamiento pecaminoso, la segunda sí. Cuando tu meditas un acto pecaminoso y consideras cómo podrías llevarlo a cabo, ya has cruzado la línea del pecado. Jesús fue tentado a la manera de la definición 1, excepto que Él nunca fue tentado a pecar por una naturaleza pecaminosa, porque ésta no existía dentro de Él. Satanás le propuso ciertos actos pecaminosos a Jesús, pero Él no tuvo el deseo interior de participar en el pecado. Por lo que, Él fue tentado como nosotros, pero permaneció sin pecado.
Aquellos que sostienen la pecaminosidad, creen que si Jesús no pudo haber pecado, Él no pudo verdaderamente haber experimentado la tentación, y por lo tanto tampoco puede compadecerse realmente de nuestras luchas y tentaciones contra el pecado. Debemos recordar que uno no tiene que haber experimentado algo para poder comprenderlo. Dios sabe todo acerca de todo. Mientras que Dios nunca ha tenido el deseo de pecar, y definitivamente jamás ha pecado – Dios sabe y entiende lo que es el pecado. Dios sabe y entiende lo que es ser tentado. Jesús puede compadecerse de nuestras tentaciones, porque Él sabe... no porque Él haya “experimentado” todas las mismas cosas que nosotros.
Jesús sabe lo que es ser tentado, pero Él no sabe lo que es pecar. Esto no le impide el ayudarnos. Somos tentados con pecados que son comunes al hombre (1 Corintios 19:13). Estos pecados generalmente pueden reducirse a tres diferentes tipos: los deseos de los ojos, los deseos de la carne, y la vanagloria de la vida (1 Juan 2:16). Examina la tentación y el pecado de Eva, así como la tentación de Jesús, y encontrarás que las tentaciones de cada uno vinieron de estas tres categorías. Jesús fue tentado en cada manera y en cada área de lo que somos nosotros, pero permaneció perfectamente santo. Aunque nuestra naturaleza corrupta tenga el deseo de participar en algunos pecados, tenemos la habilidad de vencer el pecado, porque ya no somos esclavos del pecado, sino esclavos de Dios. (Romanos 6, especialmente los versos 2 y 16-22).
Bueno pero no te enojes! A mi no me molesta que hables en contra de EGW, al parecer es lo que tienes en tu corazon y la Palabra me dice que de la abundancia del corozaon habla la boca, yo tengo a Cristo en mi corazon y no a EGW. Te adelanto que no me molesta en lo absoluto que hables en contra de ella. Asi que adelante hijo.
Bueno "eggs" no se como lo tienes que entender, solo estoy aqui para platicar de Biblia. Respeto a los hermanos que defienden y hablan a favor de EGW, pero mi proposito aqui no es ese.
Asi que sigueme tirando flores
Muestrame el versiculo biblico que te dice que Cristo no podia pecar.
Usa la logica hijito mio, si fue victorioso sobre el pecado, fue porque fue tentado y vencio y si fue tentado era porque podia ceder a la tentacion.
Que nos dice Hebreos, que tenia que ser semejantes a sus hermanos, que participo de carne y sangre. Dios no puede ser tentado dice la Palabra. Por lo tanto, si Cristo fue tentado fue porque era semejante a nosotros.
Satanas se pone a tentar a las rocas? o a los que pueden ceder a su tentacion?
Hasta luego hijito, portese bien!
pudo jesus pecar?
Esta pregunta está dividida en dos categorías. Es importante
recordar que esta no es una pregunta acerca de si Jesús pecó. Ambos lados concuerdan, como claramente lo establece la Biblia, que Jesús no pecó. La pregunta es si Jesús pudo haber pecado. Aquellos que sostienen la impecabilidad creen que Jesús no pudo haber pecado. Aquellos que sostienen la pecaminosidad, creen que Jesús pudo haber pecado, pero no lo hizo. ¿Cuál postura es la correcta?. La clara enseñanza de la Escritura es que Jesús fue impecable, sin mancha – Jesús no pudo haber pecado. Si Él hubiera pecado, Él aún podría hacerlo ahora, porque Él retiene la misma esencia que tuvo mientras vivió en la tierra. Él es el Dios-Hombre – y así permanecerá para siempre, reteniendo su plena Deidad y su plena humanidad contenidas en una Persona y siendo indivisible. El creer que Jesús pudo pecar, es creer que Dios pudo pecar. Colosenses 1:19 dice, “Por cuanto agradó al Padre que en Él habitase toda plenitud”, Colosenses 2:9, “Porque en Él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad.”
Aunque Jesús es plenamente humano, Él no nació con la misma naturaleza pecaminosa con la que todos hemos nacido. Él ciertamente fue tentado de la misma manera que lo somos nosotros, y esas tentaciones le fueron presentadas por Satanás, sin embargo permaneció sin pecado, porque Dios es incapaz de pecar. Es algo contra Su propia naturaleza (Mateo 4:1; Hebreos 2:18, 4:15; Santiago 1:13). Es pecado es por definición, la trasgresión de la Ley. Dios creó la Ley, y la Ley es por naturaleza lo que Dios haría o no haría; por lo tanto, el pecado es todo lo que Dios no haría por Su misma naturaleza.
El ser tentado no es en sí pecado. Una persona puede tentarte con algo que tu no tienes el deseo de hacer, cosas tales como cometer un asesinato o participar en perversiones sexuales. Probablemente tu no tienes ningún deseo de tomar parte en estas acciones, pero aún eres tentado porque alguien colocó esa posibilidad frente a ti. Existen al menos dos definiciones del ser tentado:
1) Ser tentado – Que alguien o algo fuera de ti o por tu misma naturaleza, te sugiera una proposición pecaminosa.
2) Ser tentado – Considerar realmente el participar en un acto pecaminoso y los posibles placeres y consecuencias de tal acto, a tal punto que ese acto ya está ocupando un lugar en tu mente.
La primera definición no describe un acto o pensamiento pecaminoso, la segunda sí. Cuando tu meditas un acto pecaminoso y consideras cómo podrías llevarlo a cabo, ya has cruzado la línea del pecado. Jesús fue tentado a la manera de la definición 1, excepto que Él nunca fue tentado a pecar por una naturaleza pecaminosa, porque ésta no existía dentro de Él. Satanás le propuso ciertos actos pecaminosos a Jesús, pero Él no tuvo el deseo interior de participar en el pecado. Por lo que, Él fue tentado como nosotros, pero permaneció sin pecado.
Aquellos que sostienen la pecaminosidad, creen que si Jesús no pudo haber pecado, Él no pudo verdaderamente haber experimentado la tentación, y por lo tanto tampoco puede compadecerse realmente de nuestras luchas y tentaciones contra el pecado. Debemos recordar que uno no tiene que haber experimentado algo para poder comprenderlo. Dios sabe todo acerca de todo. Mientras que Dios nunca ha tenido el deseo de pecar, y definitivamente jamás ha pecado – Dios sabe y entiende lo que es el pecado. Dios sabe y entiende lo que es ser tentado. Jesús puede compadecerse de nuestras tentaciones, porque Él sabe... no porque Él haya “experimentado” todas las mismas cosas que nosotros.
Jesús sabe lo que es ser tentado, pero Él no sabe lo que es pecar. Esto no le impide el ayudarnos. Somos tentados con pecados que son comunes al hombre (1 Corintios 19:13). Estos pecados generalmente pueden reducirse a tres diferentes tipos: los deseos de los ojos, los deseos de la carne, y la vanagloria de la vida (1 Juan 2:16). Examina la tentación y el pecado de Eva, así como la tentación de Jesús, y encontrarás que las tentaciones de cada uno vinieron de estas tres categorías. Jesús fue tentado en cada manera y en cada área de lo que somos nosotros, pero permaneció perfectamente santo. Aunque nuestra naturaleza corrupta tenga el deseo de participar en algunos pecados, tenemos la habilidad de vencer el pecado, porque ya no somos esclavos del pecado, sino esclavos de Dios. (Romanos 6, especialmente los versos 2 y 16-22).