El porque de mi critica biblica

Re: El porque de mi critica biblica

carlos3477 dijo:

Oye Leal:

Cómo se te ocurre responder un tema en otro epígrafe?

Eres evolucionista también?

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Disculpa Leal, me confundí, pensé que me respondías al tema de la teoría evolutiva.

Además, qué tienen que ver los dinosaurios?

Qué pasaría si al final de los tiempos, cuando todos los secretos sean revelados, ud se dé cuenta que lo que la mayoría de lo que todos daban por sentado eran ilusiones del enemigo, y la realidad era tal cual como la enseñaba la biblia? Sería, además de una gran decepción, un sentimiento terrible de haber sido engañado y haber sido tan ingenuo para caer en esos engaños (recuerde que satanás es padre de mentira). Además creo que sentiría verdadera angustia de no haber creido en la palabra del Señor. Recuerde que la biblia dice que El Padre y El Hijo son Fieles y Verdaderos.
Prefiero ser tildado de ignorante y fanático a no creer en mi Padre Celestial y en su Hijo, mi Señor.

Sería posible ese escenario?

Creo que eso se llama fe, y es lo que Dios quiere de nosotros.

Saludos.
 
Re: El porque de mi critica biblica

Carlos:

¿Entonces tú crees que todos los esqueletos de dinosaurios que se han encontrado son un montaje de Hollywood?

Saludos,

Leal
 
Re: El porque de mi critica biblica

Leal dijo:
Carlos:

¿Entonces tú crees que todos los esqueletos de dinosaurios que se han encontrado son un montaje de Hollywood?

Saludos,

Leal
Hacer clic para expandir...

Por qué no volvemos al tema?
 
Re: El porque de mi critica biblica

Jajajaja. Yo en verdad no te puedo asegurar que existieron, pero de que existen, ¡ya ves que si existen!.

Saludos,

Leal
 
Re: El porque de mi critica biblica

¿Vistes eso? Otro dinosaurio logró entrar por un momento, pero parece que el moderador lo mando por un tubo al fosilato. Jajaja.

Saludos,

Leal
 
Re: El porque de mi critica biblica

Leal dijo:
Federico, en esta también creo como tú. Pero este es un tema que por lo general no les agrada a los cristianos, pues ellos creen, sin base, que el libro que le llaman biblia, está libre de errores de cualquier índole. Es evidente que nuestra biblia ha sido manoseada por manos bien intencionadas y por otras no tan bien intencionadas. Lo bueno es que hay muchos ojos críticos sobre estos textos, personas muy bien capacitadas para encontrar y enmendar los errores. Para mí, los lingüistas que están enfrascado en la restauración de estos documentos, son verdaderos héroes de la fe.


Saludos,

Leal
Hacer clic para expandir...

En general cual es tu posicion respecto a las Escrituras ¿Son confiables o no?
 
Re: El porque de mi critica biblica

Leal dijo:
¿Vistes eso? Otro dinosaurio logró entrar por un momento, pero parece que el moderador lo mando por un tubo al fosilato. Jajaja.

Saludos,

Leal
Hacer clic para expandir...

Parece que me lo perdí, quien era?

Saludos.
 
Re: El porque de mi critica biblica

Uno que tiene por Nick DiosesOdio, que afirma que Dios no existe. Por lo que veo el que no existe más en el foro es él.

Saludos,

Leal
 
Re: El porque de mi critica biblica

AsILayDying dijo:
A tambien, Leal ¿Es usted cristiano?, porque si mal no recuerdo usted cree en la pre-existencia de las almas y otras cosas parecidas.
Hacer clic para expandir...


A mí me tiene sin cuidado si tú crees que yo sea cristiano o no, así que te puedes referir a mí persona como mejor te parezca. Yo estoy curado del espanto de ver a fanáticos negar a Jesucristo en un hermano, por el hecho de que impugne sus creencias infundadas. Si quieres hablar sobre este tema abre otro epígrafe y allí te respondo, y deja de hacer preguntitas majaderas.

Saludos,

Leal
 
Re: El porque de mi critica biblica

Leal dijo:
A mí me tiene sin cuidado si tú crees que yo sea cristiano o no, así que te puedes referir a mí persona como mejor te parezca. Yo estoy curado del espanto de ver a fanáticos negar a Jesucristo en un hermano, por el hecho de que impugne sus creencias infundadas. Si quieres hablar sobre este tema abre otro epígrafe y allí te respondo, y deja de hacer preguntitas majaderas.

Saludos,

Leal
Hacer clic para expandir...

Valgame toque un punto bueno, porque hasta te molestates, y muy pocos frutos dejastes ver, tranquilo Leal :Argh: tranquilo
 
Re: El porque de mi critica biblica

FEDERICODELTELL dijo:
La critica biblica es un sano ejercicio de busqueda de la verdad. Si no se hace se comete un pecado metodologico brutal.
Aceptar "una biblia tal cual está" es dejarse engañar. Hay, según las fuentes, entre 150.000 y 200.000 variantes entre los papiros y codices de los que se tienen copias mas o menos grandes (mas de 5000 contando los "minusculos" y mas de 300 casi con el N.T. completo. Aparte de los grandes codices de los siglos IV y V) y en algunos casos el mismo versiculo y una misma palabra se vierte de 4 formas distintas. Las falsificaciones mas graves y abundantes son con fines trinitarios. Pero del resto la mayoria son errores de copistas descuidados, y apenas dañan el contenido.
Si hablaramos de la fiabilidad de la "transmisión del texto", seria para echar cohetes. No hay ninguna otra obra literaria de la antiguedad que tengamos tan bien atestiguada. Pero negar que está manoseada por el hombre es negar la verdad y la realidad.
Los que pensais que por hacer critica biblica ya soy "un condenado", estais diciendo que "no diga la verdad" ¿Es eso una enseñanza de Jesús?.

Yo le doy al N.T. un porcentaje altisimo de veracidad, de que ciertamente los autores transmitieron "lo que sabian y recordaban", pero negar las falsificaciones y las traducciones tendenciosas es inadmisible.
Pensar que es "la palabra de Dios" y que tiene "a Dios por autor" y que es "inerrante", simplemente es ridiculo porque está llena de adiciones, omisiones, interpolaciones y falsificaciones. Y ademas es "traducida" (lo que implica que es "intrpretada" pues el traductor a de interpretar siempre lo que escribe) por un hombre que generalmente tiene unas ideas preconcebidas y unos dogmas en que cree "a priori". Eso condiciona la traducción.

Ademas están los "grandes añadidos" como los varios finales de Marcos y el final de Juan (y posiblemente, aunque no está probado fehacientemente, el final de mateo).
Ademas tenemos el tema del "canon" el cual da para mucho. Pero que se resume en que en la biblia hay los libros que la iglesia a ido eligiendo a lo largo de siglos según los dogmas previamente acordados. Aunque creo que conservaron los 4 mejores, pero olvidaron meter a Tomas y no debieron sacar la carta de Clemente a los Corintios (o si se sacaba esa carta entonces sacar tambien todas las cartas cuyo origen se sabe no apostolico, como las cartas pseudograficas de pablo (al menos 5) y la 2Pedro por ejemplo.
Yo me inclino por no sacar ninguna pero estudiar todo el cristianismo de los siglos I y II y ver las diferentes "versiones" de cristianismo que hay. Es como ecuchar todas las partes de un juicio, asi es ma facil conocer la verdad.
Hacer clic para expandir...


Me gustaría participar en éste tema con ustedes, con respecto a la Biblia. Generalmente se dice que es "la palabra de Dios". Tal vez se pueda tomar de una forma semántica, ya que cuando tomamos palabras de otro libro nos refereimos como palabras del tema del libro.
Mi apreciación es ésta referente a la Biblia: Al leer el Antiguo Testamento, vemos rápidamente el desarrollo del hombre en relación a la deidad, y de cómo el ser necesita de "algo" a que aferrarse, a quien rendir devoción, en quien creer y "pedir" para consumar que hay algo "superior" sobre nosotros.
Muy pronto se encuentra el inicio de todas las enseñanzas de Jehová a "un determinado grupo de personas", al que llamó el Pueblo del Convenio , está más de decir que fue la herencia de Abraham. Pero no era el único pueblo en sus alrededores. Pero es menester recalcar que los escritos del Antiguo Testamento siempre eran dirigidos a los judíos, a que recordaran los estatutos y ceremonias. Por eso podemos decir que tal Testamento fue para ellos. En cuanto a Nuevo Testamento, es la historia del cumplimiento del A. T. en cuanto a el nacimiento del Mesías. Más todas las enseñanzas dadas por el Señor a los Apóstoles. Luego vendría con Pedro, la enseñanza a los gentiles por el rechazo de los judíos hacia el Señor. También contiene las cartas de los apóstoles, que muy bien podemos decir que era dirigido únicamente a ellos.
Nunca estuvo en la intención de Dios o de los apóstoles escribir para una futura compilación. Pero ya en la época de los apóstoles había un recelo de lo que se escribía en las cartas o en cuanto a los preceptos que se enseñaban. Pablo hablando a los corintios dijo: "...Pués nosotros no somos como muchos, que medran falsificando la palabra de Dios..." (2º Corintios 2: 17)
O sea que ya había conocimientos de que la palabra que ellos enseñaban era cambiada, o tergiversada. Ya no pone en sobreaviso. Luego defendiendo su ministerio y como testigo de Jesucristo, vuelve a decir que hay personas que adulteran la doctrina. Y dice: "...no andando con astucia, ni adulterando la palabra de dios...recomendándonos a toda conciencia humanadelante de Dios..." (2º Corintios 4: 2) Además de darnos nuevamente la salvedad de falsas doctrinas y de quienes "cambian las palabras", nos pone a nosotros a que evaluemos si lo que dice es verdad o no. Y es aquí donde me detengo para hacer la siguiente reflexión: Yo tomo la Biblia en una forma de contexto general, sabiendo que "hay errores o que pudo haber sido manipulada en su compilación, con malos propósitos, queriendo poner como doctrina la voluntad de algunos hombres. Si tomo la Biblia en forma parcial, puedo caer en el error de decir lo que me gusta lo que quiero que los demás escuchen o lo que me conviene para mi ego. También debo tener el suficiente criterio para comprender y desear la ayuda de lo alto si es mi intenciónv de conocer lo que quiero conocer referente a Dios y su voluntad. Dios no a dicho que su intención era tener en el futuro un libro llamado, La Biblia. Yo creo también que la intención de los que escribieron fue sincera, sin tratar de cambiar nada. Pero voy a remitirme a un verso, en donde podemos ver que a pesar de estar en primera persona el relato, en éste caso la carta a los Romanos, el escribiente no fue el mísmo Pablo, sino que salió del puño de TERCIO. Y dice: "...Yo Tercio, que escribí la epístola, os saludo en el Señor..." (Romanos 16: 22). ¿Pudo cambiar el espíritu de lo expresado por Pablo, con alguna intencióno por omisión?
Por eso digo que debo leer la Biblia en forma conceptual, en forma contextual, y obtener la sustancia o escencia mísma de la obra de Dios.

Digo que hay errores, ya sea de traducción, de escribir de manos en manos. de pasar durante siglos por distintos temas de edición y tecnologías. Pero sigue siendo el libro de consulta más acertado en cuanto a la obra para los cristianos. Tal vez se deba tomar en forma literal, pero puede ocurrir que se pierda el "espíritu de la letra". Lo que no hay que hacer es darle un sentido que salga del contexto histórico, del contexto social y del propósito del porqué fue dicho. Si yo estoy (salvando los tiempos) dentro de los contextos mencionados, será que "esa parte de la Biblia" me es beneficiosa, por lo tanto mi espíritu, mi alma y mi progreso, se ven aportados por la Biblia, y tal vez en otros no.
Por lo tanto la veracidad de la Biblia, será para mi siempre y cuando me sienta edificado espiritualmente, y todo el logro apunte a ser mejor. Lo que entra después es la extracción de la doctrina de Jesucristo, que como dijo es la el Padre.
Pero comparto lo dicho, no es palabra santa, porque es hecha y compilada por hombres. Yo tengo la influencia y todos lo que la deseen, de tener al Espíritu Santo, para leer la Biblia.
 
Re: El porque de mi critica biblica

...NO DEBEMOS DE DUDAR QUE PARA DIOS NADA ES IMPOSIBLE...Y SI NOS DEJAMOS LLEVAR POR LAS DUDAS, ENTONCES ESTAMOS DUDANDO TAMBIEN DE LA FE EN DIOS...LAS TRADUCCIONES BIBLICAS CONFIABLES HECHA POR HOMBRES CON PREPARACION CONFIABLE EN LA MATERIA Y QUE A SIDO REVISADA Y TAMBIEN POR PERSONAS CONFIABLES EN LA MATERIA..Y QUE NO SE ESCONDEN EN EL ANONIMATO...SE DEBE ACEPTAR COMO LA PALABRA DE DIOS Y REVELACION DE DIOS...Y NO SOMETERLA A ESCRUTIÑO Y DUDAS...RECUERDEN QUE DIOS SE A VALIDO HASTA DE INCONVERSOS PARA LLEVAR A CABO SUS PLANES...Y EN LO QUE TOCA EL RESGUARDO DE SU PALABRA NO ES LA ESEPCION....

LAS DOCTRINAS FUNDAMENTALES DE LA FE CRISTIANA NO ES CUESTION DE UN VERSICULO O UN CAPITULO O UN LIBRO DE LA BIBLIA...ES LA CONCLUCION DE TEXTOS Y CONTEXTOS DESDE GENESIS HASTA APOCALIPSIS...

--LO QUE ESTA ESCRITO EN LA BIBLIA SE A CUMPLIDO...Y ESTO ES UNA PRUEBA DE LA VERDAD QUE EN ELLA ESTA...

APOCALIPSIS

22:17 Y el Espíritu y la Esposa dicen: Ven. Y el que oye, diga: Ven. Y el que tiene sed, venga; y el que quiera, tome del agua de la vida gratuitamente.
22:18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.
22:19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.
22:20 El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús.
22:21 La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén.
 
Re: El porque de mi critica biblica

Sobre tergiversaciones en las escrituras, abrí una discusión hace tiempo, a la que os invito a entrar:

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=36051

Hay, muchas palabras cambiadas, muchas variantes, de las cuales bastantes cambian el sentido del mensaje o de la ley...Yo pienso que no se le debe restar importancia a esto, porque a muchos ha desviado a doctrinas falsas, la escritura tergiversada.
 
Re: El porque de mi critica biblica




Mat 13:10 Entonces, acercándose los discípulos, le dijeron: ¿Por qué les hablas por parábolas?
Mat 13:11 El respondiendo, les dijo: Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos; mas a ellos no les es dado.
Mat 13:12 Porque a cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
Mat 13:13 Por eso les hablo por parábolas: porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden.
Mat 13:14 De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dijo:
De oído oiréis, y no entenderéis;
Y viendo veréis, y no percibiréis.

Mat 13:24 Les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo;
Mat 13:25 pero mientras dormían los hombres, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue.
Mat 13:26 Y cuando salió la hierba y dio fruto, entonces apareció también la cizaña.
Mat 13:27 Vinieron entonces los siervos del padre de familia y le dijeron: Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña?
Mat 13:28 El les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Y los siervos le dijeron: ¿Quieres, pues, que vayamos y la arranquemos?
Mat 13:29 El les dijo: No, no sea que al arrancar la cizaña, arranquéis también con ella el trigo.
Mat 13:30 Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero.

Mat 13:36 Entonces, despedida la gente, entró Jesús en la casa; y acercándose a él sus discípulos, le dijeron: Explícanos la parábola de la cizaña del campo.
Mat 13:37 Respondiendo él, les dijo: El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre.
Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.
Mat 13:40 De manera que como se arranca la cizaña, y se quema en el fuego, así será en el fin de este siglo.
Mat 13:41 Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad,
Mat 13:42 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes.
Mat 13:43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos para oír, oiga.


 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás