Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

[humillado]

Hermanos, solo expondré estas palabras para que ustedes mismos vean el avance que se ha hecho.

Simplemente quiero probar si sus errores, los foristas se lo han creído.

Sin glorificar ninguna interpretación en este momento. Permita el Dios del cielo que siempre sea expuesta su verdad y no la nuestra.

 

[FJP]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Hermanos, solo expondré estas palabras para que ustedes mismos vean el avance que se ha hecho.

Simplemente quiero probar si sus errores, los foristas se lo han creído.

Sin glorificar ninguna interpretación en este momento. Permita el Dios del cielo que siempre sea expuesta su verdad y no la nuestra.

Quien es Martinez Rancano?

Bendiciones

 

[elg]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Hermanos, solo expondré estas palabras para que ustedes mismos vean el avance que se ha hecho.

Simplemente quiero probar si sus errores, los foristas se lo han creído.

Sin glorificar ninguna interpretación en este momento. Permita el Dios del cielo que siempre sea expuesta su verdad y no la nuestra.

La actitud del tal "humillado" me recuerda a una película tonta que vi hace mucho tiempo. Se trataba de unos jóvenes que tenían que decifrar un acertijo compuesto de diferentes objetos en una caja:

1. Una foto de una silla
2. Un alfiler
3. Una letra "E"
4. Una pelota de jugar "racketball".

Después de un largo rato, el más "tontito" de los jóvenes aseguró saber de que se trataba:

1. Silla = Chair. El sonido de la letra "E" en inglés es "I"
Juntando ambas tenemos un sonido igual a "cherry" (cereza)

2. El alfiler tiene punta o "point".

Entonces, se trataba de un punto geográfico que todos conocían:

"Cherry point".

Varios jóvenes se unieron a esta interpretación hasta que otro preguntó... ¿Y la pelota?

¡Después de un corto silencio, el "tontito" tomó la pelota y la tiró así desapareciendo parte de la evidencia!

Claro está que luego se dieron cuenta que la respuesta era:

"Pin-ball city (seat-e)".

Lo mismo ocurre con este y muchos otros temas. Los ASD ignoran cierta evidencia porque no encaja en su interpretación. Un claro ejemplo de esto es el hecho que no quieren contestar la siguiente pregunta:

¿Qué evidencia Bíblica tienen para asegurar que la orden para edificar y restaurar Jerusalén salió en el otoño 457a.C.? Es más, ni siquiera quiero que expliquen el año 457a.C.; Solo quiero que provean evidencia Bíblica que diga que dicha orden salió en OTOÑO. Gracias anticipadas.

 

[EMR]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Señores, ¿qué seriedad es esta? La decisión de esta encuesta, ¿tiene algo que ver con el principio sola Scriptura? Si a los prelados que asistieron a la dieta de Worms les hubiesen preguntado "La justificación por la fe de Lutero, ¿hecho o ficción?", ¿qué habrían contestado todos ellos? Pues, sin duda alguna, habrían contestado "ficción". Y eso, ¿probaría que era ficción? No. Obviamente eso hay que demostrarlo con la Biblia, y lo que determine la Biblia no puede ser objeto de una votación "democrática".

En todo caso, da la impresión de al creador de este hilo lo ha traicionado un poco su subconsciente, pues eso de preguntar que si una explicación es "hecho o realidad" tiene su enjundia. Sí, como ha quedado acreditado en el hilo correspondiente, es las dos cosas. Es un hecho, y es una realidad que el creador de este hilo ha sido incapaz de rebatir en ninguno de sus puntos.

 

[FJP]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Señores, ¿qué seriedad es esta? La decisión de esta encuesta, ¿tiene algo que ver con el principio sola Scriptura? Si a los prelados que asistieron a la dieta de Worms les hubiesen preguntado "La justificación por la fe de Lutero, ¿hecho o ficción?", ¿qué habrían contestado todos ellos? Pues, sin duda alguna, habrían contestado "ficción". Y eso, ¿probaría que era ficción? No. Obviamente eso hay que demostrarlo con la Biblia, y lo que determine la Biblia no puede ser objeto de una votación "democrática".

En todo caso, da la impresión de al creador de este hilo lo ha traicionado un poco su subconsciente, pues eso de preguntar que si una explicación es "hecho o realidad" tiene su enjundia. Sí, como ha quedado acreditado en el hilo correspondiente, es las dos cosas. Es un hecho, y es una realidad que el creador de este hilo ha sido incapaz de rebatir en ninguno de sus puntos.

No se preocupe EMR, cuando no se tiene argumento o mejor dicho cuando el argumento que se expone no se sostiene a la realidad entonces se trata de buscar apoyo de otros. En mi pais eso se llama "curarse en salud" pero pues que se le va hacer...Solo le digo adelante exponiendo sus puntos de debate

Bendiciones

P.D. Es usted acaso EMR? si lo es pues ya se lleva usted mi voto...

 

[manuel5]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

...¡Adelante E.M.R.!
...
...
...NO VOTO. Me niego a obedecer las "ordenes" que me dan los impresentables.

 

[humillado]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Quien es Martinez Rancano?

Bendiciones

el forista EMR.

 

[humillado]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

...¡Adelante E.M.R.!
...
...
...NO VOTO. Me niego a obedecer las "ordenes" que me dan los impresentables.

Deberías votar, ya que tu lider así lo hizo, ¿Acaso el me obedece...?

COMPROMETETE.

 

[humillado]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Como era de esperarse, hasta ahora solo uno cree como EMR, y es Católico, Que casualidad.

 

[FJP]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Como era de esperarse, hasta ahora solo uno cree como EMR, y es Católico, Que casualidad.

Que mas esperabas? Me asombro que te asombres...wow...y que casualidad va ser que los que no esten de acuerdo sean adventistas...que asombroso...pero que profundo analysis...jejejeje...solo queda participar y reirse

Bendiciones

 

[humillado]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Que mas esperabas? Me asombro que te asombres...wow...y que casualidad va ser que los que no esten de acuerdo sean adventistas...que asombroso...pero que profundo analysis...jejejeje...solo queda participar y reirse

Bendiciones

 

[elg]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Como era de esperarse, hasta ahora solo uno cree como EMR, y es Católico, Que casualidad.

"humillado",

Déjate de payasadas pues solo sectas como los ASD, Baha'i y algunos Mormones se tragan la gran MENTIRA de que las 2300 "tarde y mañana" terminaron en el 1844. También sabes muy bien que te tomaste un "sabático" (saliste disparado como escupida en plancha) cuando te pedí evidencia Bíblica en cuanto a que, según tu Iglesia, el decreto de Artajerjes no entró en vigor hasta el 7mo mes del 8vo año de su reinado.

¿Vas a contestar o vas a crear una nueva cortina de humo insinuando que existe un complot entre los hermanos de la Iglesia Católica (tan aborrecidos por los ASD) y el Sr. EMR?

 

[gatomarco]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Como era de esperarse, hasta ahora solo uno cree como EMR, y es Católico, Que casualidad.

Hola Humillado, Saludos

Creo que tus vacaciones o descanso que te tomastes, de nada te sirvieron y sigueS extresado, o bien como de costumbre te hicistes el loco y para no contestar las preguntas que te hemos hecho salistes arrancando, y ahora regresas, como si nada a pasado. MMMMM estas muy mal hermanito.
Sigues manipulando las cosas, el no votar no significa que se esté de acuerdo o no con el hermano Eduardo, en mi caso no voy a seguirte los juegos bobos que pretendes usar para desviar lo que no respondes.

Bendiciones para ti

GATO

 

[humillado]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

"humillado",

Déjate de payasadas pues solo sectas como los ASD, Baha'i y algunos Mormones se tragan la gran MENTIRA de que las 2300 "tarde y mañana" terminaron en el 1844. También sabes muy bien que te tomaste un "sabático" (saliste disparado como escupida en plancha) cuando te pedí evidencia Bíblica en cuanto a que, según tu Iglesia, el decreto de Artajerjes no entró en vigor hasta el 7mo mes del 8vo año de su reinado.

¿Vas a contestar o vas a crear una nueva cortina de humo insinuando que existe un complot entre los hermanos de la Iglesia Católica (tan aborrecidos por los ASD) y el Sr. EMR?

Regresa al Epígrafe "Las 70 Semanas" y tendrás tu respuesta.

 

[elg]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Regresa al Epígrafe "Las 70 Semanas" y tendrás tu respuesta.

Veamos tu "respuesta":

"Donde esta la salida de la orden "para restaurar y reedificar a Jerusalén" que ustedes sustentan...?"

Supuesto "humillado", tu "respuesta" es simplemente una PREGUNTA. Entonces déjate de payasadas y responde mi pregunta.

 

[elg]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Veamos tu "respuesta":

"Donde esta la salida de la orden "para restaurar y reedificar a Jerusalén" que ustedes sustentan...?"

Supuesto "humillado", tu "respuesta" es simplemente una PREGUNTA. Entonces déjate de payasadas y responde mi pregunta.

Repito:

"humillado",

Déjate de payasadas pues solo sectas como los ASD, Baha'i y algunos Mormones se tragan la gran MENTIRA de que las 2300 "tarde y mañana" terminaron en el 1844. También sabes muy bien que te tomaste un "sabático" (saliste disparado como escupida en plancha) cuando te pedí evidencia Bíblica en cuanto a que, según tu Iglesia, el decreto de Artajerjes no entró en vigor hasta el 7mo mes del 8vo año de su reinado.

¿Vas a contestar o vas a crear una nueva cortina de humo insinuando que existe un complot entre los hermanos de la Iglesia Católica (tan aborrecidos por los ASD) y el Sr. EMR?

 

[humillado]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Repito:

"humillado",

Déjate de payasadas pues solo sectas como los ASD, Baha'i y algunos Mormones se tragan la gran MENTIRA de que las 2300 "tarde y mañana" terminaron en el 1844. También sabes muy bien que te tomaste un "sabático" (saliste disparado como escupida en plancha) cuando te pedí evidencia Bíblica en cuanto a que, según tu Iglesia, el decreto de Artajerjes no entró en vigor hasta el 7mo mes del 8vo año de su reinado.

¿Vas a contestar o vas a crear una nueva cortina de humo insinuando que existe un complot entre los hermanos de la Iglesia Católica (tan aborrecidos por los ASD) y el Sr. EMR?

Nadie ha mensionado "complot" ni mucho menos insinué, los católicos nunca sostendrén nuestra interpretación pues los señala a ellos como la "abominación asoladora". A eso me referí.

 

[elg]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

Nadie ha mensionado "complot" ni mucho menos insinué, los católicos nunca sostendrén nuestra interpretación pues los señala a ellos como la "abominación asoladora". A eso me referí.

¿Vas a contestar la pregunta o te vas a seguir haciendo el loco?

 

[humillado]

Re: Las setenta semanas de Martínez Rancaño, ¿Hecho realidad...?

¿Vas a contestar la pregunta o te vas a seguir haciendo el loco?

Te contestaré en el epigrafe "Las 70 semanas" para que no se divida el tema, este epígrafe lo abrí para que voten.