MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS".

MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS".


  • Votantes totales
    7
  • Encuesta cerrada .
17 Abril 2007
12.662
224
MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS".

Hermanos Foristas y amigos que leen.

Estos hermano han atacado a los Adventistas del 7mo día por años sin tener interpretación, ahora, debido a que no creen en el principio de día por año es menester preguntar:

Cual es la interpretación sobre las setenta semanas que ellos adoptaron...

Este epigrafe es abierto para que expongan sus interpretaciones.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Uno de los trolls que pululan por este foro hace una pregunta conjunta a varias personas, entre las que me encuentro, acerca de "nuestra" interpretación acerca de las 70 semanas. Antes de intentar siquiera abordar tal cuestión por parte de cualquiera (sea yo o cualquier otra de las personas aludidas), es imprescindible señalar lo siguiente:
  1. Personalmente, considero que todas las personas aludidas, así como otros foristas no aludidos, son cristianas, y, como cristianas, están unidas por la doctrina de Cristo y de los apóstoles.
  2. A diferencia de lo que hacen ciertas sectas, la doctrina de Cristo no es un conglomerado de interpretaciones prolijas acerca de pasajes más o menos oscuros del Antiguo Testamento. Por ejemplo, no forma parte de la doctrina de Cristo, ni consta que fuera objeto de la predicación apostólica, dotar a los creyentes de una exégesis depurada de la visión del rollo volante de Zacarías (5:1-4). Del mismo modo, no consta que los autores neotestamentarios hayan usado jamás la profecía de las 70 semanas como si fuese una profecía mesiánica. A no ser que alguien pueda demostrar lo contrario, el primero que inventó esa noción fue Tertuliano.
  3. Por lo anterior, y dado que la interpetación de las 70 semanas no forma parte de la doctrina cristiana, no hay razón alguna para suponer que ninguna de las personas aludidas tenga que tener la misma interpretación que las demás. Por supuesto, dado que ninguna de ellas padece parálisis cerebral, sí es perfectamente lícito que señalemos la incoherencia con la que ciertos individuos, que, indebidamente, insisten en hacer de dicha profecía una doctrina, presentan sus grotescas interpretaciones. Por cierto, en otro hilo acabada de demostrarse que la supuesta fecha de inicio de esa profecía en el otoño de 457 a.C. es falsa se mire por donde se mire.
  4. Dado, entonces, que no es ni necesario ni probable que ninguna de las personas aludidas coincida en su exposición de la profecía de las 70 semanas, y que puede que haya varios de ellos a los que el tema les resulte igual de irrelevante que lo del rollo volante o la mujer en el efa (Zac. 5:5-11), quien quiera conocer la interpretación de uno cualquiera de nosotros, deberá preguntarle a esa persona concreta, no a todas en su conjunto. Aunque creo que podemos tener una relación cordial entre nosotros, yo solo puedo hablar por mí mismo, no por ninguna de las otras personas aludidas, y a los demás les pasará exactamente lo mismo.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Uno de los trolls que pululan por este foro hace una pregunta conjunta a varias personas, entre las que me encuentro, acerca de "nuestra" interpretación acerca de las 70 semanas. Antes de intentar siquiera abordar tal cuestión por parte de cualquiera (sea yo o cualquier otra de las personas aludidas), es imprescindible señalar lo siguiente:
  1. Personalmente, considero que todas las personas aludidas, así como otros foristas no aludidos, son cristianas, y, como cristianas, están unidas por la doctrina de Cristo y de los apóstoles.
  2. A diferencia de lo que hacen ciertas sectas, la doctrina de Cristo no es un conglomerado de interpretaciones prolijas acerca de pasajes más o menos oscuros del Antiguo Testamento. Por ejemplo, no forma parte de la doctrina de Cristo, ni consta que fuera objeto de la predicación apostólica, dotar a los creyentes de una exégesis depurada de la visión del rollo volante de Zacarías (5:1-4). Del mismo modo, no consta que los autores neotestamentarios hayan usado jamás la profecía de las 70 semanas como si fuese una profecía mesiánica. A no ser que alguien pueda demostrar lo contrario, el primero que inventó esa noción fue Tertuliano.
  3. Por lo anterior, y dado que la interpetación de las 70 semanas no forma parte de la doctrina cristiana, no hay razón alguna para suponer que ninguna de las personas aludidas tenga que tener la misma interpretación que las demás. Por supuesto, dado que ninguna de ellas padece parálisis cerebral, sí es perfectamente lícito que señalemos la incoherencia con la que ciertos individuos, que, indebidamente, insisten en hacer de dicha profecía una doctrina, presentan sus grotescas interpretaciones. Por cierto, en otro hilo acabada de demostrarse que la supuesta fecha de inicio de esa profecía en el otoño de 457 a.C. es falsa se mire por donde se mire.
  4. Dado, entonces, que no es ni necesario ni probable que ninguna de las personas aludidas coincida en su exposición de la profecía de las 70 semanas, y que puede que haya varios de ellos a los que el tema les resulte igual de irrelevante que lo del rollo volante o la mujer en el efa (Zac. 5:5-11), quien quiera conocer la interpretación de uno cualquiera de nosotros, deberá preguntarle a esa persona concreta, no a todas en su conjunto. Aunque creo que podemos tener una relación cordial entre nosotros, yo solo puedo hablar por mí mismo, no por ninguna de las otras personas aludidas, y a los demás les pasará exactamente lo mismo.

Por sus frutos los conoceréis, y como era de esperarse NO TIENE INTERPRETACION ALGUNA.

A lo cual podría decir "El que sigue"!!!
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Sin entrar a valorar las opiniones de nadie creo que como mínimo el respeto personal debería ser un referente entre personas que defienden su condición de ser seguidores de Cristo

Saludos.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Por sus frutos los conoceréis, y como era de esperarse NO TIENE INTERPRETACION ALGUNA.

Este troll, como siempre, se precipita. Yo solo dije que podía hablar por mí, no por los demás. Da la casualidad de que yo SÍ tengo una explicación completa y perfectamente competente de lo que significan las 70 semanas, aunque entiendo que es un tema absolutamente intrascendente para la doctrina cristiana. Además, es posible que otras personas tengan una explicación distinta de la mía, que puede ser perfectamente digna de respeto. La interpretación adventista, que es mesiánica, la encuentro, en cambio, contraria al texto hebreo de Daniel y, por ello, no me merece ningún respeto en ninguno de sus aspectos.
Si alguien desea conocer mi interpretación (que otras personas respetables pueden no compartir en absoluto), la expondré con mucho gusto, siempre que los trolls contengan su estupidez. Si se me pide, abriré un hilo e iremos punto por punto. Lógicamente, adelanto que mi explicación suscitará la furia de los adventistas más fanáticos, pero, en fin, ellos eligen su propio comportamiento al enfrentarse a situaciones que ni saben ni pueden controlar.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Hermanos Foristas y amigos que leen.
Estos hermano han atacado a los Adventistas del 7mo día por años sin tener interpretación, ahora, debido a que no creen en el principio de día por año es menester preguntar:

Cual es la interpretación sobre las setenta semanas que ellos adoptaron...

Este epigrafe es abierto para que expongan sus interpretaciones.

Ya te demostré que no hay que creer en el falso principio de "día por año" para entender que 70 sietes son 70 períodos de 7 años.

Veamos nuevamente lo que escribí:

Es muy cierto que la Biblia se interpreta sola y por eso necesitamos ver el verdadero significado de la palabra "shabúa".

Uno de tus problemas con este tema es que insistes en utilizar esta palabra como si hubiese sido escrita en español y por ende crees que "semana" solo se puede referir a "semana de días". Es por eso que yo acostumbro decir “setenta sietes” en vez de “setenta semanas” (aunque Cajiga se alborote).

Como debes saber, el idioma hebreo es diferente al español y por eso, aunque “semana” en español significa “conjunto de siete días”, en hebreo tiene varios significados.

Como te he dicho en varias ocasiones, la palabra “shabúa” significa:

1. “literalmente hecho de siete”
2. “una semana (especialmente de años)”
3. “semana”
4. “siete.”

Entonces ES UN HECHO que esta palabra puede significar “semana de años” sin necesidad de conversión alguna y por ende debemos examinar el contexto en que fue utilizada para entender su significado.

En varias ocasiones he mencionado el contexto de Daniel 9: Los 70 años de desolación profetizados por Jeremías:

Jer 29:10 Porque así dijo Jehová: Cuando en Babilonia se cumplan los setenta años, yo os visitaré, y despertaré sobre vosotros mi buena palabra, para haceros volver a este lugar.

Aquí vemos claramente que el contexto tiene que ver con AÑOS LITERALES a los cuales no hay que aplicar ninguna conversión utilizando el mentado “principio de día por año”.

Ahora veamos este texto:

2 Crónicas 36:21 para que se cumpliese la palabra de Jehová por boca de Jeremías, hasta que la tierra hubo gozado de reposo; porque todo el tiempo de su asolamiento reposó, hasta que los setenta años fueron cumplidos.

La palabra “reposo” en 2 Crónicas 36:21 es “shabbat” (plural) ó “sábados” y se refiere al sábado de reposo para la tierra. Este “sábado” no era un día; era un año completo:

Lev 25:3 Seis años sembrarás tu tierra, y seis años podarás tu viña y recogerás sus frutos.
Lev 25:4 Pero el séptimo año la tierra tendrá descanso, reposo para Jehová; no sembrarás tu tierra, ni podarás tu viña.

Lev 25:8 Y contarás siete semanas de años, siete veces siete años, de modo que los días de las siete semanas de años vendrán a serte cuarenta y nueve años.

Al parecer los Israelitas habían “olvidado” el descanso de la tierra y por eso los 70 años de desolación tienen mucho que ver con lo siguiente:

Lev 26:18 Y si aun con estas cosas no me oyereis, yo volveré a castigaros siete veces más por vuestros pecados.

Lev 26:34 Entonces la tierra gozará sus días de reposo, todos los días que esté asolada, mientras vosotros estéis en la tierra de vuestros enemigos; la tierra descansará entonces y gozará sus días de reposo.

Digo que tiene que ver mucho con los textos citados por esta obvia razón:

2 Crónicas 36:21 para que se cumpliese la palabra de Jehová por boca de Jeremías, hasta que la tierra hubo gozado de reposo; porque todo el tiempo de su asolamiento reposó, hasta que los setenta años fueron cumplidos.

Entonces aquí tenemos un claro ejemplo de cómo es que la Biblia se explica sola pues, sin la necesidad del mentado “principio de día por año” podemos entender el verdadero significado de “semana” en Daniel 9.

Fueron 70 años de desolación para que la tierra gozara de “reposo” (semana de año) y en ese contexto, se introduce una nueva cifra de años basados en Lev 26:18 donde dice “siete veces más”… o sea, SIETE VECES SETENTA AÑOS.

Otra cosa: En todo el libro de Daniel, la palabra “shabúa” (plural) se encuentra en cuatro textos: Daniel 9:24,25, 10:2,3.

Veamos lo que dice Daniel 10;2-3:

Dan 10:2 En aquellos días yo Daniel estuve afligido por espacio de tres semanas.

Dan 10:3 No comí manjar delicado, ni entró en mi boca carne ni vino, ni me ungí con ungüento, hasta que se cumplieron las tres semanas.

Ambos textos dicen “shabúa yom” ó, “semana de días”.

Como si fuera poco, te invito a leer lo que dice el comentario Bíblico ASD:

"En el seudoepigráfico Libro de los Jubileos, al igual que en la Mishna, se usa shabua' para indicar un período de siete años. Evidentemente aquí se trata de semanas de años y no semanas de días, pues en el cap. 10: 2-3 cuando Daniel quiere especificar que las semanas a las que allí se refiere son semanas de siete días, el hebreo dice explícitamente "semanas de días". Las 70 semanas de años serían 490 años literales, sin necesidad de que a éstos se les vuelva a aplicar el principio profético de día por año (ver com. Dan. 7: 25). "

Más claro no puede estar.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Ya te demostré que no hay que creer en el falso principio de "día por año" para entender que 70 sietes son 70 períodos de 7 años.

Veamos nuevamente lo que escribí:

Es muy cierto que la Biblia se interpreta sola y por eso necesitamos ver el verdadero significado de la palabra "shabúa".

Uno de tus problemas con este tema es que insistes en utilizar esta palabra como si hubiese sido escrita en español y por ende crees que "semana" solo se puede referir a "semana de días". Es por eso que yo acostumbro decir “setenta sietes” en vez de “setenta semanas” (aunque Cajiga se alborote).

Como debes saber, el idioma hebreo es diferente al español y por eso, aunque “semana” en español significa “conjunto de siete días”, en hebreo tiene varios significados.

Como te he dicho en varias ocasiones, la palabra “shabúa” significa:

1. “literalmente hecho de siete”
2. “una semana (especialmente de años)”
3. “semana”
4. “siete.”

Entonces ES UN HECHO que esta palabra puede significar “semana de años” sin necesidad de conversión alguna y por ende debemos examinar el contexto en que fue utilizada para entender su significado.

En varias ocasiones he mencionado el contexto de Daniel 9: Los 70 años de desolación profetizados por Jeremías:

Jer 29:10 Porque así dijo Jehová: Cuando en Babilonia se cumplan los setenta años, yo os visitaré, y despertaré sobre vosotros mi buena palabra, para haceros volver a este lugar.

Aquí vemos claramente que el contexto tiene que ver con AÑOS LITERALES a los cuales no hay que aplicar ninguna conversión utilizando el mentado “principio de día por año”.

Ahora veamos este texto:

2 Crónicas 36:21 para que se cumpliese la palabra de Jehová por boca de Jeremías, hasta que la tierra hubo gozado de reposo; porque todo el tiempo de su asolamiento reposó, hasta que los setenta años fueron cumplidos.

La palabra “reposo” en 2 Crónicas 36:21 es “shabbat” (plural) ó “sábados” y se refiere al sábado de reposo para la tierra. Este “sábado” no era un día; era un año completo:

Lev 25:3 Seis años sembrarás tu tierra, y seis años podarás tu viña y recogerás sus frutos.
Lev 25:4 Pero el séptimo año la tierra tendrá descanso, reposo para Jehová; no sembrarás tu tierra, ni podarás tu viña.

Lev 25:8 Y contarás siete semanas de años, siete veces siete años, de modo que los días de las siete semanas de años vendrán a serte cuarenta y nueve años.

Al parecer los Israelitas habían “olvidado” el descanso de la tierra y por eso los 70 años de desolación tienen mucho que ver con lo siguiente:

Lev 26:18 Y si aun con estas cosas no me oyereis, yo volveré a castigaros siete veces más por vuestros pecados.

Lev 26:34 Entonces la tierra gozará sus días de reposo, todos los días que esté asolada, mientras vosotros estéis en la tierra de vuestros enemigos; la tierra descansará entonces y gozará sus días de reposo.

Digo que tiene que ver mucho con los textos citados por esta obvia razón:

2 Crónicas 36:21 para que se cumpliese la palabra de Jehová por boca de Jeremías, hasta que la tierra hubo gozado de reposo; porque todo el tiempo de su asolamiento reposó, hasta que los setenta años fueron cumplidos.

Entonces aquí tenemos un claro ejemplo de cómo es que la Biblia se explica sola pues, sin la necesidad del mentado “principio de día por año” podemos entender el verdadero significado de “semana” en Daniel 9.

Fueron 70 años de desolación para que la tierra gozara de “reposo” (semana de año) y en ese contexto, se introduce una nueva cifra de años basados en Lev 26:18 donde dice “siete veces más”… o sea, SIETE VECES SETENTA AÑOS.

Otra cosa: En todo el libro de Daniel, la palabra “shabúa” (plural) se encuentra en cuatro textos: Daniel 9:24,25, 10:2,3.

Veamos lo que dice Daniel 10;2-3:

Dan 10:2 En aquellos días yo Daniel estuve afligido por espacio de tres semanas.

Dan 10:3 No comí manjar delicado, ni entró en mi boca carne ni vino, ni me ungí con ungüento, hasta que se cumplieron las tres semanas.

Ambos textos dicen “shabúa yom” ó, “semana de días”.

Como si fuera poco, te invito a leer lo que dice el comentario Bíblico ASD:

"En el seudoepigráfico Libro de los Jubileos, al igual que en la Mishna, se usa shabua' para indicar un período de siete años. Evidentemente aquí se trata de semanas de años y no semanas de días, pues en el cap. 10: 2-3 cuando Daniel quiere especificar que las semanas a las que allí se refiere son semanas de siete días, el hebreo dice explícitamente "semanas de días". Las 70 semanas de años serían 490 años literales, sin necesidad de que a éstos se les vuelva a aplicar el principio profético de día por año (ver com. Dan. 7: 25). "

Más claro no puede estar.

Gracias ELG sinceramente, por tomarte la libertad de exponer estas palabras.

Despues de este estudio quisiera saber tu interpretación, la cual sustentas:

Como por ejemplo,

He aquí mi interpretación sin versos "al crudo":

24
"Setenta semanas están cortadas para tu pueblo y tu santa ciudad,(490 años eran cortados de las 2300 (años) tardes y mañanas para los judíos) para acabar la prevaricación , poner fin al pecado (poder sobre el pecado y sobre el paganismo), expiar la iniquidad(Dominio sobre el pecado y fin al servicio ritual), traer la justicia de los siglos(Cristo el justo), sellar la visión y la profecía (Confirmar la visión), y ungir al Santo de los santos. (Cristo bautizado y ungido por el Espíritu Santo).
25
"Conoce, pues, y entiende que desde que salga la orden para restaurar y reedificar a Jerusalén (decreto de Artajerjes) hasta el Mesías Príncipe (Hasta Cristo), habrá siete semanas (49 años), y 62 semanas (434 años). La plaza y la muralla se reedificarán en tiempos angustiosos. (Tiempos angustiosos de Nehemías)
26
"Después de las 62 semanas (despues de los 434 años mas los primeros 49 años anteriores) se quitará la vida del Mesías, y no por él mismo. (O sea, en la última semana) Y el pueblo de un príncipe que ha de venir, (Roma) destruirá a la ciudad y el Santuario. (70 despues de Cristo por Tito) Su fin vendrá como una inundación, (será devastador) y hasta el fin de la guerra, será talada con asolamiento. (así será hasta que Cristo venga)
27
"En otra semana confirmará el pacto a muchos (en esa "otra" última semana, confirmará el pacto hecho sinumero de veces, por ejemplo: "en ti serán benditas todas las naciones"). Y a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda (en esa última semana, a la mitad de ella, será crucificado el Mesías y claro, fué anulada la ley de los sacrificios y ofrendas) Y sobre el ala del templo uno ejecutará la abominación asoladora, (la devastación será tal que dificil es de explicar sino lo es poéticamente) hasta que la ruina decretada caiga sobre el desolador". (hasta que Cristo venga y elimine al desolador).


Estos cuatro verso por favor explicarlo de esta forma con sus interpretaciones.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Hermanos...?
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

......
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Este hilo está muerto por la incompetencia con la que diseñó su título. Como ya señalé (y mi exposición enteramente correcta no ha sido rebatida), no hay razón alguna por la que las personas aludidas deban coincidir. Si a alguien le interesa, que pregunte en sendos hilos a cada una de las personas a las que fue dirigido este con pérfida intención. Sin ir más lejos, yo tengo una interpretación que resultará satisfactoria para muchísima gente. Si se me pregunta correctamente y si los trolls (como el autor de este hilo) se comprometen a no sabotear el hilo con idioteces, me comprometo a responder. Por supuesto, no necesito ser profeta para saber de antemano que mi respuesta disgustará muchísimo a los trolls, pero ese es su problema, pues ninguno de ellos podrá rebatir de verdad (on-topic) ninguna de mis puntualizaciones.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Este hilo está muerto por la incompetencia con la que diseñó su título. Como ya señalé (y mi exposición enteramente correcta no ha sido rebatida), no hay razón alguna por la que las personas aludidas deban coincidir. Si a alguien le interesa, que pregunte en sendos hilos a cada una de las personas a las que fue dirigido este con pérfida intención. Sin ir más lejos, yo tengo una interpretación que resultará satisfactoria para muchísima gente. Si se me pregunta correctamente y si los trolls (como el autor de este hilo) se comprometen a no sabotear el hilo con idioteces, me comprometo a responder. Por supuesto, no necesito ser profeta para saber de antemano que mi respuesta disgustará muchísimo a los trolls, pero ese es su problema, pues ninguno de ellos podrá rebatir de verdad (on-topic) ninguna de mis puntualizaciones.

Hermanos ...

Noten la forma de expresarse de este individuo el cual profesa ser hijo del Dios viviente.

La biblia dice: "Por sus frutos, los conoceréis".

(EMR)

Pues a ti te digo hoy:

Cual es tu interpretación de las 70 semanas...?
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

........
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Como ven hermanos foristas y amigos que leen:

Estas 4 personas no contestan la pregunta formulada porque no tienen interpretación alguna. Mucho cuidado con sus palabras, pues estas contraen una levadura peligrosa.

Yo les vuelvo y les pregunto:

Cual es la interpretación de las setenta semanas de Daniel que ellos sustentan...?
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Como ven hermanos foristas y amigos que leen:

Estas 4 personas no contestan la pregunta formulada porque no tienen interpretación alguna. Mucho cuidado con sus palabras, pues estas contraen una levadura peligrosa.

Yo les vuelvo y les pregunto:

Cual es la interpretación de las setenta semanas de Daniel que ellos sustentan...?

El único que se dignó en escribir alguito fué ELG, los demas...ni papa.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

El único que se dignó en escribir alguito fué ELG, los demas...ni papa.

Escribí "alguito" y tú lo ignoraste "completito"...
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Escribí "alguito" y tú lo ignoraste "completito"...

Porque ese "alguito" no fué lo que te pedí. Ya que desidistes ignorar el "chispito" que escribí, hice lo mismo.

Lee el título.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Porque ese "alguito" no fué lo que te pedí. Ya que desidistes ignorar el "chispito" que escribí, hice lo mismo.

Lee el título.

Quiero "alguito" como el mensaje #7.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Porque ese "alguito" no fué lo que te pedí. Ya que desidistes ignorar el "chispito" que escribí, hice lo mismo.

Lee el título.

Yo contesté la parte donde mentiste DESCARADAMENTE en insinuar que hay que creer en "el principio de día por año" para interpretar las 70 semanas de AÑOS. Sobre lo demás... EMR abrió un tema al respecto que pone al descubierto la mala interpretación de tu Iglesia; cuando tenga algo que aportar sobre las 70 semanas de AÑOS lo haré en ese tema.
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Yo contesté la parte donde mentiste DESCARADAMENTE en insinuar que hay que creer en "el principio de día por año" para interpretar las 70 semanas de AÑOS. Sobre lo demás... EMR abrió un tema al respecto que pone al descubierto la mala interpretación de tu Iglesia; cuando tenga algo que aportar sobre las 70 semanas de AÑOS lo haré en ese tema.

Son semanas de año, no es necesario aplicar el principio. Sin embargo me dices que MENTI y DESCARADAMENTE ¿Donde?

Y en cuanto a la interpretación de las 70 semanas, entenderé que unirás a la interpretación de EMR....

Cierto...?

Acaso no tenías una interpretación...?
 
Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Re: MANUEL5, ELG, EMR, BVICENTE18: cual es la Interpretación de las "SETENTA SEMANAS"

Solo espero que Martinez Rancaño interprete las 70 semanas lo cual todavía no ha hecho. Que de hecho estoy impaciente.