Mi primer mensaje para saludarles

[FEDERICODELTELL]

Hola, mi nombre es Federico Deltell y fui estudiante de filologia y de cristianismo primitivo. Mas tarde tuve el honor de ser discipulo del Prof. Francisco Diez Velasco (mientras sustituia a J.M Blazquez) en la complutense de Madrid en la asignatura de religiones comparadas (historia de las religiones) pero avatares del destino me impidieron continuar con mis estudios. Asi por tanto solo soy un aficionado que luego a seguido de forma autodidacta con sus estudios.
No pertenezco a ninguna denominación religiosa y respeto todas y cada una de las creencias, pero eso si, soy creyente en Dios aunque sin encasillarlo en ninguna religión. Mi intención es continuar aprendiendo y creo que un foro de estas caracteristicas puede ser el ideal ya que siendo cristiano convive con personas de otras creencias, lo cual me agrada mucho y posibilita la comunicación y el dialogo entre religiones, algo que considero fundamental para el objetivo común de la humanidad de intentar vivir en paz entre los hombres y en armonia con el resto de la creación.
Un saludo y nos vemos por algún tema.

 

[edi93]

Re: Mi primer mensaje para saludarles

Hola, mi nombre es Federico Deltell y fui estudiante de filologia y de cristianismo primitivo. Mas tarde tuve el honor de ser discipulo del Prof. Francisco Diez Velasco (mientras sustituia a J.M Blazquez) en la complutense de Madrid en la asignatura de religiones comparadas (historia de las religiones) pero avatares del destino me impidieron continuar con mis estudios. Asi por tanto solo soy un aficionado que luego a seguido de forma autodidacta con sus estudios.
No pertenezco a ninguna denominación religiosa y respeto todas y cada una de las creencias, pero eso si, soy creyente en Dios aunque sin encasillarlo en ninguna religión. Mi intención es continuar aprendiendo y creo que un foro de estas caracteristicas puede ser el ideal ya que siendo cristiano convive con personas de otras creencias, lo cual me agrada mucho y posibilita la comunicación y el dialogo entre religiones, algo que considero fundamental para el objetivo común de la humanidad de intentar vivir en paz entre los hombres y en armonia con el resto de la creación.
Un saludo y nos vemos por algún tema.

Hola bemvenido me llamo Eddy y soy de México, aqui tienes a un amigo aunque sea menor de edad.

Cuidate y que dios te bendiga y te ilumine en tu camino.

Bendiciones

 

[FEDERICODELTELL]

Re: Mi primer mensaje para saludarles

Saludos Eddy, ya veo que eres cristiano, que bueno que los jovenes ya se pongan a trabajar temprano su espiritualidad. Sobre la edad no hay problema, Jesús de Nazaret, aquel que tienes como Mesias ( o dios o referente) enseñaba que "no dudara un anciano en preguntar a un niño..." y como siempre tenia mucha razón.

 

[bodhisattva]

Re: Mi primer mensaje para saludarles

ya nos saludamos pero igual, bienvenido

qué interesante lo de tu estudio de religiones comparadas... declaras tu creencia en Dios... sientes alguna afinidad por alguna denominación?

abrazo

 

[FEDERICODELTELL]

Re: Mi primer mensaje para saludarles

No, no tengo una especial afinidad con ninguna religión. Cuando uno a tenido que leerse el Coran, la Biblia hebrea y cristiana, el Avesta, los Gazas...termina por o bien amarlas todas o hacerse ateo u agnostico. Aunque si tuviera que decidirme por una en concreto seria por el cristianismo, aunque diria que situado entre el cristianismo paulino y el gnostico, es decir, seria un "hereje" por sincretista. El misticismo islamico tambien es atractivo. Pero el cabalismo no se queda atras pese a lo enredado que es. Ya le digo, me resulta imposible quedarme con una sola. Ademas en el fondo todas son casi iguales y las diferencias son mas por dogmas (mas o menos "ciertos") y formas que por su fondo y contenido. No es de extrañar por tanto que cuando los monjes cristianos pretendian evangelizar a los budistas estos le dijeran: "Nos ofreceis lo mismo ¿para que cambiar?". Y el Islam y el cristianismo porque no se conocen el uno al otro, de lo contrario no habria ese enfrentamiento (que en gran medida se debe al falso dogma trinitario. Fue la causa del mayor cisma de la iglesia y hoy es el problema mayor para un acercamiento entre las grandes religiones) y se facilitaria la convivencia.

 

[bodhisattva]

Re: Mi primer mensaje para saludarles

podrías explicar lo del "falso dogma trinitario..." ?

ahora tengo q salir, pero mañana voy a leer y seguramente te haré otras preguntas...

que pases una buena noche

 

[FEDERICODELTELL]

Re: Mi primer mensaje para saludarles

Disculpe, no vi esta respuesta ni me aparecia en el panel de control.
Obviamente cuando digo "el falso dogma trinitario" lo hago desde mi propia percepción y basado en el estudio de la biblia, pero esto no es asi para los creyentes de la icar que, por fe, creen en que sus obispos acordaron ese dogma "inspirados por el Espiritu Santo", y eso es tan respetable como el hecho de que usted acepte los escritos de la tradición budista y las opiniones de los grandes maestros budistas.
Para mi ese dogma es "falso" desde el punto de vista de "no biblico", pero puede ser muy cierto visto desde el misticismo catolico y los herederos de este (protestantes, evangelicos etc). Lo que me parece lamentable es que ese dogma siga siendo la causa del desencuentro entre los propios cristianos y a su vez con musulmanes y judios siendo que todos tienen la misma raiz. En mi opinión la postura de Origenes era acertada, Origenes tenia a Jesús como un "deutero-dios" que habia sido "creado" por Dios "el primero", y eso es lo que dice la biblia. Pero desde el siglo IV ese dogma de fe era de obligada creencia bajo amenazas de muerte de no ser aceptado y ya forma parte del credo cristiano mayoritario.
Por ejemplo, en su caso como budista, el lama dice: "Si la ciencia prueba que hay algo en nuestra tradición que es erroneo no supone ningún problema el cambiarlo" pero en el cristianismo eso no es tan sencillo y eso nos llevaria a citar varios ejemplos y casos que no serian constructivos y que molestarian a los creyentes cristianos.

 

[Caminante_7]

Re: Mi primer mensaje para saludarles

Disculpe, no vi esta respuesta ni me aparecia en el panel de control.
Obviamente cuando digo "el falso dogma trinitario" lo hago desde mi propia percepción y basado en el estudio de la biblia, pero esto no es asi para los creyentes de la icar que, por fe, creen en que sus obispos acordaron ese dogma "inspirados por el Espiritu Santo", y eso es tan respetable como el hecho de que usted acepte los escritos de la tradición budista y las opiniones de los grandes maestros budistas.
Para mi ese dogma es "falso" desde el punto de vista de "no biblico", pero puede ser muy cierto visto desde el misticismo catolico y los herederos de este (protestantes, evangelicos etc). Lo que me parece lamentable es que ese dogma siga siendo la causa del desencuentro entre los propios cristianos y a su vez con musulmanes y judios siendo que todos tienen la misma raiz. En mi opinión la postura de Origenes era acertada, Origenes tenia a Jesús como un "deutero-dios" que habia sido "creado" por Dios "el primero", y eso es lo que dice la biblia. Pero desde el siglo IV ese dogma de fe era de obligada creencia bajo amenazas de muerte de no ser aceptado y ya forma parte del credo cristiano mayoritario.
Por ejemplo, en su caso como budista, el lama dice: "Si la ciencia prueba que hay algo en nuestra tradición que es erroneo no supone ningún problema el cambiarlo" pero en el cristianismo eso no es tan sencillo y eso nos llevaria a citar varios ejemplos y casos que no serian constructivos y que molestarian a los creyentes cristianos.

La pregunta es:

¿Será que Dios no pudo mantener la doctrina libre de errores y su promesa fué vana?

Mateo 16:18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.


Es bueno ser crítico pero a veces hay que cerrar los ojos, no para dejar de ver sino para visualizar lo que viene del corazón lo que viene del Espíritu:

1Tesalonicenses 5:17-21
Orad constantemente.
En todo dad gracias, pues esto es lo que Dios, en Cristo Jesús, quiere de vosotros.
No extingáis el Espíritu; no despreciéis las profecías;
examinadlo todo y quedaos con lo bueno.

¿Será una doctrina perseguida y harapienta y el cristianismo o será una doctrina más gloriosa que el judaismo en su era dorada?

Los que predican caos y división y volver a empezar no son cristianos lo que Cristo fundó no necesita ser refundado.

2Corintios 3:7-11
Que si el ministerio de la muerte, grabado con letras sobre tablas de piedra, resultó glorioso hasta el punto de no poder los hijos de Israel fijar su vista en el rostro de Moisés a causa del resplandor de su rostro, aunque pasajero,
¡cuánto más glorioso no será el ministerio del Espíritu!
Pues si el ministerio de la condenación fue glorioso, con mucha más razón lo será el ministerio de la justicia.
Pues en este aspecto, lo que era glorioso ya no lo es, en comparación de esta gloria sobreeminente.
Y, si aquello, que era pasajero, fue glorioso, ¡cuánto más glorioso será lo permanente!

¿Ve usted alguna denominación cristiana en el presente que pueda equipararse y ser más relevante a nivel mundial que el gobierno judío de Antaño?...

Las profecías no fallan. Y lo que esa Iglesia más Gloriosa que judaísmo antiguo diga; es la Palabra de Dios,sabiduría de Dios, por eso es necesario someter nuestro criterio a al de la Iglesia.

Saludos