fue san pedro el primer papa?

29 Junio 2008
28
0
ESTUVO SAN PEDRO EN ROMA ? FUE EL PRIMER PAPA ? ES EL PAPA ACTUAL SU LEGITIMO SUCESOR ?


Una de las pruebas de que la Iglesa Catolica es la verdadera Iglesia de Cristo, y una de las mas accecibles, es que el Papa que la gobierna es el legitimo sucesor de San Pedro, que fue el primer Papa de la Iglesia de Cristo.

La verdad de esta afirmacion es de tal manera evidente que demas estaria tener que demostrarla; pero como los hermanos separados no solo la niegan, sino que niegan hasta que San Pedro haya estado en Roma, se hace necesario demostrarla.

Presentare solo una prueba mas de ello, una prueba que no puede menos que convencer a toda persona culta; y esta es: lo que a este respecto establece una Enciclopedia insospechable de parcialidad, la ENCICLOPEDIA BRITANICA que escrita por autores protestantes y editada en la protestante Inglaterra no va a ser parcial en favor del Catolicismo.

Estoy seguro que la lectura de este documento convencera a toda persona de buena voluntad, pero no tengo la pretencion de convencer a quienes ha fanatizado la idea de que, al abandonar el Catolicismo han salido de las tinieblas a la luz, ni a aquellos que simpatizan con el protestantismo porque este les brinda falsamente una salvacion gratuita, sin tener que renunciar a sus flaquezas, no tenemos en fin, la pretension de convencer a aquellos que dicen: “no trates de convencerme; porque aunque me convenzas, no me has de convencer”.

Despues de este preambulo, demos alguna breve informacion sobre el articulo que aparece en la ENCICLOPEDIA BRITANICA sobre el Papado.

Se encuentra este articulo en el tomo XVII de la edicion de 1963. Es muy extenso pues ocupa 34 paginas de a folio con letra menuda. En el establece fuera de toda duda :
1- QUE SAN PEDRO SI ESTUVO EN ROMA
2- QUE SI FUE EL PRIMER PAPA... Y
3- QUE EL PAPA ACTUAL ES SU LEGITIMO SUCESOR.

Saldria fuera de limites reproducir aqui dicho articulo en toda su longitud, lo cual resultaria ademas inutil. Voy a reproducir integra solo la parte de el que se refiere al Primado de San Pedro y a sus sucesores inmediatos, termino esta breve explicacion invitando al lector a que pruebe lo expuesto consultandolo en la Biblioteca Benjamin Franklin, en la calle Niza no. 53 de la Ciudad de Mexico.

ENCICLOPEDIA BRITANICA
Edicion de 1963
Paginas 195 a 228 del Volumen XVII

EL PAPADO. El papado es la cabeza de la Iglesia Catolica Romana, representada en las personas de los sucesivos Papas, osea de los Obispos de Roma.
El Papado es la unica institucion que ha existido continuamente desde principios del Imperio Romano. Sus actividades, su influencia, y sus postulados han variado y se han desarollado y han sido desafiados y combatidos; su suerte y prestigio han crecido y han menguado muchas veces.
Ha habido muchos Papas grandes y Santos; muchos nulos y no pocos indignos y hasta malos; pero el oficio ha sido siempre mas grande que el hombre y sobrevive.


1.LOS PRIMEROS SEIS SIGLOS

La historia del papado comienza en el punto en el Cristo dejo a sus Apostoles, por virtud de las palabras que dijo a Pedro. ( Tu eres pedro y sobre esta piedra edificare mi Iglesia... Mat XVI, 18,19 Juan XXI- 15 ) y como consecuencia natural del lugar que este habia ya comenzado a ocupar entre sus colegas, ya que puede versele ocupar un lugar prominente desde el principio.
Pedro, Santiago “el hermano del Señor”, y Juan, “el dicipulo amado”, son llamados los pilares de la Iglesia en los Hechos de los Apostoles. Pero si Santiago el “hermano de Jesus”, aparece ser el jefe de los cristianos de Jerusalen, es Pedro, sin embargo el que influye predominantemente en la recien nacida Iglesia. Pedro es la cabeza de la iglesia.

A Pedro se le ve tomando la iniciativa y como la persona a quien todos los problemas que surgen le son dirigidos. Fue Pedro quien intrudujo a la primera comunidadd cristiana el primer incircunciso llamado el Centurion Cornelio.

Aun cuando posteriormente la abstencion temporal de Pedro, de sentarse a la mesa con los cristianos de Antioquia, lo hace aparecer menos resuelto que san pablo, este pronto lo convence de la libertad cristiana; y la misma ansiedad que muestra Pablo en convencer a pedro, demuestra que reconocia el peso de la autoridad de Pedro en el gobierno de la Iglesia.

Hay una evidencia de que Pedro visito Corinto. Donisio, Obispo de Corinto en el segundo siglo, declara expresamente que su sede debe su origen a los Apostoles Pedro y Pablo.

Ambos apostoles murieron martires en Roma bajo la persecucion de Neron. No hay razon, sin embargo para suponer que hayan estado trabajando ahi juntos , ni que sus martirios tuvieran lugar precisamente al mismo tiempo.

Aun cuando el que haya estado en Roma es en el caso de Pedro menos atestiguado que en el de San Pablo, la evidencia es tal que no puede prestarse a dudas.

Que el principe de los Apostoles estuvo de hecho en Roma, parece quedar establecido mas alla de toda duda razonable por las indicaciones en los escritos del Sacerdote romano Gayo ( a fines del siglo II ) ; por la lista de los Obispos de la Iglesia Romana; por la evidencia de Trenayo de Leon ( cerca del año 180 ), y de Dionisio de Corinto; por el valioso testimonio del Obispo Asiatico Papias, ( a principios del segundo siglo ); por una carta de San Ignacio de Antioquia a los cristianos de Roma sobre el Emperador Trajano; o por una de San Clemente de Roma a los cristianos de Corinto ( cerca del año 95 ); por un pasaje de la primera Epistola de San Pedro, si la interpretamos de acuerdo con el sentido natural; y por los descubrimientos hechos bajo la Confesion en la Basilica de San Pedro de Roma en la decada de 1940.

“La estadia de San Pedro en Roma puede no haber sido muy larga si el llego ahi justamente al terminar su carrera; pero fue suficiente para fijar ahi el centro de la Iglesia cristiana en lo que ha sido la capital del Imperio Romano.”



No podemos decir cuanto tiempo habia estado Pedro en Roma, cuando surgio la primera persecucion en contra de la joven Iglesia. En el año 64, cuando algunos barrios de la ciudad fueron destruidos en un gran incendio, la opinion publica, casi unanimemente ( y tal vez justamente ), sospecho que el emperador Neron habia causado la conflagracion con el proposito de desalojar los terrenos colindantes para ampliar su palacio.

Para desvirtuar esta sospecha, Neron tuvo la idea de inculpar a los cristianos, a quienes podria presentar como enemigos de la humanidad, por su austera forma de vivir. A todos los que se pudo capturar (“ una vasta multitud”) se les sentencio a muerte, con atroces torturas y Pedro fue una de las victimas.






LOS PRIMEROS SUCESORES DE SAN PEDRO


De los primeros sucesores de San Pedro unicamente se conoce el nombre: Lino y Anacleto.

El tercero, sin embargo es mas conocido. Fue San Clemernte, cuya carta a los cristianos de Corinto, escrita para solucionar una controversia surgida entre ellos, aun existe. Aun cuando el tenor de la carta es mas bien caritativo que autoritario, esta carta demuestra que el Obispo de Roma se considera facultado para resolver los asuntos de otra comunidad; como casi de nivel canonico, es evidencia del prestigio del Obispo de Roma en toda la cristiandad.


Poco se sabe de los primeros sucesores de San Clemente, aun cuando estamos mejor informados acerca de la serie de Obispos de la Iglesia Romana que acerca de la de ninguna otra. Unicamente en Roma podemos segir la sucesion episcopal sin interrupcion hasta su mismo fundador apostolico.

Aun cuando las fechas aparezcan inciertas, sabemos que Clemente fue segido por Evaristo, por Alejandro I , por Sixto y por Telesforo ( todos con nombres de origen griego ), durante los reinados de los Emperadores Neron, Trajano y Adriano.

Telesforo es un poco mas conocido que los otros a causa de su martirio, que tuvo lugar ya sea durante el reinado de Adriano o de Antonino Pio.

El sigiente Obispo Higinio, y su sucesor Pio I, fueron sentenciados a muerte bajo Antonino. Aniceto, quien siguio a Pio recibio la visita de Policarpo, el famoso Obispo de Esmirna , quien tuvo el proposito de visitar la ciudad que era reconocida como la sede del Apostol Pedro.

Fue durnte el siguiente pontificado, el de Sotero, bajo el poder de Marco Aurelio, cuando la historia del milagro de la legion comenzo a circular. Eleuterio, que habia sido diacono bajo Aniceto, sucedio en el Papado a Sotero, antes de la muerte de el Emperador Marco Arelio ( en 180 ). Fue el quien recibio la carta de Dionisio de Corinto , que ha sido citada como un eslabon en la cadena de la evidencia de la estancia de San Pedro en Roma.




Fue asimismo durante su pontificado que San Irineo vino a Roma como delegado de la Iglesia de Lion, muy respetada en aquella epoca por sus muchos martires; y fue a Eleuterio a quien se le pidio diera una decision acerca de la cuestion del montanismo, con respecto a lo cual los cristianos de Lion le pidieron que tuviera misericordia con los que estaban en el error, sin por eso contemporizar con el mismo.

Su pontificado duro hasta 189, 9 años despues de acceso al poder de Emperador Comodus, pero no fue sino hasta que despues de que Victor ( 180-199 ) habia sucedido a Eleuterio como Papa , que Comodius concedio el perdon a los convictos cristianos en las minas de Sardinia.

Este fue el principio de precario pero indubitable, de la mejoria de las relaciones de la Iglesia con el Estado, durante el poder del ultimo de los Emperadores Antoninos.




Visto la gran enciclopedia escrita en la protestante inglaterra declara que pedro si fue el primer papa, que si estuvo en roma y murio en el año 64 bajo la persecucion de Neron, que el actual papa es el legitimo sucesor de San Pedro y que la iglesia catolica romana es la legitima poseedora de la tradicion apostolica y por lo tanto la unica fundada por cristo !


Si despues han venido otros a fundar nuevas iglesias estan en su derecho en eso hay plena libertad pero solo la iglesia catolica romana es la unica que viene desde los apostoles y la unica que fundo cristo personalmente cuando estuvo en este mundo !


A menos que se demuestre lo contrario la reproducccion la he tomado de la ENCICLOPEDIA BRITANICA EN SU EDICION DE 1963 TOMO XVII EN EL APARTADO SOBRE LA HISTORIA Y ORIGEN DEL PAPADO


LA PUEDE ENCONTRAR EN LA BIBLIOTECA “BENJAMIN FRANKLIN” CALLE NIZA NUMERO 53 DE LA CIUDAD DE MEXICO.
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Saludos manolotapatio

ESTUVO SAN PEDRO EN ROMA ? FUE EL PRIMER PAPA ? ES EL PAPA ACTUAL SU LEGITIMO SUCESOR ?


Respuesta corta pero sencilla y concisa: NO
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Respuesta corta y sencilla: SI

La Biblia complmenta a la historia y la historia complementa la biblia. Ignorar cualquiera de estas dos fuentes solo lleva a aseveraciones personales. ahora Ahora preguntemonos: Como se puede probar que Pedro NO estuvo en Roma?

Bendiciones
 
Re: fue san pedro el primer papa?

ESTIMADO JOELICE... MIRA LO QUE DICE UN CRISTIANO QUE VIVIO EN EL SIGLO 1 EL FAMOSO IRINEO DE LYON DICIPULO DE SAN POLICARPO QUIEN A SU VEZ LO HABIA SIDO DE SAN JUAN VEAMOS :

“Así pues, la tradición de los apóstoles, que ha sido manifestada en el mundo entero, puede ser percibida en toda la Iglesia por todos aquellos que quieren ver la verdad. Y nosotros podemos enumerar los obispos que fueron establecidos por los apóstoles en las Iglesias y sus sucesores hasta nosotros. Ellos no enseñaron ni conocieron nada que se pareciera a las imaginaciones delirantes de estos hombres. En efecto, si los apóstoles hubieran conocido los misterios secretos y hubieran enseñado a los perfectos separadamente e ignorando los demás, hubieran comunicado también esos mismos misterios sobre todo a los que habían encomendado las Iglesias. Porque querían que fuesen totalmente perfectos e irreprensibles aquellos que dejaban como sucesores suyos: A quienes transmitían también su propia misión de enseñanza, para que fuese de gran provecho a los que desempeñaran su cargo correctamente, y en cambio fuese el mayor infortunio para los que faltaran. Mas, como seria demasiado largo en una obra como esta enumerar las sucesiones de todas las Iglesias, indicamos solamente la de una de ellas, la de la iglesia más grande, más antigua y conocida de todos, que la fundaron y establecieron en Roma los mas gloriosos apóstoles Pedro y Pablo; mostrando que la tradición que posee de los apóstoles y la fe que ella anuncia a los hombres llega hasta nosotros por la sucesión de obispos; nosotros confundimos a todos aquellos que de cualquier manera que sea, o bien por propia complacencia, o por gloria vana, por ceguera y error doctrinal, constituyen grupos ilegítimos; porque con esta Iglesia, a causa de su origen mas excelente, debe necesariamente estar de acuerdo toda la iglesia, es decir, los fieles de todas partes en ella, por medio de las gentes que son de todas partes, se ha conservado siempre la tradición que viene de los apóstoles. Por tanto, después de haber fundado y edificado la Iglesia, los bienaventurados apóstoles entregaron a Lino la dignidad del episcopado: Pablo hace mención de Lino en sus cartas a Timoteo. Le sucede Anacleto, después de él, en tercer lugar a partir de los apóstoles el episcopado corresponde en suerte a Clemente. El cual había visto a los apóstoles mismos y se había relacionado con ellos; y, como tenia todavía la predicación apostólica sonando en sus oídos y la tradición ante sus ojos no estaba solo: porque todavía quedaban entonces muchos que habían sido adoctrinados por los apóstoles...”
( TOMADO DE SU OBRA ADVERSUS HAERESIS LIBRO III 3.1-3.3 ) “OBRA QUE SE CONCERVA INTACTA HASTA NUESTROS DIAS” POR MAS DE 1900 AÑOS.
 
Re: fue san pedro el primer papa?

mucho se ha escrito al respecto...nunca o casi nunca se llega a conclusiones que ayuden...casi por lo general se polarizan las posiciones y cada quien se monta en su macho,haciendo esteril los esfuerzos de unos y otros por explicar y exponer su verdad...yo pregunto; si usted viera que pedro nunca fue papa cambiaria su forma de pensar?...creo que no;ya que usted desea que otros cambien su pensar y que compartan el suyo, lo cual nos lleva al punto de partida...cual es la intencion en postear este tema?...demostrar que en aras de que?...no obstante dispongo de algo de tiempo y si desea hablar en un marco de respeto acerca de esto, con gusto acepto la invitacion y aqui le escribo mi primer comentario.

pedro nunca fue papa...aunque si fue lider de la iglesia primitiva...los papas surgieron tiempo despues de pedro y los apostoles...por esa razon le puedo asegurar que pedro nunca fue papa...y nunca se entero que lo 'era"...su turno
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Respuesta corta y sencilla: SI

La Biblia complmenta a la historia y la historia complementa la biblia. Ignorar cualquiera de estas dos fuentes solo lleva a aseveraciones personales. ahora Ahora preguntemonos: Como se puede probar que Pedro NO estuvo en Roma?

Bendiciones
porque pablo no le envia saludos a pedro en su carta a los romanos?...pero lucas nos dice en hechos que pedro estaba en jerusalen... no podemos asumir que pedro "nunca estuvo" en roma, probalemente paso por ahi o permanecio ahi algunos dias, pero no era su domicilio permanente... pero son suposiciones que pablo descarta en su carta a los romanos, pablo no menciona que pedro este o haya estado ahi en roma.
 
Re: fue san pedro el primer papa?

pos supuesto pedro no fue a Roma, si ese fuera el caso hubiera sido pablo el mas indicado . recordemos q pablo incluso reprendio a pedro por judaizar a ls hrmanos... aceptando el absurdo de q pedro hibiera sido papa ¿que garantiza q la sucesion apostolica sea necesariamente correcta
puedemn ahber papas buenos y otros malvados
(aunk todos los papas son malvados)
como puede haber un imitador tan malo de cristo q no vive como el vivio??
jesus siempre estuvo alejado de la opulencia y la riqueza...
 
Re: fue san pedro el primer papa?

ja ja ja que chistoso tu comentario rockdrik y mira que casualidad lo que encontre en la enciclopedia britanica de 1963 ella AFIMA QUE TU ERES UN MENTIROSO al declarar y estar convencida de que pedro si estuvo en roma veamos:


ENCICLOPEDIA BRITANICA
Edicion de 1963
Paginas 195 a 228 del Volumen XVII

Que el principe de los Apostoles estuvo de hecho en Roma, parece quedar establecido mas alla de toda duda razonable por las indicaciones en los escritos del Sacerdote romano Gayo ( a fines del siglo II ) ; por la lista de los Obispos de la Iglesia Romana; por la evidencia de Trenayo de Leon ( cerca del año 180 ), y de Dionisio de Corinto; por el valioso testimonio del Obispo Asiatico Papias, ( a principios del segundo siglo ); por una carta de San Ignacio de Antioquia a los cristianos de Roma sobre el Emperador Trajano; o por una de San Clemente de Roma a los cristianos de Corinto ( cerca del año 95 ); por un pasaje de la primera Epistola de San Pedro, si la interpretamos de acuerdo con el sentido natural; y por los descubrimientos hechos bajo la Confesion en la Basilica de San Pedro de Roma en la decada de 1940.

“La estadia de San Pedro en Roma puede no haber sido muy larga si el llego ahi justamente al terminar su carrera; pero fue suficiente para fijar ahi el centro de la Iglesia cristiana en lo que ha sido la capital del Imperio Romano.”
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Jaja como le pdria creer a la enciclopedia britanica si esta seguramente fue escrita por masones o iluminates, no importa si fueron protestantes o no... en inglaterra esta la cuna de las elites de poder de Stanas asi q noe s de confiar, pero la Biblia me dice q la Iglesia esta formada por todo aquel q cree en Cristo, asi q dudo q Pedro hubiera HECHO UNA ORGANIZACION TAN alejada de los principios biblicos, los papas ni siquieran creen en Dios ni le temen pk si asi fuera se arrepentirian de todas las aberraciones q la iglesia catolica enseña, la iglsia catolica ha sido la responsable del desprestigio del cristianismo dado su vinvculacion obvia al paganismo, haciendola igual q cualquier religion mundana, Cristo no fundo una religion ni queria seguidores reñligiosos, sino gente para su pueblo escogido, creyentes por fe, personas lavadas por su sangre q se arrepientan de sus pecados, no una tropa de religiosos q creen q por sus obras se van a salvar, q por ritos y cosas asi se gana el cielo, lea la biblia, la unica fuente de verdad, la iglesia catolica es falsa de eso estoy seguro
he sido lavado por la sangre del cordero y yo se que Dios esta de mi lado, si el mismo Dios q su papa trata de imitar, impostor descarado, hipocritas!!
sinceramente tu crees q el estilo de vida de un Papa es el estilo d evida de un cristiano??
comoe s posible q Pedro fundara en Roma su iglesia cuando eran los mismos romanos q mataban sin piedad a los cristianos??
como es posible q Dios hubiera fundado una Iglesia q ha sido la mayor asesina de la historia, mas q cualquier guerra, usando el nombre de Dios para sus genocidios
Mira al cielo, pide a Dios sabiduria, reconoce a Cristo como Tu Señor y seras salvo tu y toda tu casa...
q el Señor te perdone pk seguramente no sabes lo q haces...
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Ha y tu eres UN MENTIROSO al afirmar q el papa es Dios en la tierra!! SOLO HAY UN dIOS Q ESTA EN EL cIELO, eso dice la biblia y no enciclopedias, jesus dijo: a nadie llmaras Pdre en la tierra si no a mi Padre q esta en los CIELOS...como llamas tu a tu papa?? santo padre? es asi o no??
ahora dime tu quien miente... contradeciras a Jesus??
contradeciras tu al mismo HIJO DE DIOS???
Nuestro Padre esta en los CIELOS, no en un trono en roma, no vistiendo lujosamente ni calzando zapàtos de prada, sino vestido de GLORIA Y MAJESTAD
Aleluya a Buestro unico y gran Dios, Jescucristo!!
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Pedro fue un discipulo de Jesús, luego el mismo lo llamó hacer parte de los doce Apóstoles, pero la Biblia no registra que Pedro fué papa, o el primero. Y yo creo lo que dice la Biblia, ella es transparente, porque fue inspirada por el Espiritu Santo de Dios, mientras que la historia, escrita por varios hombres puede contener errores.

Pablo habla en sus cartas sobre los requisitos de los obispos y de los diáconos, no de los de los papas. Es decir no constituyo Dios papas.
 
Re: fue san pedro el primer papa?

En la primera carta del apóstol Pedro en el capitulo 5 verso 13, Pedro manda saludos desde la iglesia que está en Babilonia. Los estudiosos concuerdan en decir que la Babilonia a la que hace referencia el apóstol en realidad es Roma, lugar donde se encontraba. En tal sentido se puede creer y aceptar que Pedro si estuvo en Roma. Sin embargo, lo que no existe acuerdo unánime es si Pedro tuvo un lugar preponderante o directivo sobre todas las iglesias cristianas como Papa. En las cartas de Pablo ni en las demas cartas del nuevo testamento se menciona nada relacionado a la autoridad que muchos dicen tenia Pedro sobre las iglesias. Pedro y Pablo murieron martirizados durante el gobierno del emperador Nerón. Quién podría ser el sucesor de un apostol como Pedro? El último apóstol en morir fué Juan, exilado en una isla donde recibió la revelación del apocalipsis. Sin embargo Juan no fué elegido, por que razon? Según la tradición el sucesor de Pedro fué San Lino, luego San Anacleto y despues San Clemente. Por qué no fué elegido ninguno de los apóstoles que aun vivian para el momento de la muerte de Pedro? Todo parece indicar que cada iglesia tenia autonomía en lo que a sus directrices se refiere y que la figura del papa fué una realidad en fechas posteriores y que Pedro tuvo influencia directa en la iglesia que estaba en Roma de la misma manera que Pablo tuvo influencia directa en las iglesias de Efeso, Colosas, Tesalónica y Corinto. Dios le bendiga
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Pablo habla en sus cartas sobre los requisitos de los obispos y de los diáconos, no de los de los papas. Es decir no constituyo Dios papas.[/QUOTE]


1 Timoteo 3: 1-3
Requisitos de los obispos:

Palabra fiel: Si alguno anhela obispado, buena obra desea. Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar; no dado al vino, no pendenciero,
no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro;

1 Pedro 1:1 (Reina-Valera 1960)

Pedro, apóstol de Jesucristo, a los expatriados de la dispersión en el Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia,


2 Pedro 1:1 (Reina-Valera 1960)

Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo, una fe igualmente preciosa que la nuestra:

Como vemos en las dos cartas escritas por Pedro, en la salutación, Pedro se presenta como apóstol, no como papa.
 
Re: fue san pedro el primer papa?

En la primera carta del apóstol Pedro en el capitulo 5 verso 13, Pedro manda saludos desde la iglesia que está en Babilonia. Los estudiosos concuerdan en decir que la Babilonia a la que hace referencia el apóstol en realidad es Roma, lugar donde se encontraba. En tal sentido se puede creer y aceptar que Pedro si estuvo en Roma.
algunos aceptan que pedro se refiere a roma como 'babilonia' asi pueden afirmar que pedro estuvo ahi...pero
cuando se les indica que juan en apocalipsis se refiere a la misma roma como "gran babilonia" no estan de acuerdo...si roma es babilonia;debiera serlo en los dos casos...es decir; roma es la babilonia de apocalipsis.
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Pablo habla en sus cartas sobre los requisitos de los obispos y de los diáconos, no de los de los papas. Es decir no constituyo Dios papas.

es verdad;el señor solo constituyo, apostoles,evangelistas,profetas,maestros y pastores...los demas los pusieron los hombres,bajo los parametros de cada organizacion...algunos siguen los parametros biblicos y algunos no...depende de la organizacion
 
Re: fue san pedro el primer papa?

Creo que no, pero el articulo supuestamente tiene algo de credibilidad, al menos así lo exponen, la tal enciclopedia es la Britanica. PERO RECORDEMOS, que los britanicos son sede de la iglesia anglicana, que a la final viene siendo la misma católica. el Rey Enrique VIII, fue declarado con un titulo "DEFENSOR DE LA FE". es el Papa la piedra fundamental? o Lo es Nuestro Señor Jesucristo? o lo es el comprender que Jesús es el hijo de Dios, El Mesías, El Prometido, el que murió por nosotros en la Cruz.
Le pido a mis hermanos en Cristo, que no se desesperen al dar su opinión, que no ofendan ni se burlen de nadie. Jesús es el PONTIFICE (Puente) entre Nosotros y Jeová ó Yavé. Por muy papa que se sea JAMAAAAAAASSSSSSS, nos llevará al padre.

Su hermanito Alfonso desde Colombia-Barranquilla