-ALGUIEN PUEDE EXPLICARME QUE SON LAS INDULGENCIAS Y PARA QUE SIRVEN..??
Judas Macabeo no es un libro inspirado.
Si esos textos se interpretan como tú o tu iglesia lo interpreta:
¿ Por qué no hay un ejemplo de los apóstoles dando indulgencias como lo tentiende tu iglesia ?
Además lo que dices de Macabeo raya en lo herético, nadie puede hacer algo que tenga efectos salvíficos, solo Jesús es el único Salvador, ya que según isaías nuestras obras son trapos de inmundicia.
¿ dónde menciona la Biblia el purgatoirio ?
Porque está establecido que los hombres que mueran una vez y después el juicio. Hebreos 9.27
Las consecuencias del pecado de David fueron impuestas por Dios y por más que alguiren orara o diera indulgencias, Dios no iba a quitar ese castigo, pena o sufrimiento, a la casa de David.
Y ya que estamos:
¿ puedes mencionarme dónde en la Biblia se menciona un papa o alguien que haya ostentado esa función ?
El problema es poner las tradiciones a la misma altura que la Palabra de Dios.
Donde me congrego, siempre se enseñó a restituir.
Señora Inés: Ante los mismas ideologías se corresponden los mismos argumentos. Si mil veces me preguntan si Jesús es Dios, las mil veces les voy a responder que SÍ, es así de simple. Es que no hay otra respuesta o una contestación alternativa. ante esos agumentos de los católivcos nosotros teneos siemrpe el mismo contrargumento, el echo de que digamos simepre lo mismo no significa que sea equivocado.
En el estudio que usted señala con el link, el autor critica a los protestantes y simepre con losmismos argumentos que usan los católicos para crititcar a los protestantes. No sé porqué se asombra.
"Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro" (Apocalipsis 22.18,19).
Es cosa seria agregar palabras que se consideran inspiradas y más cuando esas palabras contradicen lo que ya está escrito.
En caso de que Dios siga ampliando las Escrituras:
¿ Cuando Dios terminará de agregar palabras inspiradas ?
¿ Quién determina hoy qué palabras son o no son inspiradas ?
Es un asunto muy delicado y engorroso.
Recuerde que muchas sectas surgieron debido a las supuestas revelaciones que Dios les daba a cierta persona.
Ustad me cita las palabras de la señora Gertrudis y yo le puedo citar las palabras de mi pastor. Es lo mismo; y a mi pastor Dios no le dijo que esté aún añadiendo más páginas a las Escrituras. Es más, tanto a mí como a los hermanos con quíen me congrego, tampoco nos dijo eso, y cuando enseñamos que la Palabra ya está completa con Apocalipsis sentimos la confirmación del E. Santo.
Bien, será la percepción de Gertudis contra la nuestra.
En Efesios 4 habla de los 5 minsterios dados por Dios para edificar la Iglesia, creo que Dios está restaurando esos ministerios, los necesitamos.
Bueno no ha encontrado texto que hable sobre el purgatorio (doctrina antibíblica); y tampoco ha encontrado un papa, deje de buscarlo porque no lo hay.
Saludos.
-ALGUIEN PUEDE EXPLICARME QUE SON LAS INDULGENCIAS Y PARA QUE SIRVEN..??
Señora Inés: Ante los mismas ideologías se corresponden los mismos argumentos. Si mil veces me preguntan si Jesús es Dios, las mil veces les voy a responder que SÍ, es así de simple. Es que no hay otra respuesta o una contestación alternativa. ante esos agumentos de los católivcos nosotros teneos siemrpe el mismo contrargumento, el echo de que digamos simepre lo mismo no significa que sea equivocado.
En el estudio que usted señala con el link, el autor critica a los protestantes y simepre con losmismos argumentos que usan los católicos para crititcar a los protestantes. No sé porqué se asombra.
"Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro" (Apocalipsis 22.18,19).
Es cosa seria agregar palabras que se consideran inspiradas y más cuando esas palabras contradicen lo que ya está escrito.
En caso de que Dios siga ampliando las Escrituras:
¿ Cuando Dios terminará de agregar palabras inspiradas ?
¿ Quién determina hoy qué palabras son o no son inspiradas ?
Es un asunto muy delicado y engorroso.
Recuerde que muchas sectas surgieron debido a las supuestas revelaciones que Dios les daba a cierta persona.
Ustad me cita las palabras de la señora Gertrudis y yo le puedo citar las palabras de mi pastor. Es lo mismo; y a mi pastor Dios no le dijo que esté aún añadiendo más páginas a las Escrituras. Es más, tanto a mí como a los hermanos con quíen me congrego, tampoco nos dijo eso, y cuando enseñamos que la Palabra ya está completa con Apocalipsis sentimos la confirmación del E. Santo.
Bien, será la percepción de Gertudis contra la nuestra.
En Efesios 4 habla de los 5 minsterios dados por Dios para edificar la Iglesia, creo que Dios está restaurando esos ministerios, los necesitamos.
Bueno no ha encontrado texto que hable sobre el purgatorio (doctrina antibíblica); y tampoco ha encontrado un papa, deje de buscarlo porque no lo hay.
Saludos.
Siempre la misma argumentación. ¿Dónde dice la Biblia que todo lo que Dios quiere revelarnos está escrito en la Biblia y no hay nada más?
Inés
Dios se revela en su creación, en el corazón y la conciencia del creyente, por medio de sus discpipulos como cartas abiertas, pero nos referimos a la revelación para normar fe y conducta la cual es solo escrituraria.
Se que al igual que los mormones, los TJ, lo católico romanos no creen en la suficiencia de la Biblia, bueno, todos estos grupos suponen que hay más y más revelación y cada uno de estos grupos ha llegado a conclusiones diametralmente distintas, más bien opuestas.
Negar la suficiencia y la inerrancia de la Biblia no es del pueblo cristiano evangélico, lo siento; asi que deberias intentar mostrar más y más revelaciones con otros grupos, que al igual que Uds, niegan ya sea la suficiencia o la inerrancia de la Biblia, o ambas.
Saludos
FE DE ERRATAS DEL ANTERIOR MENSAJE:
Donde he puesto pena quería decir culpa y viceversa:
Bien escrito:
Creencias incorrectas
3. Que en el pecado existe culpa y pena, que el perdón de los pecados resulta imperfecto en cuento a la pena y sólo perdona la culpa. Los protestantes creemos que el pecado es culpa tan sólo, y que la pena o huella del pecado en el hombre no tiene ningún efecto después de la muerte. Creemos que Cristo perdona nuestros pecados y nos regenera de tal modo que incluso la pena (que repito no es más que una huella) es expiada. En la misma línea creemos que el purgatorio no tiene ninguna razón ni bíblica ni filosófica para existir.
Me parece muy bien que haya explicado con respeto las diferencias entre nuestras creencias.
Personalmente no fui educada en un hogar católico y no tenía la menor idea de que existían tales indulgencias hasta que el Señor me lo explicó. Empezó por mostrarme como era mi alma a sus ojos inmediatamente de terminar ser absuelta por mis pecados por el sacerdote.
En ese estado es imposible entrar al cielo. Luego es necesario una purificación del alma, purificación que por otra parte todas las almas necesitan aun aquellas que a los ojos humanos parecen ser perfectas.
Pero bueno, porque discutir, al final de nuestra vida cada uno sabrá si le hubiera valido ofrecer tales indulgencias por las almas de los demás y aceptarlas para si mismo.
Yo no tengo duda alguna que son una gran gracia que se nos concede a través del oficio de Pedro por los méritos de Cristo en sus santos.
Bendiciones. Inés
Señora Inés puse lo de mi pastor como algo tal vez irónico, ya que como usted cita a un amujer que tal vez fue una buena cristiana, yo tambíen cito a actuales siervos de Dios que también viven en santidad y ni Gertudis ni mi pastor tiene la autoridad de decir más allá de lo qie se dijo, o peor, algo contrario a lo que se dijo.
Usted me pide demostración de cuándo la biblai habla de que todo está, y lo tenemos en Deuteronomio 29.29.
Las cosas secretas pertencen a Dios y las reveladas para nosotros ...para que cumplamos las cosas dela ley.
Se está refiriendo a la Palabra escrita, y a Juán no se le permitió escribir porque eso pertenecía solo a Dios y si Dios no permitió que se escriban ,me parece una impertinenecia que algún ser humano pretende saber que es lo que Dios mismo escondió, o una presunción pretender decir lo que Dios mismo ocultó.
La revelación actual está limtada a lo escrito en su Palabra, Dios solo va a revelar cosas que están en su Palabra, porque según Jesús en Juan 17 su Palabra es la verdad, y según el Salmo 19.7 la ley del Señor es perfecta.
El Espíritu Santo va a revelar la verdad pero siemrpre basado en la Palabra que el mismo E. Santo inspiró.
¿ Estaría de acuerdo conmigo de lo peligroso que es decir que se ha descubierto una nueva revelación de Dios ?
Una cosa es decir Dios me reveló elsignificado de un pasaje de su Palabra escritoy otra, Dios me reveló uina nueva verdad. Así nacieron las sectas.
Ahora no poseo los apuntes pero un ejemplo de lo inconsistente y contradictorio de las supuestas nuevas revelaciones de ciertos "santos", se da con el desarrollo doctrinal del culto a María.
Por ejemplo sabemos que el culto mariano no comenzó sino luego de la aparición de la I. católica, es decir que durante los 300 primeros años del cristianismo nadie oraba a María, elemento que hoy es crucial para el católico.. Luego se habló de que nació sin pecado, pero esa revelación ocurrió siglos después, es decir que miles de cristianos durante siglos ignoraron ests "nueva" verdad. Más tarde apareció otra "revelación" que decía que había ascendido al cielo glorificada (una blasfemia), pero tambíen esto ocurrió siglos más tarde. Nuevamente, miles de cristianos durante siglos ignoraron esta supuesta realidad, y así sucesivamente. Hoy el católico da mucho interés a estas doctrinas "reveladas" a porteriori, y si eran tan importasntes me pregunto porqué no están incluídas en la Palabra o al menos tendríamos que encontrar a algún apóstol orando a Maria o enseñando sobre su nacimeinto sin pecado (otra blasfemia). Además no entiendo el retraso, la distancia de siglos entre una revelación y otra.
Entonces tenemos que luego de siglos a Dios se le ocurre dar la revelación que podemos orar a María para que a su vez interceda al Hijo para que a su vez interceda al Padre. Los primeros cristianos en Hechos (y los apóstoles), oraban directamente a Dios y Dios contestaba, nadie les había revelado Dios sobrela existencia de esa burocracia celetial.
Lo mismo ocurrió con el celibato y la infabilidad del papa.
De esta menra vemos lo inconsistente y peligroso que es andar creyendo las supuestas nuevas revelaciones.