Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

31 Diciembre 2007
2.096
6
Hola: Saludos y que Dios lo bendiga.
Este tema es mas bien sobre Historia, sociedad y religión.
Cómo fué que el imperio Romano fue el único imperio del mundo que influyó tan fuertemente en la sociedad y la religión actual.

Como no todos nos la sabemos todas, quisiera sus aportaciones con respecto al tema, y así algunos podremos aprender de otros, siempre y cuando dentro de la prudencia y los debates de tipo personal.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Han transcurrido 27 siglos desde la fundación de Roma. Hace más de 15 siglos, el Imperio Romano se derrumbó. Recibió su herida mortal cuando los bárbaros invasores asesinaron al último emperador en el año 476 de nuestra era.

Pero todo en cuanto tenemos parece tener o pasar por vestigios de costumbres romanas: Los dias de la semana, las fiestas, la religión y hasta muchas costumbres sociales.

Me gustaria iniciar con Roma y sus costumbres y como se parecen o pareciera que se hubiesen perpetuado en la sociedad actual:

La sociedad romana, regida por unas normas de conducta y ética determinadas, era muy promiscua y liberal, donde las relaciones sexuales fuera de la pareja eran consideradas totalmente normales y donde, para los ciudadanos libres, existía una gran libertad sexual.

El Calendario:
Según la tradición romana el sistema del calendario se debió a Rómulo y constaba de 10 meses, cuatro de 31 días y seis de 30, en total 304 días. Aunque quizás la mayor diferencia con la actualidad era que el año comenzaba el 1 de marzo.

Martivs: en honor a Marte, padre de los fundadores de Roma, Rómulo y Remo,
Aprilis: posiblemente consagrado a Venus, Apru en etrusco.
Maivs: algunos afirman que estaba dedicado a la diosa Maya, mientras otros se lo adjudican a venerar a los antepasados, los Maiores.
Ivnivs: consagrado a Juno.
Qvintilis: llamado así por ser el quinto mes. A la muerte de Julio César pasó a llamarse Ivlivs en su honor, por ser el mes de su nacimiento.
Sextilis: mes sexto. Se dedicó posteriormente a Octavio Augusto y recibió el nombre de Avgvstvs.
September: mes séptimo
October: mes octavo
November: mes noveno
December: mes décimo
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

De lo que no cabe duda es de que Roma y su imperio han dejado una gran huella en nuestra sociedad actual.

Cuando hablamos de religión es donde más se parece: Días de fiestas, adoración de dioses, vestimenta religiosa, cultos religiosos, semejanza en las personalidades de los dioses, etc

Haber podrían dar mas aportes.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

El año 800, el papa coronó a Carlomagno como el emperador del Sacro Impero Romano. Aunque este pasó a la historia, todavía permanece una vez que el estado Vaticano sigue siendo una influencia poderosa en los estados de Occidente. Casi todos los gobiernos mantienen concordatos con el Vaticano.

En el 1798, el papa Pío VI fue tomado preso opor el general Berthier de Napoleón. Fue encadenado y presenado humillado en varias ciudades de Italia, llevado así a Valence, Francia, donde murió al año siguiente. Por poco tiempo, el papado fue decarado abolido por los franceses, hasta que en Venecia, 32 cardenales nombraron a Bernabé Chiaromonti como el siguiente papa, con el nombre de Pío VII.

"Y vi una de sus cabezas como herida de muerte, y la llaga de su muerte fue curada. Y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia" (Apoc. 13:2,3).
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

La Ciudad del Vaticano. La minúscula ciudad-estado gobernada por el pontífice romano mantiene relaciones diplomáticas con todas las grandes potencias y participa plenamente en los asuntos internacionales. Ciudad dentro de la ciudad, el Vaticano ejerce gran influencia internacional como sede de una iglesia con casi mil millones de adeptos.

Como importante capital europea, Roma ha sido sede de muchas reuniones importantes. Allí se aprobó hace casi 40 años el Tratado de Roma, documento histórico que dio comienzo a lo que vino a ser la poderosa Unión Europea. Y muchos ven la influencia de Roma extendiéndose a todo el mundo.

Malachi Martin, experto en asuntos del Vaticano, especula: “Hay una alianza tácita entre los poderes del vaticano y dirigentes de importantes entidades humanistas internacionales que desean convertir a la Iglesia Católica Romana de una institución sagrada en una cuya función principal sería servir de fuerza social estabilizadora en el mundo. Ven la iglesia como la única estructura global capaz de hacerlo” (U.S. News and Wold Report, 10 de junio de 1996). La imagen de una Roma que encabeza, estabiliza y domina al mundo ¡no es nueva! Antiguamente, la presencia romana influyó profundamente en el carácter de todo el mundo occidental.


Ahora mi pregunta: Se dice que ha habido seis intentos importantes para revivir el imperio de la antigua Roma. Según la Biblia, falta aún la séptima y última restauración. ¿Qué dicen las Sagradas Escrituras sobre las repercusiones históricas y futuras de Roma en el escenario mundial?
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Haber que dicen los que saben de profecías.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Hola: Saludos y que Dios lo bendiga.
Este tema es mas bien sobre Historia, sociedad y religión.
Cómo fué que el imperio Romano fue el único imperio del mundo que influyó tan fuertemente en la sociedad y la religión actual.

Como no todos nos la sabemos todas, quisiera sus aportaciones con respecto al tema, y así algunos podremos aprender de otros, siempre y cuando dentro de la prudencia y los debates de tipo personal.
Bíblicamente, la cuarta bestia que vio Daniel debe subsistir hasta la venida de Cristo. Esta bestia o reino es el imperio romano, mas como históricamente señalas que desapareció en el año 476 d.C., quien tomó su lugar fue la iglesia católica romana y no hay duda de la inmensa influencia que ejerce en el mundo actual. Sobre este reino caerá la roca que vio Daniel en el sueño de Nabucodonosor.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

¿Roma? .... Infiltrados en Roma tal vez logren que se crea esto. Pero Babilonia no es Roma. ¿Quién será el "amo del mundo? Aquel a quién YHVH se lo permite durante un tiempo. ¿Quién le ofreció los bienes a Jesús?


Mateo 4

8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,

9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.

10 Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás.

11 El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían




Protocolo XVII (Los Protocolos de los Sabios de Zion)

"YA HEMOS TOMADO MEDIDAS PARA DESACREDITAR A LOS SACERDOTES CRISTIANOS Y DESORGANIZAR ASI UNA EVANGELIZACION QUE NOS RESULTARIA MOLESTA. SU INFLUENCIA SOBRE EL PUEBLO DISMINUYE CADA DIA. LA LIBERTAD DE CONCIENCIA SE PROCLAMA POR TODAS PARTES. POR LO TANTO, ESTAMOS A UNOS POCOS AÑOS DE LA RUINA DE LA RELIGION CRISTIANA. DE LA MISMA FORMA, DESTRUIREMOS A LAS DEMAS RELIGIONES, PERO ES AUN TEMPRANO PARA HABLAR DE ELLO. ACOMODAREMOS AL CLERO EN TAN ESTRECHO MARGEN QUE SU INFLUENCIA SERA NULA, COMPARADA CON LA QUE DISFRUTABA ANTES.

CUANDO LLEGUE EL MOMENTO DE ACABAR CON LA CORTE PAPAL, EL DEDO DE UNA MANO INVISIBLE GUIARA AL PUEBLO. ENTONCES APARECEREMOS NOSOTROS MISMOS EN EL PAPEL DE UNOS DEFENSORES QUE NO DESEAN EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE. POR ESTE MEDIO NOS INTRODUCIREMOS EN EL INTERIOR DE LA IGLESIA Y NO SALDREMOS HASTA QUE LA HAYAMOS ARRUINADO COMPLETAMENTE.

EL REY DE LOS JUDIOS SERA EL VERDADERO PAPA DEL UNIVERSO, EL PATRIARCA DE LA IGLESIA INTERNACIONAL. MIENTRAS NO HAYAMOS EDUCADO A LA JUVENTUD EN LAS NUEVAS CREENCIAS DE TRANSICION Y DESPUES EN LAS NUESTRAS, NO IREMOS ABIERTAMENTE EN CONTRA DE LAS IGLESIAS EXISTENTES, SINO QUE LUCHAREMOS CONTRA ELLAS CON LA CRITICA, CREANDO DISENSIONES.

POR LO GENERAL, NUESTRA PRENSA SE OCUPARA DE DESTAPAR LOS ASUNTOS DE ESTADO, DE DESACREDITAR LAS RELIGIONES Y DE MOSTRAR LA INCAPACIDAD DE LOS CRISTIANOS EN LOS TERMINOS MAS INFAMES. LOS DENIGRAREMOS CON EL TALENTO DE NUESTRA RAZA. NUESTRO REGIMEN SERA COMO EL REINO DE VISNU, DE NUESTRAS CIEN MANOS CADA UNA TENDRA UN RESORTE DE LA MAQUINA SOCIAL.

LO VIGILAREMOS TODO SIN LA AYUDA DE LA POLICIA OFICIAL, QUE HEMOS PREPARADO PARA IMPEDIRLES VER A LOS GOBIERNOS DE LOS CRISTIANOS. EN NUESTRO SISTEMA, UN TERCIO DE LOS SUBDITOS VIGILARA A LOS OTROS DOS TERCIOS POR UN SENTIMIENTO DEL DEBER QUE LOS PONDRA AL SERVICIO DEL ESTADO.

NO SERA ENTONCES VERGONZOSO SER ESPIA O DELATOR. AL CONTRARIO, SERA DIGNO DE ALABANZA. NO OBSTANTE, LAS DELACIONES MAL FUNDADAS SERAN CASTIGADAS PARA EVITAR ABUSOS PERJUICIOSOS".


HEMOS PRODUCIDO CRISIS ECONOMICAS ENTRE LOS CRISTIANOS CON EL FIN DE RETIRAR EL DINERO DE LA CIRCULACION. CUANDO LOS GRANDES CAPITALES SE ESTANCAN, LOS ESTADOS TIENEN QUE RECURRIR A LAS MISMAS FORTUNAS QUE HAN PRODUCIDO EL APRIETO PARA OBTENER DINERO. ESTOS EMPRESTITOS CARGAN DE DEUDAS DE INTERESES A LOS ESTADOS. LA CONCENTRACION DE LA INDUSTRIA EN MANOS DE LOS CAPITALISTAS HA DESTROZADO A LA PEQUEÑA EMPRESA Y SE HA TRAGADO EL EMPUJE DEL PUEBLO.

Protocolo XXI


Cita:

"NOS HEMOS VALIDO DE LA CORRUPCION DE LOS ADMINISTRADORES Y DE LA NEGLIGENCIA DE LOS GOBERNANTES PARA RECIBIR CANTIDADES DOBLES, TRIPLES Y AUN MAYORES, PRESTANDO A LOS GOBIERNOS DE LOS CRISTIANOS EL DINERO QUE NO NECESITABAN. ¿QUIEN PODRIA HACER LO MISMO CONTRA NOSOTROS? POR TAL, NO EXPONDRE PORMENORIZADAMENTE MAS QUE LOS IMPUESTOS INTERIORES."


Protocolo XXII

Cita:

CON TODO LO QUE HASTA AHORA LLEVO EXPUESTO ME HE ESFORZADO PARA MOSTRAROS EL SECRETO DE LOS ACONTECIMIENTOS PASADOS Y PRESENTES. OS HE MOSTRADO EL SECRETO DE VUESTRAS RELACIONES CON LOS CRISTIANOS Y DE NUESTRAS OPERACIONES FINANCIERAS. POCO ME QUEDA POR DECIROS YA SOBRE ESTE ASUNTO.

TENEMOS EN NUESTRAS MANOS LA MAYOR FUERZA DEL MUNDO, EL ORO, Y PODEMOS EN DOS DIAS RETIRAR DE NUESTROS DEPOSITOS TODO EL QUE QUERAMOS. ¿NECESITAIS AUN MAS PARA VER DEMOSTRADO QUE NUESTRO GOBIERNO ES EL PREDESTINADO POR DIOS? ES LA MEJOR MANERA DE HACER VER, POR ESAS INMENSAS RIQUEZAS, QUE TODO EL MAL QUE NOS HEMOS VISTO OBLIGADOS A HACER DURANTE TANTOS SIGLOS HA SERVIDO AL FIN PARA LLEGAR AL VERDADERO BIEN, PARA PONER TODO EN ORDEN. DE AQUI PROVIENE LA CONFUSION SOBRE LAS NOCIONES DEL BIEN Y DEL MAL. EL ORDEN SERA RESTABLECIDO EMPLEANDO, SIN DUDA, LA VIOLENCIA; PERO AL FIN QUEDARA RESTABLECIDO. SABEMOS PROBAR QUE SOMOS BIENHECHORES DE LA HUMANIDAD; NOSOTROS QUE HEMOS HECHO AL MUNDO TORTURADO EL VERDADERO BIEN DE DARLE LA LIBERTAD AL INDIVIDUO, QUE PODRA GOZAR DE DESCANSO; LA PAZ, LA DIGNIDAD EN LAS RELACIONES; A CONDICION, SE ENTIENDE, DE RESPETAR LAS LEYES ESTABLECIDAS POR NOSOTROS.

NUESTRO DOMINIO SERA CELEBRE POR SU PODER, PORQUE ADMINISTRARA Y DIRIGIRA SIN LLEVARSE DE LIDERES NI DE ORADORES QUE PROCLAMEN CONCEPTOS FALSOS (ESOS CACAREADOS GRANDES PRINCIPIOS QUE NO SON MAS QUE UTOPIAS).NUESTRO PODER SERA EL ARBITRO DEL ORDEN, QUE ES EL UNICO QUE HACE LA FELICIDAD DE LOS PUEBLOS, Y DE LOS HOMBRES. LA BRILLANTEZ DE NUESTRO PODER PRODUCIRA UNA ADORACION MISTICA EN EL PUEBLO. LA FUERZA LEGITIMA NO TRANSIGE ANTE NINGUN DERECHO, NI SIQUIERA EL DIVINO; NADIE OSARA IMPUGNARNOS UN APICE DE PODER

Protocolos XIII

Cita:

UN SOBERANO HABRA DE DESPLAZAR A LOS GOBERNANTES ACTUALES. ESTOS MANDATARIOS SE TIENEN QUE DESENVOLVER EN LAS SOCIEDADES DESMORALIZADAS POR NOSOTROS, EN CUYO SENO APARECE POR TODAS PARTES EL FUEGO DE LA ANARQUIA. HAN TENIDO QUE RENEGAR HASTA DEL PODER DE DIOS.

EL CITADO SOBERANO DEBERA, ANTE TODO, APAGAR ESTE FUEGO DEVORADOR. PARA ELLO, SE VERA OBLIGADO A AHOGAR EN SU PROPIA SANGRE A LOS COLECTIVOS VIGENTES; LUEGO, LOS HARA RESUCITAR BAJO LA FORMA DE UN EJERCITO ORGANIZADO QUE LUCHE CONSCIENTEMENTE CONTRA TODO GERMEN CAPAZ DE INFECTAR EL ORGANISMO ESTATAL. ESTE ELEGIDO DE DIOS LLEGARA DESIGNADO DESDE LO ALTO PARA RESQUEBRAJAR LAS FUERZAS DE LA INSENSATEZ, SIEMPRE MOVIDAS POR EL INSTINTO, LA BRUTALIDAD Y LA INHUMANIDAD.

ESTAS FUERZAS SON LAS QUE IMPERAN EN EL PRESENTE. ROBAN Y COMETEN TODA CLASE DE ATROPELLOS EN NOMBRE DE LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS. HAN DESTRUIDO EL ORDEN SOCIAL PARA AYUDARNOS A LEVANTAR DE SUS RUINAS EL TRONO DEL REY DE ISRAEL. NO OBSTANTE, SU INTERVENCION HABRA DE FINALIZAR DESDE EL MOMENTO EN QUE EL REY DE ISRAEL ASCIENDA AL TRONO.

ENTONCES HABRA QUE BARRERLOS DEL TRAYECTO DE NUESTRO REY. EL NO HABRA DE HALLAR NINGUN ESTORBO. LUEGO LES PODREMOS DECIR A LOS PUEBLOS: DAD GRACIAS A DIOS E INCLINAOS DELANTE DEL PREDESTINADO, HACIA QUIEN EL MISMISIMO DIOS HA ACARREADO UNA ESTRELLA; TAN SOLO EL, EL DESIGNADO POR EL TODOPODEROSO, PUEDE PRESERVAROS DEL MAL.



Muchos han subestimado la inteligencia de satán e incluso sin darse cuenta de ello han estado trabajando para él. ¿Quién podrá contra él? ¡¡¡CRISTO!!!
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Han transcurrido 27 siglos desde la fundación de Roma. Hace más de 15 siglos, el Imperio Romano se derrumbó. Recibió su herida mortal cuando los bárbaros invasores asesinaron al último emperador en el año 476 de nuestra era.

...

Sharon ¿no te cansas de evidenciar que no tienes idea de la historia?

¿Por qué quieres hacerte pasar por historiadora si es obvio que no sabes nada de historia?

Mira, el Imperio Romano se dividió en dos, el Occidental y el Oriental, el Occidental cae en el 476.

ES MENTIRA QUE LOS BÁRBAROS HAYAN ASESINADO AL ÚLTIMO EMPERADOR EN EL 476.

El último emperador del imperio romano de Occidente fue Flavius Romulus Augustus y hay pruebas históricas su padre fue muerto por los germanos, pero Romulo Augústulo no murió en ese año sino que se fue a vivir a Napoles. Hay teorías que señalan que murió en el 511, pero lo que es un hecho es que no murió en el 476 y que no fue muerto por los "bárbaros".

Ahora otra mentira tuya es decir que el imperio romano cayó hace 15 siglos, pues el Imperio Romano Oriental cayó hasta 1453, cuando los Turcos otomanos toman Constantinopla.

Eso lo sabe cualquier estudiante de nivel medio; pero que tú lo ignoras, así que una de dos: o no eres historiadora y de historia no sabes ni los prolegómenos o sabes de historia y mientes para acomodarla a tus intereses.

La verdad es que yo creo que no tienes idea de la historia, como lo he demostrado en este foro hasta la saciedad.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Sharon ¿no te cansas de evidenciar que no tienes idea de la historia?

¿Por qué quieres hacerte pasar por historiadora si es obvio que no sabes nada de historia?

Mira, el Imperio Romano se dividió en dos, el Occidental y el Oriental, el Occidental cae en el 476.

ES MENTIRA QUE LOS BÁRBAROS HAYAN ASESINADO AL ÚLTIMO EMPERADOR EN EL 476.

El último emperador del imperio romano de Occidente fue Flavius Romulus Augustus y hay pruebas históricas su padre fue muerto por los germanos, pero Romulo Augústulo no murió en ese año sino que se fue a vivir a Napoles. Hay teorías que señalan que murió en el 511, pero lo que es un hecho es que no murió en el 476 y que no fue muerto por los "bárbaros".

Ahora otra mentira tuya es decir que el imperio romano cayó hace 15 siglos, pues el Imperio Romano Oriental cayó hasta 1453, cuando los Turcos otomanos toman Constantinopla.

Eso lo sabe cualquier estudiante de nivel medio; pero que tú lo ignoras, así que una de dos: o no eres historiadora y de historia no sabes ni los prolegómenos o sabes de historia y mientes para acomodarla a tus intereses.

La verdad es que yo creo que no tienes idea de la historia, como lo he demostrado en este foro hasta la saciedad.

Añadele que no fueron los Barbaros sino un colapso interno en el sistema economico-juridico del Imperio Occidental que cuando Romulo Augusto abdico (no fue asesinado sino que abdico a favor del general germanico Odoacro el Herulo) los generales germanicos del Imperio Occidental iniciaron los famosos 50 años de desintegracion del sistema romano en occidente provocando la creacion de los primeros feudos y reinos de la Europa Occidental. Surge pues asi la fusion de pueblos Godos (Visigodos y Ostrogodos) al mando de Teodorico el Grande quien apoyandose en los Vandalos y Francos (posteriores reconstructores Occidente) inician la guerra contra Odoacro.

El encuentro entre ambas figuras, Odoacro el Herulo autoproclamado rey de italia y vencedor de Roma contra Teodorico el Grande rey de los Godos traso consigo la Verdadera Caida de Occidente. Tras la Guerra, Occidente se repartiria entre las fuerzas de Teodorico, los Herulos serian asimilados a la cultura Goda, Teodorico toma el titulo de rey de Italia y gobiernaria desde Ravena. Los Francos se asentaria en la anteriormente provincia de los Galos Romanizados y la fusion de ambos lentamente haria de los Francos una potencia digna de temer para el Imperio Bizantino.

La anarquia en los nuevos reinos y feudos de occidente duro 50 años o mas, y solo habia una potencia capaz de enfrentar este caos, la Iglesia Catolica.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Sharon ¿no te cansas de evidenciar que no tienes idea de la historia?

¿Por qué quieres hacerte pasar por historiadora si es obvio que no sabes nada de historia?

Mira, el Imperio Romano se dividió en dos, el Occidental y el Oriental, el Occidental cae en el 476.

ES MENTIRA QUE LOS BÁRBAROS HAYAN ASESINADO AL ÚLTIMO EMPERADOR EN EL 476.

El último emperador del imperio romano de Occidente fue Flavius Romulus Augustus y hay pruebas históricas su padre fue muerto por los germanos, pero Romulo Augústulo no murió en ese año sino que se fue a vivir a Napoles. Hay teorías que señalan que murió en el 511, pero lo que es un hecho es que no murió en el 476 y que no fue muerto por los "bárbaros".

Ahora otra mentira tuya es decir que el imperio romano cayó hace 15 siglos, pues el Imperio Romano Oriental cayó hasta 1453, cuando los Turcos otomanos toman Constantinopla.

Eso lo sabe cualquier estudiante de nivel medio; pero que tú lo ignoras, así que una de dos: o no eres historiadora y de historia no sabes ni los prolegómenos o sabes de historia y mientes para acomodarla a tus intereses.

La verdad es que yo creo que no tienes idea de la historia, como lo he demostrado en este foro hasta la saciedad.



A la verdad Clemente ser quien soy no es alimento de Ego, y por Dios me humillo, porque mas aprecio su sabiduria Espiritual que lasabiduría carnal.

De esa carnalidad es la que te alimentas tú.

Que dios te bendiga.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Añadele que no fueron los Barbaros sino un colapso interno en el sistema economico-juridico del Imperio Occidental que cuando Romulo Augusto abdico (no fue asesinado sino que abdico a favor del general germanico Odoacro el Herulo) los generales germanicos del Imperio Occidental iniciaron los famosos 50 años de desintegracion del sistema romano en occidente provocando la creacion de los primeros feudos y reinos de la Europa Occidental. Surge pues asi la fusion de pueblos Godos (Visigodos y Ostrogodos) al mando de Teodorico el Grande quien apoyandose en los Vandalos y Francos (posteriores reconstructores Occidente) inician la guerra contra Odoacro.

El encuentro entre ambas figuras, Odoacro el Herulo autoproclamado rey de italia y vencedor de Roma contra Teodorico el Grande rey de los Godos traso consigo la Verdadera Caida de Occidente. Tras la Guerra, Occidente se repartiria entre las fuerzas de Teodorico, los Herulos serian asimilados a la cultura Goda, Teodorico toma el titulo de rey de Italia y gobiernaria desde Ravena. Los Francos se asentaria en la anteriormente provincia de los Galos Romanizados y la fusion de ambos lentamente haria de los Francos una potencia digna de temer para el Imperio Bizantino.

La anarquia en los nuevos reinos y feudos de occidente duro 50 años o mas, y solo habia una potencia capaz de enfrentar este caos, la Iglesia Catolica.



Otro que llena letras y letras que cualquier papel las aguanta, y cualquier pecador las acepta.

Estoy conciente que el mismo diablo tiene más sabiduría espiritual que yo.
Que mas puedo decir, Dios me dió la salida para esta afrenta y como ser historiadora no es EGO para mí.

Creanse mejores y miren "ustedes saben mas que yo" sigan sabiendo y demuestren egocentricamente su sabiduria mental y carrnal.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

:Zzzz:

Cuanto gozo tengo en el Señor.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

A la verdad Clemente ser quien soy no es alimento de Ego, y por Dios me humillo, porque mas aprecio su sabiduria Espiritual que lasabiduría carnal.

De esa carnalidad es la que te alimentas tú.

Que dios te bendiga.

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

¿Pero señora "historiadora" usted plantea temas de historia y luego corre?

Tu falsa humildad sólo evidencia que tu truco para hacerte pasar por lo que no eres ha quedado más que descubierto y esa mentira de que eres historiadora sólo la querías utilizar para arrojar mentiras contra la Iglesia.

QUE VERGÜENZA!!!
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Otro que llena letras y letras que cualquier papel las aguanta, y cualquier pecador las acepta.

Estoy conciente que el mismo diablo tiene más sabiduría espiritual que yo.
Que mas puedo decir, Dios me dió la salida para esta afrenta y como ser historiadora no es EGO para mí.

Creanse mejores y miren "ustedes saben mas que yo" sigan sabiendo y demuestren egocentricamente su sabiduria mental y carrnal.

:lach: Y sigues insistiendo en que eres historiadora

¿Pero si te hemos demostrado que cuestiones básicas de historia las ignoras?

No vayas a decir en que escuela estudiaste porque la vas a dejar en rídiculo.

:hola2:
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Tranquila Sharon, Clemente es conocido por su mal uso de la falacia ad hominem, es su única forma de evidenciar su carencia de Vida en Cristo y su gran religiosidad romanista que defiende a capa y espada.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Heber Clemente en vez de atacarme aporte y diga como el catolicismo perpetuo los VICIOS del imperio Romano antiguo, en la religión mal autodenominada cristiandad.
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Hola: Saludos y que Dios lo bendiga.
Este tema es mas bien sobre Historia, sociedad y religión.
Cómo fué que el imperio Romano fue el único imperio del mundo que influyó tan fuertemente en la sociedad y la religión actual.

Como no todos nos la sabemos todas, quisiera sus aportaciones con respecto al tema, y así algunos podremos aprender de otros, siempre y cuando dentro de la prudencia y los debates de tipo personal.

Estimada Sharon,

Yo no seré tan punzante como Clemente, pero el título del epígrafe está muy mal planteado y el razonamiento que ha venido siguiendo está de mal en peor.

Usted nos dijo que era historiadora. Yo tengo muchos amigos historiadores en mi Universidad, colegas con los que a veces salgo a tomar cerveza y pienso que ellos en su ebriedad razonan aún mejor que este epígrafe que ha venido siguiendo.

Por favor, no me lo tome a mal. Usted es una dama y una persona que merece mis respetos y mi admiración, pero está haciendo todo lo posible (y hasta lo imposible!) para que esa opinión cambie.

Ha ignorado que Roma se orgullecía del Derecho Romano.

La Lex Romanii.

El ser humano se rigue por LEYES, ya sean naturales o institucionales. Hay LEYES divinas que a veces coinciden con las LEYES naturales.

Los seres humanos no somos animales. Nos organizamos en instituciones sociales. En las instituciones hay acuerdos, reglas, hay lideres.

Esas reglas se tienen que escribir, para evitar el desorden. El ser humano se rigue por LEYES. El espíritu de las LEYES es el principio de las libertades humanas.

Los romanos, más que cualquier otra civilización desarrolló el derecho romano y aún es vigente.

Creo que le vendría bien una revisión de la filosofía aristotética, algo de Felix Pancracio, Claudio Agrícola, las crónicas de Marco Aurelio, un poco de Rousseau y el famoso "Contrato Social".

Nadie le tomará en serio si dice: Roma conquistará el mundo por sus dioses.

POR FAVOR!
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Estimada Sharon,

Yo no seré tan punzante como Clemente, pero el título del epígrafe está muy mal planteado y el razonamiento que ha venido siguiendo está de mal en peor.

Usted nos dijo que era historiadora. Yo tengo muchos amigos historiadores en mi Universidad, colegas con los que a veces salgo a tomar cerveza y pienso que ellos en su ebriedad razonan aún mejor que este epígrafe que ha venido siguiendo.

Por favor, no me lo tome a mal. Usted es una dama y una persona que merece mis respetos y mi admiración, pero está haciendo todo lo posible (y hasta lo imposible!) para que esa opinión cambie.

Ha ignorado que Roma se orgullecía del Derecho Romano.

La Lex Romanii.

El ser humano se rigue por LEYES, ya sean naturales o institucionales. Hay LEYES divinas que a veces coinciden con las LEYES naturales.

Los seres humanos no somos animales. Nos organizamos en instituciones sociales. En las instituciones hay acuerdos, reglas, hay lideres.

Esas reglas se tienen que escribir, para evitar el desorden. El ser humano se rigue por LEYES. El espíritu de las LEYES es el principio de las libertades humanas.

Los romanos, más que cualquier otra civilización desarrolló el derecho romano y aún es vigente.

Creo que le vendría bien una revisión de la filosofía aristotética, algo de Felix Pancracio, Claudio Agrícola, las crónicas de Marco Aurelio, un poco de Rousseau y el famoso "Contrato Social".

Nadie le tomará en serio si dice: Roma conquistará el mundo por sus dioses.

POR FAVOR!

quienes inventaron las leyes de derecho fueron los israelitas por inspiracion divina ......

la mayoria de las constituciones del mundo estan regidas por la ley mosaica ....solo la ley libertina que corrrompe los pueblos es la practicada poir roma ......

ejemplo ....todo siudadano puede adorar y rendir culto a la deidad que este prefiera siempre y cuando adore tambien al cesar el cual es pontifisenmaximus..
 
Re: Roma ¿Antiguo y Futuro amo del Mundo?

Estimada Sharon,

Yo no seré tan punzante como Clemente, pero el título del epígrafe está muy mal planteado y el razonamiento que ha venido siguiendo está de mal en peor.

Usted nos dijo que era historiadora. Yo tengo muchos amigos historiadores en mi Universidad, colegas con los que a veces salgo a tomar cerveza y pienso que ellos en su ebriedad razonan aún mejor que este epígrafe que ha venido siguiendo.

Por favor, no me lo tome a mal. Usted es una dama y una persona que merece mis respetos y mi admiración, pero está haciendo todo lo posible (y hasta lo imposible!) para que esa opinión cambie.

Ha ignorado que Roma se orgullecía del Derecho Romano.

La Lex Romanii.

El ser humano se rigue por LEYES, ya sean naturales o institucionales. Hay LEYES divinas que a veces coinciden con las LEYES naturales.

Los seres humanos no somos animales. Nos organizamos en instituciones sociales. En las instituciones hay acuerdos, reglas, hay lideres.

Esas reglas se tienen que escribir, para evitar el desorden. El ser humano se rigue por LEYES. El espíritu de las LEYES es el principio de las libertades humanas.

Los romanos, más que cualquier otra civilización desarrolló el derecho romano y aún es vigente.

Creo que le vendría bien una revisión de la filosofía aristotética, algo de Felix Pancracio, Claudio Agrícola, las crónicas de Marco Aurelio, un poco de Rousseau y el famoso "Contrato Social".

Nadie le tomará en serio si dice: Roma conquistará el mundo por sus dioses.

POR FAVOR!



Te contesto con humildad, si soy historiadora o no, eso no es mi Emblema, mi emblema es Jesucristo. Los razonamientos por el uso de bebidas alcoholícas me da muy mal ejemplo. Me recurda a Noe que maldijo a su hijo.

Los borrachos no entraran al reino de Dios y presisamente porque no razonan mas que palabras de demonios.

A la verdad nuestra sociedad tiene plasmado costumbres y hasta conductas de los romanitos del imperio. Vicios, VIcios.

Haber alguien entiende el tema!