theotokos, invento egipcio del siglo III

[obi-wan kenobi]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Antes que nada no soy romanista, sino Cristiano Ortodoxo de la Una Santa Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa.

Repitiendo:

El cristianismo no se fundamenta en la Razón sino en la Revelación (o el Misterio revelado) y el testimonio de esa revelación, a partir de ahi se puede empezar a utiliar la razón respetando el misterio.

El dato revelado nos dice que Cristo es Dios, María su Madre y a partir de ese dato revelado sabemos que María es Madre de Dios.

Saludos

really?

1.y como es se puede comprender la revelacion , si no es por la razon

2. y como se puede distinguir si algo es revelacion o no, sino es por la razon

usted pretende prescindir dela razon, pero no puede dejar de usarla a cada momento para concoer las cosas que le rodean(Dios incluido), o quiza, si su teoria es cierta) , los animales ,las plantas, puedan concoer tambien a Dios, pues el hecho de ser seres IRRACIONALES,no es impedimento para que tengan "revelacion"?

se da cuenta de lo que dice?

 

[Common sense]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Decir que fue creado por los cristianos (catolicos) de Egipto en el siglo III equivale a decir que fue un invento egipcio del siglo III.

revisemos su propuesta:

el termino de theotokos es invento del siglo III y no fue usado por la iglesia primitiva sino por egipcios que mezclaron el paganismo de sus religiones con el cristianismo, dando como resultado la mariolatría católica siguiendo el ejemplo de la mitología pagana, en la que una diosa era presentada como madre de algún dios. Por ejemplo, Zeus tenía por madre a la diosa Rea.

La implicación que Ud. le está dando al invento del término es incluyente a una interpretación sincrética de la catequesis de JPII quien jamás pretendió darle tal cariz a su escrito.

Aparte que Ud. en su propuesta inicial esta excluyendo a la iglesia primitiva del uso de tal terminología cuando JPII obviamente está afirmano que son cristianos (tan remotos como del S. III) quienes acuñaron el término.

Ud., adrede o por malinterpretación, ha cambiado el contexto de la redacción del texto que utiliza para sustentar su afirmación
Ud. habla de egipcios que mezclaron su paganismo con el cristianismo y eso es muy lejando a lo que está proponiendo JP II

JP II dice que el termino fue acuñado por cristianos en egipto, y como bien sentenció nseigi, estos egipcios ya estaban helenizados y eran cultura dominante.

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Recordemos esto, que les gusta mucho escabullirse, y a la vez, no olvidemos que incluso Isabel, le llama Señor. Y ella es la gloria de María, que su nombre ha quedado unido al Nombre del Señor, JESUCRISTO. Por cuanto fue madre de Jesús en cuanto a la carne, que NO SU DIVINIDAD, el Hijo de Dios es anterior a lo creado, y todo por Él fue hecho, y nada sin él fue hecho, ello incluye a María.

Pero recordemos:

Vamos a ver si entienden:

3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne, 4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos,

Lo entienden, en cuanto a la carne, deciende del linaje de David, pero es DECLARADO HIJO DE DIOS, por la resurrección de entre los muertos.

De el Padre vino, y al Padre volvión, y el Hijo es de la misma naturaleza que el Padre, y el Padre es Espíritu... ¿esto no lo tenemos en cuenta nunca?... QUE EL PADRE Y EL HIJO UNO SON?... QUE SON DE LA MISMA NATURALEZA?... QUE EL HIJO ES ETERNO, NO CREADO?... ANTERIOR A TODO????...

Por lo tanto, María es hecha por el Hijo de Dios, que no el Hijo es por razón de María. ¿no saben que por él todo fue hecho, nada sin él fue hecho?...

María es quien es por el Hijo... y decir lo contrario es levantarla por sobre Dios mismo.

Vamos a ver, si logran ver, y por ello ENTENDER que el HIJO DE DIOS ES ETERNO Y DE LA MISMA NATURALEZA QUE EL PADRE, y a su vez, LA MANIFESTACIÓN VISIBLE, DEL DIOS INVISIBLE. O lo que es lo mismo, el Padre, y siempre se manifiesta POR EL HIJO...

Ya cuando la anunciación a María del eminente milagro del nacimiento del Mesías, ya entonces EL HIJO DE DIOS estaba presente, antes incluso de que el Ángel hablase, el Hijo de Dios YA ESTABA CON DIOS. Y a su vez, el ángel, da a María Palabra de Dios, y por ello TIENE LUGAR EL MILAGRO. Bien, esta Palabra YA ES EL HIJO Y EN SI MISMO, pues todo por el fue hecho, nada sin él fue hecho.

Ale, para que lo mediten por un tiempo.

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Y por favor, atiendan y memoríncelo:

Cuando oigan hablar del Hijo, no piensen en la adopción, sino en un Hijo por naturaleza, Hijo Unigénito que no tiene ningún otro hermano. Por eso se le llama Unigénito, porque no tiene ningún hermano en la dignidad de la deidad y en la generación paterna. Pero no le llamamos Hijo de Dios por nuestro propio impulso, sino porque el Padre mismo le dio el nombre de Hijo, y es verdadero el nombre que los padres ponen a los hijos.

Ya Pedro, en representación de los Apóstoles, le llamó y reconoció como el HIJO DE DIOS.

Que Dios les bendiga.

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

really?

1.y como es se puede comprender la revelacion , si no es por la razon

2. y como se puede distinguir si algo es revelacion o no, sino es por la razon

usted pretende prescindir dela razon, pero no puede dejar de usarla a cada momento para concoer las cosas que le rodean(Dios incluido), o quiza, si su teoria es cierta) , los animales ,las plantas, puedan concoer tambien a Dios, pues el hecho de ser seres IRRACIONALES,no es impedimento para que tengan "revelacion"?

se da cuenta de lo que dice?

Verá, para poder tomar en serio sus aportes, usted y primeramente tendrá que demostrar que a la verdad es un hijo de la Luz, y por ello, no se esconde detrás de una mascara por tal de ocultar su verdadera condición.

Son reiteradas las veces que le vengo preguntando: ¿es usted Testigo de Jehová?... Sí, o No?... todo cuanto se salga de ello es pecado, y a su vez, la omisión también es pecado y en si mismo, y más cuando se quiere ocultar la verdadera condición ante los hombres. Ello es una falta de sinceridad para con el prójimo.

Usted tranquilo, no tenga ningún temor, el que teme NO HA CONOCIDO A DIOS.

¿Mi condición?... fácil, soy católico apostólico. ¿Y usted?.

 

[HermanDeAlaska]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

really?

1.y como es se puede comprender la revelacion , si no es por la razon

2. y como se puede distinguir si algo es revelacion o no, sino es por la razon

usted pretende prescindir dela razon, pero no puede dejar de usarla a cada momento para concoer las cosas que le rodean(Dios incluido), o quiza, si su teoria es cierta) , los animales ,las plantas, puedan concoer tambien a Dios, pues el hecho de ser seres IRRACIONALES,no es impedimento para que tengan "revelacion"?

se da cuenta de lo que dice?

¿Puede alguien pretender comprender los motivos de Dios o ir mas allá y tratar de comprender a Dios mismo?

Los humanos somos seres limitados nuestra razón es limitada también.

Solo podemos saber si algo es revelación por el testimonio de los Santos, entre los primeros están los apóstoles, por cuyo testimonio hemos conocido la revelación de Cristo.

Las plantas y animales no son a imagen de Dios como los hombres, insisto la razón la utilizamos a partir del dato revelado.

Saludos

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Solo podemos saber si algo es revelación por el testimonio de los Santos, entre los primeros están los apóstoles, por cuyo testimonio hemos conocido la revelación de Cristo.

Y como pueden saber quien es santo, si solo Dios conoce los corazones?... muy bien, e aquí el valor del Canón Bíblico, e aquí el valor de la Sagrada Escritura Canónica, la cual y como bien saben todos (o deberían saber), es la única fuente que contiene LA REVELACIÓN SIN ERROR, inspirada por el Espíritu Santo, y teniendo a Dios por autor. Y ante ello, todo siervo que vaya más allá de lo que está escrito, simplemente, y entendiendo que solo Dios es veraz, simplemente, ha de ser desechado, no el siervo y todo cuanto de él nos es dado conforme la Sagrada Escritura, no, sino aquello que no logra hallar justificación.

Quieren tomar, tomen, no quieren, bien, son libres, así nos creo Dios. Pero recuerden que quien le ama SU PALABRA GUARDA.

Y recuerden un detalle, aquellos que ustedes llaman santos, ante lo cual, ninguna objeción, ante ellos, tienes otros igualmente santos, que no les dan la razón, pero que a su vez, sus escritos y razones SI ESTÁ SUSTENTADAS EN BASE A LA SAGRADA ESCRITURA, Y A TAL CUAL LA REVELACIÓN SIN ERROR... de ahí, que tengan en cuenta de no caer en la tentación de tomar de los que hablan a tal cual quieren oír, y omitan a los que hablan a tal cual LA PALABRA DE DIOS. Ello fue profetizado:

2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.

Y siendo así, recuerden que si consideran a unos santos, aun yendo más allá de la Sagrada Escritura, no olviden que los otros, los que nunca toman en cuenta, porque les contradicen, estos SI HABLAN A TAL CUAL LA REVELACIÓN SIN ERROR. Y AMBOS GRUPOS, SANTOS SON, para ustedes, los hombres, pues nadie sabe quienes son ante Dios. De ahí, y de nuevo se lo digo: LA BIBLIA ES LA MEJOR Y MÁS FIABLE RAZÓN.

Un saludo.

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Solo podemos saber si algo es revelación por el testimonio de los Santos, entre los primeros están los apóstoles, por cuyo testimonio hemos conocido la revelación de Cristo.

Por cierto, en esta afirmación, usted, ESTÁ NEGANDO AL ESPÍRITU SANTO, de ahí, que siendo Dios, un Dios Trino y Uno, es decir: Padre, Hijo, y Espíritu Santo, ante esta su afirmación, usted está negando al Espíritu de Dios, mostrando que no sabe que es ser hijo de Dios, y por sobre todo, negando la Promesa del Señor:

Estas son las razones, y a tal cual está escrito:

1Jn. 2:27 Pero ustedes tienen el Espíritu Santo con el que Jesucristo los ha consagrado, y no necesitan que nadie les enseñe, porque el Espíritu que él les ha dado los instruye acerca de todas las cosas, y sus enseñanzas son verdad y no mentira. Permanezcan unidos a Cristo, conforme a lo que el Espíritu les ha enseñado.

Jn. 16:14 Él me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. 15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

Rom. 8:14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.

Y por sobre todo:

Rom. 8:9 Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él. 10 Pero si Cristo está en vosotros, el cuerpo en verdad está muerto a causa del pecado, mas el espíritu vive a causa de la justicia. 11 Y si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros.

Por lo tanto, ante esto:

Solo podemos saber si algo es revelación por el testimonio de los Santos

Usted está contradiciendo la mismísima Palabra de Dios, su Promesa, y por sobre todo, LA GUÍA DEL ESPÍRITU SANTO, y ante ello, el ser hijo de Dios. No confunda el Evangelio, con la Revelación. No lo confunda. Pues...

Rom. 10:17 Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios.

Nada que ver con la Revelación, usted recuerde y siempre que es el mismo Señor Jesucristo quien le dice:

Jn. 5:34 Pero yo no dependo del testimonio de ningún hombre. Solo digo esto para que ustedes alcancen la salvación.

Escrito está, ES PALABRA DEL SEÑOR. Por lo tanto, no utilicen tanto su razón, vuelvanse a Dios, sean como niños, y pidan cuanto necesiten, pero no tomen y por si mismos, sino esperen a que les sea dado de Dios.

Que Dios les bendiga.

 

[HermanDeAlaska]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Por cierto, en esta afirmación, usted, ESTÁ NEGANDO AL ESPÍRITU SANTO, de ahí, que siendo Dios, un Dios Trino y Uno, es decir: Padre, Hijo, y Espíritu Santo, ante esta su afirmación, usted está negando al Espíritu de Dios, mostrando que no sabe que es ser hijo de Dios, y por sobre todo, negando la Promesa del Señor:

Estas son las razones, y a tal cual está escrito:

1Jn. 2:27 Pero ustedes tienen el Espíritu Santo con el que Jesucristo los ha consagrado, y no necesitan que nadie les enseñe, porque el Espíritu que él les ha dado los instruye acerca de todas las cosas, y sus enseñanzas son verdad y no mentira. Permanezcan unidos a Cristo, conforme a lo que el Espíritu les ha enseñado.

Jn. 16:14 Él me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. 15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

Rom. 8:14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.

Y por sobre todo:

Rom. 8:9 Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él. 10 Pero si Cristo está en vosotros, el cuerpo en verdad está muerto a causa del pecado, mas el espíritu vive a causa de la justicia. 11 Y si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros.

Por lo tanto, ante esto:



Usted está contradiciendo la mismísima Palabra de Dios, su Promesa, y por sobre todo, LA GUÍA DEL ESPÍRITU SANTO, y ante ello, el ser hijo de Dios. No confunda el Evangelio, con la Revelación. No lo confunda. Pues...

Rom. 10:17 Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios.

Nada que ver con la Revelación, usted recuerde y siempre que es el mismo Señor Jesucristo quien le dice:

Jn. 5:34 Pero yo no dependo del testimonio de ningún hombre. Solo digo esto para que ustedes alcancen la salvación.

Escrito está, ES PALABRA DEL SEÑOR. Por lo tanto, no utilicen tanto su razón, vuelvanse a Dios, sean como niños, y pidan cuanto necesiten, pero no tomen y por si mismos, sino esperen a que les sea dado de Dios.

Que Dios les bendiga.

Por que siempre dice que uno niega lo que no ha negado uno, la santidad la da el Espíritu Santo, está implicita, no negada, ahorra muchas palabras al escribir.

le pido que si me acusa de negar algo me traiga el texto explicito, en caso contrario plantee su duda por favor.

Saludos

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Por que siempre dice que uno niega lo que no ha negado uno, la santidad la da el Espíritu Santo, está implicita, no negada, ahorra muchas palabras al escribir.

le pido que si me acusa de negar algo me traiga el texto explicito, en caso contrario plantee su duda por favor.

Saludos

Verá es que hay que hablar de forma clara, y confesar a tal cual es, no de forma implícita, porque esta, y como vemos, siempre lleva a confusión y mala interpretación. No, omisión, es negación y en si mismo. Meditelo.

 

[HermanDeAlaska]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Verá es que hay que hablar de forma clara, y confesar a tal cual es, no de forma implícita, porque esta, y como vemos, siempre lleva a confusión y mala interpretación. No, omisión, es negación y en si mismo. Meditelo.

Puede preguntar antes de atacar, igual puedo estar equivocado (a su parecer) pero incluso es posible que no sea en el sentido que usted pensó.

Yo veo que el problema es que estos foros se tornan a veces demasiado agresivos y tal vez puede estar influenciado por ello.

no creo que cada vez que mencione iglesia, deba mencionar que es guiada por el Espíritu Santo, que nos dejó Cristo de parte del Padre, quien por cierto fue profetizado en el antiguo testamento el cual empezó cuando Dios creo el universo....

uno omite muchas cosas cuando habla, por simplicidad, ante la duda la pregunta.


Salduos

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Puede preguntar antes de atacar, igual puedo estar equivocado (a su parecer) pero incluso es posible que no sea en el sentido que usted pensó.

Yo veo que el problema es que estos foros se tornan a veces demasiado agresivos y tal vez puede estar influenciado por ello.

no creo que cada vez que mencione iglesia, deba mencionar que es guiada por el Espíritu Santo, que nos dejó Cristo de parte del Padre, quien por cierto fue profetizado en el antiguo testamento el cual empezó cuando Dios creo el universo....

uno omite muchas cosas cuando habla, por simplicidad, ante la duda la pregunta.


Salduos

2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.

Y ello, es lo que le induce al error, y es por ello que le dejo esta sana exhortación:

1Cor. 4:6 Hermanos, les hablo de estas cosas por su propio bien y poniendo como ejemplo a Apolo y a mí mismo. Lo digo para que por nuestro ejemplo aprendan ustedes a no ir más allá de lo que está escrito, y para que nadie se hinche de orgullo, favoreciendo a uno en perjuicio de otro.

Sin otro particular, un saludo.

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Y a la vez, Herman, recuerde y siempre que ni predicamos a la iglesia, ni a los hombres, ni los gustos, ni las costumbres, ni los santos, ni... no, los verdaderos siervos andan:

Hech. 28:31 predicando el reino de Dios y enseñando acerca del Señor Jesucristo, abiertamente y sin impedimento.

De ahí, que sigue sin darse cuenta que, al pretender justificar sus carencias, únicamente se está yendo en pos de una institución.

Que Dios le bendiga.

 

[HermanDeAlaska]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Y a la vez, Herman, recuerde y siempre que ni predicamos a la iglesia, ni a los hombres, ni los gustos, ni las costumbres, ni los santos, ni... no, los verdaderos siervos andan:

Hech. 28:31 predicando el reino de Dios y enseñando acerca del Señor Jesucristo, abiertamente y sin impedimento.

De ahí, que sigue sin darse cuenta que, al pretender justificar sus carencias, únicamente se está yendo en pos de una institución.

Que Dios le bendiga.

Mira que no se que contestarte en general no te leo por que no te entiendo, a veces hago una excepción, y por demas que me mareas con tus exortaciones, no te considero parte del cuerpo místico Cristo (ojo no te condeno pero no tengo motivos para pensar que seas parte de la Iglesia de algún modo misterioso) por lo que tus exortaciones doctrinales normalmente me tienen sin cuidado, y a veces pienso que solo son para provocar, en lo que diferimos prefiero atender a Dios en su Iglesia dejada por Cristo y guiada por el Espíritu Santo, me guardo de no exortar a los que no forman parte de la Iglesia, que si no se acercan por la luz de Cristo no veo que se puedan acercar por lo que yo pobremente pueda decir.

Espero que entiendas que si normalmente no te contesto es por alguna de estas razónes, por que no te entiendo, o por que me exortas sin formar (en mi consideración) parte de la Iglesia de Cristo, que en cuestiones de doctrina no tengo por que tolerar una situación en la que sin ser miembro me exortes como si fueras maestro, por lo tanto te invito a no tratar de doctrina conmigo mientras prevalesca esa actitud, por favor en lo sucesivo solo escribe por motivos de amistad, es por demas decir que me pareces recto y de buen corazón, pero errado.

Saludos

 

[Raul68]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Mira que no se que contestarte en general no te leo por que no te entiendo, a veces hago una excepción, y por demas que me mareas con tus exortaciones, no te considero parte del cuerpo místico Cristo (ojo no te condeno pero no tengo motivos para pensar que seas parte de la Iglesia de algún modo misterioso) por lo que tus exortaciones doctrinales normalmente me tienen sin cuidado, y a veces pienso que solo son para provocar, en lo que diferimos prefiero atender a Dios en su Iglesia dejada por Cristo y guiada por el Espíritu Santo, me guardo de no exortar a los que no forman parte de la Iglesia, que si no se acercan por la luz de Cristo no veo que se puedan acercar por lo que yo pobremente pueda decir.

Bueno, ni te consideras católico romano, ni te consideras evangélico, es decir, ya vives sectarizado y en ti mismo. Pero ello no quieta QUE DEBERÁS APRENDER A NO IR MÁS ALLÁ DE LO QUE ESTÁ ESCRITO. La salvación no es por ser ortodoxo, no, SINO POR SER UNO CON CRISTO, es decir PORQUE A LA VERDAD, Y POR LA GRACIA DE DIOS, HAS LOGRADO SER GUIADO POR SU ESPÍRITU.

Vaya, es curioso, que te exhorte mediante la Palabra de Dios, mediante la Sagrada Escritura canónica, y aun así, digas y confieses QUE TE TIENE SIN CUIDADO. Pues muy bien, sigue así, andas de los más acertado.

Un saludo.

 

[Common sense]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Verá es que hay que hablar de forma clara, y confesar a tal cual es, no de forma implícita, porque esta, y como vemos, siempre lleva a confusión y mala interpretación. No, omisión, es negación y en si mismo. Meditelo.

Esto sí que me ha causado gracia.

Ud. exigiendo "hablar de forma clara", cuando el 90% de quienes hemos debatido con Ud. , católicos y evangélicos, le hemos demostrado sus abmiguedades argumentativas.

Bueno siga Ud. "andando entre ellos" (lo que sea que esa tontería signifique.)

 

[obi-wan kenobi]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

¿Puede alguien pretender comprender los motivos de Dios o ir mas allá y tratar de comprender a Dios mismo?

Los humanos somos seres limitados nuestra razón es limitada también.

Solo podemos saber si algo es revelación por el testimonio de los Santos, entre los primeros están los apóstoles, por cuyo testimonio hemos conocido la revelación de Cristo.

Las plantas y animales no son a imagen de Dios como los hombres, insisto la razón la utilizamos a partir del dato revelado.

Saludos

uno puede comprender todo lo de Dios, pero si puede comprender , lo que el ha dicho de si mismo , para que le CONOZCAMOS, para poder razonar a partir del dato revelado, primero hay que saber que cosa precisamnete es lo revelado, y para eso hay que TAMBIEN usar la razon

los plantas y los animales, no son imagen de Dios, porque precisamente no tien capacidad de razonar, si usted renuncia a razonar(para conocer que es lo revelado en este caso), renuncia precisamnete alo que lo distingue de los animales , y lo que lo hace imagen de Dios
la Biblia dice EXAMINADLO TODO, retened lo bueno

un principio fundamental de las sectas es que no se pueden cuestionar los dogmas, aun cuando no resistan la logica mas elemental

si se puede comprobar que algo es falso, es porque LO ES, ninguna religion, ni tradicion, esta por encima de la verdad, si usted no recibe el AMOR POR LA VERDAD, por seguir una religion/tradicion COMPROBABLEMENTE falsa, entonces sencilamente esta perdido


1 Tes 2:10,11"...y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira"

Lc 11:34"La lámpara del cuerpo es el ojo; cuando tu ojo es bueno, también todo tu cuerpo está lleno de luz; pero cuando tu ojo es maligno, también tu cuerpo está en tinieblas."

 

[obi-wan kenobi]

fe de erratas

fe de erratas

la primera frase es

"uno NO PUEDE comprender todo lo de Dios"

 

[obi-wan kenobi]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Esto sí que me ha causado gracia.

Ud. exigiendo "hablar de forma clara", cuando el 90% de quienes hemos debatido con Ud. , católicos y evangélicos, le hemos demostrado sus abmiguedades argumentativas.

Bueno siga Ud. "andando entre ellos" (lo que sea que esa tontería signifique.)

sentido comun,

no seas tan duro con raul, al final el es romanista, como tu, no ves como cita constantemente, todos los credos, catecismos, simbolos y demas yerbas del papado y su acolitos de la curia vaticana, asi que no lo critiques tanto que EN ROMA ESTA, jejeje

 

[Eidher]

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

sentido comun,

no seas tan duro con raul, al final el es romanista, como tu, no ves como cita constantemente, todos los credos, catecismos, simbolos y demas yerbas del papado y su acolitos de la curia vaticana, asi que no lo critiques tanto que EN ROMA ESTA, jejeje

No es romanista, dijo que es católico apóstolico según el significado de las palabras y no según la religión, pero es cristiano evangelico, en cambio ud no se sabe que es porque no ha aceptado públicamente que es un testigo de Jehová, acaso se avergüenza de su religión? o acaso ud es uno de los TJ expulsados hace poco?