theotokos, invento egipcio del siglo III

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Si, pero en la página web que di de referencia dice (un católico) que el termino fue usado por primera vez en Egipto.

Pero hay que entender que Egipto era desde cinco siglos atrás una colonia griega en conjunto. Los padres de la Iglesia que vivían en Egipto estaban totalmente helenizados y la religión egipcia no era ya más que una curiosidad o una superstición.

De hecho las alternativas fundamentales a ser cristiano en Egipto eran creer en el cristianismo gnóstico, en el mitraismo, etc... para nada subsistían elementos culturales egipcios que no hubiesen sido reconvertidos por el mundo griego.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Fue víctima, y verdugo de un puñado de casos contados (y explicables por el contexto). Miguel Servet, supuestas brujas en USA y católicos españoles que tenían ocupada Holanda.

La Reina Isabel no era nada Calvinista, ella misma promulgó leyes contra el calvinismo.

O sea cuando los calvinistas asesinan y persiguen es explicable por el contexto.
Ahora quedo mas tranquilo. Entonces las persecusiones contra los arminianos en Holanda tambien es explicable por el contexto, la profanación de Iglesias católicas es los paises Bajos es tambien explicable por el contexto...ya quedo mas tranquilo

Si bien Isabel I persiguio a los calvinistas, bajo su tutela el anglicanismo se organizo a base de un calvinismo moderado.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Esta es la fuente:

Hola francisj, ya te extrañaba, da click aqui y ve a la sección donde dice "SANTA MARÍA ES LA TEOTOKOS", esta página no se visualiza bien en firefox pero si en internet explorer.

Saludos.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Pero lo que sale del Calvinismo, ya no es de responsabilidad calvinsita. Porque entonces yo haría responsable a los Romanistas del protestantismo entero. ¿Se salvarían los Ortodoxos?

El protestantismo(toda la revolucion protestante) es responsabilidad del catolicismo medieval. Las ideas de Lutero y de Calvino sobre la gracia son en parte responsabilidad de la Iglesia Catolica debido al nominalismo de la Edad Media, que era una corriente de pensamiento bastante heterodoxa. Por supuesto tambien influyo la aparicion de la imprenta y otros factores, pero de modo general la Iglesia Catolica tiene su parte de culpa, eso es un hecho. Ahora conviene que los calvinistas se den cuenta de su influencia sobre el sistema protestante y lo reconozcan.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Esta es la fuente:

Bueno, de hecho la fuente es más que una "pagina católica" es una catequesis de Juan Pablo II.

En el contexto de la explicación, el Santo Padre nos dice:

Ya en el siglo III, como se deduce de un antiguo testimonio escrito, los cristianos de Egipto se dirigían a María con esta oración: «Bajo tu amparo nos acogemos, santa Madre de Dios: no desoigas la oración de tus hijos necesitados; líbranos de todo peligro, oh siempre Virgen gloriosa y bendita» (Liturgia de las Horas). En este antiguo testimonio aparece por primera vez de forma explícita la expresión Theotokos, «Madre de Dios».


Important destacar de lo anterior que es claro que JPII hace referencia a los "cristianos de Egipto" y no a cualquier otra profesión pagana.

seguidamente nos añade

En la mitología pagana a menudo alguna diosa era presentada como madre de algún dios. Por ejemplo, Zeus, dios supremo, tenía por madre a la diosa Rea. Ese contexto facilitó, tal vez, en los cristianos el uso del título Theotokos, «Madre de Dios», para la madre de Jesús. Con todo, conviene notar que este título no existía, sino que fue creado por los cristianos para expresar una fe que no tenía nada que ver con la mitología pagana, la fe en la concepción virginal, en el seno de María, de Aquel que era desde siempre el Verbo eterno de Dios.

Efectivamente afirma que tal vez el contexto de que el mundo pagano alguna diosa era presentada como madre dealgún dios, facilitó el uso de la introducción de la terminología theotokos.

Pero la pretensión de Eidher de sustentar su afirmación de que este termino es un "invento" egipcio se cae cuando el mismo texto que utiliza para sustentar su exposición de motivos lee:

Con todo, conviene notar que este título no existía, sino que fue creado por los cristianos para expresar una fe que no tenía nada que ver con la mitología pagana, la fe en la concepción virginal, en el seno de María, de Aquel que era desde siempre el Verbo eterno de Dios.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Exactamente, aqui no he propuesto debatir el titulo de María como "madre de Dios" sino el origen de la palabra theotokos, sin importar que ambas signifiquen lo mismo, yo hablo de la palabra como tal y no del significado.

¿Cómo separar la palabra del significado cuando ambas van intimamente unidas???

Es como separar a Jesús de Dios.

Fraternalmente en Cristo
Fegna
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Que maldad la tuya Rebonill. Lo que pasa es que la madre de Eidher no es su madre, sino la madre de su naturaleza humana. Cuando este forista era bebe la madre de su naturaleza le decía: "tu no eres mi hijo porque tu alma no fue creada por mi, solo tu naturaleza es mi hija". Y Eidher y su naturaleza lloraban al mismo tiempo.

Eidher una pregunta, cuando tu mamá te daba el pecho ¿a quien alimentaba a ti, o a tu naturaleza?

Lo que pasa es que la madre de Eider, lo es en cuanto a su carne, que no en cuanto a su persona interior, pues esta SE HA FORMADO Y POR SI MISMO, y ama por si mismo, y... esto es una falacia por tal de sostener nada. PUES MI SEÑOR JESUCRISTO, VINO DEL PADRE, Y VOLVIÓ AL PADRE, DONDE ANTES ESTABA... y lo siento por ustedes pero María no es Eterna, y anteriro al HIJO DEL PADRE.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

¿Cómo separar la palabra del significado cuando ambas van intimamente unidas???

Es como separar a Jesús de Dios.

Fraternalmente en Cristo
Fegna

Muy bien, ¿como se une Dios a Jesús?... EN QUE SON UNO EL PADRE Y EL HIJO?... sepa que son dos personas distintas, y a su vez uno. ¿EN QUE SON UNO?...
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Vamos a ver si entienden:

3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne, 4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos,


Lo entienden, en cuanto a la carne, deciende del linaje de David, pero es DECLARADO HIJO DE DIOS, por la resurrección de entre los muertos.

De el Padre vino, y al Padre volvión, y el Hijo es de la misma naturaleza que el Padre, y el Padre es Espíritu... ¿esto no lo tenemos en cuenta nunca?... QUE EL PADRE Y EL HIJO UNO SON?... QUE SON DE LA MISMA NATURALEZA?... QUE EL HIJO ES ETERNO, NO CREADO?... ANTERIOR A TODO????...

Por lo tanto, María es hecha por el Hijo de Dios, que no el Hijo es por razón de María. ¿no saben que por él todo fue hecho, nada sin él fue hecho?...

María es quien es por el Hijo... y decir lo contrario es levantarla por sobre Dios mismo.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Vamos a ver, si logran ver, y por ello ENTENDER que el HIJO DE DIOS ES ETERNO Y DE LA MISMA NATURALEZA QUE EL PADRE, y a su vez, LA MANIFESTACIÓN VISIBLE, DEL DIOS INVISIBLE. O lo que es lo mismo, el Padre, y siempre se manifiesta POR EL HIJO...

Ya cuando la anunciación a María del eminente milagro del nacimiento del Mesías, ya entonces EL HIJO DE DIOS estaba presente, antes incluso de que el Ángel hablase, el Hijo de Dios YA ESTABA CON DIOS. Y a su vez, el ángel, da a María Palabra de Dios, y por ello TIENE LUGAR EL MILAGRO. Bien, esta Palabra YA ES EL HIJO Y EN SI MISMO, pues todo por el fue hecho, nada sin él fue hecho.

Ale, para que lo mediten por un tiempo.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Bueno, de hecho la fuente es más que una "pagina católica" es una catequesis de Juan Pablo II.

En el contexto de la explicación, el Santo Padre nos dice:




Important destacar de lo anterior que es claro que JPII hace referencia a los "cristianos de Egipto" y no a cualquier otra profesión pagana.

seguidamente nos añade



Efectivamente afirma que tal vez el contexto de que el mundo pagano alguna diosa era presentada como madre dealgún dios, facilitó el uso de la introducción de la terminología theotokos.

Pero la pretensión de Eidher de sustentar su afirmación de que este termino es un "invento" egipcio se cae cuando el mismo texto que utiliza para sustentar su exposición de motivos lee:

Decir que fue creado por los cristianos (catolicos) de Egipto en el siglo III equivale a decir que fue un invento egipcio del siglo III.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

¿Cómo separar la palabra del significado cuando ambas van intimamente unidas???

Es como separar a Jesús de Dios.

Fraternalmente en Cristo
Fegna

Es fácil cuando la palabra no tiene origen con el significado sino que la palabra aparece años después.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

bueno herman, si la logica de los hombres no es la de Dios, entonces porque tu companeros romanistas USAN LA LOGICA HUMANA, par tratar de probar el titulo de theotokos para maria, muy prontos son para construir su silogismo

y entonces cuando se les senala que una de las premisas es falsa, ah... ahora todo es de repente un"misterio" incomprensible?

puedes explicarme ese DOBLE STANDARD, para usar la logica solmente cuando les conviene? hmmmm




Antes que nada no soy romanista, sino Cristiano Ortodoxo de la Una Santa Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa.

Repitiendo:

El cristianismo no se fundamenta en la Razón sino en la Revelación (o el Misterio revelado) y el testimonio de esa revelación, a partir de ahi se puede empezar a utiliar la razón respetando el misterio.

El dato revelado nos dice que Cristo es Dios, María su Madre y a partir de ese dato revelado sabemos que María es Madre de Dios.

Saludos
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Antes que nada no soy romanista, sino Cristiano Ortodoxo de la Una Santa Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa.

Repitiendo:

El cristianismo no se fundamenta en la Razón sino en la Revelación (o el Misterio revelado) y el testimonio de esa revelación, a partir de ahi se puede empezar a utiliar la razón respetando el misterio.

El dato revelado nos dice que Cristo es Dios, María su Madre y a partir de ese dato revelado sabemos que María es Madre de Dios.

Saludos

¿donde ha sido revelado ese dato?... Ello contradice a Jesús mismo:


1Cor. 8:6 para nosotros no hay más que un solo Dios, el Padre, en quien todo tiene su origen y para quien nosotros existimos. Y hay también un solo Señor, Jesucristo, por quien todas las cosas existen,i incluso nosotros mismos.


solo, la.
(Del lat. solus).
1. adj. Único en su especie.

Si no que a su vez, llama mentiroso al mismísimo Hijo de Dios:

3 Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.


único, ca.
(Del lat. uúnico, ca.
(Del lat. unĭcus).
1. adj. Solo y sin otro de su especie.nĭcus).
1. adj. Solo y sin otro de su especie.


Simplemente, y todo, porque no han conocido al Hijo de Dios, y por ello, ni tienen al Hijo, ni tienen al Padre, nomás letra, y la letra mata, pues es el Espíritu quien da vida...

¿Tiene Luís, razón, o tanto Pablo, como el mismísimo Señor mienten?... No, claro que no:

Rom. 3:4 De ninguna manera; antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso; como está escrito: Para que seas justificado en tus palabras, Y venzas cuando fueres juzgado.


Pues muy claro está:

Filip. 2:11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.


¿Piensa usted darle algún día gloria a Dios, o siemplemente va a seguir negando tanto al Padre, como al Hijo?...

Que Dios les bendiga.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Esto como historia de ficcion vale. Pero lo que paso en la realidad fue bien diferente. Los católicos fueron perseguidos en los paises protestantes (Inglaterra), las Iglesias fueron vaciadas, las imagenes, los altares y todo lo demas fue profanado, los sacerdotes fueron desterrados y quien celebrara misa era condenado a muerte... los catolicos ingleses fieles, bajo el reinado de la muy calvinista Isabel I, fueron masacrados, tengo cifras y nombres si los quieres. De igual modo los protestantes en paises católico fueron perseguidos, Y los protestantes en paises protestantes tambien lo fueron. Vease el caso de los puritanos ingleses que emigraban a Norteamerica, y los anabaptistas extermiandos por Lutero y Zunglio. No es bueno deformar la historia. El calvinismo puede ser lo que sea, pero una victima no es.

ME gustaría saber si tienen algún dato serio de persecución de protestantes y católicos en paises ortodoxos.

Tengo entendido que en Rusia podían vivir tranquilamente católicos y protestantes, que en Sicilia convivian ortodoxos y católicos pacíficamente.


Saludos
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

O sea cuando los calvinistas asesinan y persiguen es explicable por el contexto.
Ahora quedo mas tranquilo. Entonces las persecusiones contra los arminianos en Holanda tambien es explicable por el contexto, la profanación de Iglesias católicas es los paises Bajos es tambien explicable por el contexto...ya quedo mas tranquilo

Si bien Isabel I persiguio a los calvinistas, bajo su tutela el anglicanismo se organizo a base de un calvinismo moderado.

De hecho es la misma explicación de la iglesia católica a las persecusiones de protestantes, que era explicable bajo el contexto histórico en que se vivía en el cual se identificaba a un reino unido gracias a una sola religión, la proliferación de otras religiones presuponía la fragmentación del reino, obviamente los reyes temían que esto fuera cierto y acabaron haciendolo realidad.

Saludos
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

ME gustaría saber si tienen algún dato serio de persecución de protestantes y católicos en paises ortodoxos.

Tengo entendido que en Rusia podían vivir tranquilamente católicos y protestantes, que en Sicilia convivian ortodoxos y católicos pacíficamente.


Saludos

Como punto de referencia ver el caso de las Iglesias Uniatas.