theotokos, invento egipcio del siglo III

Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

No se entienden tus proposiones lógicas ni tus conclusiones tácitas ni los signos ambiguos que usas. Exprésate líbremente. Anda, exprésate cláramente..

QUIA,
Yo creo que Eidher piensa que:

1. Los papiros en griego koiné en que se escribieron los Evangelios utilizaban signos de admiración...

Los signos de admiración no existieron hasta muy avanzado el siglo XVI!!!!!

Yo diría que Eidher piensa que Santa Isabel dijo

"Madre de Dios!!!!!!!!!!!!!" Como una expresión de sorpresa cuando el bebé le saltó en el vientre de escuchar a la Madre de Dios.

Yo diría...
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

QUIA,
Yo creo que Eidher piensa que:

1. Los papiros en griego koiné en que se escribieron los Evangelios utilizaban signos de admiración...

Los signos de admiración no existieron hasta muy avanzado el siglo XVI!!!!!

Yo diría que Eidher piensa que Santa Isabel dijo

"Madre de Dios!!!!!!!!!!!!!" Como una expresión de sorpresa cuando el bebé le saltó en el vientre de escuchar a la Madre de Dios.

Yo diría...

En sistemas != es lo mismo que <> que quiere decir "diferente que", pensé que en matemáticas era lo mismo, o no eres profesor de matemáticas?
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

OK, tenemos:

1. Anonai.
2. Kurios.
3. Dios.
4. Señor.

Más:

5. Jesús.
6. Jesucristo.
7. El Mesías.
8. Kristós.
9. Unguido.
10. El Cordero.
11. Hijo de David.

O sea, ya eso no es una trinidad, más bien parece un equipo de fútbol... ahora Eidher va a salir con que el Espíritu Santo no es lo mismo que el "Peuma to Hagios"....
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

En sistemas != es lo mismo que <> que quiere decir "diferente que", pensé que en matemáticas era lo mismo, o no eres profesor de matemáticas?

En programación COBOL yo utilizo

~=

Pero no cambies el tema!
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

OK, tenemos:

1. Anonai.
2. Kurios.
3. Dios.
4. Señor.

Más:

5. Jesús.
6. Jesucristo.
7. El Mesías.
8. Kristós.
9. Unguido.
10. El Cordero.
11. Hijo de David.

O sea, ya eso no es una trinidad, más bien parece un equipo de fútbol... ahora Eidher va a salir con que el Espíritu Santo no es lo mismo que el "Peuma to Hagios"....

No, ud es quien no entiende. Lo que digo es que la lógica humana no es igual a la divina, no puedes decir madre de Dios o abuela de Dios o bisabuela de Dios o tatarabuela de Dios, etc porque Dios existió antes que todos los abuelos (Adán y Eva) por lo tanto no tiene madre, ni abuela, ni bisabuela, ni tatarabuela, etc.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Herman,
Para los calvinistas (y derivados), todo es simbólico, simbólico, simbólico.

La comunión es simbólica.
Jesús es simbólico.
El Apocalipsis es una alegoría simbólica.
Dios es una entidad simbólica.
La resurrección de Jesús es simbólica.

Para los calvinistas (y derivados). Por ese "relativismo" en su fe, yo diría que ellos mismos cayeron en su propia trampa y de los calvinistas (y derivados) y sus símbolos surgen:

- Jesús histórico.
- Los Adventistas.
(de ellos, Los Testigos de Jehová y mormones).
- Los relativistas.
- Von Harnack y otras bellezas...

En fin. Un saludo! (Un saludo simbólico).

Nunca mejor dicho...el calvinismo es el padre de toda esta catastrofe que sufren sus hijos(desde bautistas hasta testigos). Con razón dice la Escritura: castigaré la maldad de los padres en los hijos...
El luteranismo por suerte no llega a tales extremos.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Exacto, no es lo mismo, porque no estoy casado con Sharon sino con Carito ;)
Perdón por lafalla en el dato.

Pero no te vas a salvar de la comparación:


"Madre de Eidher, no es lo mismo que madre del esposo de Carito"


Ahora sí ... ¡refuta eso!
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Perdón por lafalla en el dato.

Pero no te vas a salvar de la comparación:


"Madre de Eidher, no es lo mismo que madre del esposo de Carito"


Ahora sí ... ¡refuta eso!

Yo te lo refuto:

Tenemos:

1. Eidher.
2. El esposo de doña Carito Martínez.
3. Un Ingeniero en Sistemas.
4. El participante de FOROCRISTIANO.
5. Un colombiano.

O sea, tenemos a 5 personas... ojo! Y no es "Madre de Eidher", es

"Madre de un especímen Homo sapiens sapiens proveniente del altiplano colombiano, que en su juventud vendría a ser el esposo de doña Carito Martínez, otro especímen Homo sapiens sapiens del género femenino bla bla bla bla bla bla".

Eso me recuerda a Susanita, la de Mafalda.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Perdón por lafalla en el dato.

Pero no te vas a salvar de la comparación:


"Madre de Eidher, no es lo mismo que madre del esposo de Carito"


Ahora sí ... ¡refuta eso!

Me la pusiste muy fácil. Eidher es humano y Jesús no, por lo tanto no hay analogía que valga.:9:
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Me la pusiste muy fácil. Eidher es humano y Jesús no, por lo tanto no hay analogía que valga.:9:

Corrección: Jesucristo es Dios y Eidher no. No se puede discernir de la misma manera.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

¿que quieres decir con simbólico? ¿que Maria es o no es Teotocos? ¿o bien que esta verdad sirvió de emblema para derrotar a Nestorio?

Saludos

Que sirvió como un emblema, una sentencia sobre el Nestorianismo. Nestorio sabía que no le quedaba más remedio que negarlo y ser consecuente con su visión cristológica o aceptarlo y dar la razón a la Iglesia.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

1. Y yo que creía que Santa Isabel, la mamá de San Juan Bautista fue la primera que le dio el título "Madre de Dios" a la Virgen María...

"quién soy para que venga a mi la madre de mi Señor"

2. Y yo que creía que el profeta Isaías ya había profetizado que esa misteriosa mujer, que sería virgen, tendría un bebé al que sería llamado "DIOS con nosotros".

Se supone que la que pare a Dios-Hijo se llama "madre".

Como que estoy apunto de llamar a un amigo que estudia egiptología, para que entre a este foro y nos pase por encima con otros "inventos egipcios":

- Trinidad.
- Dios hecho hombre.
- Madre de Dios.
- etc.

Si. La Escritura dice de María que es la madre del Señor y que el Señor es Dios. Lo demás es pura lógica.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Que sirvió como un emblema, una sentencia sobre el Nestorianismo. Nestorio sabía que no le quedaba más remedio que negarlo y ser consecuente con su visión cristológica o aceptarlo y dar la razón a la Iglesia.

interesante.
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Herman,
Para los calvinistas (y derivados), todo es simbólico, simbólico, simbólico.

La comunión es simbólica.
Jesús es simbólico.
El Apocalipsis es una alegoría simbólica.
Dios es una entidad simbólica.
La resurrección de Jesús es simbólica.

Para los calvinistas (y derivados). Por ese "relativismo" en su fe, yo diría que ellos mismos cayeron en su propia trampa y de los calvinistas (y derivados) y sus símbolos surgen:

- Jesús histórico.
- Los Adventistas.
(de ellos, Los Testigos de Jehová y mormones).
- Los relativistas.
- Von Harnack y otras bellezas...

En fin. Un saludo! (Un saludo simbólico).

Falacia, pura falacia.

Para el Calvinismo, la comunión no es un símbolo es un sacramento ordenado por Cristo en el cual Cristo está presente.

Para el Calvinismo, la Cristología es la misma que para cualquier católico u ortodoxo.

Para el Calvinismo, el Apocalipsis es una absolutamente real y profetiza hechos que ocurrirán tal cual (y no como los liberales católicos decís)

Para el Calvinismo, Dios es real, nosotros no lo hacemos depender de espacios, elementos de pan y vino, rituales y palabras mágicas.

Para el Calvinismo, Jesús resucitó sino nuestra Fe es vana.

Estás pésimamente informado y tu comentario te desacredita y me sorprende que tu caigas tan bajo en una acusación tan demencial.

http://www.iglesiareformada.com/


Lee las confesiones de Fe, los catecismos etc...
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Falacia, pura falacia.

Para el Calvinismo, la comunión no es un símbolo es un sacramento ordenado por Cristo en el cual Cristo está presente.

Para el Calvinismo, la Cristología es la misma que para cualquier católico u ortodoxo.

Para el Calvinismo, el Apocalipsis es una absolutamente real y profetiza hechos que ocurrirán tal cual (y no como los liberales católicos decís)

Para el Calvinismo, Dios es real, nosotros no lo hacemos depender de espacios, elementos de pan y vino, rituales y palabras mágicas.

Para el Calvinismo, Jesús resucitó sino nuestra Fe es vana.

Estás pésimamente informado y tu comentario te desacredita y me sorprende que tu caigas tan bajo en una acusación tan demencial.

http://www.iglesiareformada.com/


Lee las confesiones de Fe, los catecismos etc...

interesante.

:Stuck:
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Nunca mejor dicho...el calvinismo es el padre de toda esta catastrofe que sufren sus hijos(desde bautistas hasta testigos). Con razón dice la Escritura: castigaré la maldad de los padres en los hijos...
El luteranismo por suerte no llega a tales extremos.

Bueno, es el colmo de la desinformación, pero por otro lado un chascarrillo muy difundido.

Los bautistas, son anglicanos que se autoreformaron sin comunión con ninguna iglesia presbiteriana y que aceptaron tesis anabaptistas (absolutamente contrarias al calvinismo).

Ha sido la iglesia baja anglicana y los episcopalianos, arengados por bautistas, metodistas (absolutamente contrarios al calvinismo) y católicos conversos los que han nutrido las interminables filas del neoevangelismo.

Luego estarían movimientos menonitas y las freikirches del luteranismo, los pentecostales que son una mezcla de anglicanismo bajo, bautismo, etc...
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Yo te lo refuto:

Tenemos:

1. Eidher.
2. El esposo de doña Carito Martínez.
3. Un Ingeniero en Sistemas.
4. El participante de FOROCRISTIANO.
5. Un colombiano.

O sea, tenemos a 5 personas... ojo! Y no es "Madre de Eidher", es

"Madre de un especímen Homo sapiens sapiens proveniente del altiplano colombiano, que en su juventud vendría a ser el esposo de doña Carito Martínez, otro especímen Homo sapiens sapiens del género femenino bla bla bla bla bla bla".

Eso me recuerda a Susanita, la de Mafalda.

Que maldad la tuya Rebonill. Lo que pasa es que la madre de Eidher no es su madre, sino la madre de su naturaleza humana. Cuando este forista era bebe la madre de su naturaleza le decía: "tu no eres mi hijo porque tu alma no fue creada por mi, solo tu naturaleza es mi hija". Y Eidher y su naturaleza lloraban al mismo tiempo.

Eidher una pregunta, cuando tu mamá te daba el pecho ¿a quien alimentaba a ti, o a tu naturaleza?
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

interesante.

:Stuck:

Sí es interesante, Eidher. La historia del protestantismo no es como la dibujan los papistas, como una interminable degeneración de un mensaje ya degenerado por Lutero y Calvino.

Sino como una reforma de la Iglesia de siempre, de la católica que estuvo secuestrada (y sigue estándola por Roma), como estuvo el pueblo de Dios en la cautividad babilónica. Es una reforma desde las Sagradas Escrituras y las tradiciones santas y adecuadas que el pueblo cristiano ha atesorado desde tiempos de los apóstoles.

La división actual en el seno del protestantismo está condicionada por la historia, por los conflictos entre las naciones, por la persecución católica y la fragmentación a la que se nos sometió durante siglos.

Mientras los católicos exterminaban rápidamente la fe reformada de españa, italia, austria, hungría etc... esta permenecía inmovilizada en Alemania por los príncipes que tuvieron que resolver una paz forzosa. En Escandinavia sólamente se copió el luteranismo casi sin informar a la gente de lo que se hacía (una reforma desde arriba) porque interesaba a los reyes que estaban más ávidos de romper relaciones con Roma y expropiar y nacionalizar sus Iglesias que de otras cosas...

Los calvinistas se los persiguió en todas partes, en Inglaterra (excepto Escocia) por los supuestos "protestantes" anglicanos que no eran más que una Iglesia Papista secuestrada por los reyes ingleses; tardaron más de un siglo en ganarle el pulso a la corona con la revolución de Cronwell y en Holanda expulsaron a los Españoles que llevaban casi un siglo persiguiéndolos y matándolos.

En Suiza permanecieron en paz conviviendo con los católicos, como en Francia hasta que los reyes romanistas los exterminaron y los reducieron a unas pocas colonias.

Muchos calvinistas emigraron a Estados Unidos y allí tuvieron relativa libertad, pese al anglicanismo que los perseguía hasta que echaron a los Ingleses con la declaración de independencia...

etc...
 
Re: theotokos, invento egipcio del siglo III

Falacia, pura falacia.

Para el Calvinismo, la comunión no es un símbolo es un sacramento ordenado por Cristo en el cual Cristo está presente.

Para el Calvinismo, la Cristología es la misma que para cualquier católico u ortodoxo.

Para el Calvinismo, el Apocalipsis es una absolutamente real y profetiza hechos que ocurrirán tal cual (y no como los liberales católicos decís)

Para el Calvinismo, Dios es real, nosotros no lo hacemos depender de espacios, elementos de pan y vino, rituales y palabras mágicas.

Para el Calvinismo, Jesús resucitó sino nuestra Fe es vana.

Estás pésimamente informado y tu comentario te desacredita y me sorprende que tu caigas tan bajo en una acusación tan demencial.

http://www.iglesiareformada.com/


Lee las confesiones de Fe, los catecismos etc...

ejem.... no como dice el refran, no es bueno tirar piedras al romanismo, cuando se tiene tejado de vidrio, Juan calvino fue un asesino, que condeno a muerte a Miguel Servetus,medico espanol y teologo, simplemente porque no creyo en la trinidad,asi, como Swinglio, que persigio a los anabaptistas, cazandolo omo conejos, torturandolos y matandolos

los homicidas no entran en el reino delos cielos