Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Es curiosos como mezclas sin el menor enfado, cuestiones consideradas como paganas como las eras de Aries y Pisicis con cuestiones del crisitansmo.

¿Me podrías decir que tiene de malo?
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Partamos de Roma:

Roma era el mundo en su tiempo, como lo fue Ur en su tiempo, y como lo es hoy Estados Unidos de America.
Roma era un compuesto de muchos pueblos independientes y dependientes a su vez de Roma. Voy a nombrar los pueblos en tiempos de Roma:

1) Egipto
2) Israel
3) Grecia
4) Germania
5) Y Roma
Me faltarán distinguir al menos unos más pero no es posible por falta de material..

Nombraré pueblos en tiempos actuales:

1) La China
2) La India
3) Europa
4) Arabia
5) Extinguido Impero Mongol
6) Y Estados Unidos de America

Comparemos estos pueblos actuales con los del tiempo de Roma:

1) La China y la India con Egipto

Tanto en Egipto como con la China y la India encontramos algunas similitudes.
Una de las similitudes son las grandisimas tumbas en forma de piramide, como por ejemplo lo es la pirámide de Keops y la tumba del emperador Qin. Como se verá, desde la construcción de ambas piramides dista una era astrologica. En ambos pueblos Alto Egipto y la China, estaban dramatizados con el tema de la muerte.
Sobre la religion. El Bajo Egipto se parece a la India, por sus tantos dioses, la creencia en la reencarnacion, la triada de dioses, y el extenso panteon de dioses.

2) Israel y Grecia

Israel y Grecia nada tienen en comun, pero ambos tienen en comun con Europa despues de Cristo.
Israel y Grecia se fucionan en Europa, inclusive geograficamente se asemejan, aunque solo se diferencian en el tamaño, pero si vemos que Roma se asemeja a Estados Unidos de America tambien se diferencian en tamaño.
En la historia, Israel y Grecia, se asemejan mucho a Europa (ya lo describi anteriormente).

3) La Germania con Arabia

Por su posicion geografica respecto al imperio mundial gobernante. Por su celo de Dios sea Alá o Thor. Y porque es un pueblo dificil de dominar.

4) Roma y Estados Unidos de America

Es un imperio ilustrado, conformado por una nación con orgullo, dominando todo un mundo, pero al mismo tiempo proveyendoles de una determinada autonomía a las demás provincias u hoy llamadas naciones. Toma lo mejor de cada pueblo y se lo asimila a si mismo. Ambos se ubican en fines de era..


Adjunto va un mapa comparativo de Europa con Grecia, para que se note la similitud geográfica. La similitud histórica y cultural ya ha sido dada.

Luego continuaré con un tema más polémico, la comparación entre personas..

Parece un tema aburrido y poco interesante, pero es una teoría que sustenta que existe un diseñador divino.. La historia, nuestra historia, nuestras vidas, están diseñadas por "Alguien".


Saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Si estoy de acuerdo en que todas las pruebas no necesariamente deben ser logicas (ya que lo logico es un tanto subjetivo), quizas mas bien deben justificables y comprobables para que la mayoria pueda aceptarlas.

Lo de tu experiencia con jesus puede ser real para ti, aunque tu aseguras que has tenido la experiencia de conocerlo, quizas los no creyentes no la hemos tenido. pero tambien te puedo decir (y espero no lo tomes a mal) que esas experiencias que has tenido deben ser comprobables para que las demas las aceptemos (aunque eso no descarte que pudieran ser reales), mira yo soy agnostico y pues trato de estar abierto a la verdad, pero yo necesito pruebas de esa verdad, la mayoria de los creyentes usan la biblia como la prueba de verdad lo cual no es que justifique la existencia de dios o jesus, muchos otros dicen que han tenido experiencias lo malo es que ninguna se a podido comprobar, aunque tampoco se han podido desmentir todas por lo tanto quedan abiertas a que pudieron ser reales.

en fin pues sea cual sea la verdad , pues espero que a todo el mundo o minimo a la mayoria le vaya bien saludos

Pues claro que esas experiencias pueden ser absolutamente comprobables, ahora puede ser que esas pruebas, siendo muy claras aun sean reachazadas por quienes no han recibido el don de la fe. Como manera de comprobar la experiencia de que alguien ha conocido a Jesus te puedo decir que esta la transformacion que sufre una persona que ha creido, eso a mi me ha tocado verlo algunas veces y no me queda duda de que alli ha intervenido al mano de Dios, porque realmente han sido cosas imposibles de cambiar para un ser humano por si mismo. Sin ir mas lejos, y modestamente lo digo yo soy una comprobacion de lo mismo, no podria haber cambiado si no es por la experiencia religiosa que vivi....

Pero cada quien es libre, por supuesto de tomar o dejar esas pruebas que precisamente estan alli para ser creidas.

Un saludo.
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Pues claro que esas experiencias pueden ser absolutamente comprobables, ahora puede ser que esas pruebas, siendo muy claras aun sean reachazadas por quienes no han recibido el don de la fe. Como manera de comprobar la experiencia de que alguien ha conocido a Jesus te puedo decir que esta la transformacion que sufre una persona que ha creido, eso a mi me ha tocado verlo algunas veces y no me queda duda de que alli ha intervenido al mano de Dios, porque realmente han sido cosas imposibles de cambiar para un ser humano por si mismo. Sin ir mas lejos, y modestamente lo digo yo soy una comprobacion de lo mismo, no podria haber cambiado si no es por la experiencia religiosa que vivi....

Pero cada quien es libre, por supuesto de tomar o dejar esas pruebas que precisamente estan alli para ser creidas.

Un saludo.

Depresive Ana ciertamente no puedo negar totalmenten lo que dices porque yo no tengo tu fe, tus argumentos podrian ser verdad pero en las sectas tambien hay gente que dice que sufrio esos milagros y en otras religiones tambien, hay muchachos que han abandonado las drogas o la violencia pero no necesariamente por consejo religioso o de fe. Ha yuna frase que dice vemos las cosas como somos no como son , tu eres creyente y vez las cosas de cierta manera yo soy agnostico y la veo de otra, quzias ambos estemos equivocados. Pero si te puedo decir que por cada cosa buena que digas que hizo dios (salvar gente, curar enfermedades) toma en cuenta que hay gente que cambia para mal , que se enferma aunque sea buena etc. y en esos casos no digo que sea culpa de dios, solo digo que solo tienden a decir que el hizo lo bueno o.k y porque no lo malo?

saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Personas y cosas que se parecen entre eras:​

Nabucodonosor II (Era de Aries)
Felipe II (Era de Piscis)


Ciro II el Grande (Era de Aries)
Luis XIV el Rey Sol (Era de Piscis)

Sargón de Acad (Era de Tauro)
Alejandro Magno (Era de Aries)
Napoleón Bonaparte (Era de Piscis)


Antíoco IV Epifanes (Era de Aries)
Adolf Hitler (Era de Piscis)

Utu-Henegal (Era de Tauro)
Julio Cesar (Era de Aries)
¿A de venir? (Era de Piscis)


Ur-Nammu (Era de Tauro)
Augusto (Era de Aries)
¿A de venir? (Era de Piscis)

Noe (Era de Geminis)
Abraham (Era de Aries)
San Pedro (Era de Psicis)


Rey David (Era de Aries)
Carlomagno (Era de Piscis)

Faraón Keops (Era de Tauro)
Emperador Qin (Era de Aries)


Pirámide de Keops (Era de Tauro)
Tumba del emperador Qin (Era de Aries)

Triada de dioses sumerios, An, Enlil y Enki (Era de Tauro)
Triada de dioses egipcios, Osiris, Isis, y Horus (Era de Aries)
Triada de dioses indios, Brahmā, Vishnú y Shivá (Era de Piscis)
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

mapzero, aun no opinare tu teoria (o teorias ) porque aun no acabas de ponerlas todas.

solo te puedo decir que si crees tanto en tu teoria y crees con todo tu corazon que es real, trates de justificarla con todos los medios que tengas para que si llegara ser real pudieras convenser a varios (que no esten cerrados ya en sus propias conclusiones claro) de que tu teoria pueda ser real. aunque insisto se necesita muchisimo para que alguien la vea asi , por ejemplo al teoria de la evolucion tiene pues mucho relativo sustento pero no a dejado de ser teoria asi como otras tantas, asi que hechale ganas

saludos

Cornelius:

Ya podrías darme una opinión de lo que expuse para que no sea en vano mi trabajo..






Saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Cornelius:

Ya podrías darme una opinión de lo que expuse para que no sea en vano mi trabajo..


Saludos

saludos mapzero y perdona por la tardansa, mira lei tus textos y si me parecieron interesantes y pensaba dar una opinion, pero ayer un amigo mio (ateo) cuando discutiamos sobre viajes en el tiempo (ya se nada que ver) y despues pasamos a religion me envio un link de youtube donde casualmente hablaban algo parecido a tu teoria(de la era de aries y de pisis etc.), aunque en bando contrario (osea la plantea como una copia no como repeticion de hechos como tu lo planteas) y te dire que alguna podria ser cierta (tu teoria y esta), pero mejor prefiero que veas los videos y luego opinemos saludos

primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=A-8uCw422OU&feature=related

segunda parte:

http://www.youtube.com/watch?v=Wc2sxPuF5Z8&feature=related

tercera parte:

http://www.youtube.com/watch?v=fa_v8h0IDk4&feature=related
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

por cierto evita (o eviten si alguien mas lo ve) los primeros 2 minutos y medio del priemr video ya que hacen una tonta y a mi parecer desagradable critica sobre el sistema religioso y no quiero que ofenda a nadie, lo demas a mi parecer solo contradice lo de la biblia y jesus , peor sin llegar tanto a ofender

saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

saludos mapzero y perdona por la tardansa, mira lei tus textos y si me parecieron interesantes y pensaba dar una opinion, pero ayer un amigo mio (ateo) cuando discutiamos sobre viajes en el tiempo (ya se nada que ver) y despues pasamos a religion me envio un link de youtube donde casualmente hablaban algo parecido a tu teoria(de la era de aries y de pisis etc.), aunque en bando contrario (osea la plantea como una copia no como repeticion de hechos como tu lo planteas) y te dire que alguna podria ser cierta (tu teoria y esta), pero mejor prefiero que veas los videos y luego opinemos saludos

primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=A-8uCw422OU&feature=related

segunda parte:

http://www.youtube.com/watch?v=Wc2sxPuF5Z8&feature=related

tercera parte:

http://www.youtube.com/watch?v=fa_v8h0IDk4&feature=related

Gracias por tu respuesta. Ya habia visto estos videos con anterioridad. En realidad es más bien un ataque al cristianismo, en donde lo trata de pagano por sus similitudes con otros hechos del pasado.
Sobre la fecha 25 de Diciembre, es una fecha que los romanos le asignaron como nacimiento a Jesús, la fecha verdadera es una incógnita, y no soy un buen astrologo, pero segun el video en esa fecha sucede un hecho astrologico notable, por ende, no es extraño que se le haya asignado un dios o un personaje por otras culturas..
Algunos errores en el video: José no tenía 12 hermanos, tenía 11, el era uno de ellos. Otro error: el mito no es falso, es una manera de relatar los hechos, pues de ser así dentro de 5000 años dirán que nuestra historia es falsa, por no ajustarse a las nuevas leyes de los nuevos tiempos.
Como decía, el video es un ataque al cristianismo, pero no contradice lo expuesto por mí. ¿Le has echado un vistazo a lo que expuse? me gustaría que lo estudiaras bien asi lo discutimos ¿no te parece? con buenos argumentos, para hacer notar su veracidad o su falsedad.
Espero tu respuesta.




Saludos cordiales
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Seré breve..


Primero:

De las 2 eras que han pasado, Piscis y Aries, las eras pasaron en 2150. Como se verá, el paso de las 12 eras el tiempo es preciso, 2150 años ¿Por que no es más desordenado el proceso? Ahí encontramos un orden.
Lo que encontré en estas 2 eras, vi un proceso en el cual, al comienzo de era, los primeros 1000 años, son intensamente religiosos, por ejemplo en Grecia a este periodo comprendido entre los 2000 AC hasta 1000 AC se le llamó "edad oscura". Como decía, los primeros 1000 años de era son intensamente religiosos, luego pasado este tiempo hay un despertar en la consciencia humana que lo lleva a cuestionar todo lo pasado y lo presente, y la vida y la filosofía se centran más en el hombre, en lo material. Esto ultimo sucedio posterior a los 1000 AC en Grecia y tambien sucedió posterior a los 1000 DC en Europa.
Puse de ejemplo Grecia y Europa por ser de nuestra cultura y el material en donde los occidentales nos centramos más, pero esto mismo tambien sucede en los demás pueblos y culturas.
Este proceso de 1000 años centrados en Dios, y de 1000 centrados en el hombre suceden tras todas las eras que pasan. No lo puedo comprobar por falta de material preciso de historia, pero lo he de suponer por las ultimas 2 eras. ¿Y por que uso la Biblia en este analisis? Porque es el Libro de historia que nos datan a los más antiguo de nuestras civilizaciones. Si bien el Genesis fue escrito posterior a Moises, es traido de otros pueblos asentados en la Mesopotamia y cuyas civilizaciones son mas antiguas de 8000 años atras aunque parezca casi imposible e increible. Todo lo que podemos saber de estos pueblos, lo tenemos en el Genesis y lo podemos corroborar con la Mitologia Sumeria. Que se sepa que la historia hace muchos años atrás no era como la actual, sino que se transmitía oralmente y su forma era mitologica.
Lamentablemente utilizo la Biblia para demostrar mucho de esto. Un ateo me dirá, está llena de contradicciones como se puede ocupar? Pero la hisotria de hoy en dia escrita, tambien tiene contradicciones, cada autor tiene su version, no te parece que en la antiguedad sucedio lo mismo?
Nos centremos en la Biblia no como Palabra de Dios sino como libro histórico para mi analisis, que a la brevedad iré mostrando.


o.k entonces ya aclarado lo de los videos, mejor comentare sobre cada aportacion brevemente.

y pues en este texto pues veo puntos razonables, aunque claro la unica critica de mi parte es que solo tomes a la biblia como punto de partida, yo opino que si quieres sostentar lo que dices atraves de la biblia tendras que demostrar que el coran, los sumeriso, egipcios, mayas etc. no puedan entrar dentro de tu justificacion o comparacion

no se si me explico?
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Segundo:

El pueblo de Dios Israel, surgió en el 2000 AC, este fue un hecho divino según lo que conocemos en la Biblia, y se lo puede catalogar como una revolución de acontecimiento espiritual. 2000 años despues nace Cristo, y es en el año 1 de nuestra era. Comienza Piscis junto con un acontecimiento de grandes repercusiones, "el nacimiento del cristianismo".
Con esto concluyo que al comenzar una era astrologica, viene aparejado un acontecimiento espiritual que repercute en 1000 años centrados en Dios.

Tercero:

El proceso historico es perfectamente cronologico en las eras, se sucede tras eras en forma muy similar:

Pirmeros 1000 años:
1) Se manifiesta Dios al mundo
2) Cae una civilización
3) La gente se dispersa por el campo
4) Dios está primero en todos los asuntos

Segundos 1000 años:
1) Dios se pone a critica
2) Cae Dios como centro
3) Aparecen filósofos
4) Se levanta un imperio sostenido en el nuevo orden de concebir las cosas
5) Comienza la nueva era y vuelve a haber un despertar religioso..

Esto descripto sucedió en la era de Aries y la de Piscis, se pune en las anteriores eras y en las proximas..


mmm pues las comparaciones se asemejan a la realidad, aunque eso da a lugar (segun mi punto de vista) a que despues de la era piscis surga otro dios(o supuesto dios) , o surgan otras religiones tal como paso en las eras de aries y piscis .antes era el pueblo judio y su dios , ahora es diagamos el pueblo cirstiano y su dios (osea jesus) que se supone es el mismo pero surge como otro simbolo de divinidad segun mi perspectiva.

tengo duda en porque dices que dios cayo como centro? segun se aun la mayoria de occidente cree en el

y estaria bien si tambien incluyeras en la comparativa la era de tauro claro siempre y cuando encaje.

oviamente tambien podria criticar la verasidad sobre la existencia o divinidad de jesus, pero supongamos en este caso que si fue real partiendo como base la postura biblica.
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

o.k entonces ya aclarado lo de los videos, mejor comentare sobre cada aportacion brevemente.

y pues en este texto pues veo puntos razonables, aunque claro la unica critica de mi parte es que solo tomes a la biblia como punto de partida, yo opino que si quieres sostentar lo que dices atraves de la biblia tendras que demostrar que el coran, los sumeriso, egipcios, mayas etc. no puedan entrar dentro de tu justificacion o comparacion

no se si me explico?

El Corán no es un libro de historia, ya tenemos historia escrita en tiempos del Corán, por eso no cite el Corán, pero si cite a los arabes.
Si he citado la mitología sumeria, pues entra en el Genesis de la Bilbia.
Los egipcios, los mayas y los indios (de la India), si entran en mi comparación, en otras palabras a estos 3 los comparo como de la misma rama.
¿Por que utilizo la Biblia como libro histórico? Porque parto de los sumerios para todo mi argumento. Considero que los escritos más antiguos que tenemos son provenientes del pueblo sumerio, y los hebreos parten de ahí y adaptan la historia y la religión sumeria a su nueva concepción de Dios. De todas formas es necesario recurrir a los sumerios, como nosotros recurrimos al mundo romano como nuestro antecesor, el pueblo sumerio también es nuestro antecesor.


Saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

mmm pues las comparaciones se asemejan a la realidad, aunque eso da a lugar (segun mi punto de vista) a que despues de la era piscis surga otro dios(o supuesto dios) , o surgan otras religiones tal como paso en las eras de aries y piscis .antes era el pueblo judio y su dios , ahora es diagamos el pueblo cirstiano y su dios (osea jesus) que se supone es el mismo pero surge como otro simbolo de divinidad segun mi perspectiva.

Así es. surge la hipótesis de que surja otra religión en la era de Acuario.

tengo duda en porque dices que dios cayo como centro? segun se aun la mayoria de occidente cree en el

Lo dije en el sentido de que la religión aparece en esa etapa como lo más imprtante. En el segundo milenio decae.

y estaria bien si tambien incluyeras en la comparativa la era de tauro claro siempre y cuando encaje.

Así es, por mi incluiría las 12 eras, pero el material histórico es muy pobre, por ello utilizo Aries y Piscis. Partiendo de Aries y Piscis entro a suponer que en las demás eras sucede lo mismo.

oviamente tambien podria criticar la verasidad sobre la existencia o divinidad de jesus, pero supongamos en este caso que si fue real partiendo como base la postura biblica.

A Cristo lo conocieron sus discipulos, partamos por ahí. El hecho real es el cristianismo, existió y existe y hay historia documentada de que se propagó por todo el imperio romano. Para Roma, el cristianismo fue new age de aquel momento, y digamos que es la religión de piscis, partió junto con el comienzo de la era.



Saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Cuarto:

Voy a comparar la era de Aries con la de Piscis y se encuentran similitudes en la cronología. Nos centremos en los pueblos de influencia en nuestro mundo occidental, tanto israelitas, griegos, asirios, persas y romanos..:

Año 1 de Aries y año 1 de Piscis:
*Dios unge a Abraham como padre de su pueblo elegido
*Dios unge a Pedro como piedra de su Iglesia

Mediados de milenio:
*Coronación de un rey ejemplar en toda la era. El rey David
*Coronación de un rey ejemplar de toda la era. Carlomagno

Comienzo y mediado del segundo milenio de era:
*Reforma de Esdras y Nehemias.
*Reforma protestante encabezada por Lutero

Sobre mediados de segundo milenio:
*Despertar del pensamiento Griego. Platon y Aristoteles.
*Despertar del pensamiento Occidental en Europa. Voltaire y Kant.

Ultimos 300 años de era:
*Imperio que encabezan las nuevas filosofias. De Alejandro Magno
*Imperio que encabezan las nuevas filosofias. De Napoleon Bonaparte

Fines de Era:
*Reinado mundial de Roma
*Reinado mundial de Estados Unidos de America

Comienzo de la Nueva Era:
*Nace el cristianismo
*¿Segunda venida de Cristo? ¿Revolución espiritual?





Luego sigo ampliando para demostrar similitudes entre personas y pueblos..

Año 1 de Aries y año 1 de Piscis:
la primera comparacion parece correcta aunque no creo que los cristianos que no sean catolicos la acepten muy bien ya que daira a lugar que solo esa iglesia es la elegida por dios, tal como antes era el pueblo judio. y lo del año uno pues mas bien seria como año 40 o algo asi no ? aunque supongo que lo pones asi solo como un posible punto de partida


Mediados de milenio:
en esta aunque ambos tubieron mucha influencia religiosa, a david se le cataolga como antepasado de la familia de jesus , no se si tambien se deba poner a carlo magno como desendiente de la familia de david o de jesus. Y pues en realidad la importancia de carlomagno en el aspecto religioso fue relativamente poco (segun yo). Y tampoco se dice que tubiera un desendiente sabio como salomon para que las comparativas sean mas similares.
ademas de que carlomagno llego a ser rey porque sus padres lo fueron a diferencia de david.


comienzo y mediados de segundo milenio:

aqui pues segun entendi por lo que acabo de leer esdras el apoyaba que el gobierno fuera regido por las leyes de la religion, en cambio segun se los protestantes sugieren lo contrario osea que sea independiente la religion y el gobierno.

Sobre mediados de segundo milenio:
o.k puede ser


Ultimos 300 años de era:
aqui no se si los personajes sean los correctos como comparativa , oviamente ambos fueron los mas influyentes, pero facil se pueden hacer otras muchas comparativas.

Fines de Era:
o.k de acuerdo aunque no lo clasificaria como reinado mundial mas bien como "imperios" mas poderosos y con mas influencia.


Comienzo de la Nueva Era:
Esta pues no la veremos ya que si sigue tu ciclo pues seria hasta el 2150 asi que ni chance de saber.

En general podrian caber las comaprativas pero las similitudes segun yo no son las suficientes tanto en cantidad como en comparativa entre hechos y sujetos como para sustentar demasiado tu teoria.

Aunque claro eso no descarta que podria ser cierta.
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Mediados de milenio:
en esta aunque ambos tubieron mucha influencia religiosa, a david se le cataolga como antepasado de la familia de jesus , no se si tambien se deba poner a carlo magno como desendiente de la familia de david o de jesus. Y pues en realidad la importancia de carlomagno en el aspecto religioso fue relativamente poco (segun yo). Y tampoco se dice que tubiera un desendiente sabio como salomon para que las comparativas sean mas similares.
ademas de que carlomagno llego a ser rey porque sus padres lo fueron a diferencia de david.


Aquí comparo que hubo un gran rey a mediados de era, muy inlfuyente en los demás reyes, que gobernaba en nombre de Dios.
David y Carlomagno no son iguales, sino similares en cuestión. Si vemos que David tuvo un hijo sabio, por lo menos vemos que el periodo de Carlomagno hubo un renacimiento cultural. Si vemos que David con su hijo o proximo, su reino se divide, tambien lo vemos que luego del hijo de Carlomagno tambien sucede lo mismo. Bueno, estoy precisando demasiado, y creo que no tiene mucho sentido, pero el caso es que son muchas y no una, las similitudes de la historia, y como tiende a repetirse.


comienzo y mediados de segundo milenio:

aqui pues segun entendi por lo que acabo de leer esdras el apoyaba que el gobierno fuera regido por las leyes de la religion, en cambio segun se los protestantes sugieren lo contrario osea que sea independiente la religion y el gobierno.

Recuerda que Esdras y Nehemias se basaban en las Leyes de Moises, y Lutero y Calvino en el Evangelio. Evangelio y Leyes mosaicas, nada que ver, a pesar de su relación. Por ende, si Moises propugnaba por tal cosa, Esdras y Nehemias seguían ese precepto, y si Jesús propugnaba que al Cesar lo que es del Cesar, es obvio que los protestantes defenderían ese precepto. Pero el punto es que en ese período del ultimo cuarto de era se tiende a rever las escrituras y ponerla en sintonía con la actualidad.

En general podrian caber las comaprativas pero las similitudes segun yo no son las suficientes tanto en cantidad como en comparativa entre hechos y sujetos como para sustentar demasiado tu teoria.

Aunque claro eso no descarta que podria ser cierta.

Gracias por tu dedicación a examinar mi teoría. Si te tomas la molestia, sigue examinando las demás comparaciones que hice, échale un vistazo al mapa en donde comparo Grecia con Europa, la geografía no se aleja demasiado de parecerse.
Otra gran prueba, además de la histórica, que acompaña mi teoría, es la arqueología. Pues vemos, como cite, que China, la India y Egipto, históricamente se asemejan, pero vemos que tanto China como Egipto poseen pirámides, tumbas de emperadores o faraones. Es otra evidencia, y así, siguiendo esta teoría se encontrarán más evidencias.
Iremos avanzando en el debate, te mostrare luego otras conclusiones además de esta teoría, que es más fácil de aceptarla, pero es necesario que te mostrara esta teoría. Pero te pido por favor que sigas leyendo las demás comparaciones para que continuemos.



Saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Cornelius:

Échale un vistazo a estos ultimos 2 analisis que presenté, quizas te resulten interesante:





El último, en donde comparo las personas puda ser el más polémico, pero el más increíble son las similitudes geográficas como la que presenté.



Saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Perdón. Estos dos mensajes son los que quiero que examines. En este primero observa la imagen que adjunte:

Partamos de Roma:

Roma era el mundo en su tiempo, como lo fue Ur en su tiempo, y como lo es hoy Estados Unidos de America.
Roma era un compuesto de muchos pueblos independientes y dependientes a su vez de Roma. Voy a nombrar los pueblos en tiempos de Roma:

1) Egipto
2) Israel
3) Grecia
4) Germania
5) Y Roma
Me faltarán distinguir al menos unos más pero no es posible por falta de material..

Nombraré pueblos en tiempos actuales:

1) La China
2) La India
3) Europa
4) Arabia
5) Extinguido Impero Mongol
6) Y Estados Unidos de America

Comparemos estos pueblos actuales con los del tiempo de Roma:

1) La China y la India con Egipto

Tanto en Egipto como con la China y la India encontramos algunas similitudes.
Una de las similitudes son las grandisimas tumbas en forma de piramide, como por ejemplo lo es la pirámide de Keops y la tumba del emperador Qin. Como se verá, desde la construcción de ambas piramides dista una era astrologica. En ambos pueblos Alto Egipto y la China, estaban dramatizados con el tema de la muerte.
Sobre la religion. El Bajo Egipto se parece a la India, por sus tantos dioses, la creencia en la reencarnacion, la triada de dioses, y el extenso panteon de dioses.

2) Israel y Grecia

Israel y Grecia nada tienen en comun, pero ambos tienen en comun con Europa despues de Cristo.
Israel y Grecia se fucionan en Europa, inclusive geograficamente se asemejan, aunque solo se diferencian en el tamaño, pero si vemos que Roma se asemeja a Estados Unidos de America tambien se diferencian en tamaño.
En la historia, Israel y Grecia, se asemejan mucho a Europa (ya lo describi anteriormente).

3) La Germania con Arabia

Por su posicion geografica respecto al imperio mundial gobernante. Por su celo de Dios sea Alá o Thor. Y porque es un pueblo dificil de dominar.

4) Roma y Estados Unidos de America

Es un imperio ilustrado, conformado por una nación con orgullo, dominando todo un mundo, pero al mismo tiempo proveyendoles de una determinada autonomía a las demás provincias u hoy llamadas naciones. Toma lo mejor de cada pueblo y se lo asimila a si mismo. Ambos se ubican en fines de era..


Adjunto va un mapa comparativo de Europa con Grecia, para que se note la similitud geográfica. La similitud histórica y cultural ya ha sido dada.

Luego continuaré con un tema más polémico, la comparación entre personas..

Personas y cosas que se parecen entre eras:​

Nabucodonosor II (Era de Aries)
Felipe II (Era de Piscis)


Ciro II el Grande (Era de Aries)
Luis XIV el Rey Sol (Era de Piscis)

Sargón de Acad (Era de Tauro)
Alejandro Magno (Era de Aries)
Napoleón Bonaparte (Era de Piscis)


Antíoco IV Epifanes (Era de Aries)
Adolf Hitler (Era de Piscis)

Utu-Henegal (Era de Tauro)
Julio Cesar (Era de Aries)
¿A de venir? (Era de Piscis)


Ur-Nammu (Era de Tauro)
Augusto (Era de Aries)
¿A de venir? (Era de Piscis)

Noe (Era de Geminis)
Abraham (Era de Aries)
San Pedro (Era de Psicis)


Rey David (Era de Aries)
Carlomagno (Era de Piscis)

Faraón Keops (Era de Tauro)
Emperador Qin (Era de Aries)


Pirámide de Keops (Era de Tauro)
Tumba del emperador Qin (Era de Aries)

Triada de dioses sumerios, An, Enlil y Enki (Era de Tauro)
Triada de dioses egipcios, Osiris, Isis, y Horus (Era de Aries)
Triada de dioses indios, Brahmā, Vishnú y Shivá (Era de Piscis)

Saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Perdón. Estos dos mensajes son los que quiero que examines. En este primero observa la imagen que adjunte:





Saludos

oye disculpa por tardar en opinar, hoy me voy a ocupar y no creo poder comentar, pero prometo dar mis puntos de vista lo antes posible que probablemente sera mañana

saludos
 
Re: Ignorante el que no cree y necio el que se niega a ver

Cornelius:

Tenía pensado subir más datos sobre este tema, pero necesito que me des el OK para saber si seguimos, ya que todavía no tengo tu respuesta a la información que subí..




Saludos