Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

[nseigi]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Por otro lado, en esta mujer Vassula Ryden, encuentro una serie de cuestiones que no pueden menos que despertar cierta expectación y precaución.

Para ser ortodoxa tiene un conocimiento bastante amplio de las constituciones del Concilio Vaticano II y de diversas encíclicas de los papas. Usa un vocabulario excesivamente familiar al catolicismo, más que a la fe ortodoxa.

¿Con quién tiene comunión perfecta esta mujer? ¿Con alguna Iglesia Ortodoxa o con la Romana, por lo que he leído, no parece tener comunión con la romana; pero las cosas que dice no rompen su comunión con la ortodoxa? ¿Se debe entender que está por encima de ambas Iglesias?

 

[Caminante_7]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Uhm....

Vassula es Ortodoxa Griega y en ningún momento ella ha sido llamada a dejar su religión para convertirse en Católica, antes bien el Señor la invita a congregarse sin reparo bajo cualquiera de sus casas (Católicos, Ortodoxos y Protestantes), pues todas conforman su Iglesia Única.

Dios llama poderosamente a la reunificación de la Iglesia, hemos fracturado y seccionado el Cuerpo de Cristo, hemos roto el callado del Pastor primero en dos, y luego en astillas.

¿Cree usted en la Trinidad?

Si es así no debería haber problema en llamar a Jesús: Padre.

¿Por que parece que Vassula se coloca encima de ambas Iglesias?

No es así Vassula es Ortodoxa y practicante como tal. Ha recibido todos los sacramentos en esa Iglesia.

Muy inteligente su cuestionamiento, de hecho en el prólogo de uno de sus libros alguien de la Iglesia Católica le hace la misma pregunta.

Pero... ¿No es cierto acaso que Jesús llama a los que nada son para reducir a la nada a los que son?

¿Quienes son los profetas?

Ellos no fueron de la casta sacerdotal, sino sacados de la extirpe de los comunes del vulgo, gente desconocida que surgió y despuntó como los mensajeros del Altísimo, en la Biblia eso consta.

1Corintios 1:26-28
¡Mirad, hermanos, quiénes habéis sido llamados! No hay muchos sabios según la carne ni muchos poderosos ni muchos de la nobleza.
Ha escogido Dios más bien a los locos del mundo para confundir a los sabios. Y ha escogido Dios a los débiles del mundo, para confundir a los fuertes.
Lo plebeyo y despreciable del mundo ha escogido Dios; lo que no es, para reducir a la nada lo que es.


Yo soy católico ecuménico, no tengo ningún interés especial en promocionar esos escritos, pero se inequivocamente, porque el Señor me lo ha demostrado en varias oportunidades que es 100% Palabra inspirada.

En cuanto a que nada puede ser inspirado sino la Biblia....

¿Es lícito pensar acaso que Dios está encerrado en un bonito marco con mil páginas adentro? ¿O más bien debemos pensar que Dios actúa activamente a través de la historia, reprendiendo, ayudando y redarguyendo?

La Biblia fué compilada, sin la totalidad de los hechos apostólicos, solo se escribieron algunas cosas para que creamos. (Juan 21:25)

Quedaron pendientes muchas cosas por decir pero no podríamos asimilarlas todas (Juan 16:12)

La Biblia es un marco para las revelaciones, y todas las que se realizaron en siglos posteriores al cánon deben estar adscritos a ese marco, sin embargo eso no significa que Dios halla dejado de desparramar abundantemente sus gracias sobre la humanidad a través de todas las eras.

DLB.

 

[nseigi]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Uhm....

Vassula es Ortodoxa Griega y en ningún momento ella ha sido llamada a dejar su religión para convertirse en Católica, antes bien el Señor la invita a congregarse sin reparo bajo cualquiera de sus casas (Católicos, Ortodoxos y Protestantes), pues todas conforman su Iglesia Única.

Dios llama poderosamente a la reunificación de la Iglesia, hemos fracturado y seccionado el Cuerpo de Cristo, hemos roto el callado del Pastor primero en dos, y luego en astillas.

¿Cree usted en la Trinidad?

Si es así no debería haber problema en llamar a Jesús: Padre.

¿Por que parece que Vassula se coloca encima de ambas Iglesias?

No es así Vassula es Ortodoxa y practicante como tal. Ha recibido todos los sacramentos en esa Iglesia.

Muy inteligente su cuestionamiento, de hecho en el prólogo de uno de sus libros alguien de la Iglesia Católica le hace la misma pregunta.

Pero... ¿No es cierto acaso que Jesús llama a los que nada son para reducir a la nada a los que son?

¿Quienes son los profetas?

Ellos no fueron de la casta sacerdotal, sino sacados de la extirpe de los comunes del vulgo, gente desconocida que surgió y despuntó como los mensajeros del Altísimo, en la Biblia eso consta.

1Corintios 1:26-28
¡Mirad, hermanos, quiénes habéis sido llamados! No hay muchos sabios según la carne ni muchos poderosos ni muchos de la nobleza.
Ha escogido Dios más bien a los locos del mundo para confundir a los sabios. Y ha escogido Dios a los débiles del mundo, para confundir a los fuertes.
Lo plebeyo y despreciable del mundo ha escogido Dios; lo que no es, para reducir a la nada lo que es.


Yo soy católico ecuménico, no tengo ningún interés especial en promocionar esos escritos, pero se inequivocamente, porque el Señor me lo ha demostrado en varias oportunidades que es 100% Palabra inspirada.

En cuanto a que nada puede ser inspirado sino la Biblia....

¿Es lícito pensar acaso que Dios está encerrado en un bonito marco con mil páginas adentro? ¿O más bien debemos pensar que Dios actúa activamente a través de la historia, reprendiendo, ayudando y redarguyendo?

La Biblia fué compilada, sin la totalidad de los hechos apostólicos, solo se escribieron algunas cosas para que creamos. (Juan 21:25)

Quedaron pendientes muchas cosas por decir pero no podríamos asimilarlas todas (Juan 16:12)

La Biblia es un marco para las revelaciones, y todas las que se realizaron en siglos posteriores al cánon deben estar adscritos a ese marco, sin embargo eso no significa que Dios halla dejado de desparramar abundantemente sus gracias sobre la humanidad a través de todas las eras.

DLB.

Que ella no tenga problema de congregarse en Iglesias ortodoxas o católicas, no significa que esté incurriendo en una falta grave según el Código Canónico de la Iglesia Romana: Ver Canon: 844

Canon 844.

1. Los ministros católicos administran los sacramentos lícitamente sólo a los fieles católicos, los cuales, a su vez, sólo los reciben lícitamente de los ministros católicos, salvo lo establecido en los apdos. 2, 3 y 4 de este canon, y en el canon 861.2.

2. En caso de necesidad, o cuando lo aconseje una verdadera utilidad espiritual, y con tal de que se evite el peligro de error o de indiferentismo, está permitido a los fieles a quienes resulte física o moralmente imposible acudir a un ministro católico, recibir los sacramentos de la penitencia, Eucaristía y unción de los enfermos de aquellos ministros no católicos, en cuya Iglesia son válidos esos sacramentos.

3. Los ministros católicos administran lícitamente los sacramentos de la penitencia, Eucaristía y unción de los enfermos a los miembros de Iglesias orientales que no están en comunión plena con la Iglesia católica, si los piden espontáneamente y están bien dispuestos; y esta norma vale también respecto a los miembros de otras Iglesias, que, a juicio de la Sede Apostólica, se encuentran en igual condición que las citadas Iglesias orientales, por lo que se refiere a los sacramentos.

Aunque existe validez por el supuesto número 3 del canon 844, fíjese que se resalta la excepcionalidad de este particularismo.

Por otro lado la Iglesia Ortodoxa Griega no considera lícito a sus fieles que se congreguen en una Iglesia Católica Romana, (excepto gravísimas excepciones), puesto que esta Iglesia es Cismática, mantiene herejías y no observa la divina liturgia de la Eucaristía de modo correcto, lo que pone en entredicho la validez de la misma.

Esta señora, entiendo que debe posicionarse en comunión con una Iglesia u otra, según crea lo correcto; pero su estado de ambigüedad, debe solucionarse. Puesto que en lugar de conseguir con sus actos y dichos una especie de ecumenismo práctico; pone en entredicho gravemente su testimonio de pureza e integridad de Fe.

 

[Caminante_7]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Como Ortodoxa Vassula naturalmente recibe la comunión en su Iglesia y no en la Católica, obedeciendo las disposiciones al respecto, porque eso sí, el Señor le indica que debe respetar a las autoridades (sea cual fuere su índole).

La Iglesia Ortodoxa en si permite a los Católicos comulgar, y eso es nuevo porque antes se llegaba al extremo de preguntar a cada uno de los que iba a recibir la Eucaristía "¿es usted ortodoxo?".

Y como usted mismo lo ha dicho la Iglesia Católica también permite a los Ortodoxos siempre que la situación lo amerite.

A través de los mensajes de la VVeD, Dios anuncia que lo primero en ser reunificado es la fecha de Pascua (Semana Santa).

Bendiciones.

 

[nseigi]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Uhm....

¿Cree usted en la Trinidad?

Si es así no debería haber problema en llamar a Jesús: Padre.

Evidentemente creo en la Santísima Trinidad, y espero que igual que usted, al menos por la Fe que dice confesar, ambos deberíamos creer del mismo modo en la Trinidad.

La ICAR ha advertido a esta señora sobre el problema que presentan sus revelacioens para el tratamiento del misterio de la Trinidad; y creo que ha sido demasiado blanda en confiarle el beneficio de la duda; pues aunque se retracte,sus revelaciones... ¿son las que son, no?

El hecho es el siguiente, Cristo dijo que el Padre y Él eran uno sólo, confesando de modo unívoco su ser divino y su misma substancia con el Padre. Pero, Padre, Hijo y E.S son sólo el mismo ser en cuanto a su naturaleza divina. El Padre no es el Hijo, ni el Hijo el Espíritu Santo, ni el Padre el Espíritu Santo. Esta creencia fue condenada firmemente por los primeros concilios de la Iglesia como Unitarismo y es ajena al Evangelio.

En la Trinidad subsisten en una sóla naturaleza divina, un sólo Dios, tres personas distintas que bajo ningún concepto se fusionan, las personalidades distintas son denominadas por los concilios y por la Sagrada Escritura con los nombres de Padre, Hijo-Jesús-Cristo etc.. y Espíritu de Dios o Espíritu Santo. Sus nombres no pueden ser intercambiables sin que se incurra en grave herejía de unitarismo. Esto debe ser extremadamente cuidado, en beneficio del mantenimiento del sagrado misterio de la Divina Trinidad.

El misticismo muchas veces ha incurrido en herejía de unitarismo, aunque inconsciente o no queriéndola, por su inexactitud discursiva. Pero una revelación desde el mismo Dios jamás podrái incurrir en tal error, es algo inaceptable que atenta contra la Sagrada Escritura y toda la Tradición de la Iglesia.

 

[nseigi]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Como Ortodoxa Vassula naturalmente recibe la comunión en su Iglesia y no en la Católica, obedeciendo las disposiciones al respecto, porque eso sí, el Señor le indica que debe respetar a las autoridades (sea cual fuere su índole).

La Iglesia Ortodoxa en si permite a los Católicos comulgar, y eso es nuevo porque antes se llegaba al extremo de preguntar a cada uno de los que iba a recibir la Eucaristía "¿es usted ortodoxo?".

Y como usted mismo lo ha dicho la Iglesia Católica también permite a los Ortodoxos siempre que la situación lo amerite.

A través de los mensajes de la VVeD, Dios anuncia que lo primero en ser reunificado es la fecha de Pascua (Semana Santa).

Bendiciones.

La Iglesia Oriental y Occidental tuvieron diferencias en la celebración de la Pascua antes incluso de la separación o cisma. ¿Debo entender que ya existía un Cisma en la Iglesia en el siglo IV? La distinta fecha de la celebración de la Pascua es una cuestión de rito.

 

[Caminante_7]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

La Iglesia Oriental y Occidental tuvieron diferencias en la celebración de la Pascua antes incluso de la separación o cisma. ¿Debo entender que ya existía un Cisma en la Iglesia en el siglo IV? La distinta fecha de la celebración de la Pascua es una cuestión de rito.

Jesús nació y murió estando vigente el calendario Juliano no el Gregoriano.

Saludos

 

[HermanDeAlaska]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

La Iglesia Oriental y Occidental tuvieron diferencias en la celebración de la Pascua antes incluso de la separación o cisma. ¿Debo entender que ya existía un Cisma en la Iglesia en el siglo IV? La distinta fecha de la celebración de la Pascua es una cuestión de rito.

Las diferencias en la fecha de la celebración de la pascua fueron solucionadas en el concilio de nicea, todo mundo acató las disposiciones y no hay cisma a causa de la fecha de la pascua precisamente por que hubo un acuerdo.

LA diferencia de la fecha de la pascua viene a partir de la reforma del calendario Gregoriano en occidente mientras que en oriente se conserva el calendario juliano.

PAra los ortodoxos la fecha de la pascua si bien es cuestión de rito es también un signo de comunión, aunque en la iglesia ortodoxa de finlandia al parecer por disposiciones legales se celebra la pascua según el calendario gregoriano.

 

[HermanDeAlaska]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Uhm....

Vassula es Ortodoxa Griega y en ningún momento ella ha sido llamada a dejar su religión para convertirse en Católica, antes bien el Señor la invita a congregarse sin reparo bajo cualquiera de sus casas (Católicos, Ortodoxos y Protestantes), pues todas conforman su Iglesia Única.

Dios llama poderosamente a la reunificación de la Iglesia, hemos fracturado y seccionado el Cuerpo de Cristo, hemos roto el callado del Pastor primero en dos, y luego en astillas.

¿Cree usted en la Trinidad?

Si es así no debería haber problema en llamar a Jesús: Padre.

¿Por que parece que Vassula se coloca encima de ambas Iglesias?

No es así Vassula es Ortodoxa y practicante como tal. Ha recibido todos los sacramentos en esa Iglesia.

Muy inteligente su cuestionamiento, de hecho en el prólogo de uno de sus libros alguien de la Iglesia Católica le hace la misma pregunta.

Pero... ¿No es cierto acaso que Jesús llama a los que nada son para reducir a la nada a los que son?

¿Quienes son los profetas?

Ellos no fueron de la casta sacerdotal, sino sacados de la extirpe de los comunes del vulgo, gente desconocida que surgió y despuntó como los mensajeros del Altísimo, en la Biblia eso consta.

1Corintios 1:26-28
¡Mirad, hermanos, quiénes habéis sido llamados! No hay muchos sabios según la carne ni muchos poderosos ni muchos de la nobleza.
Ha escogido Dios más bien a los locos del mundo para confundir a los sabios. Y ha escogido Dios a los débiles del mundo, para confundir a los fuertes.
Lo plebeyo y despreciable del mundo ha escogido Dios; lo que no es, para reducir a la nada lo que es.


Yo soy católico ecuménico, no tengo ningún interés especial en promocionar esos escritos, pero se inequivocamente, porque el Señor me lo ha demostrado en varias oportunidades que es 100% Palabra inspirada.

En cuanto a que nada puede ser inspirado sino la Biblia....

¿Es lícito pensar acaso que Dios está encerrado en un bonito marco con mil páginas adentro? ¿O más bien debemos pensar que Dios actúa activamente a través de la historia, reprendiendo, ayudando y redarguyendo?

La Biblia fué compilada, sin la totalidad de los hechos apostólicos, solo se escribieron algunas cosas para que creamos. (Juan 21:25)

Quedaron pendientes muchas cosas por decir pero no podríamos asimilarlas todas (Juan 16:12)

La Biblia es un marco para las revelaciones, y todas las que se realizaron en siglos posteriores al cánon deben estar adscritos a ese marco, sin embargo eso no significa que Dios halla dejado de desparramar abundantemente sus gracias sobre la humanidad a través de todas las eras.

DLB.

Desconozco la situación de Vássula como ortodoxa, sin embargo todo ortodoxo que se somete a la vida espiritual debe tener un padre espiritual (director espiritual) los cuales normalmente son starets que seguramente no aprobarían los escritos de Vássula, a los ortodoxos prácticamente nos parece herético hablar de una Iglesia dividida, la Iglesia no está dividida, siempre ha sido una, cuando alguien se separa de la Iglesia queda fuera de la Iglesia, al hablar de una Iglesia dividida decimos que hay dos o mas Iglesias contradiciendo el Credo niceno-constantinopolitano.

Casi me parece condición para ser profeta ser un asceta, esto último no me parece visible ne vásula, espero que sea por que lo esconde muy bien.

En la Iglesia Ortodoxa como en la católica creemos que la Revelación ya está completa en la Biblia, y con la Tradición que hemos recibido, el trabajo de los teologos ha sido profundizar en el significado de aquello que ya nos ha sido revelado, por que también el Espiritu Santo viene a enseñarnos lo que Jesús nos ha enseñado del Padre.

Saludos

 

[HermanDeAlaska]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Como Ortodoxa Vassula naturalmente recibe la comunión en su Iglesia y no en la Católica, obedeciendo las disposiciones al respecto, porque eso sí, el Señor le indica que debe respetar a las autoridades (sea cual fuere su índole).

La Iglesia Ortodoxa en si permite a los Católicos comulgar, y eso es nuevo porque antes se llegaba al extremo de preguntar a cada uno de los que iba a recibir la Eucaristía "¿es usted ortodoxo?".

Y como usted mismo lo ha dicho la Iglesia Católica también permite a los Ortodoxos siempre que la situación lo amerite.

A través de los mensajes de la VVeD, Dios anuncia que lo primero en ser reunificado es la fecha de Pascua (Semana Santa).

Bendiciones.

HAy diferentes prácticas de la iglesia ortodoxoa con respecto a la intercomunión, mientras que hay Iglesias que no la aceptan bajo ningún motivo como la Iglesia rusa, hay otras que aceptan que sus fieles se congregeuen y reciban la comunión en otras iglesias como es el caso de la Iglesia de Antioquia, así mismo la Iglesia rusa no permite que gente de otras iglesias reciban la comunión de la Iglesia Ortodoxa la Iglesia de Antioquia si lo permite, por lo tanto una persona que no es de la Iglesia Ortodoxa que tenga la Intención de comulgar en la Iglesia Ortodoxa por la razón que sea deberá investigar primero con el Padre Ortodoxo de la iglesia donde se piensa recibir la comunión si también puede recibirla.

Saludos

 

[Kal_El]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Bueno. !Qué me sonrojo!

Gracias a Dios sólo, sólo a Él Gloria y Honra.

Y gracias a vosotros todos que hacéis el foro

Ay ay, ¿sonrojarse? Al contrario, un debate serio es sano incluso para gente como yo que soy bien "romanista", digo, tengo ganas de datos imparciales, de comparar notas etc etc etc. Es bueno para uno encontrar gente verdadermente reformista en donde el neoprotestantismo ha crecido y reemplazado las tesis bien puestas del protestantismo historico por unas que no lo estan.

Saludos.

 

[Kal_El]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Las diferencias en la fecha de la celebración de la pascua fueron solucionadas en el concilio de nicea, todo mundo acató las disposiciones y no hay cisma a causa de la fecha de la pascua precisamente por que hubo un acuerdo.

LA diferencia de la fecha de la pascua viene a partir de la reforma del calendario Gregoriano en occidente mientras que en oriente se conserva el calendario juliano.

PAra los ortodoxos la fecha de la pascua si bien es cuestión de rito es también un signo de comunión, aunque en la iglesia ortodoxa de finlandia al parecer por disposiciones legales se celebra la pascua según el calendario gregoriano.

¿No lo hace tambien los Ucranianos y Rumanos? Digo, segun supe (a lo mejor me equivoco) ambas Iglesias siguen el calendario gregoriano.

 

[nseigi]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Ay ay, ¿sonrojarse? Al contrario, un debate serio es sano incluso para gente como yo que soy bien "romanista", digo, tengo ganas de datos imparciales, de comparar notas etc etc etc. Es bueno para uno encontrar gente verdadermente reformista en donde el neoprotestantismo ha crecido y reemplazado las tesis bien puestas del protestantismo historico por unas que no lo estan.

Saludos.

Bueno, siempre hay que matizar que entendemos por neoprotestantismo, en el sentido de que sí hay Iglesias protestantes que han caminado más allá de la Reforma pero que lo han hecho en los principios de la misma; que no sólo son la Biblia, sino el examen y el discernimiento de la misma desde una serie de prejuicios o estructuras dogmáticas heredadas (de las que nadie en absoluto está a salvo, por muy bíblico que se haga llamar). Luego los neoprotestantes, neoevangélicos etc... que sí han roto con estos principios básicos, pues sólo son protestantes en la medida de que derivan de éstos, pero como un protestante podría ser romanistas etc...

 

[HermanDeAlaska]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

¿No lo hace tambien los Ucranianos y Rumanos? Digo, segun supe (a lo mejor me equivoco) ambas Iglesias siguen el calendario gregoriano.

Hubo una reforma en el calendario Juliano y se sigue el nuevo calendario Juliano que es mas exacto que el gregoriano para las fechas fijas como Navidad, no todas las iglesias siguen este calendario, mientras unas iglesias celebran la navidad el 25 de diciembre del nuevo calendario juliano que actualmente coincide con el gregoriano otras lo hacne el 25 de diciembre del calendario juliano que coincide con el 7 de enero gregoriano.

Sin embargo para el calculo de la Pascua Todas las Iglesias excepto Finlandia utilizan el calendario Juliano.

Saludos

 

[HermanDeAlaska]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

¿No lo hace tambien los Ucranianos y Rumanos? Digo, segun supe (a lo mejor me equivoco) ambas Iglesias siguen el calendario gregoriano.

En el caso concreto de los Rumanos siguen el calendario Juliano nuevo

en el caso de los Ukranianos como pertenecen al patriarcado de Moscú siguen el Calendario Juliano.

Ambas usan el Juliano para la pascua.

Saludos

 

[OSO]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Nseigi tu juzgas a todas las doctrinas cristianas, colocándote por encima de ellas, y por ese motivo no te adhieres a ninguna.

Según leo en el Apocalipsis, y sonarán duras mis palabras, el famoso Anticristo es un chico rebelde que no obedece a nadie, y funda una creencia de su propio criterio, con ello sirviendo a satanás, quien es el rey de la rebeldía.

Yo puedo ver en muchos reformadores ese Anticristo que es su propia cabeza pues han sustituido a la Cabeza por la suya propia. No les pareció la idea de una iglesia militante, sin embargo fundaron una (...).

Como dijo Juan "Muchos Anticristos han salido al mundo", no es uno sino que se apersona en los rebeldes que hacen un dios a su gusto.

Y el número aquel (666), si tal lo tiene en la frente, es porque su mente urde mentiras, y si lo tiene en la mano, es porque obra arduamente en favor de la falsedad.

Yo no se lo digo a usted, sino a todo a aquel que se siente ajeno y libre de permanecer a la congregación que el Señor ha dispuesto en este mundo.

Saludos

O sea en pocas palabras, para ti los cristianos no católico.romanos somo el anticristo ¿es asi?

Valgame!

Lo que el fanatismo de algunas sectas genera.

 

[OSO]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

Yo soy católico ecuménico, .

¡¡Cuanta simulación!!!!

Para ti los cristianos evangélicos somos el anticristo ¿cual ecuménico vas a ser?

Cuánta hipocresia en es un mismo epígrafe!!

¡hasta cuando esta simulación!

 

[George777]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

¡¡Cuanta simulación!!!!

Para ti los cristianos evangélicos somos el anticristo ¿cual ecuménico vas a ser?

Cuánta hipocresia en es un mismo epígrafe!!

¡hasta cuando esta simulación!

Hermano, ya lo habia dicho antes, la mayoria de los que se dicen "Católicos a favor del ecumenismo" dicen Si al ecumenismo, somos hermanos de los evangélicos, hay que estar unicos por Jesus dijo, y un monton de cosas más, pero por otro lado nos llaman herejes, rebeldes, anticristos, seguidores de Lutero, lavados del cerebro, y un monton de cosas.
La tipica doble cara.

 

[HermanDeAlaska]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

¡¡Cuanta simulación!!!!

Para ti los cristianos evangélicos somos el anticristo ¿cual ecuménico vas a ser?

Cuánta hipocresia en es un mismo epígrafe!!

¡hasta cuando esta simulación!

mmm no se como decirlo pero las divisiones en el cristianismo no son por obra de Dios sino de Satanás, mientras que son peras o son manzanas lo mejor es tratarnos con caridad y orar por la unión de los cristianos en una sola Iglesia según la voluntad de Dios, y no dejarnos llevar por las obras de Satanás arremetiendo unos contra otros, lo cual no hace mas que agudizar las divisiones queridas por el mismo Satanas.

Saludos

 

[Caminante_7]

Re: Los primeros protestantes: Los católicos romanos.

¡¡Cuanta simulación!!!!

Para ti los cristianos evangélicos somos el anticristo ¿cual ecuménico vas a ser?

Cuánta hipocresia en es un mismo epígrafe!!

¡hasta cuando esta simulación!

No, solo los heresiarcas lo son. Ustedes siguen las tradiciones de sus padres, lo cual sin duda, es un atenuante.

Saludos

Nota: me incomoda decir estas cosas, por favor no me hagas repetirlo.