La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición


Mas que disposición son argumentaciones que se exponen ante tales contradicciones, si se tratara de contradecir toda la doctrina catolica, también buscaría la manera de contrarestar

-Trinidad
-Formula bautismal
-Divinidad de Jesus
-nacimiento virginal de Jesus
-etc etc..

Esto es disposición, porque no estás en oposición a lo que tenemos en común, sino a lo que hay de diferencia.


No te desvies a la pregunta, Crees que solo nos apòyamos en las epistolas de San Pablo???

Para las cuestiones de Sola Fides y Sola Scriptura, podríamos decir que las epístolas en general, pero especialmente las de Pablo. Aún y cuando realmente no les sustentan, sino que tuercen sus palabras.

Tu lo has dicho, y como tales enseñanzas de ellos sabemos que no habría tales enseñanzas que contradigan a las verdaderas enseñanzas

Las epístolas no son doctrinarias, son correctivas y exhortartivas. Es falso que contengan toda la doctrina cristiana, quisiera saber de dónde obtienes tal sustento.

Segun tu apreciación, por que una cosa es decir y otra cosa explicar los motivos, pues Si actualmente la IC difama y distorciona a quienes se levantan para acusarla, que no mas haría en tiempos anteriores, pero...no me adelanto, hay mucho que tengo por estudiar, y mientras mi postura es la misma, no pueden contradecir los primeros Cristianos a las enseñanzas de los apóstoles así de simple

Da la casualidad que NINGÚN discípulo de los apóstoles sotenía Sola Fide, Sola Scriptura... y claro, como no concuerdan con tu disposición doctrinal, pues los rechazas, los pones en tela de juicio. Es una posición cómoda y deshonestamente intelectual.

dices que actualmente la Iglesia difama (¿?)... ¿de qué hablas?
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Esto es disposición, porque no estás en oposición a lo que tenemos en común, sino a lo que hay de diferencia.

No le hallo sentido a lo que me quisiste dar a entender, es mas que lógico que no voy a estar de acuerdo en algo en lo que tengo oposición...

Para las cuestiones de Sola Fides y Sola Scriptura, podríamos decir que las epístolas en general, pero especialmente las de Pablo. Aún y cuando realmente no les sustentan, sino que tuercen sus palabras.

Entonces aquí ya me la cambiaste, por que primero hablabamos de Solo las escrituras de san pablo y entramos al tema Sola fides y Solascriptura, en los evangelios también lo encontramos, no sólo en las cartas paulinas, incluso en el apocalipsis para rematar "si alguno añadiere"....la pregunta es AÑADIERE A QUE???

Las epístolas no son doctrinarias, son correctivas y exhortartivas. Es falso que contengan toda la doctrina cristiana, quisiera saber de dónde obtienes tal sustento.

Entonces la cena del señor, y el bautismo y las buenas nuevas no son doctrinarias para tí?? que yo sepa es lo que contienen las epístolas aparte de las exhortaciones

Da la casualidad que NINGÚN discípulo de los apóstoles sotenía Sola Fide, Sola Scriptura... y claro, como no concuerdan con tu disposición doctrinal, pues los rechazas, los pones en tela de juicio. Es una posición cómoda y deshonestamente intelectual.

dices que actualmente la Iglesia difama (¿?)... ¿de qué hablas?

Solaescritura no había por que para empezar no había biblia definida aún, pero SI cartas apostólicas y enseñanzas apostólicas, o alguien podía enseñar algo que los apóstoles no enseñaron???
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Entonces se te hacen vanas las palabras de la escritura??



1 Timoteo 1:3
[ Advertencia contra falsas doctrinas ] Como te rogué que te quedases en Efeso, cuando fui a Macedonia, para que mandases a algunos que no enseñen diferente doctrina,


Si crees que lo no escrito fue enseñado por los apostoles, traeme las pruebas de que algo fué enseñado por ellos extrabíblico



Pero que abusurda pocision protestante de seguir poniendo a la Biblia contra la Tradicion.


Te contesto cuando me demuestres dos cosas:

1.-Una cita Biblica (solo una necesito) que demuestre la Sola Scriptura
2.-Una cita Bilbia que diga que las cartas apostolicas contienen toda la doctrina Cristiana.


PD.. Estar sentado esperando ya que no lo han podido demostrar en 500 años.
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Pero que abusurda pocision protestante de seguir poniendo a la Biblia contra la Tradicion.
---------------------------------
Tobi
Pero que absurda posición romanista de seguir poniendo la tradición contra la Biblia.

________________________________


Te contesto cuando me demuestres dos cosas:

1.-Una cita Biblica (solo una necesito) que demuestre la Sola Scriptur
---------------------------------------
Tobi
Aqui la tienes:
2 Tim 3:14-17
14:- Empero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido;
15.- Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús. 16.- Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia,
17.- Para que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente instruído para toda buena obra.
______________________________________
2.-Una cita Bilbia que diga que las cartas apostolicas contienen toda la doctrina Cristiana.
----------------------------------------
Tobi
¿Es que no sabes que la Tradición Apostólica es todo y Solo el Nuevo Testamento? ¿Que Escritos Apostólicos hay fuera del Nuevo Testamento?
Cítame uno solo.

Lo vuestro es tradición eclesiástica

Ahora citame una sola cita biblica que afirme que vuestra tradición eclesiastica es válida para enseñar, redargüir y para instituir con justicia

__________________________________


PD.. Estar sentado esperando ya que no lo han podido demostrar en 500 años.
-------------------------------------
Pues ya puedes levantarte, por que durante los mil años de existencia de vuestra tradición eclesiástica no habeis podido demostrar que esta no este plagada de doctrinas que son contrarias a lo que los Apóstoles enseñaron de Jesús y su Redención.
Desde que los papas, cismáticamente se separaron de la cristiandad oriental habeis creado una dogmática que se aparta totalmente del cristianismo mediante una vuelta al más puro y duro paganismo. Los vuestro no es fe, solo son supersticiones.
Muestrame un solo dogma promulgado por un papa que sea anterior al año 1050

¿Te habras levantado y caido de bruces?
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Pero que abusurda pocision protestante de seguir poniendo a la Biblia contra la Tradicion.


Te contesto cuando me demuestres dos cosas:

1.-Una cita Biblica (solo una necesito) que demuestre la Sola Scriptura
2.-Una cita Bilbia que diga que las cartas apostolicas contienen toda la doctrina Cristiana.


PD.. Estar sentado esperando ya que no lo han podido demostrar en 500 años.

Bueno, pidamos al Señor paciencia con nuestros amigos. Jamás lo reconocerán mientras no desistan de su pérfido orgullo. Rogemos a Nuestro Señor Jesucristo, misericordia, luz y renovación para con ellos.

Un saludo de paz.
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Bueno, pidamos al Señor paciencia con nuestros amigos. Jamás lo reconocerán mientras no desistan de su pérfido orgullo. Rogemos a Nuestro Señor Jesucristo, misericordia, luz y renovación para con ellos.

Un saludo de paz.

AMÉN!!!
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Veremos si responde a lo que le he aclarado.
Por el momento parace que no sabe distinguir entra tradición apostólica de la eclesiatica solamente romanista.
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Aunque ya te contestó Tobi te contesto también:

Pero que abusurda pocision protestante de seguir poniendo a la Biblia contra la Tradicion.

La tradición se pone solita contra la Biblia al chocar las enseñanzas con la Bendita palabra infalible, te invite a participar en el tema "el fantasma de la tradicion", para que ahi se prueben que dichas enseñanzas son auténticas apostolicas

Te contesto cuando me demuestres dos cosas:

1.-Una cita Biblica (solo una necesito) que demuestre la Sola Scriptura

1 Corintios 4:6

2.-Una cita Bilbia que diga que las cartas apostolicas contienen toda la doctrina Cristiana.

San Juan 20:30-31

PD.. Estar sentado esperando ya que no lo han podido demostrar en 500 años.

Las respuestas se te dan...que no las aceptes no quiere decir que no sean válidas...si tu postura es predeterminada, de qué sirve todo lo que te argumentemos

2 cosas, me gustaría ver el aporte de tobi respondido, y te di las citas que pediste, espero tu contestación a cambio de las citas
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición



Tobi
Aqui la tienes:
2 Tim 3:14-17
14:- Empero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido;
15.- Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras,

Tobi, pero tu apoyandote en eso ??? la verdad me sorprendes. eso solo lo repiten las personas que no razonan y tu para mi eres de las personas que mas razona aqui, te lo digo honestamente.
mira vamos por partes.
San pablo no habla de sola escritura, es mas no habla de la biblia(AT Y NT) habla SOLO Y UNICAMENTE del AT.
fijate lo que dice aqui a timoteo
Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras

escrituras que el aprendio de chavito, osea para el anio que sera como los 30s o 40 que escrituras habia ? solo el AT.
y aunque hubiera unas cuantas cartas el NT apoco los apostoles ya sabian estaban escribiendo el NT?
las sagradas escrituras no es lo mismo que hoy conocemos por biblia que es la union del AT y NT.
san pablo no se refiere a sola escritura pues aun faltaban casi todas las cartas por escribir del NT.

las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús. 16.- Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia,
17.- Para que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente instruído para toda buena obra.
ahora ojo en lo que esta en negritas.
a que escrituras se refiere Pablo ? al AT o a todas las escrituras que habia futuras y por haber ? pablo no podia hablar del NT ni estaba dando por inspirado ningun libro del NT. pues pablo no sabia que podian contener las futuras escrituras, evangelio se san juan, de nicodemo, apocalipsis de Pedro etc .
en conclusion pablo habla SOLO del AT y si dijo toda escritura es inspirada, pues ok entonces al menos la escritura que habia en ese tiempo lo era. osea el canon judio y la version de los LXX y ahi si no te va a convenir creer lo que decia pablo de TODA escritura inspirada si no tendrias que aceptar los libros deuterocanonicos. por que esos si existian y pablo DIJO TODA escritura es inspirada no? o aqui si por que te conviene no usas esa cita:eltrato: en que quedamos? toda o solo toda aquella que A MI me conviene creer?


-
Tobi
¿Es que no sabes que la Tradición Apostólica es todo y Solo el Nuevo Testamento? ¿Que Escritos Apostólicos hay fuera del Nuevo Testamento?
Cítame uno solo.
bueno eso lo sabemos no por que la biblia lo defina o se autodefina si por que asi LO DEFINIO la iglesia, mas ningun apostol o la iglesia dijo que solo hay que creer lo que diga la biblia. hubo varias cartas mas de discipulos de los apostoles, como las de clemente, san ignacio o policarpo.



Ahora citame una sola cita biblica que afirme que vuestra tradición eclesiastica es válida para enseñar, redargüir y para instituir con justicia
pienso que no tengo que darte la cita no, basta que lo diga la biblia y ya.pero bueno ahi te va
''LA IGLESIA EL PILAR Y FUNDAMENTO DE LA VERDAD.
Cual es el Pilar y Fundamento de la Verdad? Podríamos decir que es la Biblia?
Entonces porqué la Biblia dice que es la Iglesia?


"Te escribo estas cosas con la esperanza de ir pronto donde ti; pero, si tado, para que sepas como hay que portarse en la casa de Dios, qur es la Iglesia del Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.
1Timoteo 3:14-15
Quién tiene la autoridad final? Es la Biblia?

Entonces porqué dice la Biblia que es la Iglesia?

"Si tu hermano llega a pecar, vete y repréndele, a solas tú con él. Si te escucha, habrás ganado a tu hermano . Si no te escucha, toma todavía contigo uno o dos para que todo asunto quede zanjado por la palabra de dos o tres testigos. Si les desoye a ellos, díselo a la Iglesia; y si hasta a la Iglesia desoye, sea para ti como el Gentil y el publicano."
Mateo 18:15-17
"Quién a vosotros os escucha, a mí me escucha, y quién a vosotros os rechaza, a mí me rechaza, y quién me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado."
Lucas 10:16. See also Lucas 24:45-47
videntemente sois una carta de Cristo, redactada por ministerio nuestro, escrita no con tinta sino con el Espíritu de Dios vivo, no en tablas de piedra, sino en tablas de carne, en los corazones."
2Coríntios 3:1-3.
Qué es el Cuerpo de Cristo? Es la Iglesia o es la Biblia?

"El es también la Cabeza del Cuerpo, la Iglesia; El es el Principio, el Primogénito de entre los muertos, para que sea El el primero en todo."
Colosenses 1:18,24

Por quién murió Jesucristo, por la Biblia, o por Su Iglesia?

"...como Cristo amó a la Su Iglesia y se entregó a si mismo por ella,..."
Efesios 5:25..de nuevo!

Qué fué profetizado en el Viejo Testamento? Fué la Biblia o fué la Iglesia?
Isaía 62:5, Jeremías 7:34,16:9, Jesucristo es el Novio, y Su Iglesia es la Novia.
Jeremías 23:1-8, un Mesías es prometido que cuidará Su rebaño, y pondrá pastores sobre ellos que los apacentarán.

Miqueas 4:1-3, muchas gentes y naciones vendrán a la 'Montaña de la Casa del Señor'.

Perdonen, pero no pude encontrar ni siquiera un verso profético para la Biblia en la Biblia.
que dice la Biblia acerca de ella misma?

Ella dice que es muy "eficaz" para enseñar.
2Timoteo 3:16
Que es,... muy beneficioso para enseñar en la Iglesia de Enseñanza que Jesucristo fundó.

Dónde las Escrituras dice que Jesucristo ordenó a alguien que escribiera una Epístola o un solo versiculo?
Vea, Jesucristo primero fundó una Iglesia de Enseñanza, y esa Iglesia produjo la Biblia. y no alravez como las iglesias protestantes que salen dela biblia y la biblia salio de la Iglesia verdadera.

y sobre lo de los papas y lso dogmas, sobre el 1050. de todos modos antes de ese anio solo habia ortodoxos ycatolicos. las demas eran sectas que desaparecieron y hoy reaparecieron ciertas herejias de ellos.
no hay nada nuevo bajo el sol.
pero la verdad si me saco de onda que usted tambien utilizara ese versiculo para rechazar a la iglesia.
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Tobi, pero tu apoyandote en eso ??? la verdad me sorprendes. eso solo lo repiten las personas que no razonan y tu para mi eres de las personas que mas razona aqui, te lo digo honestamente.
mira vamos por partes.
San pablo no habla de sola escritura, es mas no habla de la biblia(AT Y NT) habla SOLO Y UNICAMENTE del AT.
fijate lo que dice aqui a timoteo
Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras

escrituras que el aprendio de chavito, osea para el anio que sera como los 30s o 40 que escrituras habia ? solo el AT.
y aunque hubiera unas cuantas cartas el NT apoco los apostoles ya sabian estaban escribiendo el NT?
las sagradas escrituras no es lo mismo que hoy conocemos por biblia que es la union del AT y NT.
san pablo no se refiere a sola escritura pues aun faltaban casi todas las cartas por escribir del NT.
----------------------------------------
Tobi
¿Y eso que tiene que ver?
Si el Antiguo Testamento era la única base para conocer la voluntad de Dios, decir que esto cambia con el Nuevo Testamento. rd una barbaridad.
¿Y todo para que? Para llevar la confusión entre la Tradición Apostólica y colar en ella la espúrea y falsa eclesíastica.
Pablo no le añade que Timoteo conocia el Talmud. Solo La Escritura.

___________________________________


ahora ojo en lo que esta en negritas.
a que escrituras se refiere Pablo ? al AT o a todas las escrituras que habia futuras y por haber ? pablo no podia hablar del NT ni estaba dando por inspirado ningun libro del NT. pues pablo no sabia que podian contener las futuras escrituras, evangelio se san juan, de nicodemo, apocalipsis de Pedro etc .
en conclusion pablo habla SOLO del AT y si dijo toda escritura es inspirada, pues ok entonces al menos la escritura que habia en ese tiempo lo era. osea el canon judio y la version de los LXX y ahi si no te va a convenir creer lo que decia pablo de TODA escritura inspirada si no tendrias que aceptar los libros deuterocanonicos. por que esos si existian y pablo DIJO TODA escritura es inspirada no? o aqui si por que te conviene no usas esa cita:eltrato: en que quedamos? toda o solo toda aquella que A MI me conviene creer?
-----------------------------
Tobi
De nuevo lo mismo.
Lo que a ti te conviene creer, es cosa tuya, pero quien Inspiró la Escritura completa no puede ser burlado.
___________________________________



-

bueno eso lo sabemos no por que la biblia lo defina o se autodefina si por que asi LO DEFINIO la iglesia, mas ningun apostol o la iglesia dijo que solo hay que creer lo que diga la biblia. hubo varias cartas mas de discipulos de los apostoles, como las de clemente, san ignacio o policarpo.
--------------------------------------
Tobi
¿Has leido la Carta de Clemente? Seguro que no puesto que te darías cuenta que solo apela a una autoridad. La de las Escrituras. Muestra una sóla cita de su Carta a los Corintos en la que apele a su autoridad como Obispo de Roma.
O al mito del obispado de Pedro en Roma.
Pero, claro, esto es lo que os conviene porque de esta manera cualquier encíclica papal se convierte en palabra de Dios y mas cuando contradice aquello que dice la Esacritura

________________________________




pienso que no tengo que darte la cita no, basta que lo diga la biblia y ya.pero bueno ahi te va
''LA IGLESIA EL PILAR Y FUNDAMENTO DE LA VERDAD.
Cual es el Pilar y Fundamento de la Verdad? Podríamos decir que es la Biblia?
Entonces porqué la Biblia dice que es la Iglesia?

----------------------------------
Tobi
Lo es en cuanto que guarda, difunde y extiende la enseñanza de la Escritura. Es y solo lo es cuando cumple este requisito. Si se aparta de él ya no es iglesia cristiana.
La iglesia de Cristo no es bicéfala. Solo tiene una cabeza que es Cristo.
La vuestra tambien tiene una sola cabeza. La del papa. Por lo tanto es iglesia papal y no cristiana. Nosotros adoramos a Cristo, vosotros adorais a un ser humano cuya "santidad" se ha mostrado a traves de la historia. Pocos soberanos en el mundo han alcanzado las cotas de perversidad que mostraron los papas romanos.

_______________________________

"Te escribo estas cosas con la esperanza de ir pronto donde ti; pero, si tado, para que sepas como hay que portarse en la casa de Dios, qur es la Iglesia del Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.
1Timoteo 3:14-15
Quién tiene la autoridad final? Es la Biblia?

Entonces porqué dice la Biblia que es la Iglesia?
---------------------------------------------
Tobi
Te repites y ya te lo he aclarado y la aclaración es irrebatible

_________________________________________

"Si tu hermano llega a pecar, vete y repréndele, a solas tú con él. Si te escucha, habrás ganado a tu hermano . Si no te escucha, toma todavía contigo uno o dos para que todo asunto quede zanjado por la palabra de dos o tres testigos. Si les desoye a ellos, díselo a la Iglesia; y si hasta a la Iglesia desoye, sea para ti como el Gentil y el publicano."
Mateo 18:15-17
"Quién a vosotros os escucha, a mí me escucha, y quién a vosotros os rechaza, a mí me rechaza, y quién me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado."
Lucas 10:16. See also Lucas 24:45-47
videntemente sois una carta de Cristo, redactada por ministerio nuestro, escrita no con tinta sino con el Espíritu de Dios vivo, no en tablas de piedra, sino en tablas de carne, en los corazones."
2Coríntios 3:1-3.
Qué es el Cuerpo de Cristo? Es la Iglesia o es la Biblia?

"El es también la Cabeza del Cuerpo, la Iglesia; El es el Principio, el Primogénito de entre los muertos, para que sea El el primero en todo."
Colosenses 1:18,24
------------------------------------
Tobi
Pues claro que es la CABEZA de la Iglesia, pero no de la vuestra. La vuestra tiene una sola cabeza, la del papa, a quien rendis culto.

_________________________________________

Por quién murió Jesucristo, por la Biblia, o por Su Iglesia
------------------------------------
Tobi
Esta frase pregunta, siento decirte que es una perogrullada.
¿Que es Ekklesia? Son los fieles y los fieles no son una institución eclesiastica.
Además, ¿como sabemos y mediante que sabemos que la Muerte de Cristo fué redentora? Sin la Escritura del Viejo Testamento la muerte de Cristo en la cruz sería lo mismo que la de cualquier otro.

__________________________________

"...como Cristo amó a la Su Iglesia y se entregó a si mismo por ella,..."
Efesios 5:25..de nuevo!

Qué fué profetizado en el Viejo Testamento? Fué la Biblia o fué la Iglesia?
Isaía 62:5, Jeremías 7:34,16:9, Jesucristo es el Novio, y Su Iglesia es la Novia.
Jeremías 23:1-8, un Mesías es prometido que cuidará Su rebaño, y pondrá pastores sobre ellos que los apacentarán.

Miqueas 4:1-3, muchas gentes y naciones vendrán a la 'Montaña de la Casa del Señor'.

Perdonen, pero no pude encontrar ni siquiera un verso profético para la Biblia en la Biblia.
que dice la Biblia acerca de ella misma?

Ella dice que es muy "eficaz" para enseñar.
2Timoteo 3:16
Que es,... muy beneficioso para enseñar en la Iglesia de Enseñanza que Jesucristo fundó.

Dónde las Escrituras dice que Jesucristo ordenó a alguien que escribiera una Epístola o un solo versiculo?
Vea, Jesucristo primero fundó una Iglesia de Enseñanza, y esa Iglesia produjo la Biblia. y no alravez como las iglesias protestantes que salen dela biblia y la biblia salio de la Iglesia verdadera.

y sobre lo de los papas y lso dogmas, sobre el 1050. de todos modos antes de ese anio solo habia ortodoxos ycatolicos. las demas eran sectas que desaparecieron y hoy reaparecieron ciertas herejias de ellos.
no hay nada nuevo bajo el sol.
pero la verdad si me saco de onda que usted tambien utilizara ese versiculo para rechazar a la iglesia.
-------------------------------
Tobi
Podría responderte frase por frase, pero no es necesario.
Vuesta falacia cambia algo fundamental y para verlo sólo hay que hacerse una pregunta. ¿Quienes son los que forman iglesia cristiana?
Vayamos a los Hechos (Escritura Inspirada)
Hec. 2:43-47
43.- Y sobrevino temor a toda persona; y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles.
44.- Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas;
45.- y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno.
46.- Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón,
47.- alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.

Tambien Hechos 2:36-42
36.- Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.
37.- Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos?
38.- Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.
39.- Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.
40.- Y con otras muchas palabras testificaba y les exhortaba, diciendo: Sed salvos de esta perversa generación.
41.- Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas.
42.- Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones.

En el verso 41 se dice que se añadieron... ¿a que se añadieron sino a la iglesia? (verso 47)¿Y cual era el requisito para poder ser añadidos? ¿Tengo que decirtelo?
¿Que es lo que vuestro magisterio a cambiado? Pues el orden de los valores?
Lo que enseña vuestro magisterio es que es la iglesia la que salva, toda vez que afirmais que fuera de ella no hay salvación. ¿Acaso fue la Iglesia la que murió para redención de los pecados?
Y mira si lo cambiais que en vuestro credo afirmais y contra lo que dicen los dos primeros Credos, el de Nicea y el de Constantinopla, el "Creo en la Iglesia"
Si la Iglesia es la comunión de los fieles, como afirma la Escritura, estais diciendo que los fieles creen en si mismos y no en Cristo
Y para mas paganización del concepto de "iglesia" por parte de vuestro magisterio, es que Iglesia lo es de Obispo para arriba. De obispo para abajo solo son "acólitos". Solo en el Concilio de Constanza los laicos formaron parte de las sesiones concliares e incluso en el Conclave que eligió el nuevo papa.

¿No será que te falta mucho que aprender y más aun razonar?
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

Ciertamente entiendo que hemos perdido la justa perspectiva de las cosas, es decir pq mitificamos la palabra Tradicion. Miren ciertamente, y se peude corroborar por la historia, a la Iglesia primitiva o joven no les parecia importante poner nada por escrito. Se mantenian en la tradicion Oral de los Apostoles y demas testigos hasta que llega el momento donde la Iglesia dice, ya no mas hay que comenzar a Escribir. Eso lo vemos con Lucas en su introduccion.
Entonces que pasa como vamos a filtrar todo lo que se dijo por tradicion oral y ahora esta escrito, como vamos a filtar todas las obras escritas??
Pues la Iglesia se reunio y debatio en muchos concilios ecumenicos hasta que decidio que? Cerrar el canon y establecerlo, asi de sencillo La Iglesia decidio establecer el canon segun su entendimiento y unas caracteristicas basicas.

Esto es parte de lo que le llamamos la Tradicion, es decir esa realidad donde la Iglesia se movio y actuo y por la cual heredamos cosas y creencias. El Credo de Nicea es parte de la Tradicion en el sentido de que es parte de la Historia de la Iglesia. Ciertamente ahora la guia de fe de la Iglesia es la EScritura. Pero es una escritura que se ha interpretado segun lo que ha sido la tradicion y se reinterpreta conforme al evolucionar de los tiempos. Tradiciones tenemos todos los pueblos y naciones, y la Iglesia no esta excenta de esta realidad.
 
Re: La BIBLIA es la máxima autoridad, no la tradición

2. La tradición escrita

En cuanto a la tradición escrita 12 que encontramos en los escritos de los Padres apostólicos y de los Padres de la Iglesia es demasiado multiforme y contradictoria para constituir la base sólida y segura de una doctrina. Todo aquel que conoce -aunque sea poco- la lite¬ratura patrística, sabe que se puede justificar todo con las citas de los Padres. Demasiado frecuentemente -y muy pronto- los Padres acogieron toda clase de pensamientos extraños al mensaje apostólico los amalgamaron con la Revelación. De modo que, lejos de propor¬cionamos un criterio de la verdad bíblica, la doctrina de los Padres debe someterse a la criba del Nuevo Testamento. Crisóstomo ya lo reconoció al escribir que «los que quieren conocer cuál es la ver¬dadera Iglesia, sólo pueden saberlo por las Escrituras».13 Además, los Padres empleaban la palabra tradición en un sentido distinto del que le da la Iglesia Romana actualmente. Frecuentemente, esta palabra designa la Escritura misma.


Ireneo (125-202)
«Nosotros no hemos conocido lo que tiene que ver con nuestra salvación por medio de nadie que no fuera de aquellos que nos han aportado el Evangelio. Este (Evangelio) primero lo predicaron. Seguidamente, por la voluntad de Dios, nos lo transmitieron por medio de las Escrituras, para que se convirtiera en «la base y la columna» de nuestra fe» (G. Bardy traduce: «Por la voluntad de Dios, todo lo confiaron en la Escritura».)14

Cipriano (200-258)
«Dios mismo atestigua que se nos exige practicar lo que está
escrito. Si, pues, encontramos esto prescrito en el Evangelio o contenido en las epístolas o los Hechos de los apóstoles, debemos observar esta tradición santa y divina.»15

Los Padres colocan la Santa Escritura por encima de toda otra fuente de revelación.

Atanasio (298-373):
«Precisamente son éstas (las Escrituras) las fuentes de la salva¬ción; sólo por medio de ellas podemos aprender la disciplina evan¬gélica de la piedad. Que nadie añada nada; que nadie quite tampoco nada.»16
«Las Escrituras santas y divinamente inspiradas son suficientes en sí mismas y por ellas solas para hacer conocer la verdad.»17
«Si queréis una nueva cita, si pretendéis afirmar alguna cosa que va más allá de lo que está escrito, por qué discutís con nosotros, que estamos resueltos a no escuchar ni decir nada que vaya más allá de lo que está escrito.» «Estos textos han sido pronunciados y escritos de parte de Dios por medio de hombres que nos hablan de Dios; y nosotros los hemos recibido de estos maestros divinamente inspira-dos y los transmitimos según tu deseo de saber.»18
«Evidentemente, es caer de la fe y hacer gala de una gran pre¬sunción ser negligentes con algo de lo que está escrito o introducir algo que no está escrito.»19
«Lo que está escrito, créelo; lo que no está escrito, no lo busques.»20


Cirilo de Jerusalén (315-386):
«Cuando se trata de los divinos y santos misterios de la Fe, no se debe avanzar nada sin la autoridad de las Escrituras divinas... No debéis tampoco creer las palabras que os digo sin haber visto que las Escrituras divinas demuestran mis enseñanzas. La seguridad de nuestra fe no depende de los artificios del lenguaje, sino del testimonio de las Escrituras divinas».21

Crisóstomo (347-407):
«Cuando recibimos dinero, no nos fiamos de los que nos lo dan, lo queremos contar nosotros mismos; y cuando se trata de cosas divinas, ¿no sería una locura creer temerariamente y con la cabeza agachada las opiniones de los otros, nosotros que tenemos una regla con la cual podemos examinado todo, las leyes divinas? Esta es la razón por la que yo os conjuro que, sin deteneros en absoluto a considerar lo que juzgan los demás, consultéis las Escrituras».22
«Os ruego y os suplico que, cerrando los oídos a toda otra voz, sigamos como regla el canon de la Santa Escritura.»23

Agustín (354-430):
«¿Quién no sabe que la santa Escritura canónica está guar¬dada dentro de unos límites bien determinados y que se debe poner por encima de todas las cartas que los obispos hayan podido escribir más tarde? Respecto a la Escritura no puede haber ni discusión ni duda posible acerca de la verdad o la justicia de lo que se encuentra incontestablemente escrito.»24
Además, Agustín contrasta la autoridad infalible de la Biblia con la autoridad falible del razonamiento humano, de los obispos y de los concilios.
Si hay un punto en el cual coincide la «Tradición» de los Padres, es en el reconocimiento de la autoridad suprema de la Santa Escritura. ¿Qué prueba aducimos?
He aquí lo que escribe al respecto Jerónimo, el erudito traductor de la Biblia:
«Lo que se nos transmite en los libros canónicos es la doctrina del Espíritu; si los concilios establecen alguna cosa que les contra¬diga, yo lo considero una impiedad» (Epístola a los gálatas). «Si se habla sin la autoridad de las Escrituras, el resultado es una chá¬chara que no es digna de fe.»25
«Todo aquello que no tenga para sí la autoridad de las Escrituras, puede ser despreciado tan fácilmente como probado.»26
«No es el error de los padres lo que se debe seguir, sino la autoridad de las Escrituras y la voluntad del Señor que es Dios.»27
«Saquemos de en medio nuestro, concluye Agustín, todos nuestros papeles y todos nuestros libros, y que sólo quede el libro de Dios. Alguien se preguntará por qué. Porque no quiero que se pruebe nada por medio de documentos humanos, sino con los oráculos de Dios.»28

12- Es decir, la tradición oral de la que, al menos, encontramos su eco escrito en las obras de los escritores posteriores a los apóstoles, en oposición a la que se habría transmitido sólo de forma oral, incluso durante la época post apostólica.
13- Homilía sobre Mt. 24.
14 -Advers. Haer. III, l.G. Bardy: Théol. de l'Église de Saint Clément ti Saint lrenée, p. 188.
15-Migne: Epist. 24, Patrol. lat., l. III, p. 294.
16 -Epist. Fest. 39, Corpus Scriptorum chistianorun orientalum, l. 151 (Louvain: 1955), p. 37.
17- Orat. contra gent., Colección Sources Chrétiennes (Paris: Edil. Cerf, 1946), p. 107.

18- De Incarn. «<De la encarnación del Verbo». París: Colección Sources Chrétiennes,1946), p. 315.
19 -De vera Fide. Opero t. 2, p. 386.
20- Migne: Homil. De Trin. 29, t. XXVIII, pp. 1603-1609.
21 -Migne: Catech. IV, t. XXXIII, pp. 453-504.
22 -Migne: Homil. 13 en 2 Cor., t. LXI, pp. 490-496.
23- Migne: Homil. 13 in Genesim, t. LlII, pp. 105-108.

24 Contra Donatist., 1. 2, cap. 3. 25 Ep. ad Tztum.
26 In Mt. 22.
27 In Jr. 9:12.
28 In Psalm 57.



Intoducción a la eclesiología (Alfred Küen) Ed Clie- pgs. 42-45